Δευτέρα 30 Μαρτίου 2009

Πρώτοι στην Ώρα της Γης αλλά και στην ενεργειακή σπατάλη

Κατά 70% αυξήθηκε η κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος στα ελληνικά σπίτια μέσα σε 15 χρόνια

Η μεγάλη ελληνική συμμετοχή στο αποψινό μπλακ άουτ επισκιάζεται από τους δείκτες για την υπερκατανάλωση ρεύματος

Η μεγαλύτερη ελληνική συμμετοχή σε παγκόσμια οικολογική πρωτοβουλία είναι γεγονός: από τις 20.30 απόψε και για μία ώρα η Ελλάδα αναμένεται να «σκοτεινιάσει» διαμαρτυρόμενη για την αδιαλλαξία των ηγετών να λάβουν άμεσα και δραστικά μέτρα κατά του φαινομένου του θερμοκηπίου.

Περισσότεροι από 436 δήμοι και κοινότητες, 463 σχολεία και εκπαιδευτικά ιδρύματα, 1.107 επιχειρήσεις, 315 φορείς και δεκάδες χιλιάδες πολίτες θα κατεβάσουν σήμερα το βράδυ τους διακόπτες, συμμετέχοντας ενεργά στη μεγαλύτερη συμβολική ενέργεια που διοργανώθηκε ποτέ παγκοσμίως. Όσον αφορά τον αριθμό των συμμετοχών, η Ελλάδα καταλαμβάνει την πρώτη θέση, αφήνοντας στη δεύτερη τον Καναδά και στην τρίτη τη διοργανώτρια Αυστραλία.

Τις 46.000 έφτασαν οι ηλεκτρονικές εγγραφές στην ιστοσελίδα του WWF Ελλάς. Ωστόσο, σύμφωνα με έκθεση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος, η κατανάλωση της ηλεκτρικής ενέργειας στα ελληνικά σπίτια αυξήθηκε κατά 70% μέσα σε 15 χρόνια. Μόνο για φωτισμό και ηλεκτροδότηση συσκευών- εκτός από την κουζίνα, τον θερμοσίφωνα και το αιρκοντίσιον- η μέση ελληνική οικογένεια καταναλώνει σχεδόν διπλάσιο ρεύμα από τη γερμανική και την ιταλική. Η κατανάλωση μίας κιλοβατώρας ηλεκτρικού ρεύματος ισοδυναμεί με την απελευθέρωση ενός κιλού διοξειδίου του άνθρακος- τα σπίτια στην Ελλάδα καταναλώνουν κατά μέσο όρο περισσότερο από 16.000.000.000 κιλοβατώρες κάθε χρόνο.



Συμβολικό μπλακάουτ. «Η πραγματική δύναμη του μηνύματος της Ώρας της Γης παραμένει η ενεργός συμμετοχή του κάθε πολίτη χωριστά, μέσα από την ξεκάθαρη δήλωση όλων ότι απαιτούνται εδώ και τώρα γενναία μέτρα για την ανατροπή της κλιματικής αλλαγής», επισημαίνει ο κ. Γιώργος Βελλίδης, επικεφαλής του τμήματος επικοινωνίας του WWF που διοργάνωσε την ενέργεια. Κατά την Ώρα της Γης, ανάμεσα στα πλέον γνωστά μνημεία, κτίρια και τοποθεσίες που θα σκοτεινιάσουν στην Ελλάδα περιλαμβάνονται η Βουλή, ο Παρθενώνας, η Γέφυρα Ρίου- Αντιρρίου, ο Λευκός Πύργος.

Από τα στοιχεία που παρουσιάζονται στην έκθεση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος με τον τίτλο «Ενέργεια και Περιβάλλον 2008», προκύπτει ότι η Ελλάδα καταλαμβάνει την τρίτη θέση στην αύξηση κατανάλωσης ρεύματος ανά νοικοκυριό στην Ευρώπη των «15». Σε σχέση με το 1990, το 2005 καταναλώσαμε 70% περισσότερο ρεύμα, γεγονός που μας τοποθετεί στην τρίτη θέση της ευρωπαϊκής λίστας για την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος. Την πρώτη θέση καταλαμβάνει η Πορτογαλία με αύξηση κατανάλωσης 110% και τη δεύτερη η Ισπανία με λίγο περισσότερο από 90%. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι ο μέσος όρος αύξησης στην Ευρώπη των «15» από το 1990 στο 2005 δεν υπερβαίνει το 30%.

Όσον αφορά την κατανάλωση ρεύματος για φωτισμό και ηλεκτροδότηση συσκευών, εκτός από το μαγείρεμα και τη θέρμανση νερού, η έκθεση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος δίνει στην Ελλάδα το «χάλκινο μετάλλιο». Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, στη χώρα μας ένα νοικοκυριό «καίει» ρεύμα ισοδύναμο με 240 κιλά πετρελαίου, ενώ ο μέσος όρος στην Ευρώπη των «15» φτάνει τα 200 κιλά. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της WWF, εκτιμάται ότι εάν κάθε νοικοκυριό στην Ελλάδα κατανάλωνε για ηλεκτρικό όσα ο μέσος Ευρωπαίος, θα γλίτωνε περίπου 50 ευρώ τον χρόνο. Υπολογίζεται δηλαδή ότι συνολικά θα έμεναν στις τσέπες των Ελλήνων περίπου 183.219.600 ευρώ ετησίως.

Σύμφωνα με το Σχέδιο Δράσης Ενεργειακής Απόδοσης του υπουργείου Ανάπτυξης, ο φωτισμός είναι ο τέταρτος πιο ενεργοβόρος τομέας κατανάλωσης στα ελληνικά νοικοκυριά και ευθύνεται για το 14% της συνολικής ηλεκτρικής ενέργειας που δαπανάται στον οικιακό τομέα. Η περισσότερη ενέργεια καταναλώνεται για την ψύξη τροφίμων (20%), ενώ ακολουθούν η θέρμανση νερού (19%) και το μαγείρεμα (18%). Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι ο μέσος όρος ετήσιας κατανάλωσης ρεύματος στον οικιακό τομέα για την ψύξη τροφίμων φτάνει τις 3.287 γιγαβατώρες, ενώ για τον φωτισμό τις 2.188 γιγαβατώρες.

Θα μπορούσαμε να μειώσουμε τις εκπομπές κατά 1,4 τόνους

Μία από τις πλέον διαδεδομένες λύσεις για τη μείωση της κατανάλωσης ρεύματος για φωτισμό είναι οι λάμπες εξοικονόμησης ενέργειας. Καταναλώνουν 4-5 φορές λιγότερο ρεύμα, ενώ η ζωή τους είναι τουλάχιστον εξαπλάσια από εκείνη των κοινών λαμπτήρων πυρακτώσεως, οι οποίοι σπαταλούν το 90% της ηλεκτρικής ενέργειας σε θερμότητα. Σύμφωνα με τα στοιχεία του WWF Ελλάς, το μέσο ελληνικό νοικοκυριό καταναλώνει 761 κιλοβατώρες κάθε χρόνο μόνο για φωτισμό και εκπέμπει σχεδόν 750 κιλά διοξειδίου του άνθρακος.

Η αντικατάσταση των λαμπτήρων πυρακτώσεως με εξοικονόμησης ενέργειας στα 200.000 δημόσια κτίρια και τις ιδιωτικές επιχειρήσεις, θα μπορούσε να αποφέρει μείωση των εκπομπών της Ελλάδας κατά 1,4 εκατ. τόνους διοξειδίου του άνθρακος κάθε χρόνο, σύμφωνα με υπολογισμούς περιβαλλοντικών οργανώσεων.

Στοιχεία του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας αναφέρουν ότι τα δημόσια κτίρια καταναλώνουν το 1,6% της συνολικής ενέργειας και προκαλούν το 2% των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακος, ενώ οι ενεργειακές δαπάνες υπολογίζονται σε 450 εκατ. ευρώ ετησίως. Σύμφωνα με ερευνητές του Κέντρου, μείωση κατά 22% της κατανάλωσης ενέργειας στα δημόσια κτίρια εξοικονομεί 140.000

τόνους πετρελαίου, περίπου 110 εκατ. ευρώ.

Αρκετοί όμως είναι εκείνοι που κάνουν λόγο για τις «υψηλές τιμές των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας», οι οποίοι είναι έως και έξι φορές ακριβότεροι από τις λάμπες πυρακτώσεως. Σε αυτή την ένσταση οι περιβαλλοντικές οργανώσεις αντιτείνουν τον ιδιαίτερα μεγάλο χρόνο ζωής των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας που φτάνει τις 6.000 ώρες λειτουργίας, σε αντίθεση με τους πυρακτώσεως (1.000 ώρες).

Έτσι, 20 λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας καταναλώνουν κατά τη διάρκεια της ζωής τους περίπου 1.320 κιλοβατώρες και ως εκ τούτου εκπέμπουν 1.320 κιλά διοξειδίου του άνθρακος. Αντίθετα, 20 λάμπες πυρακτώσεως καταναλώνουν 7.200 κιλοβατώρες και απελευθερώνουν στο περιβάλλον 7,2 τόνους διοξείδιο του άνθρακος και μάλιστα στο 1/6 του χρόνου ζωής των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας.

Το κέρδος. «Από έναν και μόνο λαμπτήρα εξοικονόμησης ενέργειας μπορεί να προκύψει κέρδος έως και 86 ευρώ στο ηλεκτρικό ρεύμα κατά τη διάρκεια της ζωής του σε σχέση με μια λάμπα πυρακτώσεως», αναφέρει ο κ. Φίλιππος Κυρκίτσος από την Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, ο οποίος επισημαίνει ότι όλες οι λάμπες, εξοικονόμησης ενέργειας και μη, πρέπει ως απόβλητα να τυγχάνουν ειδικής διαχείρισης. «Μια λάμπα εξοικονόμησης περιέχει από 2 έως 5 μιλιγκράμ υδραργύρου, ενώ αυτή της πυρακτώσεως περίπου την ίδια ποσότητα βολφράμιο. Και τα δύο αυτά στοιχεία είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον. Γι΄ αυτό είναι σημαντικό να ανακυκλώνονται- στα τέλη του 2008 λειτουργούσαν πανελλαδικά 506 σημεία για ανακύκλωση».

Ωστόσο, τα ποσοστά ανακύκλωσης λαμπτήρων πυρακτώσεως και εξοικονόμησης ενέργειας είναι ακόμα σε... βρεφική ηλικία. Χαρακτηριστικό είναι ότι από τους συνολικά 2.000 τόνους που διατέθηκαν στην αγορά το 2008, ανακυκλώθηκαν μόνο οι 37 τόνοι.

Πέμπτη 26 Μαρτίου 2009

Αρχιτέκτων


World Builder from Bruce Branit on Vimeo.

the powers of ten

The future of the species

Ο Άη-Στράτης το πρώτο πράσινο νησί

Ο Άη-Στράτης το πρώτο πράσινο νησί
22 Μαρτίου 2009, 11:36


Ο Υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης ανακοίνωσε ότι το πρώτο νησί που θα χρησιμοποιεί αποκλειστικά Ανανεώσιμες Πηγές θα είναι ο Άη-Στράτης.

Το έργο θα κοστίσει συνολικά 20 εκατομμύρια ευρώ και θα αποτελέσει παγκόσμιο πρότυπο καθώς οι 250 κάτοικοι του νησιού θα χρησιμοποιούν ενέργεια αποκλειστικά και μόνο από φωτοβολταϊκά συστήματα και θα κινούνται με υβριδικά μέσα και ηλεκτρικά αυτοκίνητα.

Ο υπεύθυνος επικοινωνίας της Ελληνικής Επιτροπής Φωτισμού και εθνικός εκπρόσωπος της Διεθνούς CIE Χρυσόστομος Χρηστίδης σε επιστολή που απέστειλε στον Υπουργό Ανάπτυξης προτείνει: «να μελετηθούν και να εφαρμοστούν μέτρα βελτίωσης και εξοικονόμησης ενέργειας στο Δημοτικό Φωτισμό του νησιού σύμφωνα με το πρότυπο ΕΛΟΤ/ΕΝ 13201-4 που προβλέπει ασφαλέστερο, ποιοτικότερο και οικονομικότερο φωτισμό των υπαίθριων χώρων και να εξειδικευτεί και εφαρμοστεί το βραβευμένο από το ΥΠΟΙΟ Πρότυπο Καινοτόμο Σχέδιο Ανάπτυξης με τον κωδικό «ΜΙΚΡΕΝΕΡΓΕΙΝ» που αναφέρεται στη βελτίωση των εγκαταστάσεων φωτισμού και στην εξοικονόμηση ενέργειας στα καταστήματα λιανικής».

Τα νησιά που θα ακολουθήσουν θα είναι η Νίσυρος και η Τήλος.

Οπου ακούς για οικολογικές πλαστικές σακούλες κράτα... πάνινες

Οπου ακούς για οικολογικές πλαστικές σακούλες κράτα... πάνινες


* «Φωτο-βιο-διασπώμενες», «ανακυκλώσιμες» και «οικολογικές». Τρεις ιδιότητες που αφορούν τις πλαστικές σακούλες οι οποίες κυκλοφορούν στο εμπόριο. Ποια είναι όμως η αλήθεια; Αυτό πάντως που είναι βέβαιο είναι ότι με την ελεγχόμενη χρήση μειώνουμε τα απορρίμματά μας κατά οκτώ δισεκατομμύρια πλαστικές σακούλες.

ΦΙΛΗΣ ΚΑΪΤΑΤΖΗΣ

Η Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου μελέτησε το θέμα και τοποθετείται όπως και η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης (ΟΕΑ). «Οικολογική Παρέμβαση»

«Φωτο-βιο-διασπώμενες»: Χαρακτηρίζονται έτσι, αλλά «το πολυαιθυλένιο με προ-οξειδωτικά πρόσθετα δεν έχει αποδειχθεί πέρα από κάθε αμφιβολία ότι, εκτός από φωτοδιασπώμενο, είναι και βιοδιασπώμενο. Υλικά με ψεύτικη προβολή της ιδιότητας «βιοδιασπώμενα» έχουν ήδη καταδικαστεί από ευρωπαϊκά δικαστήρια. Οι σακούλες που είναι πραγματικά βιοδιασπώμενες (δηλαδή, κατάλληλες για κομποστοποίηση), θα πρέπει να έχουν την αντίστοιχη σήμανση («The protected compostability label-seedling») μαζί με τον αριθμό τυποποίησης πάνω στο προϊόν.

«Ανακυκλώσιμες»: Χαρακτηρίζονται έτσι, αλλά οι σακούλες αυτές δεν είναι ανακυκλώσιμες. Διότι, αν τυχόν αναμιχθεί το πολυαιθυλένιο, που περιέχει προοξειδωτικά, με άλλο, «απλό πολυαιθυλένιο» προς ανακύκλωση, τότε όλο το ανακυκλώσιμο υλικό που προκύπτει είναι μη αξιοποιήσιμο και καταστρέφεται: μετατρέπεται σε ελαττωματικό ή φωτοδιασπώμενο ανακυκλωμένο υλικό, λόγω των πρόσθετων προοξειδωτικών. Η απόρριψη των πλαστικών αυτών σε κάδους ανακύκλωσης δημιουργεί τεράστια προβλήματα στην ανακύκλωση πλαστικών.

«Οικολογικές»: Χαρακτηρίζονται έτσι, αλλά αποδεικνύονται ακόμα πιο επιβλαβείς από τις κλασικές σακούλες, διότι, όταν εκτεθούν αρκετά στο φως και φωτοδιασπαστούν σε πάρα πολύ μικρά -σχεδόν αόρατα με γυμνό μάτι- κομματάκια, ρυπαίνουν μαζικά το περιβάλλον. Συσσωρεύονται επί χρόνια και είναι αδύνατον να ελεγχθούν.
«Αν κάθε οικογένεια μπορεί να μειώσει ετησίως τη χρήση σακουλών κατά 1.000 με 2.000, και πλέον, τότε βλέπουμε το όφελος, αν κάνουμε τον πολλαπλασιασμό με τα 4 εκατομμύρια νοικοκυριά της χώρας μας -περίπου 8 δισ. τεμάχια, που δεν απορρίπτονται στις χωματερές», λέει ο Φίλιππος Κυρκίκος, πρόεδρος της ΟΕΑ. «Ακολουθήστε τα σήματα της Ευρωπαϊκής Ενωσης και όχι απλώς τούς χαρακτηρισμούς που βλέπετε στις σακούλες, και τότε θα είστε στον σωστό δρόμο...», επισημαίνει ο πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης, δίδοντας μερικές χρήσιμες συμβουλές:

«Καλό είναι, όταν πηγαίνουμε για ψώνια, να παίρνουμε πολλές πάνινες σακούλες και διχτάκια, ανάλογα με τα ψώνια.

Μειώνετε έτσι τη χρήση 100-500 πλαστικών σακουλών ετησίως. Στην εσχάτη να χρησιμοποιούμε μια πλαστική πολλών χρήσεων που αντέχει, διότι έτσι μειώνεται η χρήση κατά 400 έως 800 σακούλες ανά οικογένεια».

«Στη λαϊκή επίσης έχει υπολογιστεί ότι, όταν χρησιμοποιούμε σακούλες της προηγούμενης εβδομάδας, που φυλάξαμε στο καροτσάκι μας, τότε μειώνεται η χρήση κατά 500 - 1.000 σακούλες ετησίως ανά οικογένεια.

Είναι θέμα συμπεριφοράς, έως ότου το κράτος, η Πολιτεία αποφασίσει να δει ουσιαστικά ζητήματα, όπως η ανακύκλωση».

http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=1726932

Να κάνουμε πράξη την πράσινη ανάπτυξη

Να κάνουμε πράξη την πράσινη ανάπτυξη


* Ο πρώην υπουργός επεσήμανε την ανάγκη προστασίας των νησιών από την υπερδόμηση

Γιώργος Πίκουλας

Την προτροπή του προς την παράταξη που ανήκει να μη μετρήσει το πολιτικό κόστος και -σε σύντομο χρόνο που θα αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας- να κάνει πράξη την πράσινη ανάπτυξη, διατύπωσε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ν. Σηφουνάκης.

Ο πρώην υπουργός Πολιτισμού και Αιγαίου, κατά την παρουσίαση χθες το βράδυ, στην αίθουσα της παλαιάς Βουλής, του βιβλίου του με τίτλο «Στα βήματα της Ευρώπης, ομιλίες και άρθρα 2004-2007», επεσήμανε την ανάγκη προστασίας της χώρας και ιδιαίτερα των νησιών μας από την υπερδόμηση και τις καταστροφικές συνέπειές της, ενώ ζήτησε σε αυτό τη συμβολή όλων των εμπλεκόμενων φορέων ώστε να επιτευχθεί ο στόχος της αναχαίτισης της ανεξέλεγκτης οικιστικής ανθρώπινης δράσης.

Στο βιβλίο του Ν. Σηφουνάκη περιλαμβάνονται ομιλίες και άρθρα του που εστιάζουν στην πολιτική της Ευρωπαϊκής Ενωσης για το περιβάλλον, αλλά και η έκθεση που εκπόνησε ως ευρωβουλευτής την περίοδο 2004-2007 για την ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Το βιβλίο προλόγισαν ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ Γ. Ραγκούσης, ο οποίος αναφερόμενος στην περίοδο υπουργίας του συγγραφέα τον χαρακτήρισε «μη αρεστό», αφού -όπως είπε- με τις νομοθετικές ρυθμίσεις του δυσαρέστησε πολλούς «επενδυτές» που «πολιορκούσαν» τα νησιά μας, ο ακαδημαϊκός και ζωγράφος Π. Τέτσης, η δημοσιογράφος-περιηγήτρια Μάγια Τσόκλη και το μέλος της WWF Δ. Καραβέλας.

Στην εκδήλωση παραβρέθηκαν, μεταξύ άλλων, ο πρόεδρος της Βουλής Δ. Σιούφας και ο πρώην πρόεδρος του Σώματος Απ. Κακλαμάνης, καθώς και οι Αννα Διαμαντοπούλου, Κ. Σκανδαλίδης, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, Π. Χηνοφώτης, Σ. Τσιτουρίδης, Κ. Λαλιώτης, Α. Τσοχατζόπουλος, Α. Πεπονής, Γ. Α. Μαγκάκης, Μ. Παπαϊωάννου, Α. Ανδριανόπουλος, Θ. Τσούρας και Λ. Κύρκος.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&tag=8400&pubid=2754776

Στην κυκλοφορία το φθηνότερο αυτοκίνητο

Στην κυκλοφορία το φθηνότερο αυτοκίνητο


Έξι χρόνια μετά από τη σύλληψη της ιδέας για το πιο φθηνό αυτοκίνητο στο Νέο Δελχί, το Tata Nano αναμένεται να κυκλοφορήσει στην αγορά σήμερα με κόστος περίπου 2.500 δολάρια. Το φθηνό αυτοκίνητο προβλήθηκε ιδιαίτερα στους ιδιοκτήτες μοτοσυκλέτας σε αναπτυσσόμενες χώρες, οι οποίοι έχουν το όνειρο των «4 τροχών». Ωστόσο, το Τata Nano της εταιρείας Tata Motors καταφθάνει στην αγορά με πολλά προβλήματα και ένα τεράστιο φορτίο χρεών.

Καθώς εντείνεται η ύφεση της παγκόσμιας οικονομίας, οι εταιρείες αυτοκινήτων αιμορραγούν από την έλλειψη ρευστού χρήματος και το ενδιαφέρον στρέφεται προς την προστασία του περιβάλλοντος, οι τιμές του πετρελαίου πέφτουν και, όπως και οι ανταγωνιστές υποστηρίζουν, ο μικρός φθηνός, τετράτροχος φίλος που καταναλώνει μειωμένα καύσιμα μπορεί να βρεθεί εμμέσω μίας αυξανόμενης ζήτησης.

Οι κατασκευαστές αλλά και οι ενθουσιώδεις του είδους θα παρακολουθήσουν στενά την πορεία του Nano, ψάχνοντας για ατέλειες, ώστε να προκαλέσουν την αντίδραση των καταναλωτών, ενώ εταιρείες, όπως η Ηοnda και η Hyundai που σχεδιάζουν παρόμοια αυτοκίνητα θα πρέπει να εγκαταλείψουν τα σχέδιά τους, σε περίπτωση που το μοντέλο του Nano αποτύχει.

Ερωτήματα έχουν προκύψει σχετικά με το πώς θα διατηρηθεί το κόστος του Nano σε χαμηλό επίπεδο, ενώ θα αυξηθεί η παραγωγή, χωρίς όμως να θιγούν η ασφάλεια και η αξιοπιστία του. Εν τω μεταξύ, πολλοί αναλυτές θεωρούν πως η Tata, η οποία είχε την πρώτη τριμηνιαία ζημία σε λειτουργία επτά ετών στο τέλος του Ιανουαρίου, έχει αναγκαστεί να καθυστερήσει τις πληρωμές προς τους πωλητές, λόγω της συρρίκνωσης των χρηματικών εισροών. Οι Ινδοί προμηθευτές δε βρίσκονται σε τέτοια στενότητα όσο οι συνάδελφοί τους στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ευρώπη, όπου πολλοί βρίσκονται στο χείλος της πτώχευσης, ωστόσο, κάθε διαταραχή στον κύκλο των προμηθευτών μπορεί να είναι καταστροφική για το Nano.

Το Nano έχει 3,1 μέτρα μήκος, ή περίπου 10 πόδια, και 1,5 μέτρα πλάτος, με τέσσερις θέσεις επιβατών. Ο μέσος όρος κατανάλωσης καυσίμων είναι 5 λίτρα ανά 100 χιλιόμετρα, και έχει χαμηλότερες εκπομπές από ό, τι τα δίκυκλα στην Ινδία, αναφέρει η κατασκευάστρια εταιρεία. Οι τροχοί του Nano έχουν διάμετρο 30 εκατοστά, όσο δηλαδή ένα πιάτο φαγητού, ενώ ο κινητήρας του έχει το μέγεθος ενός μικρού εξωλέμβιου κινητήρα και παράγει 33 ίππους. Ακόμη, έχει ενιαίο παρμπρίζ με υαλοκαθαριστήρα, ενώ μέχρι τώρα το μοντέλο του έχει υποστεί ορισμένες ατυχείς συγκρίσεις με συσκευές κουζίνας και εργαλεία κήπου.

Το οικονομικό αυτοκίνητο είναι κατασκευασμένο σύμφωνα με τις προδιαγραφές ασφαλείας της Ινδίας, οι οποίες όμως δε θα εξυπηρετούν όλες τις αγορές. Οποιαδήποτε επιπλέον χαρακτηριστικά ασφαλείας θα συνεπάγονται ένα άλμα στο κόστος, ενώ είναι ασαφές πότε η Tata έχει στα σχέδιά της να πωλήσει το Νάνο στην υπόλοιπη Νότια Ασία και την Ευρώπη.

Ο μεγαλύτερος ανταγωνιστής του Tata Nano είναι το επιτυχημένο ηλεκτρικό αμάξι Reva που κατασκευάζεται στο Bangalore της Ινδίας. Παρά την εξελιγμένη τεχνολογία και την περιβαλλοντική ευαισθησία, το Reva δεν είναι πιθανό να το ξεπεράσει σε πωλήσεις εξαιτίας του κόστους του. Το Reva αποτελεί συνήθως επιλογή για δεύτερο αμάξι επειδή κοστίζει τρεις φορές περισσότερο από το Nano. Η τιμή διαφέρει ανάλογα με την περιοχή, καθώς στο Νέο Δελχί πωλείται τρεις φορές φθηνότερα από ότι σε μια Ευρωπαϊκή χώρα, όπως η Ιρλανδία.

Έχουν ήδη κατασκευαστεί 3,000 αμάξια Reva και αναμένεται να κατασκευαστούν άλλα 30.000 το χρόνο, εκ των οποίων τα μισά θα εξαχθούν στο εξωτερικό. Στην Ευρώπη, το Reva έχει μεγαλύτερη ζήτηση λόγω της οικολογικής αφύπνισης. Το Λονδίνο παρέχει αρκετά κίνητρα για τους ιδιοκτήτες ηλεκτροκίνητων αμαξιών, όπως ο μειωμένος φόρος πάρκινγκ ενώ η Γαλλία προσφέρει επιδότηση 3.000 ευρώ για την αγορά ηλεκτροκίνητου οχήματος. Οι περισσότερες ευρωπαϊκές πόλεις, κινούμενες στην ίδια κατεύθυνση, σκοπεύουν να αυξήσουν τους σταθμούς φόρτισης.

Το Reva χρειάζεται 7 ώρες για πλήρη φόρτιση και εσωτερικό πάρκινγκ για τη φόρτιση του αλλά το Μάιο αναμένεται το νέο μοντέλο τρίτης γενιάς που φορτίζει πολύ πιο γρήγορα. Το εξελιγμένο μοντέλο θα κοστίζει 14.000 ευρώ και θα διαθέτει μπαταρία λιθίου και ηλεκτρικό ταμπλό.

http://www.tvxs.gr/v8028

Χώροι Στάθμευσης: αναγκαίο κακό ή συνέπεια της ιδεολογίας του Ι.Χ.;

Χώροι Στάθμευσης: αναγκαίο κακό ή συνέπεια της ιδεολογίας του Ι.Χ.;


Παπαγιάννης Κώστας

"Η ιδέα των αποσπασματικών ρυθμίσεων για τους χώρους στάθμευσης γίνεται κανόνας που ευνοεί την συναλλαγή και περιορίζει τον κοινωνικό έλεγχο", υποστήριξε η Μ. Ευαγγελίδου στην ημερίδα με θέμα "Αθήνα: Ελεύθεροι Χώροι και Χώροι Στάθμευσης" που διοργανώθηκε στο Πολυτεχνείο από την «Συντονιστική Επιτροπή Συλλόγων και Κινήσεων για τους Ελεύθερους Χώρους και την Ποιότητα Ζωής της Αθήνας» και το «Παρατηρητήριο Ελεύθερων Χώρων Αθήνας-Αττικής». Στην ημερίδα υπήρξε ανταλλαγή απόψεων για το μείζον ζήτημα των πάρκινγκ και εκφράστηκαν απόψεις ποικίλες και σε αρκετά σημεία αντίθετης λογικής και κατεύθυνσης.

Ο καθηγητής του Πολυτεχνείου Ι. Φρατζεσκάκης χαρακτήρισε το ΙΧ "αναγκαίο κακό" και ανέφερε ότι "ο στόχος της μείωσης της χρήσης των ΙΧ θα επιτευχθεί με βελτίωση και ευνόηση των δημοσίων συγκοινωνιών, χρήση 'πράσινων' τρόπων μετακίνησης, όπως το ποδήλατο, ευνόηση των οχημάτων υψηλής πληρότητας, χρηματική επιβάρυνση της χρήσης των δρόμων με θεσμοθέτηση διοδίων και περιορισμό της κυκλοφοριακής ικανότητας του οδικού δικτύου με πεζοδρόμους, αύξηση του πλάτους των πεζοδρομίων, ποδηλατοδρόμους, χώρους πρασίνου και ελεγχόμενη στάθμευση". Επίσης υποστήριξε ότι είναι "μεγάλη επιτυχία" η άνοδος της χρήσης των δημοσίων συγκοινωνιών από τους πολίτες, καθώς πλέον το 40% τις χρησιμοποιεί συχνά.

Ο καθηγητής του ΕΜΠ Δ. Καλιαμπάκος υποστήριξε την δυνατότητα υπογειοποίησης πολλών χρήσεων της πόλης, όπως το πάρκινγκ ή οι μεγάλοι αυτοκινητόδρομοι. Έκανε εκτεταμένη παρουσίαση του παραδείγματος του Τόκιο και αναφορά στο Big Dig, τους υπόγειους αυτοκινητόδρομους της Βοστώνης, το μεγαλύτερο υπόγειο έργο στον κόσμο, ζητώντας άμεσα ριζοσπαστικές λύσεις στα προβλήματα του κυκλοφοριακού.

Ο καθηγητής από το Πολυτεχνείο Γ. Σκλαβούνος δήλωσε υποστηρικτής του ιαπωνικού μοντέλου στάθμευσης, όπου δεν μπορείς να αγοράσεις αυτοκίνητο αν δεν έχεις ιδιωτικό χώρο στάθμευσης, και προέβλεψε ότι η βιομηχανία αυτοκινήτων θα κάνει σύντομα "πράσινη" αλλαγή κατεύθυνσης παράγοντας υβριδικά αυτοκίνητα. Επίσης επισήμανε δηκτικά ότι "χρειάζεται και ελεύθερος χρόνος για να απολαύσουμε τους ελεύθερους χώρους", βάζοντας κοινωνικές παραμέτρους στα οικολογικά αιτήματα.

Η Μ. Ευαγγελίδου πρότεινε δημιουργία κτιρίων στάθμευσης και περισσότερα γκαράζ εκτροπής, όπου παρκάρεις και στην συνέχεια χρησιμοποιείς Μέσα Μεταφοράς. Ο Αντ. Μαούνης από την Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων μίλησε για "πολιτική αποχαρακτηρισμού χώρων πρασίνου για να οικοδομηθούν", ενώ ο εκπρόσωπος της ΠΕΖΗ υποστήριξε ότι απέναντι στο ερώτημα "πόσες θέσεις στάθμευσης χρειαζόμαστε;" πρέπει να αντιπαραθέσουμε το ερώτημα "τι είδους πόλη θέλουμε;". Στην παρέμβασή του ο εκπρόσωπος από τους ΠΟΔΗΛΑΤισσΕΣ έκανε λόγο για "ιδεολογία του ΙΧ" και "ατομική θεώρηση στην μετακίνηση, με το αυτοκίνητο να γίνεται κυρίαρχη επιλογή και πρότυπο μετακίνησης, όπως επιθυμούν οικονομικά συμφέροντα". Ακολούθησαν παρεμβάσεις από συλλογικότητες που μάχονται ενάντια σε χώρους στάθμευσης σε διάφορες περιοχές της Αθήνας.

http://www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=444471

Και το πάρκινγκ έγινε... πάρκο

Και το πάρκινγκ έγινε... πάρκο


* Στη Ζωοδόχου Πηγής και Ναυαρίνου, οι κάτοικοι μετέτρεψαν ένα οικόπεδο του ΤΕΕ σε χώρο πρασίνου

Ολγα Σελλα

Οι περαστικοί εκπλήσσονται. Οι οδηγοί που κατεβαίνουν την Ζωοδόχου Πηγής κόβουν λίγο για να δουν τη νέα χρήση του χώρου, που μέχρι πριν από λίγο καιρό ήταν πάρκινγκ. Εκεί που μέχρι πρόσφατα ήταν ένας ασφαλτοστρωμένος χώρος, τώρα έχει αναδειχθεί το χώμα, έχουν φυτευτεί δέντρα ή μικρότερα καλλωπιστικά φυτά, παίζουν παιδιά και σκυλιά, υπάρχουν παγκάκια. Ενας χώρος ξεκούρασης, περιπάτου και παιχνιδιού, από αυτούς που λείπουν τόσο πολύ στα πυκνοχτισμένα Εξάρχεια. Οι κάτοικοι των Εξαρχείων πριν από 20 μέρες διεκδίκησαν να γίνει το πρώην πάρκινγκ χώρος πρασίνου.

Χθες ήρθε ένας ακόμη αρωγός της προσπάθειάς τους: ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (ΣΑΔΑΣ) και η Πανελλήνια Ενωση Αρχιτεκτόνων. Με ανακοίνωσή τους καλούν όλους τους μηχανικούς «να στηρίξουν την κατοχύρωση του οικοπέδου ως ελεύθερου χώρου πρασίνου».

Για το ιστορικό της υπόθεσης, το οικόπεδο ανήκει στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, και το είχε παραχωρήσει στο δήμο Αθηναίων για να το κάνει πλατεία, ζητώντας ως αποζημίωση τη μεταφορά του συντελεστή δόμησης που είχε το συγκεκριμένο οικόπεδο. Αν’ αυτού, κι ενώ υπάρχει απόφαση του Δήμου Αθηναίων από το 1990, ο χώρος ήταν για πολλά χρόνια πάρκινγκ. Οταν έληξε η μίσθωση του Δήμου, και με τον κίνδυνο να οικοδομηθεί το οικόπεδο, επενέβησαν οι κάτοικοι της περιοχής. Εδώ και 20 περίπου μέρες, ο χώρος του νέου πάρκου έχει γίνει τόπος νέας συνάντησης και νέας συλλογικότητας. Από αυτές που λείπουν.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_2_24/03/2009_308689

Αρχιτέκτονες: «Όχι στα νέα χαράτσια για τους ημιυπαίθριους»

Αρχιτέκτονες: «Όχι στα νέα χαράτσια για τους ημιυπαίθριους»


Προκόπης Γιόγιακας

* ΝΑ ΜΗ ΔΕΧΤΟΥΝ οι ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων που έχουν κλείσει τους ημιυπαίθριους να πληρώσουν νέα χαράτσια προκειμένου να διευθετηθεί το θέμα- αφού έχουν ήδη πληρώσει- αναφέρει με ψήφισμά της η Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων.

«Η άρνηση του χρήστη να δεχτεί νέα υπέρογκα χαράτσια πρέπει να είναι δεδομένη, όταν μάλιστα στο μεγαλύτερο ποσοστό για τον ημιυπαίθριο “ως κλειστό χώρο” έχει πληρώσει: τον πωλητή, την Εφορία, το ΙΚΑ, τον Δήμο, τη ΔΕΗ», επισημαίνεται μεταξύ άλλων στο ψήφισμα.

Σύμφωνα με την Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων, «ο κλειστός ημιυπαίθριος χώρος δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί, αφού κάτι τέτοιο θα ήταν αντισυνταγματικό στον βαθμό που αυξάνει τον συντελεστή δόμησης και θα δημιουργήσει πολλαπλά προβλήματα και παρενέργειες σε σχέση με ιδιοκτησίες στις οποίες εφαρμόζεται ο νόμος».

«Δεν γίνεται νομιμοποίηση»

Ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργος Σουφλιάς, πριν από περίπου δύο εβδομάδες, ξεκαθάρισε ότι δεν θα γίνει νομιμοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων αλλά τακτοποίηση. Όπως είπε, η Επιτροπή που μελετά το θέμα θα κάνει την εισήγησή της έως τον Μάιοενδεχομένως και λίγο νωρίτερα. «Νομιμοποίηση δεν γίνεται. Μπορεί να γίνει τακτοποίηση, με την έννοια ότι δεν μπορεί να κατεδαφιστεί», τόνισε.

Σήμερα, περισσότερα από 1 εκατομμύρια κτίρια έχουν παρανόμως κλειστούς ημιυπαίθριους χώρους (πάνω από το 90% των διαμερισμάτων) και η αναμενόμενη διευθέτηση τού ζητήματος εκτιμάται ότι μπορεί να αποφέρει έσοδα για τη μαύρη τρύπα των δημόσιων εσόδων τουλάχιστον 1 δισ. ευρώ. Δύο είναι τα επικρατέστερα σενάρια που διαρρέουν από την κυβέρνηση: καταβολή προστίμου από 50 έως 100 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο και πρόστιμα ανάλογα με την αξία στην τιμή ζώνης, οπότε στις ακριβές περιοχές μπορεί να φθάσει και τα 300 ευρώ το τετραγωνικό. Όπως επισημαίνουν οι αρχιτέκτονες στο ψήφισμά τους, «άμεση προτεραιότητα θα πρέπει να έχουν: η διαβούλευση για το πώς θα συνεχίσουμε με βάση μια θλιβερή πραγματικότητα, η εγκατάλειψη των προεκλογικών εξαγγελιών και σκοπιμοτήτων, η σθεναρή άρνησή μας σε νέες γενιές αυθαιρέτων».

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4508661&ct=1

«Τέχνασμα» για τους ημιυπαίθριους

«Τέχνασμα» για τους ημιυπαίθριους


* Με το «τέχνασμα» του συντελεστή κατ' όγκον εκμετάλλευσης, προτείνει ο πρόεδρος του συλλόγου αρχιτεκτόνων να τακτοποιηθεί το μεγάλο θέμα των κλεισμένων ημιυπαίθριων χώρων. Ο κ. Λυρούδιας, με δήλωσή του στην «Ε», θεωρεί ότι με τον συντελεστή αυτό καθορίζεται το ιδεατό στερεό, δηλαδή το περίγραμμα μέσα στο οποίο ο μηχανικός επιτρέπεται να κινηθεί και να σχεδιάσει όλους τους χώρους του νέου κτιρίου.

«Δεν είναι δυνατόν να συζητάμε για μια παρανομία που παύει να υπάρχει όταν αφαιρεθεί μια τζαμαρία», υποστήριξε. Επισήμανε ότι οι ημιυπαίθριοι βρίσκονται μέσα σε αυτά τα ιδεατά όρια και, επομένως, μπορεί να ρυθμιστούν με νομοθετική ρύθμιση, που θα επεκτείνεται και σε άλλες υπερβάσεις της πολεοδομικής νομοθεσίας, όπως τα υπόγεια που έχουν αλλάξει χρήση, τα γκαράζ που στην ουσία είναι τμήμα της κατοικίας, τις σοφίτες, τις κλεισμένες πιλοτές και την κατάληψη δημόσιων χώρων με πέργολες και άλλες ακαλαίσθητες κατασκευές για τις τους οποίους οι δήμοι εισπράττουν και τέλη.

Κατηγορηματικά αντίθετος είναι ο πολιτικός μηχανικός Παναγιώτης Γκοιμήσης, στον οποίο έθεσε το θέμα η «Ε». Γνώστης της πολεοδομικής νομοθεσίας, μας εξήγησε: «Οι ημιυπαίθριοι προσμετρώνται ήδη στον συντελεστή κατ' όγκο εκμετάλλευσης. Οταν όμως χτίζονται, επιβαρύνουν και τον συντελεστή δόμησης, που έχει ήδη εξαντληθεί. Εχουμε λοιπόν υπέρβαση στον πιο βασικό πολεοδομικό δείκτη μιας οικοδομής και επομένως αυθαιρεσία, που δεν είναι δυνατόν να ρυθμιστεί νομοθετικά, λόγω της αντισυνταγματικότητάς της, όπως προκύπτει από την πάγια νομολογία του ΣτΕ».

Αφορμή στάθηκε η απόφαση της αντιπροσωπείας των αρχιτεκτόνων, στην οποία οι ημιυπαίθριοι χαρακτηρίζονται «πολύτιμο έργαλείο» και στοιχείο συνδεδεμένο με τις κλιματολογικές συνθήκες της χώρας μας. Τονίζεται ότι είναι λάθος η κατάργησή τους, ότι χρειάζεται τροποποίηση των σχετικών διατάξεων του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού (ΓΟΚ), αλλά ομολογείται ότι «δεν μπορεί να νομιμοποιηθούν, γιατί κάτι τέτοιο είναι αντισυνταγματικό στον βαθμό που αυξάνει τον συντελεστή δόμησης». Επισημαίνεται, τέλος, ότι οι ιδιοκτήτες δεν θα πρέπει να επιβαρυνθούν με νέα υπέρογκα χαράτσια, αφού έχουν ήδη πληρώσει για την αγορά του ακινήτου, στην εφορία, στο ΙΚΑ αλλά και στον δήμο.

Ποιοι δικαιούνται επιδότηση για "πράσινες" επισκευές

Ακίνητα: Ποιοι δικαιούνται επιδότηση για "πράσινες" επισκευές


* Προ ολίγων ημερών αρμόδια κυβερνητικά στελέχη αποκάλυψαν το πακέτο μέτρων για την εξοικονόμηση ενέργειας, αρχικά από τις κατοικίες 30 ετών και πάνω και στη συνέχεια και των άλλων κτιρίων.


Μέσα στους επόμενους μήνες σκοπεύει η κυβέρνηση να βάλει μπρος στο σχέδιο ενεργειακής αποκατάστασης των κτιρίων με κρατική επιδότηση, που θα φτάνει ακόμη και το 70% των εξόδων (ανάλογα με την εργασία) που θα κάνουν οι ιδιοκτήτες των ακινήτων.

Το ενεργειακό λίφτινγκ μπορεί να μην είναι υποχρεωτικό, θα αποτελέσει, ωστόσο, το διακύβευμα των επόμενων ετών και στην Ελλάδα, καθώς είναι πλέον επιβεβλημένη η εξοικονόμηση ενέργειας και η προστασία του περιβάλλοντος μέσω της μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Προ ολίγων ημερών αρμόδια κυβερνητικά στελέχη αποκάλυψαν το πακέτο μέτρων για την εξοικονόμηση ενέργειας, αρχικά από τις κατοικίες 30 ετών και πάνω και στη συνέχεια και των άλλων κτιρίων. Το πρόγραμμα θα συγχρηματοδοτείται από την ΕΕ και εντάσσεται στο Επιχ. Πρόγραμμα Ανταγωνιστικότητας του υπ. Ανάπτυξης, που αποτελεί μέρος του ΕΣΠΑ (Δ ΚΠΣ).

Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία η επιδότηση για τις εργασίες θα κυμαίνεται κατά μέσο όρο γύρω στο 50%, δηλαδή τα μισά έξοδα για το λίφτινγκ. Δεν αποκλείεται στο μέλλον το κόστος των εργασιών να εκπίπτει ολόκληρο από την εφορία.

18.000 ευρώ

Οι ειδικοί εκτιμούν ότι σε διαμέρισμα 30 ετών και άνω, 120 τ.μ. η αλλαγή κουφωμάτων πόρτας και παραθύρων με διπλά τζάμια κοστίζει πάνω από 12.000 ευρώ, ενώ επιπλέον 6.000 ευρώ απαιτούνται για εξωτερική θερμομόνωση.

Βέβαια, κάποιες εργασίες εκτοξεύουν στα ύψη τις δαπάνες. Για παράδειγμα η εγκατάσταση υβριδικού συστήματος θέρμανσης χώρου και νερού κοστίζει 5.000-6.000 ευρώ. Το κόστος είναι μεγάλο αλλά η χρήση ηλιακών συλλεκτών στην Αθήνα θα έφερνε εξοικονόμηση 70%.

Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου ή ο διαχειριστής της πολυκατοικίας θα καταθέτει στα ΚΕΠ τιμοκατάλογο με τις προσφορές των επαγγελματιών, θα συμπληρώνει μια αίτηση ένταξης στο πρόγραμμα και θα παίρνει ένα «εισιτήριο» που θα δίνει στον εργολάβο που θα αναλαμβάνει τις εργασίες.

Το ενεργειακό λίφτινγκ θα εξασφαλίζει πιο εύκολα και την «πράσινη» ταυτότητα, το γνωστό ενεργειακό πιστοποιητικό που θα δίνεται από ειδικούς επιθεωρητές. Δεν υπολογίζεται δε η υπεραξία που αποκτά το ακίνητο σε μια μελλοντική πώληση ή ενοικίασή του.

Σε 4 - 5 έτη η απόσβεση της επένδυσης

Αίτημα των ιδιοκτητών ακινήτων είναι να υπάρξει και μείωση του ΦΠΑ για τις συγκεκριμένες εργασίες καθώς και μείωση του φόρου μεταβίβασης για ένα ενεργειακά αναβαθμισμένο κτίριο.

Για μια πολυκατοικία 1.200 τ.μ. με 6 ορόφους υπολογίζεται ότι το κόστος ενεργειακής αποκατάστασης θα είναι γύρω στα 120-130 χιλιάδες ευρώ. Κατά μέσο όρο στα κτίρια αυτά ζουν 20 οικογένειες, δηλαδή το κόστος ανά διαμέρισμα θα είναι γύρω στα 6-7 χιλιάδες ευρώ. Από αυτά κατά μέσο όρο η επιδότηση θα κυμαίνεται στο 50%, επομένως η τελική επιβάρυνση θα είναι 3-3,5 χιλ. ευρώ.

Ωστόσο, λόγω της μείωσης της κατανάλωσης ενέργειας η απόσβεση μπορεί να γίνει σε διάστημα 4-5 ετών, χωρίς να υπολογίζεται η συμβολή στην προστασία του περιβάλλοντος.

Σε μια μονοκατοικία 100 τ.μ. το κόστος του λίφτινγκ κυμαίνεται από 20.000 έως 30.000 ευρώ, ανάλογα με τις εργασίες, αλλά η απόσβεση μπορεί να γίνει σε 6 χρόνια.

Ενεργειακή σπατάλη 450 εκατ. τον χρόνο

Ενεργειακή σπατάλη 450 εκατ. τον χρόνο


* Η απουσία ηλιακού θερμοσίφωνα, οι ενεργοβόροι λαμπτήρες και η αλόγιστη χρήση κλιματιστικών στα δημόσια κτίρια

Του Γιαννη Ελαφρου

Δάσκαλε που δίδασκες...

Παρά το γεγονός ότι η Πολιτεία καλεί τους πολίτες να μειώσουν την κατανάλωση ενέργειας στα σπίτια τους, τα κτίρια του ευρύτερου δημόσιου τομέα είναι κυριολεκτικά ενεργειακά «σουρωτήρια», σπαταλώντας τεράστιους πόρους. Oσο για τα αναγκαία μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας, αυτά προωθούνται με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς και κρίνονται τελικά ανεπαρκή.

Ο ευρύτερος δημόσιος τομέας «χρησιμοποιεί» περίπου 200.000 κτίρια σε όλη την Ελλάδα. Σύμφωνα με μελέτη του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ), οι ετήσιες ενεργειακές δαπάνες των δημοσίων κτιρίων ξεπερνούν τα 450 εκατ. ευρώ, καταναλώνοντας το 1,66% της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας και προκαλώντας το 2% των συνολικών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. «Μπορούμε να μειώσουμε την κατανάλωση ενέργειας στα δημόσια κτίρια κατά 22%, με λογικό κόστος και άμεσες επεμβάσεις. Θα εξοικονομήσουμε 140.000 τόνους πετρελαίου, πάνω από 110 εκατ. ευρώ τον χρόνο, ενώ οι εκπομπές CO2 θα μειωθούν κατά 425 εκατομμύρια τόνους», τονίζει στην «Κ» ο κ. Γιώργος Μαρκογιαννάκης, μελετητής του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. «Σήμερα η κατάσταση είναι απαράδεκτη. Τα κρατικά κτίρια δεν διαθέτουν ηλιακούς θερμοσίφωνες ή άλλα ηλιακά θερμικά συστήματα που παράγουμε στην Ελλάδα. Η σπατάλη, τεράστια. Oταν εξετάσαμε πιο συγκεκριμένα 25 κτίρια του Δημοσίου, καταγράψαμε ενεργειακές καταναλώσεις από 200-400 κιλοβατώρες ανά τετραγωνικό τον χρόνο», συμπληρώνει.

Κι όμως, κανονικά το κράτος θα έπρεπε να πρωτοστατήσει, όχι μόνο για να δώσει το «καλό παράδειγμα», αλλά και γιατί έχει τα οικονομικά μέσα και τον τρόπο (προμήθειες υλικών και συστημάτων) να ανοίξει τον δρόμο σε μιαν άλλη αντιμετώπιση του προβλήματος.

Χωρίς ηλιακούς

«Απεναντίας, σχεδόν όλα τα δημόσια νοσοκομεία δεν διαθέτουν ηλιακούς θερμοσίφωνες, παρ’ ότι χρειάζονται μεγάλες ποσότητες ζεστού νερού. Το ίδιο συμβαίνει και σε πολλά δημόσια κολυμβητήρια», τονίζει ο κ. Μαρκογιαννάκης. Μόνο από ορισμένες χαμηλού κόστους παρεμβάσεις μπορεί να εξοικονομούνται 3-5 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο από τα νοσοκομεία.

Τι κάνει η ελληνική πολιτεία; Πολύ λίγα και πολύ αργά... Αφού καθυστέρησε για χρόνια να ενσωματώσει τις ευρωπαϊκές οδηγίες για την εξοικονόμηση ενέργειας, ψήφισε πέρυσι το νόμο 3661/08 (που αφορά συνολικά την ενεργειακή αποδοτικότητα των κτιρίων) και τον Ιούνιο του 2008 προχώρησε στην Κοινή Υπουργική Απόφαση για «τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και την εξοικονόμηση ενέργειας στο Δημόσιο». Στην ΚΥΑ περιλαμβάνονται θετικά μέτρα, όπως ο αποκλεισμός από τις προμήθειες του Δημοσίου όλων των προϊόντων που δεν έχουν προδιαγραφές πρώτης ενεργειακής κλάσης (ανεξήγητα στους λαμπτήρες επιτρέπεται Α΄ + Β΄ κλάση), η εγκατάσταση αυτοματισμών ελέγχου της κατανάλωσης ενέργειας, η μείωση της απαιτούμενης αέργου ισχύος των ηλεκτρικών εγκαταστάσεων, καθώς και μέτρα οικοδομικής ενίσχυσης της θερμομόνωσης, φυσικής σκίασης κ.λπ. Επίσης, σε κάθε υπουργείο τοποθετήθηκε ενεργειακός υπεύθυνος, με κατεύθυνση να τοποθετηθούν ενεργειακοί υπεύθυνοι σε κάθε δημόσιο κτίριο...

Αλλαγή λαμπτήρων

Τι έχει προχωρήσει ήδη απ’ όλα αυτά; «Δεν έχουμε ακόμα κάποια εικόνα των αποτελεσμάτων που έφεραν τα συγκεκριμένα μέτρα», είπε στην «Κ» ο κ. Κωνσταντίνος Μουσουρούλης, γενικός γραμματέας του υπουργείου Ανάπτυξης, σημειώνοντας ότι το επόμενο διάστημα θα συγκεντρωθούν οι εκθέσεις προόδου. «Ιδιαίτερα σημαντικό εργαλείο για την εξοικονόμηση ενέργειας», λέει ο κ. Μουσουρούλης, «είναι η πρόβλεψη μιας μορφής ενεργειακής ΣΔΙΤ. Δηλαδή, συγκεκριμένες εταιρείες αναλαμβάνουν τις επεμβάσεις για τη βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας και στη συνέχεια αμείβονται με βάση τα ποσά που εξοικονομούνται από τους ενεργειακούς λογαριασμούς».

Εντύπωση, πάντως, προκαλεί ότι δεν υπάρχει κάποιο πρόγραμμα αλλαγής των ενεργοβόρων λαμπτήρων, οι οποίοι μάλιστα θα αρχίσουν να αποσύρονται από την αγορά από το φθινόπωρο του 2009. Απουσιάζει όμως και η φιλοσοφία βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής για τα νέα κτίρια. «Ενώ υποχρεώνει στη χρήση φυσικού αερίου, δεν προβλέπεται κάποιο ποσοστό απόκτησης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, όπως για παράδειγμα εφαρμόζει η Ισπανία σε μεγάλα ιδιωτικά και δημόσια κτίρια, με πολύ καλά αποτελέσματα», τονίζει στην «Κ» ο κ. Τάκης Γρηγορίου από την Greenpeace. «Μερικά φωτοβολταϊκά σε κάθε κτίριο θα έδιναν αρκετή από την ενέργεια που απαιτούν τα κλιματιστικά τις καυτές μέρες του καλοκαιριού...».

Πώς θα ανταποκριθεί το Δημόσιο στην υποχρέωση ανταπόκρισης στην ευρωπαϊκή οδηγία 2006/32, η οποία προβλέπει ότι όλα τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. πρέπει να μειώσουν μέχρι το 2016 κατά 9% την ενεργειακή κατανάλωση σε όλους τους τομείς - και στα κτίρια; Η οδηγία αναμένεται να ενσωματωθεί στο ελληνικό Δίκαιο το αμέσως επόμενο διάστημα, αλλά το ερώτημα είναι εάν και πώς θα ενσωματωθεί στην πρακτική κάθε υπουργείου και της κυβέρνησης συνολικά.

Στην Ευρώπη

Στο εξωτερικό, πάντως, προχωρούν σε πολύ πιο τολμηρά μέτρα, ειδικά στον δημόσιο - κρατικό τομέα. Στην Ιρλανδία, για παράδειγμα, έχουν θέσει στόχο μείωσης της ενεργειακής κατανάλωσης στον δημόσιο τομέα μέχρι το 2020 κατά 33% έναντι 20% γενικού στόχου. Στη Μ. Βρετανία ο αντίστοιχος στόχος είναι 30%, ενώ στην Ολλανδία (όπως και στη Μ. Βρετανία) έχουν θέσει στόχους για ενεργειακά ουδέτερα κτίρια (δηλαδή, κτίρια που θα παράγουν τα ίδια την ενέργεια που καταναλώνουν) κεντρικής διοίκησης μέχρι το 2012. Στη μικροσκοπική Μάλτα έχουν θέσει στόχο κάθε υπουργείο να έχει έναν «πράσινο ηγέτη», δηλαδή ένα κτίριο-πρότυπο από άποψη ενεργειακής και περιβαλλοντικής απόδοσης. Στην Ελλάδα αναζητούμε ακόμα «πράσινους ηγέτες».

Η WWF προτείνει βόλτες υπό το σεληνόφως...

Το τελευταίο Σαββατόβραδο του Μαρτίου 2007, πάνω από δύο εκατομμύρια άνθρωποι και χιλιάδες επιχειρήσεις στο Σίδνεϊ της Αυστραλίας έσβησαν ταυτόχρονα τα φώτα τους για μία ώρα, σε μία συμβολική κίνηση συμπαράστασης προς τις προσπάθειες που καταβάλλονται να αντιμετωπιστεί η υπερθέρμανση του πλανήτη. Αν ο αριθμός αυτός μοιάζει εντυπωσιακός, ο ρυθμός αύξησης των συμμετοχών στην πρωτοβουλία που ξεκίνησε το Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση (WWF) προκαλεί δέος. Το 2008, τα 2 εκατομμύρια πολίτες έγιναν 50 εκατομμύρια. Σε όλο τον πλανήτη μιμήθηκαν το παράδειγμα του Σίδνεϊ και συμμετείχαν στην «Ωρα της Γης». Μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς, όπως το Κολοσσαίο, και παγκοσμίως γνωστά κτίρια, όπως η Οπερα του Σίδνεϊ, συσκοτίστηκαν, ενώ η κεντρική σελίδα της Google έγινε μαύρη και κάλεσε τους επισκέπτες της να σβήσουν τα φώτα. Στον Καναδά, παρουσιάστηκαν βραδινές εκπομπές στην τηλεόραση υπό το φως των κεριών. Στη Δανία, η βασίλισσα Μαγκρέτ διέταξε να «πέσουν» οι διακόπτες στο παλάτι.

Εξοικονόμηση

Είναι δύσκολο να εξάγει κανείς ασφαλή συμπεράσματα για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα της Ωρας της Γης. Αναμφίβολα, η μείωση της κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος, έστω και για λίγα λεπτά, απαλλάσσει την ατμόσφαιρα από αρκετούς τόνους διοξειδίου του άνθρακα. Σύμφωνα με τα στοιχεία του WWF, για παράδειγμα, στην Μπανγκόνγκ εξοικονομήθηκαν στη διάρκεια της περυσινής Ωρας της Γης 73 MW και στο Τορόντο 900. Για το 2009, στόχος των διοργανωτών είναι η συμμετοχή ενός δισεκατομμυρίου πολιτών στην πρωτοβουλία, με τις έως τώρα ενδείξεις να δίνουν βάσιμες ελπίδες για την επίτευξή του. Τη στιγμή που γράφονταν αυτές οι γραμμές, τουλάχιστον 1.500 πόλεις, κωμοπόλεις, χωριά και νησιά, σε ολόκληρο τον κόσμο, είχαν δηλώσει συμμετοχή, με τον αριθμό τους να αυξάνεται συνεχώς. Οι εορταστικές εκδηλώσεις που έχουν προγραμματιστεί υπολογίζονται σε χιλιάδες και όλες τους αναμένεται να αναδείξουν την περιβαλλοντική ευαισθησία των συμμετεχόντων. Στη Μελβούρνη, για παράδειγμα, θα διεξαχθεί ανοικτή συναυλία με ηλεκτρικό ρεύμα που θα παράγεται από ποδηλάτες, ενώ στη Λισσαβώνα οι κάτοικοι θα δειπνήσουν στην ύπαιθρο υπό το φως των κεριών.

Δραστηριότητες

Στην ιστοσελίδα του WWF μπορεί μάλιστα να βρει κανείς χρήσιμες συμβουλές για εποικοδομητικές δραστηριότητες στη διάρκεια της φετινής Ωρας της Γης. Μεταξύ άλλων, η οργάνωση προτείνει βόλτες υπό το σεληνόφως, διήγηση παραμυθιών και ιστοριών τρόμου με φίλους, περιπάτους με τον σκύλο, μπάνιο με αρωματικά κεριά, ρομαντικό δείπνο με τον/την σύντροφό μας, μέχρι και κυνήγι χαμένου θησαυρού. Οι εθελοντές του WWF πιστεύουν ότι οι συμμετέχοντες θα διασκεδάσουν τόσο πολύ, ώστε θα κρατήσουν τα φώτα τους κλειστά και μετά την πάροδο της μίας ώρας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρωτοβουλία δεν χρηματοδοτείται από συγκεκριμένες επιχειρήσεις, αν και πολλές εταιρείες την έχουν υιοθετήσει στο πλαίσιο των προγραμμάτων κοινωνικής ευθύνης τους.

Απλά μαθήματα οικονομίας

H «διαφορά» όσον αφορά στην εξοικονόμηση ενέργειας ασφαλώς θα μπορούσε να γίνει με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες. Το υπουργείο Ανάπτυξης έχει εξαγγείλει την πρόθεσή του να προχωρήσει σε σχετικές ρυθμίσεις, όπως για παράδειγμα η επιδότηση για την αλλαγή των κουφωμάτων. Προς το παρόν, όμως, το πρόγραμμα παραμένει στα χαρτιά. Πάντως και εμείς με μερικές απλές κινήσεις μπορούμε να ξοδεύουμε λιγότερη ενέργεια και συνακολούθως χρήματα. Ενδεικτικά:

Στο σπίτι

- Σβήνουμε όλες τις συσκευές στο σπίτι (βίντεο, τηλεόραση, ραδιόφωνο, υπολογιστή) και δεν τις αφήνουμε στην αναμονή (stand-by). Ενδεικτικά σε μελέτη του ΟΑΣΑ έχει υπολογιστεί ότι το 13% της ηλεκτρικής ενέργειας στο σπίτι καταναλώνεται από συσκευές που βρίσκονται στο stand-by.

- Αντικαθιστούμε τους λαμπτήρες του σπιτιού με άλλους εξοικονόμησης ενέργειας. Είναι ακριβότεροι αλλά σε βάθος χρόνου αποδεικνύονται οικονομικότεροι. Καταναλώνουν μόνο το 1/4 της ηλεκτρικής ενέργειας των συμβατικών λαμπτήρων και έχουν διάρκεια ζωής 4 φορές μεγαλύτερη.

- Σβήνουμε τα φώτα όταν βγαίνουμε από το δωμάτιο.

- Προσέχουμε ώστε οι οικιακές ηλεκτρικές συσκευές που αγοράζουμε να έχουν υψηλή ενεργειακή απόδοση (η κλίμακα είναι από το Α έως G). Μπορεί να τις πληρώσουμε ακριβότερα, αλλά θα εξοικονομήσουμε χρήματα στο μέλλον. Ενδεικτικά ένα παλαιό μοντέλο πλυντηρίου καταναλώνει 2,2 kWh ανά πλύση μιας ώρας. Σε αντιστοιχία ένα πλυντήριο νέας τεχνολογίας καταναλώνει 1,4 kWh. Εξοικονομούμε λοιπόν 208 kWh τον χρόνο ή 17,90 ευρώ (υπολογισμός με βάση το οικιακό τιμολόγιο της ΔΕΗ).

Το πόση ενέργεια καταναλώνει μια συσκευή εξαρτάται επίσης και από το πού είναι τοποθετημένη και πόσο σωστά χρησιμοποιείται. Ενδεικτικά, το ψυγείο θα πρέπει να μη βρίσκεται κοντά σε πηγές θερμότητας και να μην παραμένει για πολλή ώρα ανοιχτό.

- Κατεβάζουμε τον χειμώνα –και ανεβάζουμε το καλοκαίρι– τον θερμοστάτη κατά ένα βαθμό Κελσίου. Τοποθετούμε τέντες. Βοηθούν στη σκίαση και άρα στην εξοικονόμηση ενέργειας για ψύξη. Σε κάθε περίπτωση χρησιμοποιούμε με φειδώ το αιρ κοντίσιον.

- Φροντίζουμε για την καλή συντήρηση του καυστήρα γιατί έτσι θα έχει μεγαλύτερη ενεργειακή απόδοση

- Προσπαθούμε να ανακυκλώνουμε. Με αυτόν τον τρόπο γλιτώνουμε την ενέργεια που χρειάζεται για την παραγωγή εκ νέου των υλικών.

Στο αυτοκίνητο

- Οταν περιμένουμε μέσα στο αυτοκίνητο, σβήνουμε τη μηχανή.

- Ελέγχουμε τα ελαστικά μας ώστε να έχουν τη σωστή ζυγοστάθμιση. Ετσι εξοικονομούμε έως και 5% βενζίνη.

- Βγάζουμε τη σχάρα του αυτοκινήτου όταν δεν μας είναι απαραίτητη.

Θα «σβήσουν τα φώτα» και του Παρθενώνα

Η χώρα μας, από τις πρώτες στην κατάταξη ανταπόκρισης παγκοσμίως, θα συντονιστεί το ερχόμενο Σάββατο στην «Ωρα της Γης». Δεκάδες χιλιάδες Ελληνες δήλωσαν ήδη έτοιμοι να κατεβάσουν τον διακόπτη στις 28 Μαρτίου, στις 8.30 μ.μ. Οι συμμετοχές αυξάνονται συνεχώς και η Ελλάδα βρισκόταν στις πρώτες θέσεις μαζί με την Αυστραλία, τον Καναδά, τη Γαλλία και το Βέλγιο.

Μέχρι στιγμής έχουν δηλώσει «ετοιμοπόλεμοι» περισσότεροι από 280 δήμοι και κοινότητες στην Ελλάδα, 200 επιχειρήσεις, 200 τοπικοί οργανισμοί, 100 σχολεία, 60 φορείς, εκατοντάδες blogs.

Η συμβολική αυτή κίνηση ευαισθητοποίησης απέναντι στην κλιματική αλλαγή ξεκίνησε το 2007 στο Σίδνεϊ της Αυστραλίας, η ιδέα όμως διαδόθηκε γρήγορα σε όλο τον κόσμο. Στόχος της διοργάνωσης, που στην Ελλάδα προώθησαν το WWF, ο ΣΚΑΪ και η «Καθημερινή», είναι να μεταδώσει το μήνυμα της εξοικονόμησης ενέργειας. H παγκόσμια ανταπόκριση ξεπέρασε τις προσδοκίες όλων και τελικά φέτος, περίπου 1.500 πόλεις σε όλο τον κόσμο λαμβάνουν μέρος. Η ελληνική παρουσία ξεχωρίζει επιπλέον για τη φαντασία και την πρωτοτυπία των εκδηλώσεων που θα λάβουν χώρα. Πολλές δραστηριότητες με συμβολικό χαρακτήρα έχουν σχεδιαστεί: στην Αίγινα οι κάτοικοι θα κάνουν πορεία με κεράκια, στη Ναύπακτο θα δοθεί συναυλία με την ομάδα κρουστών του Νίκου Τουλιάτου, ενώ σε πολλούς ιστορικούς χώρους που φωταγωγούνται για μία ώρα θα «σβήσουν τα φώτα»: ο Παρθενώνας, ο λόφος του Φιλοπάππου, ο Λευκός Πύργος, η Αρχαία Αγορά, ο ναός του Ποσειδώνα στο Σούνιο κ.ά. Παράλληλα, έχει αποφασισθεί η συσκότιση του λιμανιού της Αίγινας, της Yδρας και του Ηρακλείου της Κρήτης.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_22/03/2009_308353

Τετάρτη 25 Μαρτίου 2009

Τα σπίτια μας καταναλώνουν το 30% της ενέργειας

Τα σπίτια μας καταναλώνουν το 30% της ενέργειας

Με διάτρητη μόνωση, λάθος προσανατολισμό, χωρίς σκίαση, χωρίς νέες τεχνολογίες αποδεικνύονται πολυέξοδα και μη αποδοτικά

Του Γιαννη Ελαφρου

Ενεργειακά «βαρέλια δίχως πάτο» είναι τα κτίρια στην Ελλάδα, προκαλώντας τεράστιες απώλειες σε καύσιμα, οικονομική αιμορραγία στα νοικοκυριά (και μάλιστα σε ιδιαίτερα δύσκολους καιρούς) και μεγάλες ποσότητες αερίων του θερμοκηπίου, που επιβαρύνουν το κλίμα. Eχουμε φτάσει στο σημείο να καταναλώνουμε τον χειμώνα περισσότερη ενέργεια για θέρμανση από την παγωμένη Σουηδία! Αλλά και το καλοκαίρι, τα σπίτια με τη διάτρητη μόνωση απαιτούν μεγάλες ποσότητες ρεύματος για κλιματισμό. Κάθε καλοκαίρι η κατανάλωση ρεύματος σπάει το προηγούμενο ρεκόρ. Αποτέλεσμα αυτής της σπάταλης κατάστασης είναι ο οικιακός τομέας να καταναλώνει σχεδόν το 30% της ενέργειας της χώρας και να προκαλεί το 40% των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.

Η ελληνική πολιτεία διαχρονικά στέκεται αδιάφορη απέναντι στην πρόκληση της ενεργειακής αποδοτικότητας των κτιρίων, με αποτέλεσμα βέβαια την ενεργειακή οικονομική αφαίμαξη των κατοίκων. Χαρακτηριστικό είναι ότι καθυστέρησε πολύ να εισάγει στο ελληνικό δίκαιο την αντίστοιχη Οδηγία της Ε.Ε. (2002/91/ΕΚ), η οποία μετατράπηκε σε νόμο μόλις τον Μάιο του 2008. Το νέο νομοθετικό πλαίσιο θεσπίζει την υποχρέωση όλων των κατοικιών (πρώτα των νεόδμητων και σταδιακά των παλαιότερων) να εκδώσουν Δελτίο Ενεργειακής Ταυτότητας, ύστερα από μελέτη Ενεργειακού Επιθεωρητή. Αν και ακόμα δεν έχουν εκδοθεί οι απαραίτητες Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις που θα επιτρέψουν την υλοποίηση του νόμου, διαφαίνεται ήδη ο κίνδυνος, η όλη υπόθεση να εξαντληθεί στην πληρωμή των ελεγκτών για την έκδοση του Δελτίου. Δηλαδή, τελικά απλώς να επιβαρυνθούν οι πολίτες με ένα ακόμα «χαράτσι» (ένα ευρώ ανά τ.μ.). Το ερώτημα είναι εάν οι ιδιοκτήτες και ιδιαίτερα οι πιο αδύνατοι οικονομικά (οι οποίοι είναι και εκείνοι που κυρίως κατοικούν σε «τρύπια» ενεργοβόρα σπίτια) θα ενισχυθούν αποφασιστικά για να «στεγανοποιήσουν» θερμικά το σπίτι τους.

«Οχυρώνοντας» παλιές κατοικίες

Σήμερα υπάρχει η τεχνογνωσία και η εμπειρία για να κατασκευαστούν πολύ αποδοτικά ενεργειακά κτίρια. Τι γίνεται όμως στις περιπτώσεις των παλιών κατοικιών; Είναι καταδικασμένοι οι ιδιοκτήτες τους ή μπορούν με μια σειρά ενεργειών να οχυρώσουν ενεργειακά το σπίτι τους, που σήμερα μπορεί να μοιάζει με… σουρωτήρι; Με τη βοήθεια μελέτης του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ), που συμμετέχει στην ενεργειακή ανακαίνιση κατοικιών, καταγράψαμε τα μέτρα που μπορούν να παρθούν σε ένα σπίτι για να εξοικονομήσει ενέργεια. Σε κάθε τομέα, τα χωρίσαμε σε τέσσερις κατηγορίες: Μέτρα που απαιτούν απλά αλλαγή των συνηθειών μας, «νοικοκύρεμα» με αμελητέο ή ιδιαίτερα χαμηλό κόστος, επεμβάσεις βελτίωσης που απαιτούν μέτριο κόστος και παρεμβάσεις αναβάθμισης που κοστίζουν όμως αρκετά.

Κτιριακό κέλυφος

-Νοικοκύρεμα: Η επισκευή προβλημάτων σε ανοίγματα του σπιτιού (πόρτες - παράθυρα) και στη σκίαση, πιθανών ρηγμάτων στους τοίχους και στη θερμομόνωση, μπορεί με χαμηλό κόστος να φέρει αποτέλεσμα. Η στεγανοποίηση, η σωστή μόνωση της ταράτσας και η σωστή λειτουργία - στεγανότητα των κουφωμάτων είναι τα βασικά σημεία που πρέπει να ελέγξουμε στο σπίτι μας, ώστε να μην έχουμε απώλειες. Εκπληξη: σύμφωνα με το ΚΑΠΕ, μόνο με την τοποθέτηση θερμομονωτικών ταινιών για αεροστεγάνωση παραθύρων και πορτών, μπορούμε να εξοικονομήσουμε έως και 10% από τις δαπάνες θέρμανσης!

-Χαμηλό κόστος - βελτίωση: Μπορούν να γίνουν ορισμένες παρεμβάσεις βελτίωσης, όπως η εξωτερική σκίαση των ανοιγμάτων, που βλέπουν ανατολικά, νότια και δυτικά. Η τοποθέτηση δηλαδή τεντών, πέργκολας ή η ανάπτυξη φυσικής σκίασης μπορεί να οδηγήσει σε εξοικονόμηση 20-30% στην κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος για κλιματισμό.

-Μέσο ή υψηλό κόστος - αναβάθμιση: Θερμομόνωση των εξωτερικών τοίχων, της οροφής και των δαπέδων μπορεί να οδηγήσει σε μείωση στο μισό (50%) των εξόδων για θέρμανση. Η αντικατάσταση των ανοιγμάτων (κουφώματα, διπλά τζάμια) με νέα υλικά καλύτερων οπτικών και θερμικών ιδιοτήτων μπορεί να μειώσει 20% τις δαπάνες θέρμανσης.

Σύστημα θέρμανσης

-Αλλαγή συνηθειών: Ρύθμιση του θερμοστάτη στους 19-20 βαθμούς Κελσίου οδηγεί σε 7% εξοικονόμηση ενέργειας. Αποφυγή τοποθέτησης καλυμμάτων ή ρούχων πάνω στα σώματα θέρμανσης.

-Ιδιαίτερα χαμηλό κόστος - νοικοκύρεμα: Η τακτική -ετήσια αν είναι δυνατόν- συντήρηση των καυστήρων - λεβήτων εξοικονομεί ενέργεια έως και 10%.

-Χαμηλό κόστος - βελτίωση: Η θερμομόνωση της κεντρικής στήλης της θέρμανσης μειώνει σημαντικά τις απώλειες. Θερμοστάτες χώρου, που διακρίνονται για την ακρίβεια των μετρήσεών τους, αντιμετωπίζουν την περίσσια κατανάλωση.

-Μέσο ή υψηλό κόστος - αναβάθμιση: Αντικατάσταση παλιών καυστήρων με νέους υψηλής απόδοσης επιφέρει κέρδος 20%. Τα καινούργια συστήματα θέρμανσης έχουν απόδοση γύρω στο 90%-95%, έναντι 70% αυτών παλιάς τεχνολογίας. Η χρήση φυσικού αερίου δημιουργεί επιπλέον ωφέλεια 5%. Η αντικατάσταση παλιών συστημάτων διανομής θέρμανσης (σωληνώσεις, σώματα καλοριφέρ) προσφέρει ακόμα 20%. Τέλος, η εγκατάσταση των συνδυασμένων ηλιακών συστημάτων combi, τα οποία θερμαίνουν και νερό και χώρο, μειώνουν την κατανάλωση κατά 15-20%.

Θερμό νερό

-Αλλαγή συνηθειών: Η ρύθμιση της θερμοκρασίας του νερού στους θερμοσίφωνες μέχρι τους 55 βαθμούς Κελσίου οδηγεί σε 15% εξοικονόμηση ενέργειας.

-Μέσο ή υψηλό κόστος - αναβάθμιση: Η εγκατάσταση ηλιακού θερμοσίφωνα οδηγεί σε μείωση της ηλεκτρικής κατανάλωσης για ζεστό νερό από 50% έως 80%. Η τοποθέτηση κεντρικών ηλιακών συστημάτων μπορεί να επιφέρει 10% επιπλέον μείωση.

Φωτισμός

-Αλλαγή συνηθειών: Αξιοποίηση φυσικού φωτισμού. Σβήσιμο λαμπτήρων στα δωμάτια που δεν χρησιμοποιούνται κ.λπ. Ο απλός καθαρισμός της επιφάνειας των λαμπτήρων και των φωτιστικών βελτιώνει σημαντικά τη διάχυση του φωτός, καθώς η σκόνη συσκοτίζει.

-Χαμηλό κόστος - βελτίωση: Η αντικατάσταση των ενεργοβόρων λαμπτήρων πυρακτώσεως από λάμπες φθορισμού ή άλλους υψηλής φωτεινής απόδοσης και χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης μειώνει κατά 60% την κατανάλωση ενέργειας για φωτισμό.

Μικροκλίμα

-Χαμηλό κόστος - βελτίωση: Η ανάπτυξη δέντρων στον κήπο, γενικότερα η φύτευση του περιβάλλοντος χώρου βελτιώνει το μικροκλίμα γύρω από το σπίτι μας, ενώ μπορεί να παρέχει και αποδοτική φυσική σκίαση. Η φύτευση της οροφής μπορεί επίσης να συμβάλει όχι μόνον αισθητικά αλλά και στην κατανάλωση ενέργειας για κλιματισμό έως και 20%.

Οικονομικά κίνητρα

«Αμεσης προτεραιότητας είναι η ανάγκη να θεσμοθετηθούν οικονομικά κίνητρα προκειμένου να προχωρήσει, με γρήγορο ρυθμό σε ευρεία κλίμακα, η εφαρμογή των επεμβάσεων για εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια», τονίζει ο κ. Σταμάτης Περδίος, σύμβουλος διαχείρισης ενέργειας και συνεργάτης του ΤΕΕ. «Η δαπάνη τοποθέτησης νέων υαλοστασίων με διπλούς υαλοπίνακες σε κατοικία 120 τ.μ. ξεπερνάει τα 12.000 ευρώ, ενώ η εξωτερική θερμομόνωση κοστίζει επιπλέον 6.000 ευρώ. Εάν δεν βοηθηθούν οι πολίτες, τα απαραίτητα αυτά έργα δεν πρόκειται να γίνουν», συμπληρώνει. «Η πιο δόκιμη μέθοδος είναι αυτή της φοροαπαλλαγής. Στη Γερμανία, για παράδειγμα, δαπάνη 15.000 ευρώ για ενεργειακή αναβάθμιση της οικίας επιφέρει μείωση φορολογίας 1.500 ευρώ». Δυστυχώς, όμως, στην Ελλάδα έχει καταργηθεί ακόμα και η ενίσχυση για τους ηλιακούς θερμοσίφωνες, εμποδίζεται ουσιαστικά η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε κατοικίες, ενώ όλα τα προϊόντα εξοικονόμησης ενέργειας έχουν την ανώτερη κλίμακα ΦΠΑ.

Κυριακή 22 Μαρτίου 2009

Ακίνητα: Ποιοι δικαιούνται επιδότηση για "πράσινες" επισκευές

Ακίνητα: Ποιοι δικαιούνται επιδότηση για "πράσινες" επισκευές


* Προ ολίγων ημερών αρμόδια κυβερνητικά στελέχη αποκάλυψαν το πακέτο μέτρων για την εξοικονόμηση ενέργειας, αρχικά από τις κατοικίες 30 ετών και πάνω και στη συνέχεια και των άλλων κτιρίων.

Β. Σ. ΚΑΝΕΛΛΗΣ

Μέσα στους επόμενους μήνες σκοπεύει η κυβέρνηση να βάλει μπρος στο σχέδιο ενεργειακής αποκατάστασης των κτιρίων με κρατική επιδότηση, που θα φτάνει ακόμη και το 70% των εξόδων (ανάλογα με την εργασία) που θα κάνουν οι ιδιοκτήτες των ακινήτων.

Το ενεργειακό λίφτινγκ μπορεί να μην είναι υποχρεωτικό, θα αποτελέσει, ωστόσο, το διακύβευμα των επόμενων ετών και στην Ελλάδα, καθώς είναι πλέον επιβεβλημένη η εξοικονόμηση ενέργειας και η προστασία του περιβάλλοντος μέσω της μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Προ ολίγων ημερών αρμόδια κυβερνητικά στελέχη αποκάλυψαν το πακέτο μέτρων για την εξοικονόμηση ενέργειας, αρχικά από τις κατοικίες 30 ετών και πάνω και στη συνέχεια και των άλλων κτιρίων. Το πρόγραμμα θα συγχρηματοδοτείται από την ΕΕ και εντάσσεται στο Επιχ. Πρόγραμμα Ανταγωνιστικότητας του υπ. Ανάπτυξης, που αποτελεί μέρος του ΕΣΠΑ (Δ ΚΠΣ).

Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία η επιδότηση για τις εργασίες θα κυμαίνεται κατά μέσο όρο γύρω στο 50%, δηλαδή τα μισά έξοδα για το λίφτινγκ. Δεν αποκλείεται στο μέλλον το κόστος των εργασιών να εκπίπτει ολόκληρο από την εφορία.

18.000 ευρώ

Οι ειδικοί εκτιμούν ότι σε διαμέρισμα 30 ετών και άνω, 120 τ.μ. η αλλαγή κουφωμάτων πόρτας και παραθύρων με διπλά τζάμια κοστίζει πάνω από 12.000 ευρώ, ενώ επιπλέον 6.000 ευρώ απαιτούνται για εξωτερική θερμομόνωση.

Βέβαια, κάποιες εργασίες εκτοξεύουν στα ύψη τις δαπάνες. Για παράδειγμα η εγκατάσταση υβριδικού συστήματος θέρμανσης χώρου και νερού κοστίζει 5.000-6.000 ευρώ. Το κόστος είναι μεγάλο αλλά η χρήση ηλιακών συλλεκτών στην Αθήνα θα έφερνε εξοικονόμηση 70%.

Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου ή ο διαχειριστής της πολυκατοικίας θα καταθέτει στα ΚΕΠ τιμοκατάλογο με τις προσφορές των επαγγελματιών, θα συμπληρώνει μια αίτηση ένταξης στο πρόγραμμα και θα παίρνει ένα «εισιτήριο» που θα δίνει στον εργολάβο που θα αναλαμβάνει τις εργασίες.

Το ενεργειακό λίφτινγκ θα εξασφαλίζει πιο εύκολα και την «πράσινη» ταυτότητα, το γνωστό ενεργειακό πιστοποιητικό που θα δίνεται από ειδικούς επιθεωρητές. Δεν υπολογίζεται δε η υπεραξία που αποκτά το ακίνητο σε μια μελλοντική πώληση ή ενοικίασή του.

Σε 4 - 5 έτη η απόσβεση της επένδυσης

Αίτημα των ιδιοκτητών ακινήτων είναι να υπάρξει και μείωση του ΦΠΑ για τις συγκεκριμένες εργασίες καθώς και μείωση του φόρου μεταβίβασης για ένα ενεργειακά αναβαθμισμένο κτίριο.

Για μια πολυκατοικία 1.200 τ.μ. με 6 ορόφους υπολογίζεται ότι το κόστος ενεργειακής αποκατάστασης θα είναι γύρω στα 120-130 χιλιάδες ευρώ. Κατά μέσο όρο στα κτίρια αυτά ζουν 20 οικογένειες, δηλαδή το κόστος ανά διαμέρισμα θα είναι γύρω στα 6-7 χιλιάδες ευρώ. Από αυτά κατά μέσο όρο η επιδότηση θα κυμαίνεται στο 50%, επομένως η τελική επιβάρυνση θα είναι 3-3,5 χιλ. ευρώ.

Ωστόσο, λόγω της μείωσης της κατανάλωσης ενέργειας η απόσβεση μπορεί να γίνει σε διάστημα 4-5 ετών, χωρίς να υπολογίζεται η συμβολή στην προστασία του περιβάλλοντος.

Σε μια μονοκατοικία 100 τ.μ. το κόστος του λίφτινγκ κυμαίνεται από 20.000 έως 30.000 ευρώ, ανάλογα με τις εργασίες, αλλά η απόσβεση μπορεί να γίνει σε 6 χρόνια.

Κυριακή 15 Μαρτίου 2009

Τέχνη και Περιβάλλον / Σ.Πάλμου

eco art : Τέχνη και Περιβάλλον Σ.Πάλμου

Όταν στα τέλη της δεκαετίας του 60 δημιουργήθηκε μια κριτική τάση προς τις παραδοσιακές δομές, πρακτικές και μέσα γεννώντας κινήματα σταθμούς σαν την Arte Povera και την Land Art η ώρα είχε έρθει: η πόρτα άνοιξε και η τέχνη βγήκε από τις γκαλερί και τα μουσεία. Το κύριο ζητούμενο των καλλιτεχνών ήταν η απελευθέρωση από τις συμβάσεις της εμπορικης ατμοσφαιρας του κόσμου της τεχνης, Αυτη την απελευθέρωση βρήκαν στρεφώμενοι προς τη φύση.

Εργα σε απομακρυσμένες περιοχές , έργα στα οποία η γη γίνεται ο περιέκτης χώρος, το μέσο και το έργο μαζί. Έργα αρχετυπικά και αξέχαστα σε όποιον τα δει. Walter de Maria και Lighting field, Nancy Ηolt με τα αστρονομικής παρατήρησης γλυπτά της, Richard Long και μάνταλα, Robert Smithson και Spiral Jetty, είναι λίγα που μπορεί κανείς να φέρει στο μυαλό του στο άκουσμα της Land Art. Παρότι η Land Art καλλιέργησε σε μικρό βαθμό την ιδέα του σεβασμού προς τη γη αφού οι καλλιτέχνες επέβαλλαν -θα μπορούσε να πει κανείς- το προσωπικό τους όραμα στο τοπίο παραλείποντας κάποια εκτίμηση αυτού που σήμερα ονομάζουμε «περιβαλλοντικό αποτύπωμα» του έργου, εξαρχής υπήρξαν περιπτώσεις καλλιτεχνών , των οποίων βασικός σκοπός εκτός από το αισθητικό αποτέλεσμα, ήταν η ευεργετική επίδραση και ο λειτουργικός ρόλος του έργου στο οικοσύστημα που το περιέχει. Πρώτη από αυτές τις περιπτώσεις είναι αυτή του Alan Sonfist που το 1965 πρότεινε την δημιουργία περιβάλλοντος όμοιου με αυτό που προϋπήρχε της ανθρώπινης παρέμβασης στο Μανχάταν της Νέας Υόρκης. Το έργο, με τίτλο Time Landscape of New York City, ολοκληρώθηκε το 1978 και παρότι είναι μικρό σε έκταση είναι ένα πολύτιμο, ζωντανό μνημείο του τι υπήρχε πριν..



Ο Josef Beuys και η θεωρία του Κοινωνικού Γλυπτού (1973) έθεσε ξεκάθαρα την προϋπόθεση μιας ριζοσπαστικής διεύρυνσης του ορισμού της τέχνης προκειμένου να αποκατασταθεί το στάτους της ως υπέρτατης δύναμης επαναστατικής εξέλιξης της ανθρώπινης κοινωνίας και αλλαγής του καταστροφικού της ρου. Χρησιμοποιώντας -όπως και ο Sonfist- φυτικό υλικό σαν μέσο και την υποβαθμισμένη και μολυσμένη περιοχή του Kassel για καμβά, δημιούργησε για την Documenta 7 το 1982 το περίφημο έργο του 7000 Oaks. Το έργο–ορόσημο έθιξε το περιβαλλοντικό ζήτημα, δίνοντας απτό παράδειγμα της θεωρίας του.

Αξίζει να προσθέσει κανείς ότι οι παραπάνω εξελίξεις συμβάδισαν χρονικά με ανάλογες, στο πεδίο της φιλοσοφίας και της κοινωνικής δράσης, με τον κορυφαίο Νορβηγό φιλόσοφο Αrne Naess να διατυπώνει το 1972 τις αρχές της Βαθιάς Οικολογίας βασιζόμενος στην ιδέα της συμπαντικής διάστασης του δικαιώματος της ζωής. Εξάλλου, στην Αμερική το 1974 ιδρύεται το ινστιτούτο Κοινωνικής Οικολογίας από τον Murray Bookchin και το 1971 δημιουργείται η Greenpeace εισάγοντας μεταξύ άλλων, την υψηλής χορογραφίας εικαστική δράση στο πλαίσιο του ακτιβισμού. Όλων των παραπάνω, προηγήθηκε η βιολόγος και συγγραφέας Rachel Carson όταν με την έκδοση του βιβλίου της Silent Spring -τη “Γένεση” του οικολογικού κινήματος- εν έτη 1962, απογείωσε το σύγχρονο οικολογικό κίνημα.. Καταφέρνοντας να μετατρέψει σύνθετες επιστημονικές έννοιες σε λυρική πρόζα κέρδισε την αναγνώριση τόσο της λογοτεχνικής ελίτ όσο και του κοινού αναγνώστη σε βαθμό που έγινε στόχος δυσφήμισης και μιας μεγάλης επιθετικής κινητοποίησης των μεγάλων χημικών βιομηχανιών εναντίον της. Η Carlson ενσωματώνει στο έργο της υψηλές επιστημονικές και καλλιτεχνικές αξίες που στάθηκαν έμπνευση και δίδαγμα για την διαμόρφωση νέων πρακτικών προστασίας της ανθρώπινης υγείας και του περιβάλλοντος

Οι νέες ιδέες στο πεδίο της τέχνης, της κοινωνικής επιστήμης και δράσης και της φιλοσοφίας ζυμώνονται τις τελευταίες δεκαετίες με την πρωτοφανή και ακραία έκπτωση του φυσικού κεφαλαίου και τις επιπτώσεις της , που όλοι βιώνουμε .Σαν αποτέλεσμα, στο προσκήνιο ήρθαν προβληματισμοί σχετικοί με το μέσο και το ρόλο του σαν μήνυμα, τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της διαδικασίας παραγωγής του έργου, τον ρόλο του στο οικοσύστημα. Προβληματισμοί που βρίσκουν διέξοδο στην ολιστική θέαση του πεδίου τέχνη-επιστήμη και δημιουργούν την ανάγκη για συμπράξεις διεπιστημονικών και καλλιτεχνικών ομάδων.

Πρωτοπόροι αυτής της τάσης , γνωστής σαν eco-art, είναι το ζευγάρι Helen και Newton Harrison.Hδη από τo 1969 με την συνεργασία οικολόγων, αρχιτεκτόνων τοπίου μηχανικών -και πολιτικών σε κάποιες περιπτώσεις- αναζητούν ιδέες και λύσεις εστιάζοντας σε ζητήματα αποκατάστασης υδάτινων πόρων, αστικής ανανέωσης , γεωργίας και δασοπονίας. Το εικαστικό στοιχείο στη δουλειά τους αποτελείται από χάρτες, σκαριφήματα ,καταγραφές και επεξηγηματικά κείμενα των δράσεων τους. Συχνά είναι δύσκολο για τις προτάσεις τους να πραγματοποιηθούν πλήρως μα θεωρούν ικανοποιητική την εισαγωγή των ιδεών τους στη διαδικασία μεγαλύτερων, πολιτικών και κοινωνικών διαβουλεύσεων. Η αμερικανίδα Betty Beaumont, επίσης πρωτοπόρος της eco art, εμπνευσμένη από τα πειράματα μιας επιστημονικής ομάδας να σταθεροποιήσει βιομηχανικά απόβλητα (συγκεκριμένα ιπταμένη τέφρα άνθρακα) μέσα στο νερό, υλοποίησε την περίοδο 1978-80 το Ocean Landmark ένα υποβρύχιο έργο στον πυθμένα του Ατλαντικού, 40 μιλιά από το λιμάνι της Νέας Υόρκης. Αποτελούμενο από 500 τόνους επεξεργασμένων αποβλήτων, (τα οποία αντί να καταλήξουν στην ατμόσφαιρα μολύνοντας την, μεταμορφώθηκαν με τον καιρό αλλά και με προσεκτικό σχεδιασμό σε ένα οικοσύστημα που σφύζει από ζωή ,έναν πλούσιο υποβρύχιο κήπο) το Ocean Landmark είναι ένα μοναδικό έργο που ανακυκλώνει απόβλητα, θεμελιώνει ένα οικοσύστημα για τα ψάρια ,παράγει τροφή για τον άνθρωπο και αποτελεί πρότυπο για την νέα βιομηχανία.



Στην eco art βρίσκουμε την μορφή του έργου να εξυπηρετεί την περιβαλλοντική του αξία. Φαινόμενο ιδιαίτερα σημαντικό όσο και ανατρεπτικό αφού το καταστημένο ήθος αξιώνει το αντίθετο. Στο μεγάλο της πεδίο καλλιεργείται η μεγάλη διαφοροποίηση από την τέχνη και ην επιστήμη που ξέραμε μέχρι τώρα. Υιοθετώντας ιδεολογίες και μεθόδους ευαίσθητες προς τη γη, οι πρακτικές της eco art γυρεύουν να αποκαταστήσουν, να προστατέψουν και να συντηρήσουν για όφελος της ίδιας της γης.. Φαίνεται πως η Τέχνη αρχίζει να βγαίνει από την εφηβική της ηλικία και αρχίζει να θέλει να είναι χρήσιμη. Δεν διαμαρτύρεται απλά αλλά δρα ουσιαστικά

Είναι τραγική ειρωνεία πως έπρεπε να φτάσουμε στο χείλος του γκρεμού για να συμβεί αυτό και δεν είναι γνωστό αν θα αποφύγουμε τα χειρότερα. Η Ιστορία έχει πολύ σασπένς. Ας παίξει καθένας το ρόλο του.

Η συνέχεια επί... του πλανήτη..

Κυριακή 8 Μαρτίου 2009

Ενεργοβορα, «ευρω»βορα και καταστροφικά για το περιβάλλον είναι τα περισσότερα κτίρια στη χώρα μας.

.
Ενεργοβορα, «ευρω»βορα και καταστροφικά για το περιβάλλον είναι τα περισσότερα κτίρια στη χώρα μας.

Πρόσφατα όλοι μας είδαμε διαφημιστικά σποτ στην τηλεόραση, του Υπουργείου Ανάπτυξης που καλεί τους πολίτες να περιορίσουν την κατανάλωση ενέργειας, επισημαίνοντας ότι αυτό κάνει καλό και στην τσέπη μας και στην εθνική οικονομία. Άποψή μου είναι ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα που προκαλεί η υπερβολική κατανάλωση ενέργειας είναι η καταστροφή του περιβάλλοντος. Το 90 % της παγκοσμίως παραγόμενης ενέργειας γίνεται με καύση (λιγνίτη, πετρελαίου, φυσικού αερίου κλπ.) , με αποτέλεσμα εκατομμύρια τόνοι διοξειδίου του άνθρακα να εκλύονται στην ατμόσφαιρα και δημιουργούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου το οποίο μαθηματικά οδηγεί στην καταστροφή του πλανήτη. Παρακολουθούμε ότι η τεχνολογία των φιλικών προς το περιβάλλον πηγών ενέργειας (υδροηλεκτρικοί σταθμοί, αιολικά πάρκα, φωτοβολταϊκά τόξα, θερμικά πεδία κλπ.) δεν έχει προχωρήσει όσο θα έπρεπε, παρά τις σημαντικές προσπάθειες που έχουν γίνει από τον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα. Είναι προφανές ότι τα κέντρα λήψης αποφάσεων σε παγκόσμια κλίμακα έχουν ακόμα διαφορετική άποψη και εξυπηρετούν κοντοπρόθεσμα άλλου είδους οικονομικά συμφέροντα. Δυστυχώς έχουμε αρχίσει να ακούμε τελευταία από διεθνούς κύρους επιστήμονες ότι λιγότερο καταστροφική για το περιβάλλον είναι η πυρηνική ενέργεια εφόσον τηρηθούν αυστηροί κανόνες ασφαλείας. Σε εμένα προσωπικά και η ιδέα μόνο αυτής της εξέλιξης, προκαλεί τρόμο.

Στη χώρα μας δεν υπήρξε ποτέ ένας σοβαρός προγραμματισμός οικιστικής ανάπτυξης, ούτε σε πολεοδομικό αλλά ούτε και σε κατασκευαστικό επίπεδο. Περίπλοκοι και ανεφάρμοστοι νόμοιίσχυσαν σκόπιμα ή μη, με αποτέλεσμα η εικόνα του δομημένου περιβάλλοντος στην χώρα μας να είναι περίπου άθλια. Οι πολεοδομικοί νόμοι γινόντουσαν συνήθως για την Αθήνα και εφαρμοζόντουσαν παντού. Οι οικοδομικοί κανονισμοί εμπεριείχαν πάντοτε στοιχεία της εκάστοτε πολιτικής συγκυρίας, που περισσότερο στόχευαν στην εκτόνωση της ζήτησης για κατοικία και την εξεύρεση φτηνών λύσεων παρά στην ποιότητα των κατασκευών. Κτιριοδομικός κανονισμός ουσιαστικά άρχισε να υπάρχει από τα τέλη της δεκαετίας του ΄80. Ο κανονισμός θερμομόνωσης εφαρμόζεται μόνο σε επίπεδο μελετών. Οι μελετητές χρησιμοποιούν στοιχεία και δεδομένα που ουδέποτε εφαρμόζονται και ελέγχονται.

Τα κτίρια που κατασκευάζονται στην Ελλάδα σήμερα είναι ενεργοβόρα και στην πλειοψηφία τους άσχημα. Αποτελούμε ενδεχομένως παγκόσμιο φαινόμενο χώρας, όπου αρχιτεκτονική επιτρέπεται να κάνουν και μη αρχιτέκτονες. Οι Η/Μ μελέτες συνήθως παραμένουν κλειστές στους φακέλους της πολεοδομίας και η εφαρμογή τους πραγματοποιείται από ανεκπαίδευτο κατασκευαστικό δυναμικό.

Σαν μηχανικοί έχουμε χρέος απέναντι στην χώρα μας, στους πελάτες που μας εμπιστεύονται, αλλά και με σεβασμό στην επιστήμη μας να παρέμβουμε δυναμικά. Είναι παράλογο να επιτρέπουμε στην χώρα μας, στη χώρα του ηλίου να κατασκευάζονται γυάλινα κτίρια. Ας περιοριστούμε να δούμε πως κατασκεύαζαν τα σπίτια μας οι παππούδες μας, οι οποίοι δεν φοίτησαν σε Πολυτεχνεία, ούτε πραγματοποίησαν μεταπτυχιακές σπουδές στον βιοκλιματικό σχεδιασμό κτιρίων. Πέρα από τη γραφικότητα ας σκύψουμε με προσοχή στην τεχνολογία των σπιτιών των Κυκλάδων. Εμείς που ζούμε στα βορειότερα ας παρακολουθήσουμε με προσοχή την αρχιτεκτονική των οικισμών και των κατοικιών των ορεινών περιοχών. Θα παρατηρήσουμε ότι τα σπίτια των προγόνων μας ήταν καλύτερα προσαρμοσμένα στο περιβάλλον και οι συνθήκες διαβίωσης από κλιματολογικής άποψης ήταν εξίσου καλές χωρίς καλοριφέρ και χωρίς κλιματισμό.

Όλοι ασχολούμαστε με τις μελέτες και τις κατασκευές αντιμετωπίζουμε πολλές φορές παράλογα αιτήματα των πελατών μας, στα οποία δεν προβάλλουμε τις δέουσες αντιστάσεις και συχνά δεν υποδεικνύουμε τις ενδεδειγμένες λύσεις. Τέτοιο παράδειγμα αποτελεί η απαίτηση για μεγάλα ανοίγματα. Τα μεγάλα ανοίγματα προκαλούν μεγάλες θερμικές προσόδους το καλοκαίρι και τεράστιες θερμικές απώλειες τον χειμώνα.

Έχει επιστημονικά αποδειχθεί ότι με έναν περισσότερο προσεγμένο σχεδιασμό και προσεκτικότερη χρήση σωστών υλικών, οι ενεργειακές ανάγκες μιας σύγχρονης κατοικίας μπορούν να μειωθούν στο απίστευτο ποσοστό του 60 %. Μια στοιχειώδης αντιμετώπιση των απωλειών φτάνει σε εξοικονόμηση ενέργειας της τάξης του 35%. Αν τα ποσοστά αυτά μετατραπούν σε χρήμα τα νούμερα είναι εντυπωσιακά. Οι περισσότεροι ιδιώτες έχοντας σχετικά μικρή αγοραστική δύναμη και καταφεύγοντας συχνά σε δανεισμό, προσπαθούν να μειώσουν το κατασκευαστικό κόστος αρχίζοντας την οικονομία από αφανείς εργασίες όπως είναι οι μονώσεις.

Σαν μηχανικοί έχουμε χρέος να δώσουμε την δική μας μάχη που να στοχεύει και στην προστασία των πελατών μας, στην εθνική οικονομία αλλά κυρίως σαν χρέος προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος του πλανήτη μας, προκειμένου να μην εξαντλήσουμε τα αποθέματά του στα επόμενα λίγα χρόνια αλλά να αφήσουμε και σημαντικά αποθέματα και στις επόμενες γενεές. Αυτή είναι άλλωστε και η βασική αρχή της βιώσιμης ή αειφόρου ανάπτυξης.

Μερικά βασικά πράγματα τα οποία μπορούμε να εφαρμόσουμε στις απλές συμβατικές κατασκευές που αποτελούν και την συντριπτική πλειοψηφία των κατασκευών είναι τα εξής :

1. To κτίριο πρέπει να προσανατολίζεται σωστά. Καλύτερος προσανατολισμός, δηλαδή αυτός που έχει τα περισσότερα ανοίγματα είναι ο νότιος. Τα ανοίγματα προς το βορρά πρέπει να αποφεύγονται ή να είναι περιορισμένα και να στοχεύουν μόνο στον διαμπερή κυρίως νυχτερινό αερισμό.
2. Το ποσοστό ανοιγμάτων σε σχέση με το χώρο που φωτίζουν πρέπει να κυμαίνεται από 10-20% . Δηλαδή σε ένα υπνοδωμάτιο 12 τ.μ. το μέγιστο επιτρεπόμενο άνοιγμα πρέπει να έχει εμβαδόν 2,4 τ.μ. Αν πρόκειται για μπαλκονόπορτα αυτή πρέπει να έχει διαστάσεις 1,10 Χ 2,20. Εμείς σχεδόν πάντα κατασκευάζουμε μπαλκονόπορτες 1,5Χ2,20 δηλαδή 3,3 τ.μ.. Η μεγάλη καταστρατήγηση γίνεται στα σαλόνια όπου το ποσοστό ανοιγμάτων φτάνει περίπου το 40%.
3. Τεράστιας σημασίας είναι η ποιότητα των κουφωμάτων. Οι πολίτες πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι τα καλής ποιότητας κουφώματα είναι μεν ακριβότερα αλλά σύντομα αποσβένουν την αξία τους και συμβάλλουν σημαντικά στην οικονομία κατανάλωσης καυσίμων. Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να υπάρξει στην τοποθέτησή τους. Τα πλέον χρησιμοποιούμενα κουφώματα είναι τα κουφώματα αλουμινίου με θερμοδιακοπή και τα κουφώματα από PVC . Μια κακή τοποθέτηση κουφώματος επάνω σε ένα μάρμαρο χωρίς την τοποθέτηση τάκων μηδενίζει τη θερμιδοδιακοπή διότι το μάρμαρο είναι καλός αγωγός της θερμότητας. Τελείως λάθος είναι η περιμετρική τοποθέτηση μαρμάρων στα κουφώματα.
4. Οι περισσότεροι από μας για να μας βγει η μελέτη θερμομόνωσης, θεωρούμε ότι ο συντελεστής θερμοπερατότητας για τα κουφώματα είναι 2,2 με 2,4 W/m2.Κ. Αυτό σημαίνει ότι θεωρούμε ότι οι υαλοπίνακες είναι τριπλοί ή διπλοί με ένα φύλλο χαμηλής εκπομπής. Στην πράξη χρησιμοποιούνται απλοί διπλοί υαλοπίνακες 4-Κ-4 που ο συντελεστής για αλουμίνιο θερμοδιακοπής είναι 3,7. Επομένως αυτός που θέλει μεγάλα ανοίγματα πρέπει να επενδύσει σε ακριβούς υαλοπίνακες.
5. Τα θερμομωνοτικα υλικά που συνήθως χρησιμοποιούμαι είναι πολλές φορές κακής ποιότητας και κακά τοποθετημένα. Προκειμένου να διασφαλίσουμε περισσότερο ωφέλιμο εσωτερικό χώρο επιμένουμε όλοι μας να σχεδιάζουμε τους εξωτερικούς τοίχους πάχους 25 εκ.. Αυτό πρέπει να το ξεχάσουμε. Οι εξωτερικοί στύλοι και οι δοκοί πρέπει να μονώνονται με εξηλασμένη πολυστερίνη πάχους τουλάχιστον 5 εκ. πράγμα που μας οδηγεί σε ελάχιστο πάχος δοκών και στύλων 30 εκ. Η μόνωση στις τοιχοποιίες πρέπει να είναι εσωτερική ανάμεσα σε δρομικούς τοίχους από τους οποίος ο εσωτερικός καλό θα είναι να είναι πάχους 14 εκ. Η εσωτερική μόνωση που τοποθετείται στους δικέλυφους τοίχους πρέπει να είναι καλά στερεωμένη και καλής ποιότητας. Η διεθνής βιβλιογραφία υποδεικνύει σαν καταλληλότερα υλικά τον πετροβάμβακα και την εξηλασμένη πολυστερίνη. Η μόνωση των πλακών που βρίσκονται προς το ύπαιθρο ή προς μη θερμαινόμενους χώρους πρέπει να είναι εξωτερική. Κατά συνέπεια στα δώματα πρέπει να ακολουθεί μπετόν κλίσεως πάνω από την μόνωση και υγρομόνωση. Η τοποθέτηση μονωτικού υλικού εσωτερικά της πλάκας δεν επιτρέπει την απορρόφηση θερμότητας από αυτήν όταν λειτουργεί εσωτερική θέρμανση, δηλαδή δεν αποκτά θερμοχωρητικότητα την οποία στη συνέχεια μπορεί να αποδώσει στο εσωτερικό όταν η θέρμανση πάψει να λειτουργεί.
6. Τεράστια σημασία έχει ο σκιασμός των εξωτερικών κουφωμάτων με προβόλους, προστεγάσματα και φύτευση.
7. Ο αερισμός – δροσισμός ενός χώρου πρέπει να αποτελεί αντικείμενο μελέτης και σχεδιασμού. Πρέπει να διασφαλίζεται ο διαμπερής αερισμός και να εξασφαλίζεται η ύπαρξη φεγγιτών σε ψηλά σημεία των κατασκευών προκειμένου να απάγεται ο ζεστός θερμός αέρας ως ελαφρύτερος από τον ψυχρό. Μια καλή αντιμετώπιση στην περίπτωση ύπαρξης εσωτερικού κλιμακοστασίου είναι η κατασκευή παραθύρου ή θύρας μονίμως ανοιχτής τους θερινούς μήνες στο σημείο απόληξης.
8. Η χρήση κλιματιστικών μπορεί να μειωθεί δραστικά τους θερινούς μήνες με την απλή αρχή του κλεισίματος των κουφωμάτων την ημέρα και του ανοίγματος την νύχτα. Επίσης η χρήση ανεμιστήρων οροφής, που έχουν πολύ μικρότερο κόστος αγοράς και πολύ λιγότερο κόστος κατανάλωσης ενέργειας , στις περισσότερες περιπτώσεις μπορεί να κάνουν την χρήση των κλιματιστικών περιττή.
9. Η σωστή εγκατάσταση θέρμανσης και η εφαρμογή της μελέτης θέρμανσης που έχει εκπονηθεί από διπλωματούχο μηχανολόγο ή ηλεκτρολόγο μηχανικό είναι η καλύτερη διασφάλιση της μειωμένης κατανάλωσης ενέργειας. Βασικές αρχές είναι η χρήση κατάλληλων υλικών και μηχανημάτων , η επιμελής θερμομόνωση σωληνώσεων και καμινάδας και η τακτική συντήρηση καυστήρα και λέβητα.
10. Η επιλογή των χρωμάτων έχει τεράστια σημασία. Η χρήση ανοιχτών χρωμάτων στην χώρα μας είναι επιβεβλημένη. Η βαφή των πλακών, όταν δεν υπάρχει κεραμοσκεπής στέγη, με λευκό χρώμα, είναι επιβεβλημένη και πρέπει να επαναλαμβάνεται σχεδόν κάθε καλοκαίρι. Σημαντικό ρόλο έχει και η διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου των κτιρίων. Εδώ όταν είναι εφικτό πρέπει να γίνεται φύτευση στην νότια πλευρά του κτιρίου με φυλλοβόλα δέντρα που να εξασφαλίζουν σκιασμό το καλοκαίρι και ηλιασμό το χειμώνα. Φύτευση με αειθαλή δέντρα πρέπει να γίνεται στο βορά για ανεμοπροστασία και στη δύση για σκιασμό. Στα δάπεδα των αδόμητων χώρων πρέπει να είναι αυξημένες οι μαλακές επιφάνειες που να επιτρέπουν την φύτευση αλλά και την απορροφητικότητα των όμβριων, ενώ οι σκληρές επιφάνειες πρέπει να περιορίζονται στο ελάχιστο.
11. Στη χώρα μας είναι επιβεβλημένη η χρήση ηλιακού θερμοσίφωνα, διότι πλέον το κόστος τους αποσβένεται πολύ γρηγορότερα ενώ τα οφέλη είναι προφανή.

Με το σημείωμα αυτό δεν υπάρχει καμία φιλοδοξία να εξαντληθεί το θέμα τις εξοικονόμησης ενέργειας στις απλές συμβατικές κατασκευές. Ήδη το Τεχνικό Επιμελητήριο και σε κεντρικό αλλά και σε τοπικό επίπεδο, έχει πάρει πρωτοβουλίες για την ενημέρωση των συναδέρφων αλλά και των πολιτών. Επίσης πρέπει να υπογραμμιστεί η σημαντική δουλειά που κάνει το Κ.Α.Π.Ε. (Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) σε εθνικό επίπεδο. Εμείς σαν μηχανικο,ί έχουμε την δυνατότητα να συμβάλλουμε τα μέγιστα στην κατεύθυνση αυτή. Ο συστηματικός σχεδιασμός βιοκλιματικών κτιρίων ίσως είναι υπόθεση μακρινή. Όμως πολύ σημαντικά πράγματα μπορούν να γίνουν και στις συμβατικές κατασκευές.

Η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας είναι υπόθεση όλων μας. Και για την οικονομία του οικογενειακού εισοδήματος και για την εθνική οικονομία αλλά και για την προστασία του πλανήτη. Ας αφήσουμε περιθώρια να ζήσουν καλά και οι επόμενες γενεές.

Κώστας Κατσιμίγας

Αρχιτέκτονας

Βασικές αρχές βιοκλιματικού σχεδιασμού του περιβάλλοντος

.
Βασικές αρχές βιοκλιματικού σχεδιασμού του περιβάλλοντος

ΗΜΕΡΙΔΑ : «ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΤΙΡΙΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΑ ΧΩΡΟΥ»

ΕΙΣΗΓΗΣΗ : « ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΑ ΚΤΙΡΙΑ, ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΩΡΟΥ»

ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ : ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΤΣΙΜΙΓΑΣ Αρχιτέκτονας Μηχανικός.


Ο περιβαλλοντικός σχεδιασμός των αδόμητων χώρων αποτελεί ένα τεράστιο αντικείμενο, για το οποίο θα έπρεπε να αφιερωθεί μια ολόκληρη ημερίδα, προκειμένου να αναφερθούν στοιχειωδώς οι αρχές του. Ο περιβαλλοντικός σχεδιασμός στην περίπτωση αυτή αφορά τις πόλεις και τις ευρύτερες αδόμητες περιοχές της, όπως δρόμους, πλατείες, πάρκα κλπ.

Στην παρούσα ημερίδα επιλέξαμε να ασχοληθούμε με τον βιοκλιματικό, και κατά συνέπεια με τον περιβαλλοντικό, σχεδιασμό των κτιρίων και του άμεσα περιβάλλοντα τα κτίρια, αδόμητου ιδιωτικού και δημόσιου χώρου.

Για να αντιληφθούμε το πόσο επηρεάζει τα κτίρια ο περιβάλλων χώρος τους, αρκεί να ανατρέξουμε στους παλιούς παραδοσιακούς οικισμούς και στα οικοδομήματα, που δεν χτίστηκαν ύστερα από επισταμένες μελέτες, αλλά από απλούς ανθρώπους οι οποίοι επέλεξαν τη θέση του οικισμού τους, την τυπολογία και την μορφολογία των κτισμάτων τους, εναρμονισμένα με το φυσικό περιβάλλον. Δηλαδή έλαβαν υπόψη τους την κατεύθυνση των ανέμων, την κίνηση του ηλίου , το ανάγλυφο και το είδος του εδάφους. Θα παρατηρήσουμε δηλαδή ότι οι οικισμοί έχουν χτιστεί σε υπήνεμες πλαγιές με τα ανοίγματα προσανατολισμένα στο νότο. Πολλές φορές ένα τμήμα της κατοικίας, συνήθως το βορινό, βρίσκεται εν μέρει μέσα στο έδαφος . Επίσης θα παρατηρήσουμε πως με το μέγεθος των ανοιγμάτων, το ύψος των κτιρίων, την επιστέγαση και το είδος των οικοδομικών υλικών και ορισμένες κατασκευές, αντιμετωπίζονται τα προβλήματα της θέρμανσης και του δροσισμού. Το ανάγλυφο του εδάφους διευκολύνει την υδροδότηση αλλά και την αποχέτευση των κτιρίων. Ο οικισμός συνήθως διατρέχεται από ένα η περισσότερα ρυάκια και στο κέντρο του οικισμού συναντώνται πλατάνια και άλλα ψηλά δέντρα. Η βλάστηση παίζει καθοριστικό ρόλο και επηρεάζει τόσο το κτίριο, όσο και τον περιβάλλοντα χώρο ανάλογα με τη φύση και τη θέση των φυτών και των δένδρων. Δηλαδή παρατηρούμε μία σχεδόν τέλεια περιβαλλοντική απόκριση της παραδοσιακής αρχιτεκτονικής.

Στις σύγχρονες πόλεις και τους οικισμούς ο σχεδιασμός τις περισσότερες φορές έχει πραγματοποιηθεί με τελείως διαφορετικά κριτήρια, από αυτά του βιοκλιματικού σχεδιασμού. Οι περισσότερες σύγχρονες ελληνικές πόλεις απέκτησαν σχέδιο την εποχή του μεσοπολέμου, όπου κυριαρχούσε η ιδεολογία του γερμανικού ορθολογισμού, δηλαδή της απόλυτης γεωμετρίας. Ο Le Corbusier υποστήριζε ότι οι παλιές πόλεις σχεδιάστηκαν από το γάιδαρο, ενώ οι σύγχρονες πόλεις πρέπει να σχεδιάζονται από τον άνθρωπο, που είναι όν νοήμον και γεωμετρικό. Σήμερα αμφισβητείται αν καλύτερες πόλεις σχεδίασε ο άνθρωπος ή ο γάιδαρος. Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι η περίοδος που σχεδιάστηκαν οι σύγχρονες ελληνικές πόλεις ήταν περίοδος πολιτικά και κοινωνικά δύσκολη (Mικρασιατική καταστροφή, έλευση προσφύγων, έλλειψη πόρων για υποδομές). Έτσι τα κριτήρια ήταν συνήθως κριτήρια αντιμετώπισης εκτάκτων αναγκών. Στις μέρες μας οι πόλεις μπορούν και σχεδιάζονται με διαφορετικά κριτήρια. Από το 1992 (Συνθήκη του Aalborg) εισήχθη η αρχή της αειφόρου ανάπτυξης και οι πόλεις πλέον πρέπει να σχεδιάζονται με κριτήρια που να στοχεύουν και στην προστασία του περιβάλλοντος. Ωστόσο και στον υφιστάμενο πολεοδομικό ιστό μπορούν να γίνουν παρεμβάσεις και προς αυτήν την κατεύθυνση. Αυτό μπορεί να γίνει με μελέτες κατά την αντικατάσταση ή την επαναχρησιμοποίηση των κελυφών αλλά και με μία διαφορετική αντιμετώπιση του περιβάλλοντος τα κτίρια χώρου.

Αντικείμενα του περιβαλλοντικού – βιοκλιματικού σχεδιασμού στον ιστό της πόλης αποτελούν οι δρόμοι και οι συνδεόμενοι με αυτούς δημόσιοι υπαίθριοι χώροι, καθώς και το οικοδομικό τετράγωνο που περιλαμβάνει κτίρια και ιδιωτικούς ή κοινόχρηστους χώρους. Στους ιδιωτικούς υπαίθριους χώρους περιλαμβάνονται οι αυλές, αλλά και τα αίθρια.

Οι τομείς του περιβαλλοντικού αστικού σχεδιασμού είναι :

Α) Οι μετακινήσεις .

Β) Οι δραστηριότητες και οι χρήσεις γης

Γ) Το κτιριακό δυναμικό.

Δ) Οι υποδομές.

Ε) Οι υπαίθριοι χώροι.

Στον τομέα των μετακινήσεων μπορούν να γίνουν παρεμβάσεις σε δρόμους, όπως αποκλειστικές πεζοδρομήσεις, μετατροπή δρόμων σε αντίστοιχους ήπιας κυκλοφορίας, διαπλατύνσεις πεζοδρομίων. Στον τομέα των δραστηριοτήτων και των χρήσεων γης μπορεί να γίνει επαναπροσδιορισμός των δραστηριοτήτων και των χρήσεων με απαγορεύσεις ή ποσοστώσεις. Στο κτιριακό δυναμικό μπορούν να εντοπιστούν τα κτίρια που συνιστούν «ιστορικούς πόρους», να εντοπιστούν τα περιβαλλοντικά προβλήματα από τη δόμηση, να καθοριστούν τα όρια του κτισμένου χώρου (π.χ. πρασιές , υποχρεωτικοί ακάλυπτοι, αίθρια) και να πραγματοποιηθούν αναπλάσεις με προσθήκες στοιχείων που να στοχεύουν στην εξοικονόμηση ενέργειας και την θερμική άνεση των χώρων. Στον τομέα των υποδομών πρώτιστη σημασία έχει η διαχείριση των όμβριων υδάτων και των αστικών λυμάτων καθώς και η αποκομιδή των απορριμμάτων. Τέλος στους υπαίθριους χώρους μπορούν να σχεδιαστούν ή να επανασχεδιαστούν οι υφιστάμενοι ιδιωτικοί ακάλυπτοι χώροι, να αξιοποιηθούν τα κενά οικόπεδα και να ενοποιηθούν και να επανασχεδιαστούν οι εσωτερικοί ακάλυπτοι χώροι των οικοδομικών τετραγώνων.

Ο περιβαλλοντικός σχεδιασμός του περιβάλλοντος τα κτίρια ιδιωτικού ή δημόσιου ακάλυπτου χώρου, πρέπει πρωτίστως να στοχεύει στην προστασία του περιβάλλοντος αλλά και στη δημιουργία καλύτερων συνθηκών διαβίωσης των πολιτών μέσα και έξω από τα κτίρια, δηλαδή στη βελτίωση του μικροκλίματος. Η κλιματολογία της σύγχρονης πόλης διαμορφώνεται από παράγοντες που επηρεάζουν το αστικό μικροκλίμα, τις ανθρωπογενείς πηγές θερμότητας και ρύπανσης και τη μορφολογία του αστικού περιβάλλοντος.

Οι βασικές βιοκλιματικές αρχές είναι αυτές του ηλιασμού και ηλιοπροστασίας, του αερισμού και της ανεμοπροστασίας, του δροσισμού, των στοιχείων νερού και του πρασίνου.

Σκοπός του βιοκλιματικού σχεδιασμού είναι η ικανοποίηση συνθηκών θερμικής και οπτικής άνεσης, η ποιότητα του περιβάλλοντος και ο περιορισμός έως και η εξάλειψη μη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στα κτίρια και στις αστικές μεταφορές.

Τεράστια σημασία για ένα κτίριο έχει ο ενδιάμεσος μεταβατικός χώρος (buffer space), ανάμεσα στην πόλη και τις δραστηριότητες της και το κτίριο. Ο χώρος αυτός λειτουργεί ως φίλτρο για την ατμοσφαιρική ρύπανση, το θόρυβο και κάθε είδους όχληση. Τέτοιοι χώροι μπορεί να είναι τα προκήπια, ακόμα και οι εξώστες των οικοδομών. Όταν δεν υφίσταται τέτοια δυνατότητα, τη λειτουργία του ενδιάμεσου χώρου καλείται να καλύψει ο δημόσιος χώρος, που στην προκείμενη περίπτωση γίνεται με ευθύνη του οικείου δήμου.

Ο σχεδιασμός των ανοιχτών χώρων όταν αυτοί είναι ιδιωτικοί είναι ευθύνη του μελετητή μηχανικού. Όταν οι χώροι είναι δημόσιοι την ευθύνη φέρει ο δήμος. Ο σχεδιασμός αυτός περιλαμβάνει την κατασκευή τεχνητών στοιχείων όπως περιφράξεις, τοιχοποιίες, επιστρώσεις, εξοπλισμούς, κατασκευές στοιχείων νερού και φυτεύσεις.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ο πολιτισμικός παράγοντας και τα ήθη των κατοίκων, επίσης πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τα υλικά που θα χρησιμοποιηθούν, η αισθητική των κατασκευών και ο σκοπός τους.

Στις περιφράξεις και τις τοιχοποιίες έχουμε να επιλέξουμε ανάμεσα σε οπτοπλινθοδομές, λιθοδομές, σκυροδέματα, ξύλινες και συρμάτινες περιφράξεις, σιδηρά κιγκλιδώματα και αντίστοιχες θύρες. Στις επιστρώσεις επιλέγουμε κατά περίπτωση εύκαμπτες ή άκαμπτες κατασκευές και διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου με κράσπεδα, σκάλες και αναβαθμούς. Μεγάλη σημασία έχει η επιλογή των υλικών επίστρωσης και το χρώμα. Ως εξοπλισμό υπαίθριων χώρων θεωρούμε τα καθιστικά, τους παιδότοπους, τα δοχεία απορριμμάτων , τα κιγκλιδώματα πεζοδρομίων, τη σήμανση, τις σχάρες δένδρων, τα φωτιστικά, τους χαμηλούς στύλους (bollards) που απαγορεύουν τη διέλευση οχημάτων, τις ράμπες αναπήρων και ΑΜΕΑ, τα κιόσκια, τις στάσεις λεωφορείων, τα περίπτερα και τους τηλεφωνικούς θαλάμους. Η φύτευση παίζει τεράστια σημασία. Πέρα από την ευεργετική έκλυση οξυγόνου και την απορρόφηση διοξειδίου του άνθρακα που πραγματοποιείται με την φωτοσύνθεση, προσφέρει σκιασμό των χώρων αλλά και των κτιρίων μειώνοντας τις θερμικές προσόδους του κελύφους. Επίσης επιτρέπει ηλιασμό το χειμώνα όταν τα δένδρα είναι φυλλοβόλα, δροσισμό το καλοκαίρι μέσω της διαπνοής, ανεμοπροστασία, αισθητική, σταθεροποίηση του μικροκλίματος. Περιορίζει το θόρυβο, τη σκόνη και τη ρύπανση, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως παραπέτασμα, περίφραγμα ή εμπόδιο, συγκρατεί τα εδάφη και προσφέρει φυσικό περιβάλλον σε μη κατοικίδια ζώα και πτηνά. Η φύτευση κατατάσσεται κατά τον Jakobsen σε ποώδη (ground cover) ,σε ύψος γονάτου (Knee height) , σε ύψος μέσης (waist height), σε ύψος ματιού (eye level) και ύψος ψηλότερο του ματιού (above eye level). Τεράστια σημασία έχει η επιλογή των φυτών όπου θα χρειαστεί η συνεργασία γεωπόνου, ο οποίος θα υποδείξει τα κατάλληλα δένδρα και φυτά, ανάλογα με τις τοπικές κλιματολογικές συνθήκες, το είδος του εδάφους και τα προσδοκώμενα αποτελέσματα (δένδρα χαμηλά, ψηλά, φυλλοβόλα ή αειθαλή, κατάλληλα για ανεμοπροστασία, αντέχοντα στην αλμύρα κλπ.).Τέλος σημαντικό ρόλο παίζουν τα στοιχεία νερού που αξιοποιούνται η προστίθενται στην περιοχή. Τέτοιες κατασκευές μπορεί να είναι δεξαμενές συγκράτησης νερού, τα σιντριβάνια, τεχνητοί καταρράκτες και μικρές η μεγάλες λίμνες. Το νερό επισημαίνεται ότι έχει μεγάλη θερμοχωρητικότητα και συμβάλει στον δροσισμό με την εξάτμιση. Τέλος μεγάλη σημασία έχει η διαχείριση των όμβριων υδάτων, με επιλογή της κατάλληλης για την περίπτωση μεθόδου, καθώς και η βιολογική διύλιση των ακαθάρτων.

Οι Strom και Nathan (1998) θεωρούν τη μελέτη των εργασιών διαμόρφωσης του εδάφους (Μηχανική τοπίου και διαμόρφωση εδάφους) μια «ελεγχόμενη διαισθητική διαδικασία», ορισμός ιδιαίτερα επιτυχής. Για έναν επιτυχή σχεδιασμό ο μελετητής οφείλει να λάβει υπόψη του τον πολιτισμικό παράγοντα αλλά και να έχει στη διάθεσή του κάθε δυνατή πληροφορία για το ανάγλυφο και τη φύση των εδαφών. Ένα τοπογραφικό υπόβαθρο με υψόμετρα η ισοϋψείς κρίνεται απαραίτητο.


Στη συνέχεια μπορούμε να δούμε πως μπορούμε να βελτιώσουμε το μικροκλίμα και να εξοικονομήσουμε ενέργεια γύρω από μία οικοδομή με σχετικά απλές εργασίες.


Στους ιδιωτικούς χώρους

Δημιουργούμε ενδιάμεσους χώρους έστω και αν αυτοί δεν προβλέπονται από το σχέδιο πόλης ( π.χ. οπισθοχώρηση από την οικοδομική γραμμή, καλύτερη αξιοποίηση ακαλύπτων, δημιουργία αίθριων).

Συνενώνουμε ακάλυπτους εντός του οικοδομικού τετραγώνου.

Στους ακάλυπτους χώρους της οικοδομής προτιμούμε τις μαλακές παρά τις σκληρές επιφάνειες και επιλέγουμε ανοιχτά χρώματα στις επιστρώσεις.

Εάν οι σκληρές είναι απαραίτητες (διάδρομοι προσπέλασης, χώροι στάθμευσης) επιλέγουμε υλικά από τα οποία επιτρέπεται η απορρόφηση των υδάτων από το υπέδαφος (χρήση κυβόλιθων ή αδρανών υλικών).

Αξιοποιούμε κάθε δυνατότητα φύτευσης με στόχο τον σκιασμό, για τη μείωση των θερμικών προσόδων του κελύφους, τον ηλιασμό, την ανεμοπροστασία και την αισθητική του χώρου. Προβλέπουμε στους εξώστες ζαρντινιέρες και γλάστρες. Εξετάζουμε το ενδεχόμενο φύτευσης στο δώμα.

Χρησιμοποιούμε φιλικά προς το περιβάλλον υλικά.

Κατασκευάζουμε συστήματα ανάρτησης φυτών (πέργκολες).

Κατασκευάζουμε όταν είναι δυνατό στοιχεία νερού. Το νερό έχει μεγάλη θερμοχωρητικότητα και συμβάλλει στον δροσισμό.

Προνοούμε τα αυτοκίνητα να σταθμεύουν σε κλειστούς χώρους ή σε σκιασμένους, χωρίς να αφαιρούν ζωτικό αδόμητο χώρο.

Μελετούμε καλά το ανάγλυφο, κατασκευάζουμε αναβαθμούς, συγκρατούμε τα χώματα και φροντίζουμε για την απορροή των όμβριων υδάτων.

Αξιοποιούμε τις εσωτερικές αυλές και τα αίθρια και τα χρησιμοποιούμε ως ενδιάμεσους χώρους με φύτευση και κατασκευές στοιχείων νερού. Ένας προσεκτικός σχεδιασμός των χώρων αυτών μπορεί να συμβάλλει και στον αερισμό αλλά μπορούμε και να αποκομίσουμε θερμικά οφέλη το χειμώνα αν το μετατρέψουμε σε θερμοκήπιο.

Φροντίζουμε για την καλή λειτουργία του συστήματος αποχέτευσης και την αποκομιδή των απορριμμάτων.

Βελτιώνουμε τον εξοπλισμό προκειμένου ο χώρος να είναι ελκυστικός για τους χρήστες.


Στους δημόσιους χώρους

Αυξάνουμε τις πεζοδρομήσεις αφού διασφαλίσουμε χώρους στάθμευσης οχημάτων και προσπελάσεις.

Αυξάνουμε τα πλάτη των πεζοδρομίων ύστερα από μελέτη.

Κατασκευάζουμε πεζόδρομους και πεζοδρόμια από κυβόλιθους η άλλα υλικά που επιτρέπουν την απορρόφηση υδάτων και τον εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα.

Δημιουργούμε στα οικοδομικά τετράγωνα εσωτερικούς κοινόχρηστους χώρους, μη προσπελάσιμους σε οχήματα

Φροντίζουμε για την αρτιότητα των δικτύων υποδομών (υδρεύσεις, αποχετεύσεις).

Αυξάνουμε τις φυτεύσεις ύστερα από μελέτη για το είδος και το μέγεθος του φυτού και το προσδοκώμενο αποτέλεσμα.

Μετατρέπουμε ορισμένους δρόμους σε δρόμους ήπιας κυκλοφορίας (αργές κινήσεις, περιορισμό αμαξιτού τμήματος, καθορισμός ωρών κυκλοφορίας, αύξηση της φύτευσης)

Καθορίζουμε χρήσεις, απαγορεύσεις και ποσοστώσεις.

Αυξάνουμε τον αστικό εξοπλισμό.

Επανασχεδιάζουμε πλατείες και άλση με βιοκλιματικά κριτήρια.

Οικολογικά υλικά και η εφαρμογή τους στην ελληνική αγορά

.
Οικολογικά υλικά και η εφαρμογή τους στην ελληνική αγορά
(της Δήμητρας Σιατίτσα, Αρχιτέκτονα μηχανικού)

Η συζήτηση για την οικολογική δόμηση έχει ανοίξει και στην Ελλάδα εστιάζοντας κυρίως στην ενεργειακή απόδοση των κτιρίων, μια παράμετρος του περιβαλλοντικού σχεδιασμού που αφορά κυρίως τον σωστό προσανατολισμό για ηλιασμό και σκιασμό, την καλή θερμική θωράκιση του κελύφους με την χρήση μονωτικών υλικών, διπλών υαλοστασίων και την εφαρμογή ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού βέλτιστης ενεργειακής απόδοσης, συμβατικής ή πιο υψηλής τεχνολογίας.
Η ενεργειακή απόδοση των κτιρίων είναι όντως πολύ σημαντική, σε μια περίοδο όπου εκτός από την περιβαλλοντική κρίση βιώνουμε και το τέλος της εποχής του πετρελαίου και επομένως η σωστή διαχείριση της ενέργειας σε όλα τα επίπεδα είναι εξίσου σημαντική με την αναζήτηση εναλλακτικών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
Επιπλέον δε, τα ποσοστά εξοικονόμησης ενέργειας στα οποία στοχεύει η ευρωπαϊκή οδηγία που ενσωματώθηκε πρόσφατα με μεγάλη καθυστέρηση στο ελληνικό νομοθετικό πλαίσιο, μπορούν κάλλιστα να επιτευχθούν με την καλή μόνωση και ανανέωση του μηχανολογικού εξοπλισμού του υπάρχοντος κτιριακού αποθέματος.
Αυτή η προοπτική δεν είναι καθόλου αμελητέα, αφήνει όμως έξω από την κουβέντα (ή δεν εντάσσει με εξίσου επιτακτικό τρόπο) μια άλλη, εξίσου κρίσιμη, διάσταση του οικολογικού σχεδιασμού που αφορά τα υλικά κατασκευής και συγκεκριμένα τις καθαρές τεχνολογίες δόμησης. Μια προσέγγιση που θέτει υπό αμφισβήτηση την αλόγιστη και συνεχή ανάπτυξη της βιομηχανίας παραγωγής χημικών προϊόντων και υψηλής τεχνολογίας στο όνομα της εξοικονόμησης ενέργειας χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ζητήματα κατασπατάλησης των φυσικών πόρων, της χημικής ρύπανσης, αλλά και της υγιεινής των κτιρίων.
Είναι σημαντικό κλείνοντας αυτή την εισαγωγή να επισημάνουμε ότι η οικολογική δόμηση έχει πρωτίστως να κάνει με την αμφισβήτηση των κυρίαρχων προτύπων διαβίωσης κάτι που σχετίζεται άμεσα με το πως φανταζόμαστε την κατοικία μας και τα όρια που βάζουμε σε αυτό που θεωρούμε βασικές ανάγκες.

Πως ορίζουμε τα οικολογικά υλικά;

Ο ορισμός των οικολογικών υλικών είναι αρκετά σύνθετος. Το πόσο περιβαλλοντικά φιλικό είναι ένα υλικό έχει να κάνει με μία σειρά από παραμέτρους και σε κάθε περίπτωση τα τοπικά δεδομένα (τόσο περιβαλλοντικά όσο και κοινωνικο-οικονομικά) είναι καθοριστικά. Υπάρχουν κάποια κριτήρια που αν τα λάβουμε υπόψη μπορούμε να ορίσουμε ποια υλικά είναι καταλληλότερα από περιβαλλοντική άποψη για τον κάθε τόπο.
Το πρώτο κριτήριο έχει να κάνει με τις επιπτώσεις στο περιβάλλον που προκύπτουν από την εξόρυξη του υλικού ή της πρώτης ύλης για την παραγωγή του καθώς και από την επεξεργασία του υλικού. Οι επιπτώσεις στο περιβάλλον είναι πολλαπλές κάθε φορά, σχετίζονται με την ρύπανση και την μόλυνση που προξενούν στην ατμόσφαιρα, το έδαφος το υπέδαφος και τον υδροφόρο ορίζοντα, τις ποσότητες σπάνιων ή αναντικατάστατων φυσικών πόρων που απορροφούν, τις ποσότητες των μη αφομοιώσιμων, μη ανακυκλώσιμων ή τοξικών οικοδομικών απορριμμάτων που παράγουν και τέλος τις επιπτώσεις στο φυσικό τοπίο.
Το δεύτερο κριτήριο αφορά την συνολική εμπεριεχόμενη (ή αλλιώς γκρίζα) ενέργεια του υλικού, δηλαδή την ενέργεια που απαιτείται για την αποκομιδή, μεταφορά και επεξεργασία του. Το αλουμίνιο για παράδειγμα που είναι ένα πλήρως ανακυκλώσιμο υλικό απαιτεί τεράστια ποσά ενέργειας κατά την κατεργασία και την επεξεργασία του. Η μεταφορά ενός εξαιρετικά οικολογικού υλικού από την άλλη άκρη του κόσμου έχει τελικά αρνητικό ενεργειακό (και οικονομικό) ισοζύγιο.
Ένα τρίτο κριτήριο έχει να κάνει με την έκλυση βλαβερών για την υγεία ρύπων (όπως η φορμαλδεΰδη) και τις τοξικές επιδράσεις που ασκούν, τόσο κατά την χρήση τους αλλά και κατά την καύση τους ή καταστροφή τους.
Τέλος, πολύ σημαντικά είναι ο αναμενόμενος χρόνος ζωής ενός υλικού και η δυνατότητα επανάχρησης, ανακύκλωσης ή επιστροφής των πρώτων υλών στο φυσικό έδαφος με τις μικρότερες δυνατές απώλειες.

Χημική ρύπανση & πράσινη χημεία

Ένας τομέας στον οποίο στηρίζεται κατά πολύ η σύγχρονη τεχνολογία δόμησης είναι η χημική βιομηχανία, που με την επεξεργασία της μοριακής δομής των υδρογονανθράκων πετρελαίου δημιούργησε νέες πρώτες ύλες (με χαμηλό κόστος και εξαιρετικές ιδιότητες) τα συνθετικά πολυμερή. Η χημική ρύπανση που προκαλείται, όμως, παράλληλα με την ανάπτυξη αυτού του τομέα έχει σαφώς συμβάλει στην περιβαλλοντική υποβάθμιση και την κλιματική αλλαγή, καθώς τα χημικά προϊόντα έχουν αποδεδειγμένα καταστροφικές επιδράσεις τόσο στον τόπο παραγωγής τους όσο και κατά την χρήση τους.
Εναλλακτικά εξελίσσεται εδώ και αρκετά χρόνια ο τομέας της πράσινης ή ήπιας χημείας που επιδιώκει τον περιορισμό της χρήσης παραγώγων του πετρελαίου και την αντικατάσταση τους με φυσικά υλικά με παρόμοιες ιδιότητες έχοντας σαν γνώμονα την υγεία του ανθρώπου, τόσο κατά την παραγωγή όσο και κατά την χρήση. Είναι σαφές ότι τα κριτήρια επιλογής των υλικών οικολογικής δόμησης είναι πολυδιάστατα και ότι κατά την επιλογή μπορεί να βρεθούμε μπροστά σε διλήμματα σχετικά με το πιο κριτήριο είναι πιο σημαντικό. Πάντως, το ζήτημα της υγιεινής των κτιρίων που κατοικούμε αν και πρωτεύον κριτήριο επιλογής υλικών, πρέπει να συνδυάζεται με μια συνολικότερη θεώρηση των επιπτώσεων της παραγωγής και διακίνησης των υλικών στο περιβάλλον, είτε το άμεσο είτε το παγκόσμιο, σε όλο τον κύκλο ζωής τους: Για παράδειγμα η χρήση τροπικής ξυλείας μπορεί να έχει τραγικές συνέπειες για οικοσυστήματα όπως ο Αμαζόνιος, αλλά και η μεταφορά εισαγόμενων «πράσινων» υλικών από μεγάλες αποστάσεις μειώνει ίσως την θετική επίδρασή τους στο περιβάλλον.



ΥΛΙΚΑ ΔΟΜΗΣΗΣ

Ξύλο

Το ξύλο συχνά θεωρείται το πλέον περιβαλλοντικά κατάλληλο υλικό, όμως αυτό ισχύει μόνο όταν η χρήση του σε έναν τόπο συνοδεύεται από ελεγχόμενες και πιστοποιημένες δασικές καλλιέργειες. Η μαζική χρήση του ξύλου στην Ελλάδα θα προϋπέθεται και την αντίστοιχη ανάπτυξη καλλιεργειών οικοδομικής ξυλείας με αυστηρά πρότυπα διαχείρισης.
Επίσης βασική προϋπόθεση είναι κατά την επεξεργασία των προϊόντων ξυλείας να χρησιμοποιούνται φυσικά αβλαβή παρασιτοκτόνα (όπως το βορικό άλας) και μη τοξικά υλικά φυτικής προέλευσης (φυτικά έλαια, κερί, φυτικές ρητίνες).

Χώμα/ Πηλός/ Άργιλος

Τα συμβατικά κεραμίδια και τα τούβλα (οπτόπλινθοι) που χρησιμοποιούμε στην οικοδομή αν και εμπεριέχουν αρκετή γκρίζα ενέργεια (απαιτείται αρκετή ενέργεια και εκλύεται πολύ θερμότητα κατά την παραγωγή τους) είναι υλικά με πρώτη ύλη τον άργιλο και έχουν αρκετά θετικά χαρακτηριστικά (δεν είναι τοξικά είναι ανακυκλώσιμα και έχουν καλές θερμικές ιδιότητες).
Μεγάλο ενδιαφέρον έχουν οι κατασκευές από ωμό πηλό (από άργιλο, άμμο και ίλη) ο οποίος παρουσιάζει εξαιρετικές ιδιότητες (θερμοχωρητικότητα, εξισορρόπιση υγρασίας, μεγάλο χρόνο ζωής, εύκολη συντήρηση, αντοχές, πλαστικότητα). Έχουν αναπτυχθεί διάφορες τεχνικές δόμησης με ωμό πηλό όπως η δόμηση με καλουπωτές πλίνθοι φυσικά ή τεχνητά ξηραμένων (adobe) ή η κατασκευή χυτού καλουπωτού πηλού (pise).
Η πέτρα είναι ένα παραδοσιακό φυσικό υλικό δόμησης που παρέχει και ένα πολύ καλό κέλυφος από θερμική άποψη λόγω της μεγάλης θερμοχωρητικότητάς της. Περιβαλλοντικά προβλήματα
από την χρήση της προκύπτουν όταν πρέπει να μεταφερθεί σε πολύ μάκρυνες αποστάσεις ή όταν γίνεται υπερεκμετάλλευση των χώρων εξόρυξής της με αποτέλεσμα την χωρίς επιστροφή καταστροφή του φυσικού τοπίου.

ΜΟΝΩΤΙΚΑ

Το ζήτημα της μόνωσης είναι κρίσιμο και αρκετά περίπλοκο. Η σωστή μόνωση του κελύφους είναι ο κύριος παράγοντας που καθορίζει την ενεργειακή συμπεριφορά ενός κτιρίου από την άλλη όμως τα περισσότερα μονωτικά και στεγνωτικά υλικά είναι τα κατεξοχήν υλικά που παράγονται από την χημική βιομηχανία.
Στην Ελλάδα χρησιμοποιούνται αφρώδεις μονώσεις (εξηλασμένης) πολυστερίνης και πολυουρεθάνης, υλικά που προέρχονται από μη ανανεώσιμες πηγές (υδρογονάνθρακες), είναι εξαιρετικά τοξικά (τόσο κατά την παραγωγή όσο και κατά την χρήση αλλά και την καύση τους), δεν ανακυκλώνονται και τέλος δεν επιτρέπουν την αναπνοή του κτιρίου (βασική παράμετρος για την υγιεινή των εσωτερικών χώρων και την εξισορρόπιση της υγρασίας).
Ο υαλοβάμβακας ή ο πετροβάμβακας οι οποίοι επίσης συναντώνται στην ελληνική αγορά, παράγονται από φυσικές ορυκτές ίνες, είναι ανακυκλώσιμες και διαπερατές. Το μειονέκτημά τους είναι ότι απελευθερώνουν ίνες που θεωρούνται επιβλαβείς για την υγεία, γι' αυτό θέλει προσοχή κατά την τοποθέτηση και καλό εγκλωβισμό στα δομικά στοιχεία της κατασκευής. Το Heraklith ή ξυλόμαλλο είναι ένα μονωτικό υλικό σε πλάκες που παράγεται από ίνες ξύλου με συνδετικό υλικό το τσιμέντο. Είναι ένα υλικό που μπορεί να βρεθεί στην ελληνική αγορά, δεν έχει χημικές προσμίξεις δεν απαιτεί πολύ ενέργεια και είναι ανακυκλώσιμο. Έχει κάποια προβλήματα στην τοποθέτηση λόγω του σχετικά μεγάλου βάρους. Τα τελευταία χρόνια εμφανίζονται στην αγορά όλο και περισσότερα δομικά προϊόντα από φυσικές πρώτες ύλες. Υλικά από φελλό, φυτικές και ζωικές ίνες (λινάρι, κλωστική κάνναβη, γιούτα κα), φυσικές ρητίνες και πολυμερή (κυτταρίνη, οι πρωτεΐνες και η ουρίας), θεωρούνται φυσικά ανανεώσιμα και πλήρως αποδομήσιμα.
Είναι μια αγορά που δεν είναι ιδιαίτερα (έως καθόλου) ανεπτυγμένη στην Ελλάδα αλλά συναντάμε πάρα πολλές εφαρμογές (αρκετά προσβάσιμες από άποψη κόστους) σε άλλες χώρες. Όπως και στην περίπτωση του ξύλου το ζήτημα της τοπικής παραγωγής και της υπέρμετρης ζήτησης είναι κρίσιμο και απαιτείται πολύ προσεκτική διαχείριση και προς τις δύο κατευθύνσεις.
Ενδεικτικά αναφέρουμε μονωτικά παπλώματα ή ίνες από λιναρόμαλλο, κλωστική κάνναβη, κοκκοφοίνικα, υπολείμματα βαμβακιού και μαλλί πρόβατου, φυτικές ίνες (γιούτας, σιζάλ, κάνναβης) για την στεγάνωση αρμών, μόνωση ή πατώματα από φελλό, μόνωση από διογκωμένο ανακυκλωμένο χαρτί (ouate de cellulose), διογκωμένο (σε κόκκους) άργιλο.

Επιχρίσματα Χρώματα

Τέλος αξίζει να αναφέρουμε την παραγωγή επιχρισμάτων και χρωμάτων με όσο το δυνατό λιγότερες χημικές προσμίξεις και την επιστροφή σε παραδοσιακές μεθόδους: τα χρώματα και οι σοβάδες με βάση τον ασβέστη, η χρήση αδρανών και ενισχυτικών υλικών όπως οι ποζολάνες ή το κεραμάλευρο, οι σοβάδες από άργιλο με φυτικές ίνες (άχυρο) κα.



Η αμφισβήτηση, πόσο μάλλον η αλλαγή, οποιασδήποτε συνήθειας είναι ένας πολύ δύσκολος στόχος, ιδιαίτερα δε όταν σχετίζεται με χρόνια εδραιωμένες τεχνικές παραγωγής κατοικίας και την ύπαρξη ενός αντίστοιχου (ισχυρού) κλάδου οικοδομικών υλικών. Ωστόσο, αξίζει να φανταστούμε και έχουμε κάποια δείγματα προς την συνολική «αλλαγή παραδείγματος» στον τομέα της κατασκευής με την ανάπτυξη μιας πράσινης βιομηχανίας υλικών και την ευρεία εφαρμογή τους στην παραγωγή κατοικίας.
Ωστόσο, μια τέτοια βιομηχανία πράσινων υλικών δεν θα πρέπει να λειτουργήσει απλά συπληρωματικά με την υπάρχουσα, απλά "πρασινίζοντας" την εικόνα των βιομηχανιών ή παράγοντας πολύ ακριβά υλικά που θα απευθύνονται σε λίγους. Αντίθετα, η ανάπτυξη μιας πράσινης βιομηχανίας υλικών και η αλλαγή των τρόπων παραγωγής κατοικίας (αλλά και των προτύπων διαβίωσης) είναι ένας κοινωνικός στόχος που απαιτεί την συμμετοχή του δημοσίου και συλλογικών κοινωνικών φορέων, ώστε να αντικαταστήσει τα σημερινά αντιπεριβαλλοντικά μοντέλα.
Από την άλλη, η οικολογική δόμηση μπορεί να μην απαιτεί την πλήρη ανατροπή της ήδη ανεπτυγμένης οικοδομικής τεχνογνωσίας και πρακτικής. Εξάλλου, η τόσο διαδεδομένη στην Ελλάδα, κατασκευή από οπλισμένο σκυρόδεμα και πλήρωση με τούβλα δεν είναι από μόνη της υπερβολικά περιβαλλοντικά επιβλαβής και αποτελεί πιθανά μια καλή βάση για να προχωρήσουμε σε ένα πιο οικολογικό μοντέλο. Η υπερμεγένθυνση των κατασκευών και των "βασικών" απαιτήσεων για τους χώρους διαβίωσης καθώς και η συνεχής επέκταση του κτισμένου στο φυσικό περιβάλλον είναι ένα ακόμα πιο κρίσιμο ζήτημα.