Πρακτικές βιώσιμης ανάπτυξης, όπως τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας, μείωση της κατανάλωσης χαρτιού, ανακύκλωσης κ.λπ., εντάσσουν στις στρατηγικές τους οι μεγαλύτερες επιχειρήσεις της χώρας.
Η ειδική μελέτη, η πρώτη στο είδος της που πραγματοποίησε ο ΣΕΒ, σε μια προσπάθεια διερεύνησης των καλών πρακτικών βιώσιμης ανάπτυξης που εφαρμόζουν τα μέλη του.
Η μελέτη, στην ολοκλήρωση της οποίας συμμετείχε εθελοντικά η εταιρεία Accenture, αποτελεί πρωτοβουλία της διοίκησης του ΣΕΒ και θα παρουσιαστεί στις εργασίες της Γενικής Συνέλευσης την προσεχή Δευτέρα 11 Μαΐου. Εχει τίτλο: «Ανάδειξη Πρωτοβουλιών Βιώσιμης Ανάπτυξης» και εντάσσεται στις ενημερωτικές δράσεις του Συμβουλίου που έχει συστήσει ο ΣΕΒ για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Με αυτήν, εξετάζονται η εξοικείωση των επιχειρήσεων με την έννοια της βιώσιμης ανάπτυξης, οι εξελίξεις και το επίπεδο υιοθέτησής της στην Ελλάδα.
Από την παρουσίαση και τη μελέτη, συνολικά, προκύπτουν τα εξής συμπεράσματα:
Click here to find out more!
• Η βιώσιμη ανάπτυξη διαδραματίζει κεντρικό ρόλο σε παγκόσμιο επιχειρηματικό επίπεδο, υπό την πίεση μιας σειράς κρίσιμων παραγόντων.
• Η ελληνική επιχειρηματική κοινότητα έχει αρχίσει να συνειδητοποιεί τη σημασία της βιώσιμης ανάπτυξης, τόσο ως πράξη ευθύνης όσο και ως στρατηγική αναγκαιότητα για τη μακροπρόθεσμη επιβίωση.
• Η συνειδητοποίηση αυτή εκδηλώνεται έμπρακτα μέσα από μια σειρά πρωτοβουλιών, που σε πρώτη φάση αναλαμβάνονται από πρωτοπόρες επιχειρήσεις.
• Οι πρακτικές βιώσιμης ανάπτυξης βρίσκουν εφαρμογή σε επιχειρήσεις κάθε μεγέθους και κάθε επιχειρηματικού κλάδου.
• Για να συγκλίνει η χώρα μας με τους πιο προηγμένους εταίρους της στα θέματα αυτά, απαιτείται η ενημέρωση/ευαισθητοποίηση του ευρύτερου επιχειρηματικού κοινού μέσα από τη διάδοση καλών πρακτικών και την αποτελεσματική διαβούλευση με την πολιτεία και τους κοινωνικούς εταίρους.
Καλές πρακτικές βιώσιμης ανάπτυξης υιοθετούν οι: ΒΙΟΧΑΛΚΟ, ΕΛΛΑΚΤΩΡ, ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ, ΟΜΙΛΟΣ ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ, ΟΜΙΛΟΣ S&B, ΟΜΙΛΟΣ ΤΙΤΑΝ, ΑLAPIS, CHIMAR HELLAS S.A., COCA-COLA ΤΡΙΑ ΕΨΙΛΟΝ, ELBISCO, ΙNTRACOM IT SERVICES, POLYECO, SCHNEIDER ELECTRIC, VODAFONE, WIND, ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ, ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΕΡΟΛΙΜΕΝΑΣ ΑΘΗΝΩΝ, ION, ΟΤΕ, RAYCAP, SHELMAN.
Άρτεμις Σπηλιώτη
Πέμπτη 31 Δεκεμβρίου 2009
Πόσο «πράσινη» είναι η Πυρηνική ενέργεια;
Πριν από λίγες ημέρες, μια κοινοπραξία εταιρειών από τη Νότια Κορέα κέρδισε το διαγωνισμό στα Αραβικά Εμιράτα για την κατασκευή τεσσάρων πυρηνικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, σηματοδοτώντας μια νέα εποχή και για τις δύο χώρες. Η Ν. Κορέα υπέγραψε τη μεγαλύτερη μεμονωμένη σύμβαση που είχε ποτέ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα εισέρχονται στην εποχή της πυρηνικής ενέργειας. Από πολλούς η πυρηνική ενέργεια προβάλλεται ως πράσινη, πόσο όμως αληθεύει αυτό.
Η πυρηνική ενέργεια γνώρισε την δική της άνθηση τη δεκαετία του ’60, εν μέσω ψυχροπολεμικού κλίματος και με την πεποίθηση, ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας χρησιμοποιώντας πυρηνική ενέργεια θα ήταν πολύ φτηνή για να τη μετράμε». Από τότε κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι και η πυρινική ενέργεια παραμένει ακόμη ένα βασικό σημείο διαμάχης για την μετάπετρελαϊκή περίοδο.
Το 2007 η συνολική παγκόσμια πυρηνική δυνατότητα ήταν 372 Gb με την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια να φτάνει το 14% της παγκόσμιας ηλεκτρικής κατανάλωσης.
Σε ορισμένες χώρες όπως στη Γαλλία, στο Βέλγιο και στη Σουηδία, οι πυρηνική ενέργεια ικανοποιεί το 50% των αναγκών για ηλεκτρική ενέργεια, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό στις ΗΠΑ και στη Βρετανία αγγίζει το 20%.
Ωστόσο, η επικινδυνότητα της και το υψηλό κόστος έβαλαν φρένο στην εξάπλωση των πυρηνικών εργοστασίων και πλέον, από τις αποκαλούμενες ανεπτυγμένες χώρες, μόνο η Φινλανδία και η Γαλλία συνεχίζουν να κατασκευάζουν. Στον αναπτυσσόμενο κόσμο η επιθυμία κατασκευής νέων πυρηνικών εργοστασίων περιορίζεται σε ορισμένες μόνο χώρες και κυρίως στην Κίνα.
Πηγή ενέργειας του πυρηνικού αντιδραστήρα είναι η πυρηνική σχάση του Ουρανίου U- 235 ή του Πλουτώνιου P-239. Από τη σχάση προκαλείται αύξηση της θερμοκρασίας για να βράσει νερό, το οποίο παράγει ατμό και γυρνά μια τουρμπίνα που κινεί την ηλεκτρογεννήτρια.
Πυρηνική ενέργεια: το πρώτο βήμα για τα πυρηνικά όπλα;
Αρχικά, η πυρηνική τεχνογνωσία, την οποία αποκτά μια χώρα για να κατασκευάσει ένα πυρηνικό εργοστάσιο, αυξάνει τη δυνατότητα της χώρας να κατασκευάσει και πυρηνικά όπλα. Υπενθυμίζεται, ίσως για πολλοστή φορά, ότι σύμφωνα με τις μελέτες
του 2006 σε κλιματικά μοντέλα της ΝΑΣΑ η χρήση του 0,03% των υπαρχόντων πυρηνικών όπλων, για παράδειγμα ένας πόλεμος μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν θα είχε παγκόσμια καταστροφικές συνέπειες.
Άλλο πυρηνική ενέργεια, άλλο πυρηνική βόμβα
Αρκετοί υποστηρίζουν ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, χρησιμοποιώντας πυρηνική ενέργεια και η κατασκευή πυρηνικών όπλων είναι δύο ανεξάρτητες δράσεις. Στην πραγματικότητα όμως αν συνεχιστεί η ίδια διαδικασία εμπλουτισμού του Ουρανίου (3-5%), η οποία ακολουθείται ώστε να παραχθεί η «πρώτη ύλη» για ένα πυρηνικό εργοστάσιο, τότε επιτυγχάνονται μεγαλύτερα επίπεδα εμπλουτισμού πυ ανάγουν το Ουράνιο (U -235) σε «πρώτη ύλη» για πυρηνικό όπλο. Αν και επίσημα απαιτείται συγκέντρωση U -235 80-90% θεωρητικά θα μπορούσε με συγκέντρωση U -235 20-30% να κατασκευαστεί «μερικώς αποτελεσματική» πυρηνική βόμβα.
Σχετικά με το Πλουτώνιο, η μεγαλύτερη ποσότητα Πλουτωνίου προέρχεται από ειδικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες που κατασκευάζουν υψηλής καθαρότητας «weapons –grade» Πλουτώνιο, από το οποίο αρκούν 4 κιλά για την κατασκευή πυρηνικών όπλων.
Αντίστοιχα, το παραγόμενο από μη στρατιωτικό αντιδραστήρα Πλουτώνιο, αποκαλούμενο και ως «reactors –grade», το οποίο μπορεί να μην είναι τόσο αποτελεσματικό όσο το «weapons –grade», ωστόσο 10 κιλά αυτού του Πλουτωνίου αρκούν για την κατασκευή πυρηνικού όπλου.
Ένας συμβατικός αντιδραστήρας 1000 ΜW παράγει στα απόβλητά του περίπου 200 κιλά Πλουτωνίου «reactors –grade» δηλαδή αρκετού για την κατασκευή τουλάχιστον 20 πυρηνικών βομβών.
Πυρηνικά απόβλητα
Όπου κι αν θαφτούν τα πυρηνικά απόβλητα πρέπει να φυλάσσονται με ασφάλεια τουλάχιστον για εκατό χιλιάδες χρόνια. Σε ολόκληρο το κόσμο δεν υπάρχει ούτε ένα ασφαλές σημείο αποθήκευσης, γεγονός που καθιστά τα ραδιενεργά απόβλητα επικίνδυνα και παράλληλα ακριβά, καθώς εξαιτίας της επικινδυνότητας τους, απαιτείται η ύψιστη ασφάλεια κατά τη διαχείρισή τους. Χαρακτηριστικά, στις ΗΠΑ κατασκευάστηκαν τρεις διαφορετικές εγκαταστάσεις σε διαφορετικό χρόνο για την επεξεργασία των πυρηνικών αποβλήτων αλλά καμιά δεν επιβίωσε οικονομικά, όλες έχουν κλείσει οριστικά. Στη Βρετανία το επεξεργαστικό κέντρο στο Sellafield (πρώην Windscale) έκλεισε προσωρινά τον Απρίλη του 2005, όταν αποκαλύφθηκε ότι 83.000 λίτρα υψηλά ραδιενεργών υδάτων διέφυγαν και μόλυναν απαρατήρητα επί εννέα μήνες.
Εκπομπές ρύπων
Η αύξηση των υποστηρικτών της πυρηνικής ενέργειας ήταν αποτέλεσμα της προβεβλημένης μηδενικής εκπομπής ρίπων CO2. Στην πραγματικότητα μόνο η λειτουργία του αντιδραστήρα είναι περίπου μηδενικής εκπομπής, καθώς όλα τα υπόλοιπα στάδια της παραγωγής πυρηνικού καυσίμου - ορυχεία, άλεση, κατασκευή καυσίμου, εμπλουτισμός, κατασκευή αντιδραστήρα, αποσύνθεση και διαχείριση των αποβλήτων- χρησιμοποιούν τεχνικές που εκπέμπουν CO2.
Η οικονομική πυρηνική ενέργεια
Η άποψη ότι η πυρηνική ενέργεια, κατά κάποιο τρόπο, χαρακτηρίζεται ως παρωχημένη και μάλιστα εντέχνως, καθώς παλαιότερα υπολογιζόταν μόνο το λειτουργικό κόστος του εργοστασίου, παραβλέποντας το κόστος κατασκευής, αποδόμησης, ασφάλειας και των κυβερνητικών επιδοτήσεων. Επιπροσθέτως, ο σχεδιασμός, οικοδόμηση και λειτουργία ενός πυρηνικού εργοστασίου απαιτούν πάνω από 15 χρόνια.
Οι Πυρηνικές χώρες
Οι επίσημα δηλωμένες πυρηνικές χώρες είναι οι ΗΠΑ, Ρωσία, Βρετανία, Γαλλία, Κίνα, Ινδία, Πακιστάν και Β. Κορέα . Το Ισραήλ παραμένει μια αδήλωτη πυρηνική δύναμη.
Κοντά στην απόκτηση πυρηνικών όπλων φαίνεται να είναι το Ιράν και η Ιαπωνία, ενώ οι Αργεντινή, Βραζιλία, Ιράκ, Ν. Αφρική, Ν. Κορέα, Σουηδία, Ελβετία, Ταιβάν, Αλγερία και Λιβύη, πλησιάζουν στο επίπεδο να αποκτήσουν πυρηνικά.
http://tvxs.gr/news/
Η πυρηνική ενέργεια γνώρισε την δική της άνθηση τη δεκαετία του ’60, εν μέσω ψυχροπολεμικού κλίματος και με την πεποίθηση, ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας χρησιμοποιώντας πυρηνική ενέργεια θα ήταν πολύ φτηνή για να τη μετράμε». Από τότε κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι και η πυρινική ενέργεια παραμένει ακόμη ένα βασικό σημείο διαμάχης για την μετάπετρελαϊκή περίοδο.
Το 2007 η συνολική παγκόσμια πυρηνική δυνατότητα ήταν 372 Gb με την παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια να φτάνει το 14% της παγκόσμιας ηλεκτρικής κατανάλωσης.
Σε ορισμένες χώρες όπως στη Γαλλία, στο Βέλγιο και στη Σουηδία, οι πυρηνική ενέργεια ικανοποιεί το 50% των αναγκών για ηλεκτρική ενέργεια, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό στις ΗΠΑ και στη Βρετανία αγγίζει το 20%.
Ωστόσο, η επικινδυνότητα της και το υψηλό κόστος έβαλαν φρένο στην εξάπλωση των πυρηνικών εργοστασίων και πλέον, από τις αποκαλούμενες ανεπτυγμένες χώρες, μόνο η Φινλανδία και η Γαλλία συνεχίζουν να κατασκευάζουν. Στον αναπτυσσόμενο κόσμο η επιθυμία κατασκευής νέων πυρηνικών εργοστασίων περιορίζεται σε ορισμένες μόνο χώρες και κυρίως στην Κίνα.
Πηγή ενέργειας του πυρηνικού αντιδραστήρα είναι η πυρηνική σχάση του Ουρανίου U- 235 ή του Πλουτώνιου P-239. Από τη σχάση προκαλείται αύξηση της θερμοκρασίας για να βράσει νερό, το οποίο παράγει ατμό και γυρνά μια τουρμπίνα που κινεί την ηλεκτρογεννήτρια.
Πυρηνική ενέργεια: το πρώτο βήμα για τα πυρηνικά όπλα;
Αρχικά, η πυρηνική τεχνογνωσία, την οποία αποκτά μια χώρα για να κατασκευάσει ένα πυρηνικό εργοστάσιο, αυξάνει τη δυνατότητα της χώρας να κατασκευάσει και πυρηνικά όπλα. Υπενθυμίζεται, ίσως για πολλοστή φορά, ότι σύμφωνα με τις μελέτες
του 2006 σε κλιματικά μοντέλα της ΝΑΣΑ η χρήση του 0,03% των υπαρχόντων πυρηνικών όπλων, για παράδειγμα ένας πόλεμος μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν θα είχε παγκόσμια καταστροφικές συνέπειες.
Άλλο πυρηνική ενέργεια, άλλο πυρηνική βόμβα
Αρκετοί υποστηρίζουν ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, χρησιμοποιώντας πυρηνική ενέργεια και η κατασκευή πυρηνικών όπλων είναι δύο ανεξάρτητες δράσεις. Στην πραγματικότητα όμως αν συνεχιστεί η ίδια διαδικασία εμπλουτισμού του Ουρανίου (3-5%), η οποία ακολουθείται ώστε να παραχθεί η «πρώτη ύλη» για ένα πυρηνικό εργοστάσιο, τότε επιτυγχάνονται μεγαλύτερα επίπεδα εμπλουτισμού πυ ανάγουν το Ουράνιο (U -235) σε «πρώτη ύλη» για πυρηνικό όπλο. Αν και επίσημα απαιτείται συγκέντρωση U -235 80-90% θεωρητικά θα μπορούσε με συγκέντρωση U -235 20-30% να κατασκευαστεί «μερικώς αποτελεσματική» πυρηνική βόμβα.
Σχετικά με το Πλουτώνιο, η μεγαλύτερη ποσότητα Πλουτωνίου προέρχεται από ειδικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες που κατασκευάζουν υψηλής καθαρότητας «weapons –grade» Πλουτώνιο, από το οποίο αρκούν 4 κιλά για την κατασκευή πυρηνικών όπλων.
Αντίστοιχα, το παραγόμενο από μη στρατιωτικό αντιδραστήρα Πλουτώνιο, αποκαλούμενο και ως «reactors –grade», το οποίο μπορεί να μην είναι τόσο αποτελεσματικό όσο το «weapons –grade», ωστόσο 10 κιλά αυτού του Πλουτωνίου αρκούν για την κατασκευή πυρηνικού όπλου.
Ένας συμβατικός αντιδραστήρας 1000 ΜW παράγει στα απόβλητά του περίπου 200 κιλά Πλουτωνίου «reactors –grade» δηλαδή αρκετού για την κατασκευή τουλάχιστον 20 πυρηνικών βομβών.
Πυρηνικά απόβλητα
Όπου κι αν θαφτούν τα πυρηνικά απόβλητα πρέπει να φυλάσσονται με ασφάλεια τουλάχιστον για εκατό χιλιάδες χρόνια. Σε ολόκληρο το κόσμο δεν υπάρχει ούτε ένα ασφαλές σημείο αποθήκευσης, γεγονός που καθιστά τα ραδιενεργά απόβλητα επικίνδυνα και παράλληλα ακριβά, καθώς εξαιτίας της επικινδυνότητας τους, απαιτείται η ύψιστη ασφάλεια κατά τη διαχείρισή τους. Χαρακτηριστικά, στις ΗΠΑ κατασκευάστηκαν τρεις διαφορετικές εγκαταστάσεις σε διαφορετικό χρόνο για την επεξεργασία των πυρηνικών αποβλήτων αλλά καμιά δεν επιβίωσε οικονομικά, όλες έχουν κλείσει οριστικά. Στη Βρετανία το επεξεργαστικό κέντρο στο Sellafield (πρώην Windscale) έκλεισε προσωρινά τον Απρίλη του 2005, όταν αποκαλύφθηκε ότι 83.000 λίτρα υψηλά ραδιενεργών υδάτων διέφυγαν και μόλυναν απαρατήρητα επί εννέα μήνες.
Εκπομπές ρύπων
Η αύξηση των υποστηρικτών της πυρηνικής ενέργειας ήταν αποτέλεσμα της προβεβλημένης μηδενικής εκπομπής ρίπων CO2. Στην πραγματικότητα μόνο η λειτουργία του αντιδραστήρα είναι περίπου μηδενικής εκπομπής, καθώς όλα τα υπόλοιπα στάδια της παραγωγής πυρηνικού καυσίμου - ορυχεία, άλεση, κατασκευή καυσίμου, εμπλουτισμός, κατασκευή αντιδραστήρα, αποσύνθεση και διαχείριση των αποβλήτων- χρησιμοποιούν τεχνικές που εκπέμπουν CO2.
Η οικονομική πυρηνική ενέργεια
Η άποψη ότι η πυρηνική ενέργεια, κατά κάποιο τρόπο, χαρακτηρίζεται ως παρωχημένη και μάλιστα εντέχνως, καθώς παλαιότερα υπολογιζόταν μόνο το λειτουργικό κόστος του εργοστασίου, παραβλέποντας το κόστος κατασκευής, αποδόμησης, ασφάλειας και των κυβερνητικών επιδοτήσεων. Επιπροσθέτως, ο σχεδιασμός, οικοδόμηση και λειτουργία ενός πυρηνικού εργοστασίου απαιτούν πάνω από 15 χρόνια.
Οι Πυρηνικές χώρες
Οι επίσημα δηλωμένες πυρηνικές χώρες είναι οι ΗΠΑ, Ρωσία, Βρετανία, Γαλλία, Κίνα, Ινδία, Πακιστάν και Β. Κορέα . Το Ισραήλ παραμένει μια αδήλωτη πυρηνική δύναμη.
Κοντά στην απόκτηση πυρηνικών όπλων φαίνεται να είναι το Ιράν και η Ιαπωνία, ενώ οι Αργεντινή, Βραζιλία, Ιράκ, Ν. Αφρική, Ν. Κορέα, Σουηδία, Ελβετία, Ταιβάν, Αλγερία και Λιβύη, πλησιάζουν στο επίπεδο να αποκτήσουν πυρηνικά.
http://tvxs.gr/news/
Κυριακή 27 Δεκεμβρίου 2009
Αντιπαραθέσεις για την αποτυχία στην Κοπεγχάγη
ΠΕΚΙΝΟ - ΑΒΑΝΑ - ΟΣΛΟ.--
Ασίγαστος παραμένει ο απόηχος της παταγώδους αποτυχίας της συνόδου του ΟΗΕ για το κλίμα στην Κοπεγχάγη....
Δριμεία κριτική στις βρετανικές επικρίσεις για τις «ευθύνες» του Πεκίνου στην αποτυχία της συνόδου του ΟΗΕ για το κλίμα στην Κοπεγχάγη άσκησε χτες η εκπρόσωπος του σινικού υπουργείου Εξωτερικών Τζιανγκ Γιου. Η Γιου σημείωσε ότι τα επικριτικά σχόλια ορισμένων Βρετανών πολιτικών «εξυπηρετούν σαφές σχέδιο, προκειμένου να αποσείσουν από πάνω τους τις ευθύνες που θα πρέπει να αναλάβουν απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες και να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσομένων κρατών...».
Το ίδιο 24ωρο, ο Νοτιοαφρικανός διαπραγματευτής χαρακτήρισε «απαράδεκτη» την έλλειψη σοβαρής δεσμευτικής συμφωνίας, προσθέτοντας ωστόσο ότι το «σύμφωνο» της Κοπεγχάγης έχει «κάποια θετικά στοιχεία που θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη βάση μελλοντικής συμφωνίας στο Μεξικό το 2010.
Ο Κουβανός υπουργός Εξωτερικών Μπρούνο Ροντρίγκες στηλίτευσε το ρόλο που διαδραμάτισε στην Κοπεγχάγη ο Αμερικανός Πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα χαρακτηρίζοντάς τον «ιμπεριαλιστή και αλαζόνα» που δεν άκουγε τους άλλους αλλά επέβαλε τις θέσεις του και ακόμη απειλούσε τις αναπτυσσόμενες χώρες. Αποκάλεσε «φάρσα» το σύμφωνο της Κοπεγχάγης, σημειώνοντας ότι η Κούβα δεν πρόκειται να το αναγνωρίσει.
Ο Νορβηγός πρωθυπουργός Γενς Στόλτενμπεργκ σχολίασε ότι η σύνοδος για το κλίμα «είχε σοβαρές αδυναμίες αλλά αποτελεί ένα σημαντικό βήμα». Πρότεινε ακόμη τη συγκρότηση ομάδας από χώρες με αχανείς δασικές εκτάσεις που απειλούνται από την αποψίλωση.
Ο ΓΓ του ΟΗΕ Μπαν Γκι Μουν αποκάλεσε τη σύνοδο της Κοπεγχάγης «ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση», ενώ ανακοίνωσε ότι στην αρχή του χρόνου θα δημιουργηθεί νέα επιτροπή στον ΟΗΕ που θα ασχοληθεί με εκκρεμότητες που αφορούν στις κλιματικές αλλαγές.
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5424882&publDate=23/12/2009
Ασίγαστος παραμένει ο απόηχος της παταγώδους αποτυχίας της συνόδου του ΟΗΕ για το κλίμα στην Κοπεγχάγη....
Δριμεία κριτική στις βρετανικές επικρίσεις για τις «ευθύνες» του Πεκίνου στην αποτυχία της συνόδου του ΟΗΕ για το κλίμα στην Κοπεγχάγη άσκησε χτες η εκπρόσωπος του σινικού υπουργείου Εξωτερικών Τζιανγκ Γιου. Η Γιου σημείωσε ότι τα επικριτικά σχόλια ορισμένων Βρετανών πολιτικών «εξυπηρετούν σαφές σχέδιο, προκειμένου να αποσείσουν από πάνω τους τις ευθύνες που θα πρέπει να αναλάβουν απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες και να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσομένων κρατών...».
Το ίδιο 24ωρο, ο Νοτιοαφρικανός διαπραγματευτής χαρακτήρισε «απαράδεκτη» την έλλειψη σοβαρής δεσμευτικής συμφωνίας, προσθέτοντας ωστόσο ότι το «σύμφωνο» της Κοπεγχάγης έχει «κάποια θετικά στοιχεία που θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη βάση μελλοντικής συμφωνίας στο Μεξικό το 2010.
Ο Κουβανός υπουργός Εξωτερικών Μπρούνο Ροντρίγκες στηλίτευσε το ρόλο που διαδραμάτισε στην Κοπεγχάγη ο Αμερικανός Πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα χαρακτηρίζοντάς τον «ιμπεριαλιστή και αλαζόνα» που δεν άκουγε τους άλλους αλλά επέβαλε τις θέσεις του και ακόμη απειλούσε τις αναπτυσσόμενες χώρες. Αποκάλεσε «φάρσα» το σύμφωνο της Κοπεγχάγης, σημειώνοντας ότι η Κούβα δεν πρόκειται να το αναγνωρίσει.
Ο Νορβηγός πρωθυπουργός Γενς Στόλτενμπεργκ σχολίασε ότι η σύνοδος για το κλίμα «είχε σοβαρές αδυναμίες αλλά αποτελεί ένα σημαντικό βήμα». Πρότεινε ακόμη τη συγκρότηση ομάδας από χώρες με αχανείς δασικές εκτάσεις που απειλούνται από την αποψίλωση.
Ο ΓΓ του ΟΗΕ Μπαν Γκι Μουν αποκάλεσε τη σύνοδο της Κοπεγχάγης «ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση», ενώ ανακοίνωσε ότι στην αρχή του χρόνου θα δημιουργηθεί νέα επιτροπή στον ΟΗΕ που θα ασχοληθεί με εκκρεμότητες που αφορούν στις κλιματικές αλλαγές.
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5424882&publDate=23/12/2009
Κλίμα: σινοβρετανικά πυρά για το «τις πταίει» στην αποτυχία της Κοπεγχάγης
Της ΛΗΔΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
Τα επόμενα βήματά της, μετά την αποτυχία της κλιματικής διάσκεψης της Κοπεγχάγης, αναζητά η Ευρωπαϊκή Ενωση με φόντο τους συνεχιζόμενους διπλωματικούς διαξιφισμούς για το «τις πταίει».
Σκληρή απάντηση έδωσε χθες το κινεζικό ΥΠΕΞ στις κατηγορίες της Βρετανίας ότι το Πεκίνο, μαζί με το Σουδάν, τη Βολιβία και ορισμένες ακόμη λατινοαμερικανικές χώρες, έθεσε υπό ομηρία τις διαπραγματεύσεις μπλοκάροντας μια ουσιαστική και δεσμευτική συμφωνία για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Χωρίς καν να αναφερθεί ονομαστικά στον Βρετανό υπουργό για το κλίμα, Εντ Μίλιμπαντ, η εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου υποστήριξε ότι «οι δηλώσεις ορισμένων Βρετανών πολιτικών αποτελούν σαφώς ένα οργανωμένο πολιτικό σχέδιο» που στοχεύει να ενσπείρει τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσόμενων κρατών. Η άλλη μεγάλη αναπτυσσόμενη χώρα και εκ των μεγαλυτέρων ρυπαντών του πλανήτη, η Ινδία, δηλώνει πάντως ικανοποιημένη από τη συμφωνία της Κοπεγχάγης, καθώς πέτυχε αυτό ακριβώς που επιδίωκε: να μην περιοριστεί από κανέναν δεσμευτικό στόχο μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Την ώρα λοιπόν που ο Ινδός υπουργός Περιβάλλοντος περηφανευόταν στο Κοινοβούλιο ότι η χώρα «δεν τα πήγε κι άσχημα» (ή μάλλον τα κατάφερε μια χαρά), οι Νοτιοαφρικανοί διαπραγματευτές χαρακτήριζαν το αποτέλεσμα της διάσκεψης απογοητευτικό και στρέφονταν εναντίον των Δανών, που ήταν οι οικοδεσπότες, οι οποίοι με τους χειρισμούς τους «τραυμάτισαν την εμπιστοσύνη μεταξύ των αντιπροσωπειών».
Απογοήτευση και πικρία -στρεφόμενη κυρίως εναντίον των ΗΠΑ και τη Κίνας- επικρατεί στην Ε.Ε., οι υπουργοί Περιβάλλοντος της οποίας συναντώνταν χθες στις Βρυξέλλες για ν' αποτιμήσουν το αποτέλεσμα της διάσκεψης και να συζητήσουν τις επόμενες πρωτοβουλίες. Κάνοντας λόγο για «καταστροφή» στην Κοπεγχάγη, ο υπουργός της προεδρεύουσας Σουηδίας, Αντρέας Κάρλγκρεν, αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο αναζήτησης «εναλλακτικών τρόπων» για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Ορισμένα κράτη-μέλη τάσσονται υπέρ της επιβολής ενός φόρου άνθρακα στα σύνορα της Ε.Ε. προκειμένου να καθησυχάσουν τις βιομηχανίες τους (που καλούνται να κάνουν σημαντικές περικοπές εκπομπών) αλλά και για να εμφανιστεί η Ευρώπη με μια πιο σκληρή διαπραγματευτική θέση στο Μεξικό το 2010. Η ιδέα αυτή υποστηρίζεται εδώ και καιρό από τον Γάλλο πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί και ως ένα βαθμό από τη Γερμανίδα καγκελάριο Αγκέλα Μέρκελ (αν και όχι από το σύνολο της γερμανικής ηγεσίας), ενώ χθες την επανέφερε στο προσκήνιο ο Βέλγος υπουργός για το κλίμα. Το ζήτημα προς το παρόν διχάζει τους 27 και προκαλεί την επιφυλακτική στάση της Κομισιόν, είναι όμως ενδεικτικό μιας επιθυμίας αντίδρασης στο αδιέξοδο της Κοπεγχάγης. Επιθυμία, που εκφράστηκε χθες και από την απόφαση της Νορβηγίας να δημιουργήσει μαζί με τις χώρες που φιλοξενούν τα μεγαλύτερα τροπικά δάση μια ομάδα κατά της αποψίλωσης και υποβάθμισης των δασών, εν όψει της υπουργικής συνάντησης στο Μεξικό.
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=114857
Τα επόμενα βήματά της, μετά την αποτυχία της κλιματικής διάσκεψης της Κοπεγχάγης, αναζητά η Ευρωπαϊκή Ενωση με φόντο τους συνεχιζόμενους διπλωματικούς διαξιφισμούς για το «τις πταίει».
Σκληρή απάντηση έδωσε χθες το κινεζικό ΥΠΕΞ στις κατηγορίες της Βρετανίας ότι το Πεκίνο, μαζί με το Σουδάν, τη Βολιβία και ορισμένες ακόμη λατινοαμερικανικές χώρες, έθεσε υπό ομηρία τις διαπραγματεύσεις μπλοκάροντας μια ουσιαστική και δεσμευτική συμφωνία για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Χωρίς καν να αναφερθεί ονομαστικά στον Βρετανό υπουργό για το κλίμα, Εντ Μίλιμπαντ, η εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου υποστήριξε ότι «οι δηλώσεις ορισμένων Βρετανών πολιτικών αποτελούν σαφώς ένα οργανωμένο πολιτικό σχέδιο» που στοχεύει να ενσπείρει τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσόμενων κρατών. Η άλλη μεγάλη αναπτυσσόμενη χώρα και εκ των μεγαλυτέρων ρυπαντών του πλανήτη, η Ινδία, δηλώνει πάντως ικανοποιημένη από τη συμφωνία της Κοπεγχάγης, καθώς πέτυχε αυτό ακριβώς που επιδίωκε: να μην περιοριστεί από κανέναν δεσμευτικό στόχο μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Την ώρα λοιπόν που ο Ινδός υπουργός Περιβάλλοντος περηφανευόταν στο Κοινοβούλιο ότι η χώρα «δεν τα πήγε κι άσχημα» (ή μάλλον τα κατάφερε μια χαρά), οι Νοτιοαφρικανοί διαπραγματευτές χαρακτήριζαν το αποτέλεσμα της διάσκεψης απογοητευτικό και στρέφονταν εναντίον των Δανών, που ήταν οι οικοδεσπότες, οι οποίοι με τους χειρισμούς τους «τραυμάτισαν την εμπιστοσύνη μεταξύ των αντιπροσωπειών».
Απογοήτευση και πικρία -στρεφόμενη κυρίως εναντίον των ΗΠΑ και τη Κίνας- επικρατεί στην Ε.Ε., οι υπουργοί Περιβάλλοντος της οποίας συναντώνταν χθες στις Βρυξέλλες για ν' αποτιμήσουν το αποτέλεσμα της διάσκεψης και να συζητήσουν τις επόμενες πρωτοβουλίες. Κάνοντας λόγο για «καταστροφή» στην Κοπεγχάγη, ο υπουργός της προεδρεύουσας Σουηδίας, Αντρέας Κάρλγκρεν, αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο αναζήτησης «εναλλακτικών τρόπων» για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Ορισμένα κράτη-μέλη τάσσονται υπέρ της επιβολής ενός φόρου άνθρακα στα σύνορα της Ε.Ε. προκειμένου να καθησυχάσουν τις βιομηχανίες τους (που καλούνται να κάνουν σημαντικές περικοπές εκπομπών) αλλά και για να εμφανιστεί η Ευρώπη με μια πιο σκληρή διαπραγματευτική θέση στο Μεξικό το 2010. Η ιδέα αυτή υποστηρίζεται εδώ και καιρό από τον Γάλλο πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί και ως ένα βαθμό από τη Γερμανίδα καγκελάριο Αγκέλα Μέρκελ (αν και όχι από το σύνολο της γερμανικής ηγεσίας), ενώ χθες την επανέφερε στο προσκήνιο ο Βέλγος υπουργός για το κλίμα. Το ζήτημα προς το παρόν διχάζει τους 27 και προκαλεί την επιφυλακτική στάση της Κομισιόν, είναι όμως ενδεικτικό μιας επιθυμίας αντίδρασης στο αδιέξοδο της Κοπεγχάγης. Επιθυμία, που εκφράστηκε χθες και από την απόφαση της Νορβηγίας να δημιουργήσει μαζί με τις χώρες που φιλοξενούν τα μεγαλύτερα τροπικά δάση μια ομάδα κατά της αποψίλωσης και υποβάθμισης των δασών, εν όψει της υπουργικής συνάντησης στο Μεξικό.
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=114857
Η Κίνα κατηγορεί τη Βρετανία ότι σπέρνει τη διχόνοια για το κλίμα
Σκληρή απάντηση του Πεκίνου στις κατηγορίες ότι έθεσε σε ομηρεία τις διαπραγματεύσεις στην Κοπεγχάγη
ΠΕΚΙΝΟ Στην αντεπίθεση πέρασε χθες η Λαϊκή Κίνα, στηλιτεύοντας τις κατηγορίες που εξαπέλυσε εναντίον της ο υπουργός Περιβάλλοντος της Βρετανίας Εντ Μίλιμπαντ ότι έθεσε «υπό ομηρεία» τις διαπραγματεύσεις για το κλίμα στην Κοπεγχάγη. Το Πεκίνο απάντησε ότι τέτοιες αιτιάσεις αποτελούν « σχέδιο για να διασπαρεί διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσόμενων χωρών ».
Η έντονη κριτική από την εκπρόσωπο του κινεζικού υπουργού Εξωτερικών Τζιάνγκ Γου ήταν η πρώτη αντίδραση σε άρθρο του βρετανού υπουργού που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Τhe Guardian». Εκεί, ο κ. Μίλιμπαντ κατηγόρησε την Κίνα, το Σουδάν, τη Βολιβία και άλλες αριστερές χώρες της Λατινικής Αμερικής ότι εμποδίζουν τις προσπάθειες να επιτευχθεί μια δεσμευτική συμφωνία για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Μολονότι η κινέζα αξιωματούχος δεν αναφέρθηκε ονομαστικώς στον κ. Μίλιμπαντ, ο τόνος των επικρίσεών της δεν άφησε την παραμικρή αμφιβολία για το ποιος είναι ο αποδέκτης.
«Οι δηλώσεις από ορισμένους βρετανούς πολιτικούς αποτελούν ένα σαφές πολιτικό σχέδιο. Στόχος τους είναι να αποσείσουν από επάνω τους τις ευθύνες που θα πρέπει να αναλάβουν απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες και να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσομένων κρατών. Το σχέδιο αυτό δεν θα πετύχει τίποτε» τόνισε.
Συνέστησε μάλιστα στον βρετανό υπουργό και σε όσους συμφωνούν με τις θέσεις του « να διορθώσουν τα λάθη τους, να εκπληρώσουν με εντιμότητα τις υποχρεώσεις τους απέναντι στον αναπτυσσόμενο κόσμο και να παραμείνουν μακριά από δραστηριότητες που εμποδίζουν τη συνεργασία της διεθνούς κοινότητας στη μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής ».
Τέτοιες επικρίσεις δεν αναμένεται να διαταράξουν σοβαρά τις διαπραγματεύσεις για τη μετατροπή της συμφωνίας της Κοπεγχάγης σε ένα δεσμευτικό σύμφωνο για το κλίμα, οι οποίες θα διεξαχθούν τον Νοέμβριο του 2010 στην Πόλη του Μεξικού. Δείχνουν όμως τη δυσπιστία που κυριαρχεί ανάμεσα στην Κίνα και τις πλούσιες χώρες, η οποία μπορεί να υπονομεύσει τις προσπάθειες για να επιτευχθεί η συμφωνία που θα διαδεχθεί το Πρωτόκολλο του Κιότο.
Η διάσκεψη κορυφής του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή πραγματοποιήθηκε από τις 7 ως τις 19 Δεκεμβρίου στην Κοπεγχάγη με τη συμμετοχή 193 χωρών και 130 αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων. Κατέληξε σε ένα κείμενο όπου δεν υπάρχουν αριθμητικοί στόχοι για τη μείωση των εκπομπών άνθρακα ούτε γίνεται αναφορά στην «επαλήθευση» των εκπομπών, κυρίως λόγω των αντιρρήσεων της Κίνας, η οποία αρνείται κατηγορηματικώς να τεθεί υπό διεθνή παρακολούθηση ή να θυσιάσει μέρος από την ιλιγγιώδη οικονομική ανάπτυξή της.
Κατά γενική πάντως ομολογία, μεγάλο μέρος της ευθύνης για το φιάσκο της Κοπεγχάγης φέρει και ο άλλος «μεγάλος ρυπαντής», οι ΗΠΑ. Ο Μπαράκ Ομπάμα δεν δεσμεύθηκε παρά για κάποια μονομερή μείωση των εκπομπών κατά 4% από τα επίπεδα του 1990, ενώ οι επιστήμονες του ΟΗΕ έκριναν ότι η μείωση πρέπει να είναι της τάξεως του 25%-40% για να μην ξεπεράσει η αύξηση της θερμοκρασίας τους 2 βαθμούς Κελσίου.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=306173
ΠΕΚΙΝΟ Στην αντεπίθεση πέρασε χθες η Λαϊκή Κίνα, στηλιτεύοντας τις κατηγορίες που εξαπέλυσε εναντίον της ο υπουργός Περιβάλλοντος της Βρετανίας Εντ Μίλιμπαντ ότι έθεσε «υπό ομηρεία» τις διαπραγματεύσεις για το κλίμα στην Κοπεγχάγη. Το Πεκίνο απάντησε ότι τέτοιες αιτιάσεις αποτελούν « σχέδιο για να διασπαρεί διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσόμενων χωρών ».
Η έντονη κριτική από την εκπρόσωπο του κινεζικού υπουργού Εξωτερικών Τζιάνγκ Γου ήταν η πρώτη αντίδραση σε άρθρο του βρετανού υπουργού που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Τhe Guardian». Εκεί, ο κ. Μίλιμπαντ κατηγόρησε την Κίνα, το Σουδάν, τη Βολιβία και άλλες αριστερές χώρες της Λατινικής Αμερικής ότι εμποδίζουν τις προσπάθειες να επιτευχθεί μια δεσμευτική συμφωνία για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Μολονότι η κινέζα αξιωματούχος δεν αναφέρθηκε ονομαστικώς στον κ. Μίλιμπαντ, ο τόνος των επικρίσεών της δεν άφησε την παραμικρή αμφιβολία για το ποιος είναι ο αποδέκτης.
«Οι δηλώσεις από ορισμένους βρετανούς πολιτικούς αποτελούν ένα σαφές πολιτικό σχέδιο. Στόχος τους είναι να αποσείσουν από επάνω τους τις ευθύνες που θα πρέπει να αναλάβουν απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες και να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσομένων κρατών. Το σχέδιο αυτό δεν θα πετύχει τίποτε» τόνισε.
Συνέστησε μάλιστα στον βρετανό υπουργό και σε όσους συμφωνούν με τις θέσεις του « να διορθώσουν τα λάθη τους, να εκπληρώσουν με εντιμότητα τις υποχρεώσεις τους απέναντι στον αναπτυσσόμενο κόσμο και να παραμείνουν μακριά από δραστηριότητες που εμποδίζουν τη συνεργασία της διεθνούς κοινότητας στη μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής ».
Τέτοιες επικρίσεις δεν αναμένεται να διαταράξουν σοβαρά τις διαπραγματεύσεις για τη μετατροπή της συμφωνίας της Κοπεγχάγης σε ένα δεσμευτικό σύμφωνο για το κλίμα, οι οποίες θα διεξαχθούν τον Νοέμβριο του 2010 στην Πόλη του Μεξικού. Δείχνουν όμως τη δυσπιστία που κυριαρχεί ανάμεσα στην Κίνα και τις πλούσιες χώρες, η οποία μπορεί να υπονομεύσει τις προσπάθειες για να επιτευχθεί η συμφωνία που θα διαδεχθεί το Πρωτόκολλο του Κιότο.
Η διάσκεψη κορυφής του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή πραγματοποιήθηκε από τις 7 ως τις 19 Δεκεμβρίου στην Κοπεγχάγη με τη συμμετοχή 193 χωρών και 130 αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων. Κατέληξε σε ένα κείμενο όπου δεν υπάρχουν αριθμητικοί στόχοι για τη μείωση των εκπομπών άνθρακα ούτε γίνεται αναφορά στην «επαλήθευση» των εκπομπών, κυρίως λόγω των αντιρρήσεων της Κίνας, η οποία αρνείται κατηγορηματικώς να τεθεί υπό διεθνή παρακολούθηση ή να θυσιάσει μέρος από την ιλιγγιώδη οικονομική ανάπτυξή της.
Κατά γενική πάντως ομολογία, μεγάλο μέρος της ευθύνης για το φιάσκο της Κοπεγχάγης φέρει και ο άλλος «μεγάλος ρυπαντής», οι ΗΠΑ. Ο Μπαράκ Ομπάμα δεν δεσμεύθηκε παρά για κάποια μονομερή μείωση των εκπομπών κατά 4% από τα επίπεδα του 1990, ενώ οι επιστήμονες του ΟΗΕ έκριναν ότι η μείωση πρέπει να είναι της τάξεως του 25%-40% για να μην ξεπεράσει η αύξηση της θερμοκρασίας τους 2 βαθμούς Κελσίου.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=306173
Ο αγώνας κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη συνεχίζεται
Η αποτυχία της Κοπεγχάγης αποδεικνύει ότι ο αγώνας για την αναχαίτιση της κλιματικής αλλαγής έχει να ξεπεράσει πολλά και δύσκολα εμπόδια επισημαίνουν η Greepeace και το WWF Ελλάς. Και εξηγούν "οι ηγέτες των αναπτυγμένων κρατών στη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης, απέτυχαν σχεδόν στα πάντα. Η 'συμφωνία' της Κοπεγχάγης, προϊόν παρασκηνιακών διαπραγματεύσεων μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας που, κατόπιν, σερβιρίστηκε ως έτοιμη συμφωνία σε Ε.Ε. και αναπτυσσόμενο κόσμο, δεν είναι ούτε δίκαιη, ούτε φιλόδοξη αλλά ούτε και νομικά δεσμευτική.
Δεν θέτει αυστηρούς στόχους μειώσεων για το 2020 και το 2050, ενώ δεν περιλαμβάνει καταληκτική ημερομηνία για τον τερματισμό της αναδάσωσης, αφήνοντας μετέωρα τα περισσότερα ζητήματα. Οι δύο οργανώσεις χαρακτηρίζουν εντυπωσιακή την παγκόσμια κινητοποίηση αλλά και την ισχυρή απαίτηση της ελληνικής κοινωνίας, για έναν υγιή πλανήτη όπως εκδηλώθηκε με τις 68.888 υπογραφές πολιτών που, δεν μπορούν παρά να μας αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας για τον δύσκολο αυτόν αγώνα. Ακριβώς εξαιτίας της ασάφειας της 'συμφωνίας' της Κοπεγχάγης, οι διαδικασίες για τη δημιουργία μιας νέας αποτελεσματικής συνθήκης για τη μείωση των παγκόσμιων εκπομπών παραμένουν ανοιχτές".
Ταυτόχρονα δηλώνουν ότι θα προσπαθήσουν με όλες τους τις δυνάμεις, ώστε το 2010, στο Μεξικό, να επιτευχθεί μια ουσιαστική συμφωνία για το κλίμα. Οι δύο οργανώσεις επικροτούν τη στάση της ελληνικής αντιπροσωπείας κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, ζητώντας μέχρι τέλους μια νομικά δεσμευτική συμφωνία. Ακόμη παρατηρούν πως πρώτη φορά προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στην εθνική αντιπροσωπεία, αποδέχτηκαν την τιμητική αυτή πρόσκληση αν και αποφάσισαν να καλύψουν μόνες τους τα έξοδά τους.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513637
Δεν θέτει αυστηρούς στόχους μειώσεων για το 2020 και το 2050, ενώ δεν περιλαμβάνει καταληκτική ημερομηνία για τον τερματισμό της αναδάσωσης, αφήνοντας μετέωρα τα περισσότερα ζητήματα. Οι δύο οργανώσεις χαρακτηρίζουν εντυπωσιακή την παγκόσμια κινητοποίηση αλλά και την ισχυρή απαίτηση της ελληνικής κοινωνίας, για έναν υγιή πλανήτη όπως εκδηλώθηκε με τις 68.888 υπογραφές πολιτών που, δεν μπορούν παρά να μας αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας για τον δύσκολο αυτόν αγώνα. Ακριβώς εξαιτίας της ασάφειας της 'συμφωνίας' της Κοπεγχάγης, οι διαδικασίες για τη δημιουργία μιας νέας αποτελεσματικής συνθήκης για τη μείωση των παγκόσμιων εκπομπών παραμένουν ανοιχτές".
Ταυτόχρονα δηλώνουν ότι θα προσπαθήσουν με όλες τους τις δυνάμεις, ώστε το 2010, στο Μεξικό, να επιτευχθεί μια ουσιαστική συμφωνία για το κλίμα. Οι δύο οργανώσεις επικροτούν τη στάση της ελληνικής αντιπροσωπείας κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, ζητώντας μέχρι τέλους μια νομικά δεσμευτική συμφωνία. Ακόμη παρατηρούν πως πρώτη φορά προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στην εθνική αντιπροσωπεία, αποδέχτηκαν την τιμητική αυτή πρόσκληση αν και αποφάσισαν να καλύψουν μόνες τους τα έξοδά τους.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513637
Ολοκληρώθηκε χωρίς πραγματική συμφωνία
KOΠΕΓΧΑΓΗ._
Παρά την κατά μερικές ώρες παράταση των εργασιών της συνόδου του ΟΗΕ για το κλίμα στην Κοπεγχάγη, το περασμένο Σάββατο, δεν επιτεύχθηκε κανένα σημαντικό αποτέλεσμα, γεγονός που ανέδειξε για μία ακόμη φορά τις ενδοϊμπεριαλιστικές αντιθέσεις αλλά και πως δεν συμβαδίζουν κέρδος και περιβάλλον... Η σύνοδος έκλεισε με ένα ολιγοσέλιδο κείμενο που χαρακτηρίστηκε «Σύμφωνο της Κοπεγχάγης», του οποίου την ύπαρξη απλώς αναγνώρισε ο ΟΗΕ. Το κείμενο, δηλαδή, δεν συνιστά καμία διεθνή νομικώς δεσμευτική συμφωνία. Απλώς υπογράφτηκε από ελάχιστα μέλη του ΟΗΕ μεταξύ των οποίων οι ΗΠΑ, Κίνα, Νότια Αφρική, Βραζιλία και χώρες της ΕΕ. Οι άλλες, πολλές δεκάδες χώρες, κυρίως το επέκριναν ως ανεπαρκές...
Σε γενικές γραμμές, η «πολιτική διακήρυξη» του υποτιθέμενου «Συμφώνου της Κοπεγχάγης» περιλαμβάνει στα βασικά της σημεία:
* Τη λεκτική συνεργασία «όλων» των χωρών για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου «αναγνωρίζοντας» τις επιστημονικές προειδοποιήσεις για την ανάγκη διατήρησης της ανόδου της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη κάτω των δύο βαθμών Κελσίου στα προβιομηχανικά επίπεδα.
* Την υποβολή έκθεσης απ' τις αναπτυσσόμενες χώρες κάθε δύο χρόνια σχετικά με τα αποτελέσματα της εθελοντικής δράσης τους για μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, τα οποία θα υπόκεινται σε διεθνείς «αναλύσεις και διαβουλεύσεις» (όχι έλεγχο....).
* Οι πλουσιότερες χώρες «δεσμεύτηκαν» ότι θα χρηματοδοτούν ετησίως και ως το 2012 με 10 δισ. δολάρια ένα ταμείο ανακούφισης των αναπτυσσόμενων χωρών, θέτοντας στόχο την αύξηση της χρηματοδότησης σε 100 δισ. δολάρια από το 2012 ως το 2020.
Ο ΓΓ του ΟΗΕ, Μπαν Γκι Μουν,αναφέρθηκε στο «σύμφωνο» της Κοπεγχάγης λέγοντας πως ήταν το «πρώτο ουσιώδες στάδιο» προς μία συμφωνία που θα αντικαταστήσει το Πρωτόκολλο του Κιότο. Παραδεχόμενος εντούτοις πως δεν ήταν «ό,τι είχαμε ελπίσει»... Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπάρακ Ομπάμα ισχυρίστηκε ότι η σύνοδος της Κοπεγχάγης ήταν «ένα βήμα μπροστά».Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν κατηγόρησε «μία χούφτα χώρες» πως έθεσαν σε ομηρία τις διαπραγματεύσεις, ενώ ο υπουργός Περιβάλλοντος της κυβέρνησής του Εντ Μίλιμπαντ κατηγόρησε ως υπεύθυνες την Κίνα, το Σουδάν,τη Βολιβία, τη Νικαράγουα και την Κούβα... Η Γερμανίδα καγκελάριος Αγγελα Μέρκελ είπε πως η Κοπεγχάγη ήταν «το πρώτο βήμα προς μία νέα παγκόσμια κλιματική τάξη». Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της ΕΕ Ζοζέ Μ. Μπαρόζο τόνισε ότι το σύμφωνο δεν πληροί τις προσδοκίες «αλλά ήταν η μόνη διαθέσιμη συμφωνία». Ο Κινέζος πρωθυπουργός Ουέν Ζιαμπάο υπεραμύνθηκε της στάσης των διαπραγματευτών της χώρας του δηλώνοντας πως το Πεκίνο «διαδραμάτισε ρόλο σημαντικό και εποικοδομητικό».
Απ' την άλλη πλευρά ο Βολιβιανός πρόεδρος Εβο Μοράλες ζήτησε απ' τους λαούς να κινητοποιηθούν με αφορμή την αποτυχία στην Κοπεγχάγη και ανακοίνωσε πως θα εργαστεί για την διοργάνωση μίας εναλλακτικής συνόδου για το κλίμα. Ο πρώην πρόεδρος της Κούβας Φιντέλ Κάστρο χαρακτήρισε το «σύμφωνο» της Κοπεγχάγης «μη δημοκρατικό» και την τοποθέτηση του Αμερικανού προέδρου στη σύνοδο «παραπλανητική».
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5422143&publDate=22/12/2009
Παρά την κατά μερικές ώρες παράταση των εργασιών της συνόδου του ΟΗΕ για το κλίμα στην Κοπεγχάγη, το περασμένο Σάββατο, δεν επιτεύχθηκε κανένα σημαντικό αποτέλεσμα, γεγονός που ανέδειξε για μία ακόμη φορά τις ενδοϊμπεριαλιστικές αντιθέσεις αλλά και πως δεν συμβαδίζουν κέρδος και περιβάλλον... Η σύνοδος έκλεισε με ένα ολιγοσέλιδο κείμενο που χαρακτηρίστηκε «Σύμφωνο της Κοπεγχάγης», του οποίου την ύπαρξη απλώς αναγνώρισε ο ΟΗΕ. Το κείμενο, δηλαδή, δεν συνιστά καμία διεθνή νομικώς δεσμευτική συμφωνία. Απλώς υπογράφτηκε από ελάχιστα μέλη του ΟΗΕ μεταξύ των οποίων οι ΗΠΑ, Κίνα, Νότια Αφρική, Βραζιλία και χώρες της ΕΕ. Οι άλλες, πολλές δεκάδες χώρες, κυρίως το επέκριναν ως ανεπαρκές...
Σε γενικές γραμμές, η «πολιτική διακήρυξη» του υποτιθέμενου «Συμφώνου της Κοπεγχάγης» περιλαμβάνει στα βασικά της σημεία:
* Τη λεκτική συνεργασία «όλων» των χωρών για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου «αναγνωρίζοντας» τις επιστημονικές προειδοποιήσεις για την ανάγκη διατήρησης της ανόδου της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη κάτω των δύο βαθμών Κελσίου στα προβιομηχανικά επίπεδα.
* Την υποβολή έκθεσης απ' τις αναπτυσσόμενες χώρες κάθε δύο χρόνια σχετικά με τα αποτελέσματα της εθελοντικής δράσης τους για μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, τα οποία θα υπόκεινται σε διεθνείς «αναλύσεις και διαβουλεύσεις» (όχι έλεγχο....).
* Οι πλουσιότερες χώρες «δεσμεύτηκαν» ότι θα χρηματοδοτούν ετησίως και ως το 2012 με 10 δισ. δολάρια ένα ταμείο ανακούφισης των αναπτυσσόμενων χωρών, θέτοντας στόχο την αύξηση της χρηματοδότησης σε 100 δισ. δολάρια από το 2012 ως το 2020.
Ο ΓΓ του ΟΗΕ, Μπαν Γκι Μουν,αναφέρθηκε στο «σύμφωνο» της Κοπεγχάγης λέγοντας πως ήταν το «πρώτο ουσιώδες στάδιο» προς μία συμφωνία που θα αντικαταστήσει το Πρωτόκολλο του Κιότο. Παραδεχόμενος εντούτοις πως δεν ήταν «ό,τι είχαμε ελπίσει»... Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπάρακ Ομπάμα ισχυρίστηκε ότι η σύνοδος της Κοπεγχάγης ήταν «ένα βήμα μπροστά».Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν κατηγόρησε «μία χούφτα χώρες» πως έθεσαν σε ομηρία τις διαπραγματεύσεις, ενώ ο υπουργός Περιβάλλοντος της κυβέρνησής του Εντ Μίλιμπαντ κατηγόρησε ως υπεύθυνες την Κίνα, το Σουδάν,τη Βολιβία, τη Νικαράγουα και την Κούβα... Η Γερμανίδα καγκελάριος Αγγελα Μέρκελ είπε πως η Κοπεγχάγη ήταν «το πρώτο βήμα προς μία νέα παγκόσμια κλιματική τάξη». Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της ΕΕ Ζοζέ Μ. Μπαρόζο τόνισε ότι το σύμφωνο δεν πληροί τις προσδοκίες «αλλά ήταν η μόνη διαθέσιμη συμφωνία». Ο Κινέζος πρωθυπουργός Ουέν Ζιαμπάο υπεραμύνθηκε της στάσης των διαπραγματευτών της χώρας του δηλώνοντας πως το Πεκίνο «διαδραμάτισε ρόλο σημαντικό και εποικοδομητικό».
Απ' την άλλη πλευρά ο Βολιβιανός πρόεδρος Εβο Μοράλες ζήτησε απ' τους λαούς να κινητοποιηθούν με αφορμή την αποτυχία στην Κοπεγχάγη και ανακοίνωσε πως θα εργαστεί για την διοργάνωση μίας εναλλακτικής συνόδου για το κλίμα. Ο πρώην πρόεδρος της Κούβας Φιντέλ Κάστρο χαρακτήρισε το «σύμφωνο» της Κοπεγχάγης «μη δημοκρατικό» και την τοποθέτηση του Αμερικανού προέδρου στη σύνοδο «παραπλανητική».
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5422143&publDate=22/12/2009
Σχέδιο ‘πράσινου κουμπαρά’ ετοιμάζει η Τίνα Μπιρμπίλη
της Μαριάννας Τζάννε
Έναν ενιαίο «πράσινο» κουμπαρά που θα χρηματοδοτεί με ξεκάθαρο και διαφανή τρόπο έργα για το περιβάλλον σχεδιάζει η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κυρία Τίνα Μπιρμπίλη, συνενώνοντας το πρόγραμμα ΕΤΕΡΠΣ (Ειδικό Ταμείο Εφαρμογής Ρυθμιστικών και Πολεοδομικών Σχεδίων) με το Ταμείο Δασών, το οποίο έως πρόσφατα ανήκε στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
Πρόκειται για δύο ταμεία-παραδείγματα προς αποφυγή καθώς έχουν ταυτιστεί με διαβλητές διαδικασίες, άγνωστες πηγές χρηματοδότησης ενώ διαχειρίζονται κονδύλια που προορίζονται για την προστασία και την αναβάθμιση του περιβάλλοντος. Αυτό είναι κάτι που η κυρία Μπιρμπίλη θέλει να αλλάξει.
Η λειτουργία του ενιαίου ταμείου προβλέπεται να αποτελέσει ένα ξεχωριστό νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ, το οποίο θα ανακοινωθεί ως τα τέλη Ιανουαρίου. Στόχος είναι το «Πράσινο Ταμείο» να ξεκινήσει να λειτουργεί μέσα στο α’ εξάμηνο του 2009.
Όπως δήλωσε πρόσφατα στη Βουλή η κυρία Μπιρμπίλη, το νέο ταμείο θα καταστεί ένας πυλώνας πράσινης ανάπτυξης, με στόχο να χρηματοδοτεί έργα αστικού και περιαστικού πρασίνου, αλλά και μια συνολική στρατηγική περιβαλλοντικής πολιτικής. Το ταμείο θα λειτουργήσει με ξεχωριστό διοικητικό συμβούλιο που θα αποφασίζει και θα λογοδοτεί για το πού πηγαίνουν τα χρήματα.
«Η βασική πηγή εσόδων του ΕΤΕΡΠΣ είναι ο φόρος της βενζίνης. Τα χρήματα αυτά δεν μπορεί να πηγαίνουν στον γενικό κρατικό κορβανά αλλά για περιβαλλοντικές δράσεις», δηλώνει η υπουργός Περιβάλλοντος.
Ως σήμερα κανείς δεν γνωρίζει πού κατευθύνονταν οι πόροι του ΕΤΕΡΠΣ καθώς τα έσοδα αυτά κάλυπταν διάφορες μαύρες τρύπες και «πελατειακές» σχέσεις του υπουργείου.
Χαρακτηριστική είναι η αποκάλυψη που είχε κάνει προ μηνών ο υφυπουργός Εξωτερικών κ. Σπύρος Κουβέλης και άλλοι βουλετές του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με την οποία το πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ είχε κάνει πρόταση σε δέκα «Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις» να χρηματοδοτηθούν από το ταμείο!
Εκατομμύρια στο …πουθενά
Υπολογίζεται ότι έως το 2007 το ΕΤΕΡΠΣ ελάμβανε περί τα 35 εκατ. ευρώ τον χρόνο από τον κρατικό προϋπολογισμό αλλά κανείς δεν είναι σε θέση να δώσει στοιχεία αναφορικά με το πού πήγαν τα χρήματα αυτά.
Την ίδια εικόνα αδιαφάνειας και διασπάθισης χρήματος παρουσιάζει και το Ταμείο Δασών, παρά το γεγονός ότι ο φυσικός μας πλούτος έχει καταστραφεί λόγω έλλειψης κατάλληλων μέτρων.
Αντίθετα με την πρόβλεψη του Νόμου 3208/2003 για τη σύσταση του Ειδικού Φορέα Δασών, ο οποίος είχε ως σκοπό την αυτοχρηματοδότηση της δασοπονίας, ο φορέας δεν συστάθηκε ποτέ, παρά το γεγονός ότι εισέπραττε πόρους από τα έσοδα που του αντιστοιχούσαν, με αποτέλεσμα κατά τον διαχειριστικό έλεγχο που έγινε από επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών να διαπιστωθεί συνολικό έλλειμμα πάνω από 100 εκατ. ευρώ για τα έτη 2004-2008!
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=56049&category_id=35
Έναν ενιαίο «πράσινο» κουμπαρά που θα χρηματοδοτεί με ξεκάθαρο και διαφανή τρόπο έργα για το περιβάλλον σχεδιάζει η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κυρία Τίνα Μπιρμπίλη, συνενώνοντας το πρόγραμμα ΕΤΕΡΠΣ (Ειδικό Ταμείο Εφαρμογής Ρυθμιστικών και Πολεοδομικών Σχεδίων) με το Ταμείο Δασών, το οποίο έως πρόσφατα ανήκε στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
Πρόκειται για δύο ταμεία-παραδείγματα προς αποφυγή καθώς έχουν ταυτιστεί με διαβλητές διαδικασίες, άγνωστες πηγές χρηματοδότησης ενώ διαχειρίζονται κονδύλια που προορίζονται για την προστασία και την αναβάθμιση του περιβάλλοντος. Αυτό είναι κάτι που η κυρία Μπιρμπίλη θέλει να αλλάξει.
Η λειτουργία του ενιαίου ταμείου προβλέπεται να αποτελέσει ένα ξεχωριστό νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ, το οποίο θα ανακοινωθεί ως τα τέλη Ιανουαρίου. Στόχος είναι το «Πράσινο Ταμείο» να ξεκινήσει να λειτουργεί μέσα στο α’ εξάμηνο του 2009.
Όπως δήλωσε πρόσφατα στη Βουλή η κυρία Μπιρμπίλη, το νέο ταμείο θα καταστεί ένας πυλώνας πράσινης ανάπτυξης, με στόχο να χρηματοδοτεί έργα αστικού και περιαστικού πρασίνου, αλλά και μια συνολική στρατηγική περιβαλλοντικής πολιτικής. Το ταμείο θα λειτουργήσει με ξεχωριστό διοικητικό συμβούλιο που θα αποφασίζει και θα λογοδοτεί για το πού πηγαίνουν τα χρήματα.
«Η βασική πηγή εσόδων του ΕΤΕΡΠΣ είναι ο φόρος της βενζίνης. Τα χρήματα αυτά δεν μπορεί να πηγαίνουν στον γενικό κρατικό κορβανά αλλά για περιβαλλοντικές δράσεις», δηλώνει η υπουργός Περιβάλλοντος.
Ως σήμερα κανείς δεν γνωρίζει πού κατευθύνονταν οι πόροι του ΕΤΕΡΠΣ καθώς τα έσοδα αυτά κάλυπταν διάφορες μαύρες τρύπες και «πελατειακές» σχέσεις του υπουργείου.
Χαρακτηριστική είναι η αποκάλυψη που είχε κάνει προ μηνών ο υφυπουργός Εξωτερικών κ. Σπύρος Κουβέλης και άλλοι βουλετές του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με την οποία το πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ είχε κάνει πρόταση σε δέκα «Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις» να χρηματοδοτηθούν από το ταμείο!
Εκατομμύρια στο …πουθενά
Υπολογίζεται ότι έως το 2007 το ΕΤΕΡΠΣ ελάμβανε περί τα 35 εκατ. ευρώ τον χρόνο από τον κρατικό προϋπολογισμό αλλά κανείς δεν είναι σε θέση να δώσει στοιχεία αναφορικά με το πού πήγαν τα χρήματα αυτά.
Την ίδια εικόνα αδιαφάνειας και διασπάθισης χρήματος παρουσιάζει και το Ταμείο Δασών, παρά το γεγονός ότι ο φυσικός μας πλούτος έχει καταστραφεί λόγω έλλειψης κατάλληλων μέτρων.
Αντίθετα με την πρόβλεψη του Νόμου 3208/2003 για τη σύσταση του Ειδικού Φορέα Δασών, ο οποίος είχε ως σκοπό την αυτοχρηματοδότηση της δασοπονίας, ο φορέας δεν συστάθηκε ποτέ, παρά το γεγονός ότι εισέπραττε πόρους από τα έσοδα που του αντιστοιχούσαν, με αποτέλεσμα κατά τον διαχειριστικό έλεγχο που έγινε από επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών να διαπιστωθεί συνολικό έλλειμμα πάνω από 100 εκατ. ευρώ για τα έτη 2004-2008!
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=56049&category_id=35
Αντίδραση Κίνας προς Λονδίνο για Κοπεγχάγη
Την αντίδραση της Κίνας προκάλεσαν οι κατηγορίες που εξαπέλυσε στο άρθρο του, ο Βρετανός υπουργός περιβάλλοντος Εντ Μίλιμπαντ, υποστηρίζοντας ότι το Πεκίνο έθεσε υπό «ομηρία» τις διαπραγματεύσεις για το κλίμα στην Κοπεγχάχη.
Η πρώτη αντίδραση εκφράστηκε από την εκπρόσωπο του κινεζικού ΥΠΕΞ Τζιάνγκ Γου, η οποία τόνισε, σύμφωνα με το πρακτορείο Νέα Κίνα τα εξής: «Οι δηλώσεις από ορισμένους βρετανούς πολιτικούς αποτελούν ένα σαφές πολιτικό σχέδιο».
Παράλληλα, πρόσθεσε ότι «στόχος τους είναι να αποσείσουν από πάνω τους τις ευθύνες που θα πρέπει να αναλάβουν απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες και να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσομένων κρατών. Το σχέδιο αυτό δεν θα πετύχει τίποτε.»
Οι επικρίσεις κατά του Μίλιμπαντ, ο οποίος ωστόσο δεν κατονομάζεται από την εκπρόσωπο, μπορεί μεν να μη διαταράξουν σοβαρά τις διαπραγματεύσεις για την μετατροπή της συμφωνίας της Κοπεγχάγης σε ένα δεσμευτικό σύμφωνο για το κλίμα, αλλά αποδεικνύουν περίτρανα τη δυσπιστία που κυριαρχεί ανάμεσα στην Κίνα και τις πλούσιες χώρες, η οποία μπορεί να αποδυναμώσει τις προσπάθειες για να επιτευχθεί μία συμφωνίας έως τα τέλη του 2010.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=55978&category_id=35
Η πρώτη αντίδραση εκφράστηκε από την εκπρόσωπο του κινεζικού ΥΠΕΞ Τζιάνγκ Γου, η οποία τόνισε, σύμφωνα με το πρακτορείο Νέα Κίνα τα εξής: «Οι δηλώσεις από ορισμένους βρετανούς πολιτικούς αποτελούν ένα σαφές πολιτικό σχέδιο».
Παράλληλα, πρόσθεσε ότι «στόχος τους είναι να αποσείσουν από πάνω τους τις ευθύνες που θα πρέπει να αναλάβουν απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες και να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσομένων κρατών. Το σχέδιο αυτό δεν θα πετύχει τίποτε.»
Οι επικρίσεις κατά του Μίλιμπαντ, ο οποίος ωστόσο δεν κατονομάζεται από την εκπρόσωπο, μπορεί μεν να μη διαταράξουν σοβαρά τις διαπραγματεύσεις για την μετατροπή της συμφωνίας της Κοπεγχάγης σε ένα δεσμευτικό σύμφωνο για το κλίμα, αλλά αποδεικνύουν περίτρανα τη δυσπιστία που κυριαρχεί ανάμεσα στην Κίνα και τις πλούσιες χώρες, η οποία μπορεί να αποδυναμώσει τις προσπάθειες για να επιτευχθεί μία συμφωνίας έως τα τέλη του 2010.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=55978&category_id=35
Διαβούλευση για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος της Άνδρου
Έναρξη διαβούλευσης για σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, που αφορά στις παράκτιες περιοχές και στις περιοχές προστασίας της φύσης της Άνδρου.
Προκειμένου να αντιμετωπιστούν ζητήματα προστασίας περιβάλλοντος στην Άνδρο προωθήθηκε κατά προτεραιότητα, για διαβούλευση διάρκειας ενός μηνός, στους τρεις Δήμους του νησιού, στο Επαρχείο, στις αρμόδιες αρχαιολογικές υπηρεσίες και στις υπηρεσίες δασών και αγροτικής ανάπτυξης, σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, που αφορά στις παράκτιες περιοχές και στις περιοχές προστασίας της φύσης του νησιού, σύμφωνα με σημερινή ανακοίνωση του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.
Στην ανακοίνωση επισημαίνεται ότι το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Παράκτιο Χώρο και τα Νησιά, που εκπονείται με ταχείς ρυθμούς, θα καλύψει, όταν εκδοθεί, με μόνιμο τρόπο το σύνολο των ρυθμίσεων στις παράκτιες ζώνες της ηπειρωτικής χώρας και των νησιών.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_22/12/2009_315612
Προκειμένου να αντιμετωπιστούν ζητήματα προστασίας περιβάλλοντος στην Άνδρο προωθήθηκε κατά προτεραιότητα, για διαβούλευση διάρκειας ενός μηνός, στους τρεις Δήμους του νησιού, στο Επαρχείο, στις αρμόδιες αρχαιολογικές υπηρεσίες και στις υπηρεσίες δασών και αγροτικής ανάπτυξης, σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, που αφορά στις παράκτιες περιοχές και στις περιοχές προστασίας της φύσης του νησιού, σύμφωνα με σημερινή ανακοίνωση του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.
Στην ανακοίνωση επισημαίνεται ότι το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Παράκτιο Χώρο και τα Νησιά, που εκπονείται με ταχείς ρυθμούς, θα καλύψει, όταν εκδοθεί, με μόνιμο τρόπο το σύνολο των ρυθμίσεων στις παράκτιες ζώνες της ηπειρωτικής χώρας και των νησιών.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_22/12/2009_315612
Σουηδία: Η Διάσκεψη για το Κλίμα ήταν μία «καταστροφή»
Η Διάσκεψη για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη ήταν μία «καταστροφή» σύμφωνα με τον υπουργό Περιβάλλοντος της Σουηδίας Κάρλγκρεν.
Η Σουηδία χαρακτήρισε σήμερα την Διάσκεψη για το Κλίμα της Κοπεγχάγης «καταστροφή» και «μεγάλη αποτυχία» ενόψει της συνάντησης των υπουργών Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η ΕΕ πήγε στην Κοπεγχάγη με την ελπίδα ότι θα υπήρχε ευρεία δέσμευση για μείωση της έκλυσης διοξειδίου του άνθρακα τουλάχιστον κατά 20% κάτω από τα επίπεδα του 1990 τα επόμενα 10 χρόνια, αλλά τόσο αυτός όσο και άλλοι στόχοι δεν συμπεριλήφθηκαν στην τελική συμφωνία.
«Οι υπουργοί θα συναντηθούν σήμερα για να συζητήσουν πως θα προχωρήσουμε έπειτα από την καταστροφή της Κοπεγχάγης», δήλωσε στους δημοσιογράφους ο σουηδός υπουργός Περιβάλλοντος Ανρέας Κάρλγκρεν.
«Πιστεύω ότι θα συζητήσουμε για το πως θα προχωρήσουμε αλλά και ότι θα επεξεργαστούμε τις δυνατότητες για να εργαστούμε με εναλλακτικούς τρόπους, διότι (η Κοπεγχάγη) ήταν μία πραγματικά μεγάλη αποτυχία και μάθαμε από αυτήν», πρόσθεσε ο υπουργός.
Από την μεριά της η δανή υπουργός Κλίματος και Ενέργειας Κόνι Χέντεγκααρντ όταν ερωτήθηκε από τους δημοσιογράφους αν η Κοπεγχάγη ήταν μία αποτυχία απάντησε: «Θα ήταν αποτυχία αν δεν είχαμε καταφέρει τίποτα. Αλλά καταφέραμε κάτι. Ενα πρώτο βήμα. Ηταν η πρώτη φορά που κάναμε μία διάσκεψη στην οποία ήταν παρούσες όλες οι χώρες, και οι μεγαλύτεροι ρυπαντές».
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_22/12/2009_315585
Η Σουηδία χαρακτήρισε σήμερα την Διάσκεψη για το Κλίμα της Κοπεγχάγης «καταστροφή» και «μεγάλη αποτυχία» ενόψει της συνάντησης των υπουργών Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η ΕΕ πήγε στην Κοπεγχάγη με την ελπίδα ότι θα υπήρχε ευρεία δέσμευση για μείωση της έκλυσης διοξειδίου του άνθρακα τουλάχιστον κατά 20% κάτω από τα επίπεδα του 1990 τα επόμενα 10 χρόνια, αλλά τόσο αυτός όσο και άλλοι στόχοι δεν συμπεριλήφθηκαν στην τελική συμφωνία.
«Οι υπουργοί θα συναντηθούν σήμερα για να συζητήσουν πως θα προχωρήσουμε έπειτα από την καταστροφή της Κοπεγχάγης», δήλωσε στους δημοσιογράφους ο σουηδός υπουργός Περιβάλλοντος Ανρέας Κάρλγκρεν.
«Πιστεύω ότι θα συζητήσουμε για το πως θα προχωρήσουμε αλλά και ότι θα επεξεργαστούμε τις δυνατότητες για να εργαστούμε με εναλλακτικούς τρόπους, διότι (η Κοπεγχάγη) ήταν μία πραγματικά μεγάλη αποτυχία και μάθαμε από αυτήν», πρόσθεσε ο υπουργός.
Από την μεριά της η δανή υπουργός Κλίματος και Ενέργειας Κόνι Χέντεγκααρντ όταν ερωτήθηκε από τους δημοσιογράφους αν η Κοπεγχάγη ήταν μία αποτυχία απάντησε: «Θα ήταν αποτυχία αν δεν είχαμε καταφέρει τίποτα. Αλλά καταφέραμε κάτι. Ενα πρώτο βήμα. Ηταν η πρώτη φορά που κάναμε μία διάσκεψη στην οποία ήταν παρούσες όλες οι χώρες, και οι μεγαλύτεροι ρυπαντές».
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_22/12/2009_315585
Αντιδράσεις Κίνας στις επικρίσεις για το κλίμα
Έντονη υπήρξε η αντίδραση της Κίνας στις κατηγορίες του βρετανού υπουργού Περιβάλλοντος, Εντ Μίλιμπαντ, για ευθύνη της στην αποτυχία της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης.
Η έντονη κριτική, ασκήθηκε από την εκπρόσωπο του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, Τζιάνγκ Γου και αποτελεί την πρώτη αντίδραση στο άρθρο του βρετανού υπουργού Περιβάλλοντος, ο οποίος κατηγόρησε την Κίνα, το Σουδάν, τη Βολιβία και άλλες αριστερόστροφες Λατινοαμερικανικές χώρες ότι εμποδίζουν τις προσπάθειες να επιτευχθεί μία δεσμευτική συμφωνία για την υπερθέρμανση του πλανήτη.
Αν και η Τζιάνγκ δεν ανέφερε ονομαστικά τον Μίλιμπαντ, ωστόσο ο τόνος των επικρίσεών της δεν άφησε την παραμικρή απορία για το πού στρέφονταν τα βέλη της κινεζικής αντίδρασης.
"Οι δηλώσεις από ορισμένους βρετανούς πολιτικούς αποτελούν ένα σαφές πολιτικό σχέδιο", τόνισε η ίδια, σύμφωνα με όσα μεταδίδει το πρακτορείο Νέα Κίνα.
"Στόχος τους είναι να αποποιηθούν τις ευθύνες, τι οποίες θα πρέπει να αναλάβουν απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες και να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσομένων κρατών. Το σχέδιο αυτό δεν θα πετύχει τίποτε", δήλωσε χαρακτηριστικά η υπουργός Εξωτερικών της Κίνας.
Όπως αναφέρουν αναλυτές, οι επικρίσεις κατά του Μίλιμπαντ μπορεί μεν να μη διαταράξουν σοβαρά τις διαπραγματεύσεις για την μετατροπή της συμφωνίας της Κοπεγχάγης σε ένα δεσμευτικό σύμφωνο για το κλίμα, αλλά αποδεικνύουν περίτρανα τη δυσπιστία που κυριαρχεί ανάμεσα στην Κίνα και τις πλούσιες χώρες, η οποία μπορεί να αποδυναμώσει τις προσπάθειες για να επιτευχθεί μία συμφωνίας έως τα τέλη του 2010.
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=114309
Η έντονη κριτική, ασκήθηκε από την εκπρόσωπο του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, Τζιάνγκ Γου και αποτελεί την πρώτη αντίδραση στο άρθρο του βρετανού υπουργού Περιβάλλοντος, ο οποίος κατηγόρησε την Κίνα, το Σουδάν, τη Βολιβία και άλλες αριστερόστροφες Λατινοαμερικανικές χώρες ότι εμποδίζουν τις προσπάθειες να επιτευχθεί μία δεσμευτική συμφωνία για την υπερθέρμανση του πλανήτη.
Αν και η Τζιάνγκ δεν ανέφερε ονομαστικά τον Μίλιμπαντ, ωστόσο ο τόνος των επικρίσεών της δεν άφησε την παραμικρή απορία για το πού στρέφονταν τα βέλη της κινεζικής αντίδρασης.
"Οι δηλώσεις από ορισμένους βρετανούς πολιτικούς αποτελούν ένα σαφές πολιτικό σχέδιο", τόνισε η ίδια, σύμφωνα με όσα μεταδίδει το πρακτορείο Νέα Κίνα.
"Στόχος τους είναι να αποποιηθούν τις ευθύνες, τι οποίες θα πρέπει να αναλάβουν απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες και να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ των αναπτυσσομένων κρατών. Το σχέδιο αυτό δεν θα πετύχει τίποτε", δήλωσε χαρακτηριστικά η υπουργός Εξωτερικών της Κίνας.
Όπως αναφέρουν αναλυτές, οι επικρίσεις κατά του Μίλιμπαντ μπορεί μεν να μη διαταράξουν σοβαρά τις διαπραγματεύσεις για την μετατροπή της συμφωνίας της Κοπεγχάγης σε ένα δεσμευτικό σύμφωνο για το κλίμα, αλλά αποδεικνύουν περίτρανα τη δυσπιστία που κυριαρχεί ανάμεσα στην Κίνα και τις πλούσιες χώρες, η οποία μπορεί να αποδυναμώσει τις προσπάθειες για να επιτευχθεί μία συμφωνίας έως τα τέλη του 2010.
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=114309
Δεσμεύσεις για το Κλίμα ζητεί ο Μπαν Γκι Μουν
Ο ΓΓ του ΟΗΕ, παραδεχόμενος πως η συμφωνία για το κλίμα που επιτεύχθηκε στην Κοπεγχάγη δεν ήταν τόσο τολμηρή όσο θα αναμενόταν, κάλεσε χθες τους ηγέτες σε όλον τον κόσμο να συμφωνήσουν για να επιτευχθεί το ερχόμενο έτος ένα σύμφωνο νομικά δεσμευτικό.
«Έχω συναίσθηση του γεγονότος ότι το αποτέλεσμα της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης, περιλαμβανομένης και της συμφωνίας, δεν πηγαίνει αρκετά μακριά, όσο θα περιμέναμε. Μολαταύτα, είναι η αρχή-μία ουσιώδης αρχή. Κάναμε ένα βήμα προς την ορθή κατεύθυνση», τόνισε ο Μπαν.
Ο ΓΓ του ΟΗΕ κάλεσε τους ηγέτες του πλανήτη «να συστρατευθούν άμεσα για την αναζήτηση μίας νομικά δεσμευτικής παγκόσμιας συνθήκης για την κλιματική υπερθέρμανση μέσα στο 2010». Ο ίδιος εκτιμά πως η πρόκληση για τον ΟΗΕ συνίσταται στην κινητοποίηση της απαραίτητης πολιτικής βούλησης και τη μετουσίωσή της σε πράξεις.
Ο επικεφαλής του ΟΗΕ τόνισε πως θα δημιουργήσει στις αρχές του χρόνου μία επιτροπή σε υψηλό επίπεδο για την ανάπτυξη και για τις κλιματικές αλλαγές, η οποία θα επεξεργασθεί όλα τα εκκρεμή θέματα.
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=114309
«Έχω συναίσθηση του γεγονότος ότι το αποτέλεσμα της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης, περιλαμβανομένης και της συμφωνίας, δεν πηγαίνει αρκετά μακριά, όσο θα περιμέναμε. Μολαταύτα, είναι η αρχή-μία ουσιώδης αρχή. Κάναμε ένα βήμα προς την ορθή κατεύθυνση», τόνισε ο Μπαν.
Ο ΓΓ του ΟΗΕ κάλεσε τους ηγέτες του πλανήτη «να συστρατευθούν άμεσα για την αναζήτηση μίας νομικά δεσμευτικής παγκόσμιας συνθήκης για την κλιματική υπερθέρμανση μέσα στο 2010». Ο ίδιος εκτιμά πως η πρόκληση για τον ΟΗΕ συνίσταται στην κινητοποίηση της απαραίτητης πολιτικής βούλησης και τη μετουσίωσή της σε πράξεις.
Ο επικεφαλής του ΟΗΕ τόνισε πως θα δημιουργήσει στις αρχές του χρόνου μία επιτροπή σε υψηλό επίπεδο για την ανάπτυξη και για τις κλιματικές αλλαγές, η οποία θα επεξεργασθεί όλα τα εκκρεμή θέματα.
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=114309
Οδηγούν τον πλανήτη σε εφιάλτη
ΜΙΝΑ ΑΓΓΕΛΙΝΗ
Κατά 3 βαθμούς Κελσίου θα αυξηθεί η μέση ετήσια θερμοκρασία έως το 2050. Θα χαθούν οι παγετώνες των Ιμαλαϊων και το 80% των δασών του Αμαζονίου. Εκατομμύρια θάνατοι από τις αρρώστιες και την πείνα
«Μαύρες» είναι οι προβλέψεις της Γκρίνπις για το μέλλον του πλανήτη μετά την αποτυχία της Συνόδου της Κοπεγχάγης. Η πρώτη εκτίμηση της οικολογικής οργάνωσης, ύστερα από το φιάσκο της Διάσκεψης του ΟΗΕ για το Κλίμα, για το οποίο ευθύνονται οι δύο μεγαλύτεροι ρυπαντές παγκοσμίως, ΗΠΑ και Κίνα, κάνει λόγο για αύξηση τριών βαθμών Κελσίου της μέσης ετήσιας θερμοκρασίας έως το 2050.
Σύμφωνα με την ιταλική εφημερίδα «Λα Ρεπούμπλικα», η άνοδος της θερμοκρασίας θα έχει καταστροφικές συνέπειες: θα λιώσουν οι παγετώνες των Ιμαλαϊων, θα σβηστεί από τον χάρτη το 80% των τροπικών δασών του Αμαζονίου, θα πολλαπλασιαστούν οι πλημμύρες, ενώ 3,2 δισεκατομμύρια άνθρωποι δεν θα έχουν εύκολη πρόσβαση σε καθαρό νερό.
Οι έρημες και ημιέρημες εκτάσεις της «μαύρης ηπείρου» θα αυξηθούν τουλάχιστον κατά 5% έως 8%, ενώ θα δεχτούν ισχυρό πλήγμα η κινεζική τάιγκα και η σιβεριανή και καναδική τούνδρα.
Ο Βόρειος Πόλος θα είναι σύντομα πλεύσιμος τους καλοκαιρινούς μήνες, ενώ σε 40 χρόνια, εάν αυξηθεί κατά 3 βαθμούς Κελσίου η μέση θερμοκρασία, θα χαθεί το 1/3 των παγετώνων του Θιβέτ. Ο παγκόσμιος πληθυσμός που δεν θα έχει επαρκή πρόσβαση σε καθαρό νερό θα αυξηθεί από 1 δισ. σε 3,2 δισ. ανθρώπους, ενώ άλλα διακόσια έως εξακόσια εκατ. άνθρωποι θα κινδυνεύσουν να πεθάνουν από την πείνα. Επίσης, θα κινδυνεύσει περίπου το 1/3 των ειδών και θα εξαφανιστεί το 15% έως το 40% των ενδημικών ειδών, στα σημεία με τη μεγαλύτερη βιοποικιλότητα.
Η άνοδος της θερμοκρασίας θα καταστήσει ιδιαίτερα ευεπίφορους τους ανθρώπους σε ασθένειες. Τρία δισεκατομμύρια άνθρωποι θα προσβληθούν από δάγκειο πυρετό και δύο δισεκατομμύρια άνθρωποι θα νοσήσουν από ελονοσία, εκτιμά ο Ρομπέρτο Μπερτολίνι, διευθυντής του Κέντρου Υγείας και Περιβάλλοντος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.
Επιπλέον, θα αυξηθούν τα θύματα της διάρροιας σε όλο τον κόσμο -είναι 2,2 εκατομμύρια τον χρόνο- και οι επιπτώσεις της ξηρασίας στον άνθρωπο θα εξαπλασιαστούν.
Στη Βόρεια Αμερική θα αυξηθούν κατά 70% οι επικίνδυνες μέρες με χαμηλό όζον και στην ΕΕ υπολογίζεται ότι θα αυξηθούν ετησίως οι θάνατοι κατά 86 χιλιάδες εξαιτίας της ανόδου της θερμοκρασίας. Στη Γηραιά Ηπειρο θα έχουμε συχνότερα κύματα καύσωνα, όπως αυτό του 2003 στο οποίο αποδίδονται 70 χιλιάδες θάνατοι.
Για τον Κούμι Ναϊντού, διευθυντή της Γκρίνπις, οι ισχυροί της Γης ευθύνονται για το ζοφερό μέλλον του πλανήτη.
«Απέτυχαν στον στόχο να εμποδίσουν τις καταστροφικές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Το μόνο χειροπιαστό αποτέλεσμα είναι οι συλλήψεις 4 ακτιβιστών μας που οδηγήθηκαν στη φυλακή, επειδή διαμαρτυρήθηκαν για την αδράνεια των κυβερνήσεων».
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11900&subid=2&pubid=9056867
Κατά 3 βαθμούς Κελσίου θα αυξηθεί η μέση ετήσια θερμοκρασία έως το 2050. Θα χαθούν οι παγετώνες των Ιμαλαϊων και το 80% των δασών του Αμαζονίου. Εκατομμύρια θάνατοι από τις αρρώστιες και την πείνα
«Μαύρες» είναι οι προβλέψεις της Γκρίνπις για το μέλλον του πλανήτη μετά την αποτυχία της Συνόδου της Κοπεγχάγης. Η πρώτη εκτίμηση της οικολογικής οργάνωσης, ύστερα από το φιάσκο της Διάσκεψης του ΟΗΕ για το Κλίμα, για το οποίο ευθύνονται οι δύο μεγαλύτεροι ρυπαντές παγκοσμίως, ΗΠΑ και Κίνα, κάνει λόγο για αύξηση τριών βαθμών Κελσίου της μέσης ετήσιας θερμοκρασίας έως το 2050.
Σύμφωνα με την ιταλική εφημερίδα «Λα Ρεπούμπλικα», η άνοδος της θερμοκρασίας θα έχει καταστροφικές συνέπειες: θα λιώσουν οι παγετώνες των Ιμαλαϊων, θα σβηστεί από τον χάρτη το 80% των τροπικών δασών του Αμαζονίου, θα πολλαπλασιαστούν οι πλημμύρες, ενώ 3,2 δισεκατομμύρια άνθρωποι δεν θα έχουν εύκολη πρόσβαση σε καθαρό νερό.
Οι έρημες και ημιέρημες εκτάσεις της «μαύρης ηπείρου» θα αυξηθούν τουλάχιστον κατά 5% έως 8%, ενώ θα δεχτούν ισχυρό πλήγμα η κινεζική τάιγκα και η σιβεριανή και καναδική τούνδρα.
Ο Βόρειος Πόλος θα είναι σύντομα πλεύσιμος τους καλοκαιρινούς μήνες, ενώ σε 40 χρόνια, εάν αυξηθεί κατά 3 βαθμούς Κελσίου η μέση θερμοκρασία, θα χαθεί το 1/3 των παγετώνων του Θιβέτ. Ο παγκόσμιος πληθυσμός που δεν θα έχει επαρκή πρόσβαση σε καθαρό νερό θα αυξηθεί από 1 δισ. σε 3,2 δισ. ανθρώπους, ενώ άλλα διακόσια έως εξακόσια εκατ. άνθρωποι θα κινδυνεύσουν να πεθάνουν από την πείνα. Επίσης, θα κινδυνεύσει περίπου το 1/3 των ειδών και θα εξαφανιστεί το 15% έως το 40% των ενδημικών ειδών, στα σημεία με τη μεγαλύτερη βιοποικιλότητα.
Η άνοδος της θερμοκρασίας θα καταστήσει ιδιαίτερα ευεπίφορους τους ανθρώπους σε ασθένειες. Τρία δισεκατομμύρια άνθρωποι θα προσβληθούν από δάγκειο πυρετό και δύο δισεκατομμύρια άνθρωποι θα νοσήσουν από ελονοσία, εκτιμά ο Ρομπέρτο Μπερτολίνι, διευθυντής του Κέντρου Υγείας και Περιβάλλοντος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.
Επιπλέον, θα αυξηθούν τα θύματα της διάρροιας σε όλο τον κόσμο -είναι 2,2 εκατομμύρια τον χρόνο- και οι επιπτώσεις της ξηρασίας στον άνθρωπο θα εξαπλασιαστούν.
Στη Βόρεια Αμερική θα αυξηθούν κατά 70% οι επικίνδυνες μέρες με χαμηλό όζον και στην ΕΕ υπολογίζεται ότι θα αυξηθούν ετησίως οι θάνατοι κατά 86 χιλιάδες εξαιτίας της ανόδου της θερμοκρασίας. Στη Γηραιά Ηπειρο θα έχουμε συχνότερα κύματα καύσωνα, όπως αυτό του 2003 στο οποίο αποδίδονται 70 χιλιάδες θάνατοι.
Για τον Κούμι Ναϊντού, διευθυντή της Γκρίνπις, οι ισχυροί της Γης ευθύνονται για το ζοφερό μέλλον του πλανήτη.
«Απέτυχαν στον στόχο να εμποδίσουν τις καταστροφικές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Το μόνο χειροπιαστό αποτέλεσμα είναι οι συλλήψεις 4 ακτιβιστών μας που οδηγήθηκαν στη φυλακή, επειδή διαμαρτυρήθηκαν για την αδράνεια των κυβερνήσεων».
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11900&subid=2&pubid=9056867
Tο κλήμα και το κλίμα
Άγγελος Πυριόχος
Το κλήμα το τρώνε τα γαϊδούρια, το κλίμα το φάγαμε εμείς. Πάει και η Κοπεγχάγη. Τελείωσε η Σύνοδος, δεν ήταν «Οι 12 ημέρες που άλλαξαν τον κόσμο». Μαζεύτηκαν πρόεδροι, υπουργοί, πρωθυπουργοί και παρατρεχάμενοι, διασκέδασαν, πέρασαν καλά, έφαγαν, ήπιαν, έκαναν χλιδάτη ζωή, είπαν και δυο μαλακίες να περάσει η ώρα.
Αποτέλεσμα; Μια τρύπα. Όχι στο νερό. Στο όζον. Αποτέλεσμα; Φιάσκο. Ουδείς δολοφόνος. Ολοι αθώοι. Μοίρασαν συγχωροχάρτια ο ένας στον άλλον. Πήγε κι ο δικός μας μαζί με 70 παραγλειφόμενους σε περίοδο κρίσης. Ηθελα να ξέρα με τι μούτρα πήγε, όταν πληρώνουμε τόσα χρήματα καθημερινό πρόστιμο για τις χωματερές. Όταν η Ελλάδα μυρίζει απ’ άκρη σ’ άκρη. Ποιο περιβάλλον πήγε να σώσει; Μάλλον το δικό του, εξ ου και τα 70 άτομα της συνοδείας.
Μα σοβαρά, πίστεψε κανείς ότι όλοι αυτοί μαζεύτηκαν για να τραβήξουν αφτί στις βιομηχανίες τους; Ενας άτυπος πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ – Κίνας ήταν. Σήκωσαν κεφάλι οι Κινέζοι, αναπτύσσονται, θέλει να γίνει υπερδύναμη και δεν την ενδιαφέρει αν καταστρέφει το περιβάλλον. Αλλωστε το ίδιο κάνει και η Αμερική. Τα μάσησε ο Ομπάμα, του χρόνου μπορεί να πάρει κι άλλο Νόμπελ. Του το έδωσαν για τις φιλειρηνικές του κινήσεις, δηλαδή την αύξηση στρατού στο Αφγανιστάν. Κοροϊδευόμαστε. Στην ουσία, εμπορικές συμφωνίες έκλεισαν. Κυρώσεις δεν υπάρχουν. Ό,τι θέλει ο καθένας κάνει. Οσα καυσαέρια θέλει μπορεί να εκπέμψει.
Διάφοροι ταπαιρνάκηδες επιστήμονες on time δηλώνουν ότι το διοξείδιο του άνθρακα είναι αθώο. Οτι δεν ευθύνεται αυτό για την αλλαγή του κλίματος ούτε για τα ακραία καιρικά φαινόμενα. Δεν λιώνουν εξαιτίας του οι πάγοι. Ηρθε η ώρα του Βόρειου Πόλου να κάνει απόψυξη. «Επιασε πάγο» ο καταψύκτης του.
Ερμαια των πολυεθνικών είμαστε, όπως εδώ είμαστε έρμαια των καταπατητών. Πηγαίνεις καταπατάς, χτίζεις παράνομα και στη συνέχεια απαιτείς να μη γίνει ΧΥΤΑ δίπλα στο παράνομό σου. Παράνομες είναι και οι πολυεθνικές, η παρανομία είναι ο νόμος, ζωή σε λόγου μας.
http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=6180
Το κλήμα το τρώνε τα γαϊδούρια, το κλίμα το φάγαμε εμείς. Πάει και η Κοπεγχάγη. Τελείωσε η Σύνοδος, δεν ήταν «Οι 12 ημέρες που άλλαξαν τον κόσμο». Μαζεύτηκαν πρόεδροι, υπουργοί, πρωθυπουργοί και παρατρεχάμενοι, διασκέδασαν, πέρασαν καλά, έφαγαν, ήπιαν, έκαναν χλιδάτη ζωή, είπαν και δυο μαλακίες να περάσει η ώρα.
Αποτέλεσμα; Μια τρύπα. Όχι στο νερό. Στο όζον. Αποτέλεσμα; Φιάσκο. Ουδείς δολοφόνος. Ολοι αθώοι. Μοίρασαν συγχωροχάρτια ο ένας στον άλλον. Πήγε κι ο δικός μας μαζί με 70 παραγλειφόμενους σε περίοδο κρίσης. Ηθελα να ξέρα με τι μούτρα πήγε, όταν πληρώνουμε τόσα χρήματα καθημερινό πρόστιμο για τις χωματερές. Όταν η Ελλάδα μυρίζει απ’ άκρη σ’ άκρη. Ποιο περιβάλλον πήγε να σώσει; Μάλλον το δικό του, εξ ου και τα 70 άτομα της συνοδείας.
Μα σοβαρά, πίστεψε κανείς ότι όλοι αυτοί μαζεύτηκαν για να τραβήξουν αφτί στις βιομηχανίες τους; Ενας άτυπος πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ – Κίνας ήταν. Σήκωσαν κεφάλι οι Κινέζοι, αναπτύσσονται, θέλει να γίνει υπερδύναμη και δεν την ενδιαφέρει αν καταστρέφει το περιβάλλον. Αλλωστε το ίδιο κάνει και η Αμερική. Τα μάσησε ο Ομπάμα, του χρόνου μπορεί να πάρει κι άλλο Νόμπελ. Του το έδωσαν για τις φιλειρηνικές του κινήσεις, δηλαδή την αύξηση στρατού στο Αφγανιστάν. Κοροϊδευόμαστε. Στην ουσία, εμπορικές συμφωνίες έκλεισαν. Κυρώσεις δεν υπάρχουν. Ό,τι θέλει ο καθένας κάνει. Οσα καυσαέρια θέλει μπορεί να εκπέμψει.
Διάφοροι ταπαιρνάκηδες επιστήμονες on time δηλώνουν ότι το διοξείδιο του άνθρακα είναι αθώο. Οτι δεν ευθύνεται αυτό για την αλλαγή του κλίματος ούτε για τα ακραία καιρικά φαινόμενα. Δεν λιώνουν εξαιτίας του οι πάγοι. Ηρθε η ώρα του Βόρειου Πόλου να κάνει απόψυξη. «Επιασε πάγο» ο καταψύκτης του.
Ερμαια των πολυεθνικών είμαστε, όπως εδώ είμαστε έρμαια των καταπατητών. Πηγαίνεις καταπατάς, χτίζεις παράνομα και στη συνέχεια απαιτείς να μη γίνει ΧΥΤΑ δίπλα στο παράνομό σου. Παράνομες είναι και οι πολυεθνικές, η παρανομία είναι ο νόμος, ζωή σε λόγου μας.
http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=6180
ΚΑΔΟΙ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ
Κάδοι απορριμμάτων τοποθετημένοι μέσα στο έδαφος για ακόμη πιο όμορφες πόλεις είναι η καινούρια μέθοδος συλλογής και ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων που ήρθε προ διετίας στην Ελλάδα και ήδη εφαρμόζουν κάποιοι δήμοι όπως η Λάρισα και η Κομοτηνή.
Το αυτοματοποιημένο σύστημα υπόγειων κάδων συμβάλλει όχι μόνο να διατηρούμε τις πόλεις μας καθαρότερες, αλλά και ομορφότερες, εξαφανίζοντας την παρουσία και τη δυσοσμία των απορριμμάτων. Πρόκειται για ένα πρωτοποριακό σύστημα που βασίζεται στη σύγχρονη τεχνολογία και το οποίο προωθεί στη χώρα μας η Ελληνική Βιομηχανία Περιβαλλοντικών Συστημάτων «Περιβαλλοντική».
Το υπέργειο τμήμα του συστήματος, με τις θυρίδες εισαγωγής των απορριμμάτων, είναι κομψά σχεδιασμένο, ομορφαίνοντας τον περιβάλλοντα χώρο και στις δύο από τις τέσσερις πλευρές του υπάρχουν φωτεινές διαφημιστικές πινακίδες που ανάβουν αυτόματα κατά τη διάρκεια της νύχτας.
Τα απορρίμματα μέσω των δύο θυρίδων εισαγωγής καταλήγουν στους κάδους, οι οποίοι είναι τοποθετημένοι κάτω από την επιφάνεια του εδάφους. Για την αποκομιδή των απορριμμάτων, ο υπάλληλος της υπηρεσίας καθαριότητας ανυψώνει το σύστημα με τηλεχειρισμό και οι κάδοι έρχονται στο ύψος του εδάφους. Αφού τους αδειάσει και τους επανατοποθετήσει, κατεβάζει το σύστημα στην αρχική του θέση.
Το αυτοματοποιημένο σύστημα υπόγειων κάδων διαθέτει προηγμένες διατάξεις και λειτουργίες, εξασφαλίζοντας καινοτόμες λύσεις για κάθε σύγχρονο σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων. Απoτελούνται από σύστημα ψεκασμού των απορριμμάτων με ειδικό απολυμαντικό και αποσμητικό υγρό, σύστημα ελέγχου της πληρότητας των κάδων, φωτεινές ενδείξεις πληρότητας και αυτόματο κλείδωμα των θυρίδων εισαγωγής όταν οι κάδοι γεμίσουν, αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης, τηλεχειρισμό για ανύψωση του συστήματος. Επιπρόσθετα, κατόπιν ειδικής παραγγελίας, παρέχονται διατάξεις για αυτόματη ενημέρωση σε κεντρικό σύστημα παρακολούθησης και ελέγχου των γεμάτων κάδων, πλήρη εναρμόνιση σε συστήματα «ο ρυπαίνων πληρώνει» με ηλεκτρονικές κάρτες εισαγωγής απορριμμάτων, μέτρηση ποσότητας απορριμμάτων, ανακύκλωση, συμπίεση απορριμμάτων κ.ά.
Χρήση και λειτουργία
Η χρήση από τους πολίτες είναι πολύ απλή. Ανοίγουμε τη θυρίδα εισαγωγής, ρίχνουμε τα απορρίμματα και κλείνουμε. Για τη διευκόλυνση της χρήσης, η θυρίδα μένει σταθερά ανοικτή για τη ρίψη, ενώ με μια μικρή ώθηση κλείνει μόνη της με αποσβένουσα κίνηση. Όταν ένας κάδος γεμίσει, ανάβει η φωτεινή ένδειξη πληρότητας, η αντίστοιχη θυρίδα αυτόματα ασφαλίζει και η εξυπηρέτηση γίνεται από την άλλη θυρίδα εισαγωγής.
Το αυτόματο κλείδωμα των θυρίδων εισαγωγής, όταν οι κάδοι γεμίσουν, εξασφαλίζεται με το ηλεκτρονικό σύστημα ελέγχου της πληρότητας των κάδων. Ταυτόχρονα ανάβουν οι φωτεινές ενδείξεις πληρότητας, ενημερώνοντας οπτικά για την πληρότητα των κάδων.
http://www.apogevmatini.gr/econews/?p=458
Το αυτοματοποιημένο σύστημα υπόγειων κάδων συμβάλλει όχι μόνο να διατηρούμε τις πόλεις μας καθαρότερες, αλλά και ομορφότερες, εξαφανίζοντας την παρουσία και τη δυσοσμία των απορριμμάτων. Πρόκειται για ένα πρωτοποριακό σύστημα που βασίζεται στη σύγχρονη τεχνολογία και το οποίο προωθεί στη χώρα μας η Ελληνική Βιομηχανία Περιβαλλοντικών Συστημάτων «Περιβαλλοντική».
Το υπέργειο τμήμα του συστήματος, με τις θυρίδες εισαγωγής των απορριμμάτων, είναι κομψά σχεδιασμένο, ομορφαίνοντας τον περιβάλλοντα χώρο και στις δύο από τις τέσσερις πλευρές του υπάρχουν φωτεινές διαφημιστικές πινακίδες που ανάβουν αυτόματα κατά τη διάρκεια της νύχτας.
Τα απορρίμματα μέσω των δύο θυρίδων εισαγωγής καταλήγουν στους κάδους, οι οποίοι είναι τοποθετημένοι κάτω από την επιφάνεια του εδάφους. Για την αποκομιδή των απορριμμάτων, ο υπάλληλος της υπηρεσίας καθαριότητας ανυψώνει το σύστημα με τηλεχειρισμό και οι κάδοι έρχονται στο ύψος του εδάφους. Αφού τους αδειάσει και τους επανατοποθετήσει, κατεβάζει το σύστημα στην αρχική του θέση.
Το αυτοματοποιημένο σύστημα υπόγειων κάδων διαθέτει προηγμένες διατάξεις και λειτουργίες, εξασφαλίζοντας καινοτόμες λύσεις για κάθε σύγχρονο σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων. Απoτελούνται από σύστημα ψεκασμού των απορριμμάτων με ειδικό απολυμαντικό και αποσμητικό υγρό, σύστημα ελέγχου της πληρότητας των κάδων, φωτεινές ενδείξεις πληρότητας και αυτόματο κλείδωμα των θυρίδων εισαγωγής όταν οι κάδοι γεμίσουν, αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης, τηλεχειρισμό για ανύψωση του συστήματος. Επιπρόσθετα, κατόπιν ειδικής παραγγελίας, παρέχονται διατάξεις για αυτόματη ενημέρωση σε κεντρικό σύστημα παρακολούθησης και ελέγχου των γεμάτων κάδων, πλήρη εναρμόνιση σε συστήματα «ο ρυπαίνων πληρώνει» με ηλεκτρονικές κάρτες εισαγωγής απορριμμάτων, μέτρηση ποσότητας απορριμμάτων, ανακύκλωση, συμπίεση απορριμμάτων κ.ά.
Χρήση και λειτουργία
Η χρήση από τους πολίτες είναι πολύ απλή. Ανοίγουμε τη θυρίδα εισαγωγής, ρίχνουμε τα απορρίμματα και κλείνουμε. Για τη διευκόλυνση της χρήσης, η θυρίδα μένει σταθερά ανοικτή για τη ρίψη, ενώ με μια μικρή ώθηση κλείνει μόνη της με αποσβένουσα κίνηση. Όταν ένας κάδος γεμίσει, ανάβει η φωτεινή ένδειξη πληρότητας, η αντίστοιχη θυρίδα αυτόματα ασφαλίζει και η εξυπηρέτηση γίνεται από την άλλη θυρίδα εισαγωγής.
Το αυτόματο κλείδωμα των θυρίδων εισαγωγής, όταν οι κάδοι γεμίσουν, εξασφαλίζεται με το ηλεκτρονικό σύστημα ελέγχου της πληρότητας των κάδων. Ταυτόχρονα ανάβουν οι φωτεινές ενδείξεις πληρότητας, ενημερώνοντας οπτικά για την πληρότητα των κάδων.
http://www.apogevmatini.gr/econews/?p=458
Κι όμως η ανακύκλωση βλάπτει σοβαρά το περιβάλλον
ΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ ΣΑΝΟΥΔΟΥ
Το 2005, οι κάτοικοι της Ε.Ε. ανακύκλωσαν 25% περισσότερο χαρτί και σχεδόν 50% περισσότερο πλαστικό απ’ ό,τι το 1997. Την ίδια χρονιά, ο στρατός ρακοσυλλεκτών της Κίνας αριθμούσε περίπου 2,5 εκατ. άτομα, σύμφωνα με στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας. Το μέγεθος δεν εκπλήσσει, αν κανείς αναλογιστεί ότι εκεί καταλήγει πάνω από το ένα τρίτο του χαρτιού και του πλαστικού που συλλέγεται από τις δημοτικές αρχές της Μεγάλης Βρετανίας. Υπολογίζεται ότι η Κίνα παραλαμβάνει το ένα τρίτο των ανακυκλώσιμων του Ηνωμένου Βασιλείου, ενώ, όπως αναφέρει πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας «Guardian», μέσα σε μία δεκαετία οι εξαγωγές χαρτιού από τη Βρετανία στην Ινδία, την Κίνα και την Ινδονησία αυξήθηκαν από 400.000 τόνους στα 4,7 εκατομμύρια. Την ίδια πρακτική ακολουθούν τα περισσότερα αναπτυγμένα κράτη, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα. Ανακυκλώσιμα εξάγονται, μεταξύ άλλων, στο Πακιστάν, την Ινδία, το Βιετνάμ και σε κράτη της Αφρικής, όμως η Κίνα ηγείται του παγκόσμιου εμπορίου αποβλήτων, με πάνω από 3 εκατ. τόνους πλαστικού και 15 εκατ. τόνους χαρτιού να εισάγονται στη χώρα κάθε χρόνο. Υπολογίζεται ότι περίπου 60% των ανακυκλώσιμων υλικών που παρήχθησαν στα κράτη-μέλη της Ε.Ε. από το 2000 μέχρι σήμερα κατέληξαν στην Κίνα -ποσοστό που αγγίζει το 70% για τα ηλεκτρονικά απόβλητα. Το φαινόμενο αυτό οφείλεται κυρίως στη δυνατότητα των κινεζικών εταιρειών να αγοράζουν τα ανακυκλώσιμα υλικά σε πολύ υψηλότερες τιμές από τις αντίστοιχες στις αναπτυγμένες χώρες- αφού τα εργατικά χέρια στοιχίζουν ελάχιστα και η ταχύτατα αναπτυσσόμενη εγχώρια βιομηχανία έχει απόλυτη ανάγκη από πρώτες ύλες. Ταυτόχρονα, η Κίνα αποτελεί την «εύκολη λύση» για τις βιομηχανίες και τις δημοτικές αρχές, που πιέζονται να επιτύχουν τους φιλόδοξους στόχους της Ε.Ε. και των ΗΠΑ για την ανακύκλωση απορριμμάτων. Η εξαγωγή σκουπιδιών διευκολύνεται χάρη στα φορτηγά πλοία, που μεταφέρουν κιβώτια γεμάτα κινέζικα προϊόντα στην Ευρώπη, την Αμερική και την Αυστραλία. Αντί να επιστρέφουν άδεια, τα κιβώτια γεμίζουν με χαρτί, πλαστικό, μέταλλο, ηλεκτρικές συσκευές και συσκευασίες από τις μεγαλύτερες αλυσίδες σουπερμάρκετ.
Οι ανησυχίες
Εν τούτοις, περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν εκφράσει ανησυχίες για το πού καταλήγουν τα σκουπίδια από τη στιγμή που ξεφορτώνονται στα λιμάνια της Κίνας. Η ευρωπαϊκή νομοθεσία επιτρέπει την εξαγωγή επικίνδυνων αποβλήτων μόνο σε κράτη που διαθέτουν την απαραίτητη τεχνολογία και περιβαλλοντική νομοθεσία για να τα διαχειριστούν σωστά. Παρόλο που η Κίνα δεν εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία, οι ΗΠΑ, η Αυστραλία και αρκετές ευρωπαϊκές χώρες εξακολουθούν να αποστέλλουν τις κατεστραμμένες συσκευές τους στην Άπω Ανατολή- συχνά χρησιμοποιώντας διάφορα τεχνάσματα, όπως τη σήμανσή τους ως μεταχειρισμένων. Τελικά, οι υπολογιστές, οι τηλεοράσεις και τα υπόλοιπα ηλεκτρονικής τεχνολογίας σκουπίδια αποσυναρμολογούνται σε αυτοσχέδιες «μονάδες», όπου δεν εφαρμόζεται κανένα μέτρο για την προστασία του περιβάλλοντος και των εργαζομένων. Με αυτόν τον τρόπο, μεγάλες ποσότητες τοξικών ουσιών εισέρχονται στο χώμα και τους υδροφόρους ορίζοντες, προκαλώντας ανεπανόρθωτες βλάβες στα τοπικά οικοσυστήματα και απειλώντας την ανθρώπινη υγεία.
Η πόλη Γκιγιού
Στην κινέζικη πόλη Γκιγιού -μία από τις πιο μολυσμένες περιοχές του πλανήτη και αποδέκτης τεραστίων ποσοτήτων ηλεκτρονικών αποβλήτων- η συγκέντρωση του υδραργύρου, του μολύβδου και άλλων τοξικών ουσιών στο νερό και το έδαφος ξεπερνούν κατά πολύ τα ανώτατα επιτρεπτά όρια, ενώ οι κάτοικοι της περιοχής παρουσιάζουν ήδη αυξημένα κρούσματα καρκίνου και αναπνευστικών παθήσεων. Σύμφωνα με παρατηρητές του ΟΗΕ, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι αποσυναρμολογούν με γυμνά χέρια τις κατεστραμμένες συσκευές, καίγοντας ή εμποτίζοντας με οξύ τα εξαρτήματα για την ανάκτηση μετάλλων. Συχνά, δε, τα εξαγόμενα υλικά επιστρέφουν στις χώρες παραγωγής τους με τη μορφή νέων προϊόντων: Χαρακτηριστικά, το 2008 η Αμερικανική Υπηρεσία Ασφαλείας των Καταναλωτικών Προϊόντων έκρινε απαραίτητη την απόσυρση κινεζικών παιχνιδιών αξίας 6,7 εκατομμυρίων δολαρίων, καθώς αποδείχθηκε ότι περιείχαν υψηλές συγκεντρώσεις μολύβδου. Εν τέλει, διαπιστώθηκε ότι ο μόλυβδος είχε ανακτηθεί από την ανακύκλωση ηλεκτρονικών συσκευών και μπαταριών- που δεν αποκλείεται να είχαν προέλθει από τις ΗΠΑ.
Μολονότι απώτερος στόχος της Ε.Ε. είναι η επεξεργασία των αποβλήτων κάθε κράτους-μέλους να γίνεται στον τόπο παραγωγής τους, οι εξαγωγές των επικίνδυνων υλικών από τις ευρωπαϊκές χώρες τετραπλασιάστηκαν στο διάστημα 1997 με 2005. Συγχρόνως, οι ποσότητες μη επικίνδυνων αποβλήτων, που στάλθηκαν στην Ασία και την Αφρική δεκαπλασιάστηκαν από το 1997 μέχρι το 2007, σύμφωνα με στοιχεία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος. Μόνο το 2005 πάνω από 15.000 τόνοι τηλεοράσεων μεταφέρθηκαν σε αφρικανικές χώρες, ενώ η Νιγηρία, η Γκάνα και η Αίγυπτος εξακολουθούν να υποδέχονται περίπου 1.000 τηλεοράσεις σε καθημερινή βάση. Η εξήγηση είναι προφανής, αφού το κόστος για την αποσυναρμολόγηση μίας συσκευής στην Αφρική κυμαίνεται από 28 ως 64 ευρώ, έναντι των 350 ευρώ, που στοιχίζει η επεξεργασία της εντός των ευρωπαϊκών συνόρων. Όπως προκύπτει από την έρευνα του ΕΟΠ, κατά τη διάρκεια του 2007 η Ε.Ε. διακίνησε μεγαλύτερες ποσότητες ανακυκλώσιμων στην Ασία απ’ ό,τι στην εσωτερική αγορά. Στο ίδιο διάστημα, οι ΗΠΑ εξήγαγαν ανακυκλώσιμα αξίας 22 εκατ. δολαρίων σε 152 χώρες.
Επιτέλους, έλεγχος
Με το πέρασμα του χρόνου -και δεδομένου ότι η οικονομία της αναπτύσσεται με γρήγορους ρυθμούς, καθιστώντας την έναν από τους ισχυρότερους «παίκτες» παγκοσμίως- η Κίνα άρχισε να αντιλαμβάνεται τόσο το περιβαλλοντικό κόστος όσο και τις δυνατότητες εκμετάλλευσης της εισαγωγής σκουπιδιών. Εφαρμόζοντας αυστηρή νομοθεσία, η κυβέρνηση της χώρας άρχισε να ελέγχει τα απορρίμματα που εισάγονται στη χώρα, και σε ορισμένες περιπτώσεις έχει απαγορεύσει την είσοδο φορτίων από τη Γερμανία, την Ιαπωνία και άλλες χώρες. Παράλληλα, η συνεχώς αυξανόμενη προσφορά, σε συνδυασμό με την παγκόσμια οικονομική ύφεση, είχε αποτέλεσμα η κινεζική αγορά αποβλήτων να φτάσει σε επίπεδα κορεσμού. Ξαφνικά, η αξία των ανακυκλώσιμων υλικών σημείωσε πτώση της τάξεως του 50% με 80%. Πολλοί έμποροι αποβλήτων δεν καταφέρνουν πια να βρουν αγοραστή, με αποτέλεσμα τόνοι απορριμμάτων να συσσωρεύονται σε χωματερές, ενώ οι ειδικοί εκτιμούν ότι η εξαγωγή χαρτιού στην Ασία σύντομα θα πάψει να είναι συμφέρουσα. Η μόνη ουσιαστική λύση στο πρόβλημα των σκουπιδιών είναι να παράγουμε λιγότερα σκουπίδια.
http://www.apogevmatini.gr/econews/?p=453
Το 2005, οι κάτοικοι της Ε.Ε. ανακύκλωσαν 25% περισσότερο χαρτί και σχεδόν 50% περισσότερο πλαστικό απ’ ό,τι το 1997. Την ίδια χρονιά, ο στρατός ρακοσυλλεκτών της Κίνας αριθμούσε περίπου 2,5 εκατ. άτομα, σύμφωνα με στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας. Το μέγεθος δεν εκπλήσσει, αν κανείς αναλογιστεί ότι εκεί καταλήγει πάνω από το ένα τρίτο του χαρτιού και του πλαστικού που συλλέγεται από τις δημοτικές αρχές της Μεγάλης Βρετανίας. Υπολογίζεται ότι η Κίνα παραλαμβάνει το ένα τρίτο των ανακυκλώσιμων του Ηνωμένου Βασιλείου, ενώ, όπως αναφέρει πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας «Guardian», μέσα σε μία δεκαετία οι εξαγωγές χαρτιού από τη Βρετανία στην Ινδία, την Κίνα και την Ινδονησία αυξήθηκαν από 400.000 τόνους στα 4,7 εκατομμύρια. Την ίδια πρακτική ακολουθούν τα περισσότερα αναπτυγμένα κράτη, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα. Ανακυκλώσιμα εξάγονται, μεταξύ άλλων, στο Πακιστάν, την Ινδία, το Βιετνάμ και σε κράτη της Αφρικής, όμως η Κίνα ηγείται του παγκόσμιου εμπορίου αποβλήτων, με πάνω από 3 εκατ. τόνους πλαστικού και 15 εκατ. τόνους χαρτιού να εισάγονται στη χώρα κάθε χρόνο. Υπολογίζεται ότι περίπου 60% των ανακυκλώσιμων υλικών που παρήχθησαν στα κράτη-μέλη της Ε.Ε. από το 2000 μέχρι σήμερα κατέληξαν στην Κίνα -ποσοστό που αγγίζει το 70% για τα ηλεκτρονικά απόβλητα. Το φαινόμενο αυτό οφείλεται κυρίως στη δυνατότητα των κινεζικών εταιρειών να αγοράζουν τα ανακυκλώσιμα υλικά σε πολύ υψηλότερες τιμές από τις αντίστοιχες στις αναπτυγμένες χώρες- αφού τα εργατικά χέρια στοιχίζουν ελάχιστα και η ταχύτατα αναπτυσσόμενη εγχώρια βιομηχανία έχει απόλυτη ανάγκη από πρώτες ύλες. Ταυτόχρονα, η Κίνα αποτελεί την «εύκολη λύση» για τις βιομηχανίες και τις δημοτικές αρχές, που πιέζονται να επιτύχουν τους φιλόδοξους στόχους της Ε.Ε. και των ΗΠΑ για την ανακύκλωση απορριμμάτων. Η εξαγωγή σκουπιδιών διευκολύνεται χάρη στα φορτηγά πλοία, που μεταφέρουν κιβώτια γεμάτα κινέζικα προϊόντα στην Ευρώπη, την Αμερική και την Αυστραλία. Αντί να επιστρέφουν άδεια, τα κιβώτια γεμίζουν με χαρτί, πλαστικό, μέταλλο, ηλεκτρικές συσκευές και συσκευασίες από τις μεγαλύτερες αλυσίδες σουπερμάρκετ.
Οι ανησυχίες
Εν τούτοις, περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν εκφράσει ανησυχίες για το πού καταλήγουν τα σκουπίδια από τη στιγμή που ξεφορτώνονται στα λιμάνια της Κίνας. Η ευρωπαϊκή νομοθεσία επιτρέπει την εξαγωγή επικίνδυνων αποβλήτων μόνο σε κράτη που διαθέτουν την απαραίτητη τεχνολογία και περιβαλλοντική νομοθεσία για να τα διαχειριστούν σωστά. Παρόλο που η Κίνα δεν εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία, οι ΗΠΑ, η Αυστραλία και αρκετές ευρωπαϊκές χώρες εξακολουθούν να αποστέλλουν τις κατεστραμμένες συσκευές τους στην Άπω Ανατολή- συχνά χρησιμοποιώντας διάφορα τεχνάσματα, όπως τη σήμανσή τους ως μεταχειρισμένων. Τελικά, οι υπολογιστές, οι τηλεοράσεις και τα υπόλοιπα ηλεκτρονικής τεχνολογίας σκουπίδια αποσυναρμολογούνται σε αυτοσχέδιες «μονάδες», όπου δεν εφαρμόζεται κανένα μέτρο για την προστασία του περιβάλλοντος και των εργαζομένων. Με αυτόν τον τρόπο, μεγάλες ποσότητες τοξικών ουσιών εισέρχονται στο χώμα και τους υδροφόρους ορίζοντες, προκαλώντας ανεπανόρθωτες βλάβες στα τοπικά οικοσυστήματα και απειλώντας την ανθρώπινη υγεία.
Η πόλη Γκιγιού
Στην κινέζικη πόλη Γκιγιού -μία από τις πιο μολυσμένες περιοχές του πλανήτη και αποδέκτης τεραστίων ποσοτήτων ηλεκτρονικών αποβλήτων- η συγκέντρωση του υδραργύρου, του μολύβδου και άλλων τοξικών ουσιών στο νερό και το έδαφος ξεπερνούν κατά πολύ τα ανώτατα επιτρεπτά όρια, ενώ οι κάτοικοι της περιοχής παρουσιάζουν ήδη αυξημένα κρούσματα καρκίνου και αναπνευστικών παθήσεων. Σύμφωνα με παρατηρητές του ΟΗΕ, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι αποσυναρμολογούν με γυμνά χέρια τις κατεστραμμένες συσκευές, καίγοντας ή εμποτίζοντας με οξύ τα εξαρτήματα για την ανάκτηση μετάλλων. Συχνά, δε, τα εξαγόμενα υλικά επιστρέφουν στις χώρες παραγωγής τους με τη μορφή νέων προϊόντων: Χαρακτηριστικά, το 2008 η Αμερικανική Υπηρεσία Ασφαλείας των Καταναλωτικών Προϊόντων έκρινε απαραίτητη την απόσυρση κινεζικών παιχνιδιών αξίας 6,7 εκατομμυρίων δολαρίων, καθώς αποδείχθηκε ότι περιείχαν υψηλές συγκεντρώσεις μολύβδου. Εν τέλει, διαπιστώθηκε ότι ο μόλυβδος είχε ανακτηθεί από την ανακύκλωση ηλεκτρονικών συσκευών και μπαταριών- που δεν αποκλείεται να είχαν προέλθει από τις ΗΠΑ.
Μολονότι απώτερος στόχος της Ε.Ε. είναι η επεξεργασία των αποβλήτων κάθε κράτους-μέλους να γίνεται στον τόπο παραγωγής τους, οι εξαγωγές των επικίνδυνων υλικών από τις ευρωπαϊκές χώρες τετραπλασιάστηκαν στο διάστημα 1997 με 2005. Συγχρόνως, οι ποσότητες μη επικίνδυνων αποβλήτων, που στάλθηκαν στην Ασία και την Αφρική δεκαπλασιάστηκαν από το 1997 μέχρι το 2007, σύμφωνα με στοιχεία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος. Μόνο το 2005 πάνω από 15.000 τόνοι τηλεοράσεων μεταφέρθηκαν σε αφρικανικές χώρες, ενώ η Νιγηρία, η Γκάνα και η Αίγυπτος εξακολουθούν να υποδέχονται περίπου 1.000 τηλεοράσεις σε καθημερινή βάση. Η εξήγηση είναι προφανής, αφού το κόστος για την αποσυναρμολόγηση μίας συσκευής στην Αφρική κυμαίνεται από 28 ως 64 ευρώ, έναντι των 350 ευρώ, που στοιχίζει η επεξεργασία της εντός των ευρωπαϊκών συνόρων. Όπως προκύπτει από την έρευνα του ΕΟΠ, κατά τη διάρκεια του 2007 η Ε.Ε. διακίνησε μεγαλύτερες ποσότητες ανακυκλώσιμων στην Ασία απ’ ό,τι στην εσωτερική αγορά. Στο ίδιο διάστημα, οι ΗΠΑ εξήγαγαν ανακυκλώσιμα αξίας 22 εκατ. δολαρίων σε 152 χώρες.
Επιτέλους, έλεγχος
Με το πέρασμα του χρόνου -και δεδομένου ότι η οικονομία της αναπτύσσεται με γρήγορους ρυθμούς, καθιστώντας την έναν από τους ισχυρότερους «παίκτες» παγκοσμίως- η Κίνα άρχισε να αντιλαμβάνεται τόσο το περιβαλλοντικό κόστος όσο και τις δυνατότητες εκμετάλλευσης της εισαγωγής σκουπιδιών. Εφαρμόζοντας αυστηρή νομοθεσία, η κυβέρνηση της χώρας άρχισε να ελέγχει τα απορρίμματα που εισάγονται στη χώρα, και σε ορισμένες περιπτώσεις έχει απαγορεύσει την είσοδο φορτίων από τη Γερμανία, την Ιαπωνία και άλλες χώρες. Παράλληλα, η συνεχώς αυξανόμενη προσφορά, σε συνδυασμό με την παγκόσμια οικονομική ύφεση, είχε αποτέλεσμα η κινεζική αγορά αποβλήτων να φτάσει σε επίπεδα κορεσμού. Ξαφνικά, η αξία των ανακυκλώσιμων υλικών σημείωσε πτώση της τάξεως του 50% με 80%. Πολλοί έμποροι αποβλήτων δεν καταφέρνουν πια να βρουν αγοραστή, με αποτέλεσμα τόνοι απορριμμάτων να συσσωρεύονται σε χωματερές, ενώ οι ειδικοί εκτιμούν ότι η εξαγωγή χαρτιού στην Ασία σύντομα θα πάψει να είναι συμφέρουσα. Η μόνη ουσιαστική λύση στο πρόβλημα των σκουπιδιών είναι να παράγουμε λιγότερα σκουπίδια.
http://www.apogevmatini.gr/econews/?p=453
Διακυβεύεται η επιβίωση ημών και του πλανήτη
Του Αλέξη ΤΣΙΠΡΑ*
H Kοπεγχάγη, δυστυχώς, δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στις προσδοκίες που είχαν δημιουργηθεί. Γι' αυτό άλλωστε είναι πολλοί όσοι υποστηρίζουν ότι, δεδομένου του αδιεξόδου των διαπραγματεύσεων, είναι προτιμότερο να μην υπάρξει καμία συμφωνία στην Κοπεγχάγη, να παραταθούν οι διαπραγματεύσεις για μια δίκαιη, φιλόδοξη και δεσμευτική συμφωνία έως το τέλος του 2010, εφ' όσον το πρωτόκολλο του Κιότο παραμένει σε ισχύ.
Φτάσαμε δυστυχώς στο σημείο, η παράταση της εφαρμογής ενός Πρωτοκόλλου, που επικρίθηκε πολύ για την ανεπάρκειά του, να φαντάζει ως το μόνο σχετικώς θετικό σενάριο. Οι ηγέτες των ισχυρών κρατών και μεγάλων ρυπαντών του πλανήτη δεν δείχνουν να συνειδητοποιούν ότι στην Κοπεγχάγη δεν διεξάγεται μια παγκόσμια διάσκεψη εμπορίου, αλλά διακυβεύεται η επιβίωση ημών και του πλανήτη...
Αυτοί που δείχνουν να το έχουν συνειδητοποιήσει είναι τα κινήματα και οι χιλιάδες κόσμου που κινητοποιούνται αυτές τις μέρες σε όλον τον κόσμο. Η διαδήλωση κινημάτων και οργανώσεων στην Κοπεγχάγη υπήρξε η μεγαλύτερη που έχει γίνει ποτέ για περιβαλλοντικά ζητήματα. Οι εργασίες του φόρουμ που στήθηκε εκεί από τους ίδιους τους πολίτες, από φορείς και οργανώσεις, ξεπέρασε κάθε προσδοκία σε δράσεις και συμμετοχές από όλον τον κόσμο.
Αυτή είναι για εμάς η κληρονομιά της Κοπεγχάγης που πρέπει να μας κάνει αισιόδοξους. Αυτήν την εικόνα των χιλιάδων πολιτών, που κινητοποιούνται και διεκδικούν, πρέπει να κρατήσουμε. Και πάνω σε αυτό οφείλουν οι προοδευτικές, οι αριστερές, οι οικολογικές δυνάμεις να χτίσουν για να παλέψουν, διεθνώς και σε κάθε χώρα ξεχωριστά, ώστε να αντιμετωπιστεί και η κλιματική αλλαγή, αλλά και κάθε επιλογή που υποβαθμίζει την ποιότητα της ζωής μας.
Και στην Ελλάδα, ανεξάρτητα από την έκβαση των διαπραγματεύσεων, οφείλουμε να αποκρούσουμε το καταστροφικό για το περιβάλλον και τον πλανήτη μοντέλο παραγωγής και ανάπτυξης των τελευταίων δεκαετιών που μας έχει φέρει στις πρώτες θέσεις των πιο ενεργοβόρων οικονομιών. Οφείλουμε σήμερα να αποτιμήσουμε τις πραγματικές ανάγκες και της οικονομίας και των ανθρώπων, για μια οικονομία των πραγματικών αναγκών που θα σέβεται και τις ζωές μας και τον πλανήτη.
Εμείς, η ριζοσπαστική και οικολογική αριστερά, μπαίνουμε σε αυτό τον διάλογο, συνδέοντας τα οικολογικά ζητήματα που εγείρονται με τα ζητήματα της κοινωνικής δικαιοσύνης, της αναδιανομής, των κοινωνικών δικαιωμάτων και προτάσσουμε κατευθύνσεις και αιχμές που αφορούν την κλίμακα των οικονομικών δραστηριοτήτων, τον δίκαιο διαμοιρασμό των ωφελημάτων, τη δημοκρατία στη λήψη των αναπτυξιακών αποφάσεων.
Γιατί πιστεύουμε, ότι η οικολογική κριτική, για να είναι αποτελεσματική, δεν πρέπει να αποτελέσει άλλοθι για την αναπαλαίωση του σημερινού μοντέλου ανάπτυξης. Αλλά, εργαλείο για τον ριζικό μετασχηματισμό του.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513239
H Kοπεγχάγη, δυστυχώς, δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στις προσδοκίες που είχαν δημιουργηθεί. Γι' αυτό άλλωστε είναι πολλοί όσοι υποστηρίζουν ότι, δεδομένου του αδιεξόδου των διαπραγματεύσεων, είναι προτιμότερο να μην υπάρξει καμία συμφωνία στην Κοπεγχάγη, να παραταθούν οι διαπραγματεύσεις για μια δίκαιη, φιλόδοξη και δεσμευτική συμφωνία έως το τέλος του 2010, εφ' όσον το πρωτόκολλο του Κιότο παραμένει σε ισχύ.
Φτάσαμε δυστυχώς στο σημείο, η παράταση της εφαρμογής ενός Πρωτοκόλλου, που επικρίθηκε πολύ για την ανεπάρκειά του, να φαντάζει ως το μόνο σχετικώς θετικό σενάριο. Οι ηγέτες των ισχυρών κρατών και μεγάλων ρυπαντών του πλανήτη δεν δείχνουν να συνειδητοποιούν ότι στην Κοπεγχάγη δεν διεξάγεται μια παγκόσμια διάσκεψη εμπορίου, αλλά διακυβεύεται η επιβίωση ημών και του πλανήτη...
Αυτοί που δείχνουν να το έχουν συνειδητοποιήσει είναι τα κινήματα και οι χιλιάδες κόσμου που κινητοποιούνται αυτές τις μέρες σε όλον τον κόσμο. Η διαδήλωση κινημάτων και οργανώσεων στην Κοπεγχάγη υπήρξε η μεγαλύτερη που έχει γίνει ποτέ για περιβαλλοντικά ζητήματα. Οι εργασίες του φόρουμ που στήθηκε εκεί από τους ίδιους τους πολίτες, από φορείς και οργανώσεις, ξεπέρασε κάθε προσδοκία σε δράσεις και συμμετοχές από όλον τον κόσμο.
Αυτή είναι για εμάς η κληρονομιά της Κοπεγχάγης που πρέπει να μας κάνει αισιόδοξους. Αυτήν την εικόνα των χιλιάδων πολιτών, που κινητοποιούνται και διεκδικούν, πρέπει να κρατήσουμε. Και πάνω σε αυτό οφείλουν οι προοδευτικές, οι αριστερές, οι οικολογικές δυνάμεις να χτίσουν για να παλέψουν, διεθνώς και σε κάθε χώρα ξεχωριστά, ώστε να αντιμετωπιστεί και η κλιματική αλλαγή, αλλά και κάθε επιλογή που υποβαθμίζει την ποιότητα της ζωής μας.
Και στην Ελλάδα, ανεξάρτητα από την έκβαση των διαπραγματεύσεων, οφείλουμε να αποκρούσουμε το καταστροφικό για το περιβάλλον και τον πλανήτη μοντέλο παραγωγής και ανάπτυξης των τελευταίων δεκαετιών που μας έχει φέρει στις πρώτες θέσεις των πιο ενεργοβόρων οικονομιών. Οφείλουμε σήμερα να αποτιμήσουμε τις πραγματικές ανάγκες και της οικονομίας και των ανθρώπων, για μια οικονομία των πραγματικών αναγκών που θα σέβεται και τις ζωές μας και τον πλανήτη.
Εμείς, η ριζοσπαστική και οικολογική αριστερά, μπαίνουμε σε αυτό τον διάλογο, συνδέοντας τα οικολογικά ζητήματα που εγείρονται με τα ζητήματα της κοινωνικής δικαιοσύνης, της αναδιανομής, των κοινωνικών δικαιωμάτων και προτάσσουμε κατευθύνσεις και αιχμές που αφορούν την κλίμακα των οικονομικών δραστηριοτήτων, τον δίκαιο διαμοιρασμό των ωφελημάτων, τη δημοκρατία στη λήψη των αναπτυξιακών αποφάσεων.
Γιατί πιστεύουμε, ότι η οικολογική κριτική, για να είναι αποτελεσματική, δεν πρέπει να αποτελέσει άλλοθι για την αναπαλαίωση του σημερινού μοντέλου ανάπτυξης. Αλλά, εργαλείο για τον ριζικό μετασχηματισμό του.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513239
Κλιματική αλλαγή: Και τώρα ο καβγάς για τις... ευθύνες του ναυαγίου
Την πικρή γεύση που άφησε το ναυάγιο της φιλόδοξης διάσκεψης του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή, στην Κοπεγχάγη, η οποία έκλεισε με μια γενικόλογη, μη δεσμευτική απόφαση καλών προθέσεων, διαδέχεται η φάση της επίρριψης των ευθυνών μεταξύ των ηγετών που κατά βάση ευθύνονται για αυτή την εξέλιξη. Έτσι χθες ο πρόεδρος της Βραζιλίας Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι είναι εν μέρει υπεύθυνες για την αποτυχία της Διάσκεψης, καθώς δεν δεσμεύονται αρκετά στη μείωση της εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου. Παράλληλα το Πεκίνο αντέκρουσε τις σε βάρος του κατηγορίες της Βρετανίας ότι "σφετερίστηκε" τη διάσκεψη, εμποδίζοντας τη λήψη απόφασης με δεσμευτικό χαρακτήρα.
Μετά την απογοητευτική έκβαση της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης
Στην εβδομαδιαία ραδιοφωνική εκπομπή του "Καφές με τον πρόεδρο", ο Λούλα ντα Σίλβα επεσήμανε ότι οι ΗΠΑ οδήγησαν τις άλλες χώρες στο να αποφύγουν κάθε "δέσμευση στους στόχους (μείωσης του διοξειδίου του άνθρακα) και κάθε οικονομική δέσμευση". Η Βραζιλία, μία χώρα που κατατάσσεται ανάμεσα στους μεγαλύτερους ρυπαντές, δεσμεύθηκε εθελοντικά στην Κοπεγχάγη να μειώσει το λιγότερο κατά 36% την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα σε σχέση με τις προβλέψεις του 2020, αλλά πιστεύει ότι οι πλούσιες χώρες πρέπει να χρηματοδοτήσουν τις προσπάθειες των φτωχών χωρών.
Από την πλευρά της η Κίνα, όπως δήλωσε χθες ο πρωθυπουργός Ουέν Τζιαμπάο μιλώντας στο πρακτορείο ειδήσεων "Νέα Κίνα", διαδραμάτισε ένα ρόλο "σημαντικό και εποικοδομητικό" για να προωθηθούν οι διαπραγματεύσεις της Κοπεγχάγης ώστε να φτάσουμε στα σημερινά αποτελέσματα". Σύμφωνα με αποσπάσματα της συνέντευξής του που δημοσιεύονται στον ιστότοπο του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, ο Κινέζος πρωθυπουργός διαβεβαιώνει ότι η χώρα του "επέδειξε τη μεγαλύτερη ειλικρίνεια και κατέβαλε κάθε προσπάθεια".
Νωρίτερα ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν, υιοθετώντας την προσέγγιση του υπουργού Περιβάλλοντός του, Εντ Μίλιμπαντ, είχε κατηγορήσει "μια χούφτα χώρες" ότι "έθεσαν υπό ομηρεία" τις διαπραγματεύσεις κατά τη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης για το κλίμα. Ο Μπράουν ζήτησε να εξαχθούν τα "διδάγματα" από τον τρόπο με τον οποίο διεξήχθησαν οι συζητήσεις στην Κοπεγχάγη. "Δεν πρέπει ποτέ ξανά να βρεθούμε αντιμέτωποι με το αδιέξοδο που απείλησε με αποτυχία αυτές τις συνομιλίες", δήλωσε ο Βρετανός πρωθυπουργός. "Δεν πρέπει ποτέ ξανά να αφήσουμε μια παγκόσμια συμφωνία που να οδηγεί σ' ένα περισσότερο οικολογικό μέλλον να τεθεί υπό ομηρεία από μια χούφτα χώρες", πρόσθεσε χωρίς να κατονομάσει τις χώρες αυτές.
Ο Μίλιμπαντ αναγνώρισε προχθές ότι τα αποτελέσματα της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης είναι "απογοητευτικά" και κατηγόρησε την Κίνα ότι πολέμησε εναντίον μιας συμφωνίας που θα καθιστούσε νομικά δεσμευτική τη μείωση των εκπομπών του διοξειδίου του άνθρακα. Ο ίδιος υπογράμμισε πως θα πρέπει να υπάρξει μια «σημαντική μεταρρύθμιση» στο όργανο του ΟΗΕ που επιβλέπει τις συνομιλίες -τη Διάσκεψη Πλαισίου του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (UNFCCC)- και στον τρόπο με τον οποίο διεξάγονται οι διαπραγματεύσεις.
Πάντως η Γερμανίδα καγκελάριος Άγγελα Μέρκελ υπερασπίστηκε χθες τη συμφωνία της Κοπεγχάγης, παρατηρώντας ότι αυτοί που τηρούν μηδενιστική στάση ως προς την έκβαση της Διάσκεψης για την κλιματική αλλαγή, στην πραγματικότητα ενισχύουν όσους αρνούνται την υπερθέρμανση του πλανήτη."Η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι ένα πρώτο βήμα προς μία νέα τάξη απέναντι στο κλίμα του πλανήτη. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο", είπε η Γερμανίδα καγκελάριος στην εφημερίδα "Μπιλντ αμ Ζόνταγκ". "Οποιος απλώς επικρίνει την Κοπεγχάγη, πυροδοτεί τα πυροτεχνήματα εκείνων που φρενάρουν και δεν προχωρούν μπροστά", τόνισε. Η κυρία Μέρκελ είπε ότι η Γερμανία θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στο δεύτερο στάδιο των προσπαθειών για την προστασία του κλίματος, όταν θα φιλοξενήσει την επόμενη συνάντηση στη Βόνη το 2010.
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της επιστημονικής Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) Ρατζέντρα Πατσάουρι παραδέχθηκε ότι η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι μια αρχή, κάλεσε όμως τις χώρες του κόσμου να προχωρήσουν το ταχύτερο δυνατό στη σύναψη μιας νομικά δεσμευτικής συνθήκης.
Στίγκλιτς: "Μεγάλη απογοήτευση"
"Μεγάλη απογοήτευση" χαρακτήρισε ο κάτοχος Νόμπελ Οικονομίας Τζόζεφ Στίγκλιτς τη συμφωνία για την κλιματική αλλαγή, καθώς στερείται πλαισίου για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα που "ευθύνονται" για το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Παράλληλα, οι παγκόσμιες ενεργειακές επιχειρήσεις επισημαίνουν ότι η συμφωνία δεν παρέχει την απαιτούμενη ασφάλεια για να δικαιολογηθούν οι τεράστιες επενδύσεις που χρειάζονται για τη μείωση των εκπομπών. Ο Στίγκλιτς - μιλώντας σε ενημέρωση του Τύπου στη Μυανμάρ, μετά την παρέμβασή του σε διάσκεψη του ΟΗΕ για την ανάπτυξη - είπε ότι "το πραγματικό ερώτημα αφορά τον επιμερισμό του οικονομικού βάρους. Δεν είναι απλά και μόνον ότι δεν είναι νομικά δεσμευτική συμφωνία. Ποιος θα μειώσει τις εκπομπές του και ποιο είναι το πλαίσιο για μια συμφωνία με στόχο τη μείωση των εκπομπών; Κατά τη γνώμη μου, δεν επετεύχθη καμία πρόοδος σε αυτό". "Πρέπει να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής με τρόπους που να μην δημιουργούν εμπόδια στο δικαίωμα των χωρών στην ανάπτυξη", τόνισε ο Στίγκλιτς.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513246
Μετά την απογοητευτική έκβαση της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης
Στην εβδομαδιαία ραδιοφωνική εκπομπή του "Καφές με τον πρόεδρο", ο Λούλα ντα Σίλβα επεσήμανε ότι οι ΗΠΑ οδήγησαν τις άλλες χώρες στο να αποφύγουν κάθε "δέσμευση στους στόχους (μείωσης του διοξειδίου του άνθρακα) και κάθε οικονομική δέσμευση". Η Βραζιλία, μία χώρα που κατατάσσεται ανάμεσα στους μεγαλύτερους ρυπαντές, δεσμεύθηκε εθελοντικά στην Κοπεγχάγη να μειώσει το λιγότερο κατά 36% την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα σε σχέση με τις προβλέψεις του 2020, αλλά πιστεύει ότι οι πλούσιες χώρες πρέπει να χρηματοδοτήσουν τις προσπάθειες των φτωχών χωρών.
Από την πλευρά της η Κίνα, όπως δήλωσε χθες ο πρωθυπουργός Ουέν Τζιαμπάο μιλώντας στο πρακτορείο ειδήσεων "Νέα Κίνα", διαδραμάτισε ένα ρόλο "σημαντικό και εποικοδομητικό" για να προωθηθούν οι διαπραγματεύσεις της Κοπεγχάγης ώστε να φτάσουμε στα σημερινά αποτελέσματα". Σύμφωνα με αποσπάσματα της συνέντευξής του που δημοσιεύονται στον ιστότοπο του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, ο Κινέζος πρωθυπουργός διαβεβαιώνει ότι η χώρα του "επέδειξε τη μεγαλύτερη ειλικρίνεια και κατέβαλε κάθε προσπάθεια".
Νωρίτερα ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν, υιοθετώντας την προσέγγιση του υπουργού Περιβάλλοντός του, Εντ Μίλιμπαντ, είχε κατηγορήσει "μια χούφτα χώρες" ότι "έθεσαν υπό ομηρεία" τις διαπραγματεύσεις κατά τη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης για το κλίμα. Ο Μπράουν ζήτησε να εξαχθούν τα "διδάγματα" από τον τρόπο με τον οποίο διεξήχθησαν οι συζητήσεις στην Κοπεγχάγη. "Δεν πρέπει ποτέ ξανά να βρεθούμε αντιμέτωποι με το αδιέξοδο που απείλησε με αποτυχία αυτές τις συνομιλίες", δήλωσε ο Βρετανός πρωθυπουργός. "Δεν πρέπει ποτέ ξανά να αφήσουμε μια παγκόσμια συμφωνία που να οδηγεί σ' ένα περισσότερο οικολογικό μέλλον να τεθεί υπό ομηρεία από μια χούφτα χώρες", πρόσθεσε χωρίς να κατονομάσει τις χώρες αυτές.
Ο Μίλιμπαντ αναγνώρισε προχθές ότι τα αποτελέσματα της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης είναι "απογοητευτικά" και κατηγόρησε την Κίνα ότι πολέμησε εναντίον μιας συμφωνίας που θα καθιστούσε νομικά δεσμευτική τη μείωση των εκπομπών του διοξειδίου του άνθρακα. Ο ίδιος υπογράμμισε πως θα πρέπει να υπάρξει μια «σημαντική μεταρρύθμιση» στο όργανο του ΟΗΕ που επιβλέπει τις συνομιλίες -τη Διάσκεψη Πλαισίου του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (UNFCCC)- και στον τρόπο με τον οποίο διεξάγονται οι διαπραγματεύσεις.
Πάντως η Γερμανίδα καγκελάριος Άγγελα Μέρκελ υπερασπίστηκε χθες τη συμφωνία της Κοπεγχάγης, παρατηρώντας ότι αυτοί που τηρούν μηδενιστική στάση ως προς την έκβαση της Διάσκεψης για την κλιματική αλλαγή, στην πραγματικότητα ενισχύουν όσους αρνούνται την υπερθέρμανση του πλανήτη."Η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι ένα πρώτο βήμα προς μία νέα τάξη απέναντι στο κλίμα του πλανήτη. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο", είπε η Γερμανίδα καγκελάριος στην εφημερίδα "Μπιλντ αμ Ζόνταγκ". "Οποιος απλώς επικρίνει την Κοπεγχάγη, πυροδοτεί τα πυροτεχνήματα εκείνων που φρενάρουν και δεν προχωρούν μπροστά", τόνισε. Η κυρία Μέρκελ είπε ότι η Γερμανία θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στο δεύτερο στάδιο των προσπαθειών για την προστασία του κλίματος, όταν θα φιλοξενήσει την επόμενη συνάντηση στη Βόνη το 2010.
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της επιστημονικής Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) Ρατζέντρα Πατσάουρι παραδέχθηκε ότι η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι μια αρχή, κάλεσε όμως τις χώρες του κόσμου να προχωρήσουν το ταχύτερο δυνατό στη σύναψη μιας νομικά δεσμευτικής συνθήκης.
Στίγκλιτς: "Μεγάλη απογοήτευση"
"Μεγάλη απογοήτευση" χαρακτήρισε ο κάτοχος Νόμπελ Οικονομίας Τζόζεφ Στίγκλιτς τη συμφωνία για την κλιματική αλλαγή, καθώς στερείται πλαισίου για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα που "ευθύνονται" για το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Παράλληλα, οι παγκόσμιες ενεργειακές επιχειρήσεις επισημαίνουν ότι η συμφωνία δεν παρέχει την απαιτούμενη ασφάλεια για να δικαιολογηθούν οι τεράστιες επενδύσεις που χρειάζονται για τη μείωση των εκπομπών. Ο Στίγκλιτς - μιλώντας σε ενημέρωση του Τύπου στη Μυανμάρ, μετά την παρέμβασή του σε διάσκεψη του ΟΗΕ για την ανάπτυξη - είπε ότι "το πραγματικό ερώτημα αφορά τον επιμερισμό του οικονομικού βάρους. Δεν είναι απλά και μόνον ότι δεν είναι νομικά δεσμευτική συμφωνία. Ποιος θα μειώσει τις εκπομπές του και ποιο είναι το πλαίσιο για μια συμφωνία με στόχο τη μείωση των εκπομπών; Κατά τη γνώμη μου, δεν επετεύχθη καμία πρόοδος σε αυτό". "Πρέπει να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής με τρόπους που να μην δημιουργούν εμπόδια στο δικαίωμα των χωρών στην ανάπτυξη", τόνισε ο Στίγκλιτς.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513246
Παταγώδης αποτυχία
Απρόσμενα απογοητευτική χαρακτηρίζουν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις τη "μη συμφωνία για την κλιματική αλλαγή", στην οποία κατέληξαν οι διεθνείς διαπραγματεύσεις κορυφής, που ολοκληρώθηκαν στην Κοπεγχάγη. Το σχέδιο Συμφωνίας της Κοπεγχάγης, που δόθηκε στη δημοσιότητα, απέχει πολύ από την απαραίτητη νομικά δεσμευτική και αποτελεσματική συνθήκη, που είναι απαραίτητη, ώστε ο πλανήτης να μείνει κάτω από το όριο των +2οC.
Στην πραγματικότητα, το κείμενο πολιτικής συμφωνίας προσθέτει άλλους 3 οC, αναφέρει χαρακτηριστικά το WWF. Η Greenpeace καταδικάζει "με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την υπεροψία με την οποία οι ηγέτες των αναπτυγμένων κρατών αντιμετώπισαν τις διαπραγματεύσεις στην Κοπεγχάγη. Το μόνο που άφησαν πίσω τους, ήταν χάος και σύγχυση. Οι αντιπροσωπείες των χωρών που έμειναν πίσω για να επεξεργαστούν όλο το βράδυ το αποτέλεσμα της Διάσκεψης, προσπαθούσαν να καταλάβουν τι ακριβώς είναι αυτή η “Συμφωνία της Κοπεγχάγης”. Η οργάνωση στηλιτεύει τη στάση των χωρών της Ε.Ε. υπογραμμίζοντας "την ώρα που οι διαπραγματεύσεις κατέρρεαν και οι ΗΠΑ με την Κίνα επιχειρούσαν να συμφωνήσουν μεταξύ τους με παρασκηνιακό τρόπο, η Ε.Ε. κατάφερε να μην κάνει ούτε το στοιχειώδες: να αυξήσει τον στόχο μείωσης των εκπομπών από 20% σε 30% και να δώσει νέα πνοή στις διαπραγματεύσεις. Μάταια τα αναπτυσσόμενα κράτη περίμεναν μέχρι την τελευταία στιγμή μία κίνηση στήριξης από τον αυτοαποκαλούμενο 'ηγέτη', στον αγώνα ενάντια στις κλιματικές αλλαγές. Αντίθετα, η Ε.Ε. αποφάσισε να στηρίξει τη 'συμφωνία', που παρουσιάστηκε στο τέλος, αν και είναι κατά πολύ κατώτερη από τα ελάχιστα αποδεκτά όρια, που η ίδια η Ε.Ε. είχε θέσει πριν από λίγες μόλις ημέρες". Η χαμένη ευκαιρία της Κοπεγχάγης πλήττει τις χώρες που ήδη αντιμετωπίζουν τις δυσμενείς επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής όπως είναι το Τουβαλού ένα σύμπλεγμα εννέα νησιών στον ειρηνικό σχολιάζει η ελληνική εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού . Όλες οι οργανώσεις δηλώνουν αποφασισμένες να συνεχίσουν τη μάχη ώστε τον Δεκέμβριο του 2010 στο Μεξικό να επιτευχθεί μια δίκαιη, ισχυρή και νομικά δεσμευτική παγκόσμια συμφωνία.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513259
Στην πραγματικότητα, το κείμενο πολιτικής συμφωνίας προσθέτει άλλους 3 οC, αναφέρει χαρακτηριστικά το WWF. Η Greenpeace καταδικάζει "με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την υπεροψία με την οποία οι ηγέτες των αναπτυγμένων κρατών αντιμετώπισαν τις διαπραγματεύσεις στην Κοπεγχάγη. Το μόνο που άφησαν πίσω τους, ήταν χάος και σύγχυση. Οι αντιπροσωπείες των χωρών που έμειναν πίσω για να επεξεργαστούν όλο το βράδυ το αποτέλεσμα της Διάσκεψης, προσπαθούσαν να καταλάβουν τι ακριβώς είναι αυτή η “Συμφωνία της Κοπεγχάγης”. Η οργάνωση στηλιτεύει τη στάση των χωρών της Ε.Ε. υπογραμμίζοντας "την ώρα που οι διαπραγματεύσεις κατέρρεαν και οι ΗΠΑ με την Κίνα επιχειρούσαν να συμφωνήσουν μεταξύ τους με παρασκηνιακό τρόπο, η Ε.Ε. κατάφερε να μην κάνει ούτε το στοιχειώδες: να αυξήσει τον στόχο μείωσης των εκπομπών από 20% σε 30% και να δώσει νέα πνοή στις διαπραγματεύσεις. Μάταια τα αναπτυσσόμενα κράτη περίμεναν μέχρι την τελευταία στιγμή μία κίνηση στήριξης από τον αυτοαποκαλούμενο 'ηγέτη', στον αγώνα ενάντια στις κλιματικές αλλαγές. Αντίθετα, η Ε.Ε. αποφάσισε να στηρίξει τη 'συμφωνία', που παρουσιάστηκε στο τέλος, αν και είναι κατά πολύ κατώτερη από τα ελάχιστα αποδεκτά όρια, που η ίδια η Ε.Ε. είχε θέσει πριν από λίγες μόλις ημέρες". Η χαμένη ευκαιρία της Κοπεγχάγης πλήττει τις χώρες που ήδη αντιμετωπίζουν τις δυσμενείς επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής όπως είναι το Τουβαλού ένα σύμπλεγμα εννέα νησιών στον ειρηνικό σχολιάζει η ελληνική εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού . Όλες οι οργανώσεις δηλώνουν αποφασισμένες να συνεχίσουν τη μάχη ώστε τον Δεκέμβριο του 2010 στο Μεξικό να επιτευχθεί μια δίκαιη, ισχυρή και νομικά δεσμευτική παγκόσμια συμφωνία.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513259
Βήματα οπισθοδρόμησης στην Κοπεγχάγη
"Ντροπή" ("Shame"): με το σύνθημα αυτό, που απευθυνόταν στους ηγέτες που συναντήθηκαν στην Κοπεγχάγη, σχολίασαν οι δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτές την αποτυχία της Συνόδου του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή. Δύο χρόνια προετοιμασίας και δύο εβδομάδες διαπραγματεύσεων σημάδεψαν μια μεγάλη χαμένη ευκαιρία -κάτι στο οποίο συμφώνησαν όλες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις- ενώ οι ηγέτες τώρα ρίχνουν ο ένας στον άλλον την ευθύνη για το μη δεσμευτικό κείμενο που όχι μόνο δεν συνεχίζει το Πρωτόκολλο του Κιότο, αλλά πηγαίνει πίσω από αυτό...
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513339
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=513339
Απογοητευμένος ο Τ. Στίγκλιτς για τη συμφωνία στην Κοπεγχάγη
Είναι ζήτημα επιμερισμού του οικονομικού βάρους λέει ο κάτοχος του Νόμπελ Οικονομίας.
«Μεγάλη απογοήτευση» χαρακτήρισε ο κάτοχος Νόμπελ Οικονομίας κ. Τζόζεφ Στίγκλιτς τη συμφωνία για την κλιματική αλλαγή που επετεύχθη στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη, καθώς στερείται πλαισίου για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα που «ευθύνονται» για το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Παράλληλα, οι παγκόσμιες ενεργειακές επιχειρήσεις επισημαίνουν ότι η συμφωνία δεν παρέχει την απαιτούμενη ασφάλεια για να δικαιολογηθούν οι τεράστιες επενδύσεις που χρειάζονται για τη μείωση των εκπομπών.
Όπως μεταδίδει το Μπλούμπεργκ, ο κ. Στίγκλιτς - μιλώντας σε ενημέρωση του Τύπου στη Μιανμάρ, μετά από την παρέμβασή του σε διάσκεψη του ΟΗΕ για την ανάπτυξη - είπε ότι «το πραγματικό ερώτημα αφορά τον επιμερισμό του οικονομικού βάρους. Δεν είναι απλά και μόνον ότι δεν είναι νομικά δεσμευτική συμφωνία. Ποιος θα μειώσει τις εκπομπές του και ποιο είναι το πλαίσιο για μια συμφωνία με στόχο τη μείωση των εκπομπών; Κατά τη γνώμη μου, δεν επετεύχθη καμιά πρόοδος σε αυτό».
«Πρέπει να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής με τρόπους που να μην δημιουργούνται εμπόδια στο δικαίωμα των χωρών στην ανάπτυξη», τόνισε ο κ. Στίγκλιτς.
Ιδιαίτερα επικριτικές οι διεθνείς ενεργειακές επιχειρήσεις
«Νομίζω ότι θα υπάρξουν αυξανόμενα αιτήματα εκ μέρους των επιχειρήσεων για να δουν αυτή τη συμφωνία να μετατρέπεται σε κάτι το οποίο θα είναι νομικά δεσμευτικό», είπε ο επικεφαλής της κλιματικής αλλαγής στον ΟΗΕ κ. Υβ ντε Μπουρ.
Όπως σημειώνει η βρετανική εφημερίδα «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς», οι ενεργειακές επιχειρήσεις είπαν ότι είναι σαφές πως οι ηγέτες, παγκοσμίως, δεν έπραξαν αρκετά για να εγγυηθούν μια ριζική αλλαγή της επιχειρησιακής στρατηγικής. «Αναγνωρίζουμε ότι η συμφωνία αντικατοπτρίζει μια πραγματική πολιτική βούληση για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Ωστόσο, παραμένει ασαφές το πώς θα μεταφραστεί σε συγκεκριμένα βήματα αυτή η πολιτική βούληση», υπογράμμισε ο διευθύνων σύμβουλος της Royal Dutch Shell κ. Πίτερ Βόσερ.
Από την πλευρά του, ο κ. Βουλφ Μπέρνοτατ, ο διευθύνων σύμβουλος της E.ON AG - του γερμανικού ενεργειακού ομίλου που είχε δεσμευθεί για ταχύτερη μείωση των εκπομπών στην περίπτωση επίτευξης αυστηρής συμφωνίας στην Κοπεγχάγη - προειδοποίησε ότι οι μειώσεις τέτοιας κλίμακας «θα εξαρτηθούν από την περαιτέρω πρόοδο» στις συνομιλίες στο πλαίσιο του ΟΗΕ, ιδιαιτέρως από τις ΗΠΑ και την Κίνα.
Ο εκτελεστικός διευθυντής της Ένωσης Γερμανικών Βιομηχανιών BDI κ. Βέρνερ Σνάπαουφ είπε ότι οι γερμανικές επιχειρήσεις θα αντιδράσουν, μεταφέροντας θέσεις εργασίας σε χώρες με λιγότερο αυστηρούς περιβαλλοντικούς κανόνες.
Το National Foreign Trade Council, η αμερικανική ομάδα προώθησης συμφερόντων υπέρ του ελεύθερου εμπορίου, προέτρεψε το Κογκρέσο να μην επιβάλει δασμούς στις εισαγωγές από χώρες που συμφώνησαν μόνον να επιβραδύνουν την αύξηση των εκπομπών και όχι να τις μειώσουν.
Τέλος, ο Τρέβορ Σικόρσκι της Barclays Capital είπε ότι η απουσία χρονοδιαγράμματος από τη συμφωνία ενέχει τον κίνδυνο υπονόμευσης της εμπιστοσύνης στις αγορές δικαιωμάτων εκπομπών.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_21/12/2009_315381
«Μεγάλη απογοήτευση» χαρακτήρισε ο κάτοχος Νόμπελ Οικονομίας κ. Τζόζεφ Στίγκλιτς τη συμφωνία για την κλιματική αλλαγή που επετεύχθη στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη, καθώς στερείται πλαισίου για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα που «ευθύνονται» για το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Παράλληλα, οι παγκόσμιες ενεργειακές επιχειρήσεις επισημαίνουν ότι η συμφωνία δεν παρέχει την απαιτούμενη ασφάλεια για να δικαιολογηθούν οι τεράστιες επενδύσεις που χρειάζονται για τη μείωση των εκπομπών.
Όπως μεταδίδει το Μπλούμπεργκ, ο κ. Στίγκλιτς - μιλώντας σε ενημέρωση του Τύπου στη Μιανμάρ, μετά από την παρέμβασή του σε διάσκεψη του ΟΗΕ για την ανάπτυξη - είπε ότι «το πραγματικό ερώτημα αφορά τον επιμερισμό του οικονομικού βάρους. Δεν είναι απλά και μόνον ότι δεν είναι νομικά δεσμευτική συμφωνία. Ποιος θα μειώσει τις εκπομπές του και ποιο είναι το πλαίσιο για μια συμφωνία με στόχο τη μείωση των εκπομπών; Κατά τη γνώμη μου, δεν επετεύχθη καμιά πρόοδος σε αυτό».
«Πρέπει να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής με τρόπους που να μην δημιουργούνται εμπόδια στο δικαίωμα των χωρών στην ανάπτυξη», τόνισε ο κ. Στίγκλιτς.
Ιδιαίτερα επικριτικές οι διεθνείς ενεργειακές επιχειρήσεις
«Νομίζω ότι θα υπάρξουν αυξανόμενα αιτήματα εκ μέρους των επιχειρήσεων για να δουν αυτή τη συμφωνία να μετατρέπεται σε κάτι το οποίο θα είναι νομικά δεσμευτικό», είπε ο επικεφαλής της κλιματικής αλλαγής στον ΟΗΕ κ. Υβ ντε Μπουρ.
Όπως σημειώνει η βρετανική εφημερίδα «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς», οι ενεργειακές επιχειρήσεις είπαν ότι είναι σαφές πως οι ηγέτες, παγκοσμίως, δεν έπραξαν αρκετά για να εγγυηθούν μια ριζική αλλαγή της επιχειρησιακής στρατηγικής. «Αναγνωρίζουμε ότι η συμφωνία αντικατοπτρίζει μια πραγματική πολιτική βούληση για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Ωστόσο, παραμένει ασαφές το πώς θα μεταφραστεί σε συγκεκριμένα βήματα αυτή η πολιτική βούληση», υπογράμμισε ο διευθύνων σύμβουλος της Royal Dutch Shell κ. Πίτερ Βόσερ.
Από την πλευρά του, ο κ. Βουλφ Μπέρνοτατ, ο διευθύνων σύμβουλος της E.ON AG - του γερμανικού ενεργειακού ομίλου που είχε δεσμευθεί για ταχύτερη μείωση των εκπομπών στην περίπτωση επίτευξης αυστηρής συμφωνίας στην Κοπεγχάγη - προειδοποίησε ότι οι μειώσεις τέτοιας κλίμακας «θα εξαρτηθούν από την περαιτέρω πρόοδο» στις συνομιλίες στο πλαίσιο του ΟΗΕ, ιδιαιτέρως από τις ΗΠΑ και την Κίνα.
Ο εκτελεστικός διευθυντής της Ένωσης Γερμανικών Βιομηχανιών BDI κ. Βέρνερ Σνάπαουφ είπε ότι οι γερμανικές επιχειρήσεις θα αντιδράσουν, μεταφέροντας θέσεις εργασίας σε χώρες με λιγότερο αυστηρούς περιβαλλοντικούς κανόνες.
Το National Foreign Trade Council, η αμερικανική ομάδα προώθησης συμφερόντων υπέρ του ελεύθερου εμπορίου, προέτρεψε το Κογκρέσο να μην επιβάλει δασμούς στις εισαγωγές από χώρες που συμφώνησαν μόνον να επιβραδύνουν την αύξηση των εκπομπών και όχι να τις μειώσουν.
Τέλος, ο Τρέβορ Σικόρσκι της Barclays Capital είπε ότι η απουσία χρονοδιαγράμματος από τη συμφωνία ενέχει τον κίνδυνο υπονόμευσης της εμπιστοσύνης στις αγορές δικαιωμάτων εκπομπών.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_21/12/2009_315381
Επίθεση Βρετανίας κατά Κίνας για αποτυχία στην Κοπεγχάγη
Ο υπουργός Περιβάλλοντος του Ηνωμένου Βασιλείου κατηγορεί την Κίνα και άλλες αναπτυσσόμενες χώρες για την αποτυχία μίας συνολικής συμφωνίας για το κλίμα στην Κοπεγχάγη.
Ο Βρετανός υπουργός Περιβάλλοντος Εντ Μίλιμπαντ κατηγόρησε την Κίνα, το Σουδάν, τη Βολιβία, και άλλες αριστερές νοτιοαμερικανικές χώρες για προσπάθεια να δυναμιτίσουν την Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη προκειμένου να εμποδίσουν μία ουσιαστική συμφωνία.
Σε άρθρο που υπογράφει στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας Guardian, ο Μίλιμπαντ τονίζει πως η Βρετανία θα διαμηνύσει σαφώς σε αυτές τις χώρες, που αντιτίθενται σε μία δεσμευτική νομική συμφωνία για το κλίμα, «πως δεν τους επιτρέψει να παρεμποδίσουν την παγκόσμια πρόοδο».
«Δεν έχουμε την πολυτέλεια να επιτρέψουμε και πάλη να εκβιάζονται με αυτόν τον τρόπο οι διαπραγματεύσεις για τα φλέγοντα σημεία», τονίζει ο Μίλιμπαντ.
«Δεν επιτύχαμε μία συμφωνία για μείωση κατά 50% στις παγκόσμιες εκπομπές ρυπογόνων αερίων έως το 2050, ή στη μείωση κατά 80% των εκπομπών από τις αναπτυγμένες χώρες. Σε αμφότερες άσκησε βέτο η Κίνα, παρά την υποστήριξη από τη συντριπτική πλειοψηφία των ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών», προσθέτει.
Όπως σημειώνει η Guardian, μολονότι στο άρθρο του Μίλιμπαντ αναφέρεται ρητώς μόνον η Κίνα, οι συνεργάτες του τονίζουν πως ο φιλιππικός του στρέφεται και κατά του Σουδάν, της Βενεζουέλας, της Βολιβίας, της Νικαράγουας και της Κούβας, οι οποίες επίσης αντιτάχθηκαν στην υπογραφή του συμφώνου.
Ο Μίλιμπαντ τονίζει πως θα πρέπει να υπάρξει μία «σημαντική μεταρρύθμιση» στο όργανο του ΟΗΕ που επιβλέπει τις συνομιλίες -την Διάσκεψη Πλαισίου του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (UNFCCC)-και στον τρόπο που διεξάγονται οι διαπραγματεύσεις.
Μπράουν: Μερικές χώρες «έθεσαν υπό ομηρία» τη διάσκεψη
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν κατηγόρησε «μια χούφτα χώρες» ότι «έθεσαν υπό ομηρία» τις διαπραγματεύσεις κατά τη διάσκεψη της Κοπεγχάγης για το κλίμα, σύμφωνα με τα αποσπάσματα ενός μηνύματός του που δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα από την Ντάουνινγκ Στριτ.
Ο Μπράουν ζήτησε να εξαχθούν τα «διδάγματα» από τον τρόπο με τον οποίο διεξήχθησαν οι συζητήσεις στην Κοπεγχάγη, σύμφωνα με τα αποσπάσματα του μηνύματος που αναμένεται να δημοσιοποιηθεί σήμερα από το Ίντερνετ.
«Δεν πρέπει ποτέ ξανά να βρεθούμε αντιμέτωποι με το αδιέξοδο που απείλησε με αποτυχία αυτές τις συνομιλίες», δήλωσε ο βρετανός πρωθυπουργός.
«Δεν πρέπει ποτέ ξανά να αφήσουμε μια παγκόσμια συμφωνία που πρέπει να οδηγήσει σ' ένα περισσότερο οικολογικό μέλλον να τεθεί υπό ομηρία από μόνο μια χούφτα χώρες», πρόσθεσε χωρίς να κατονομάσει τις χώρες αυτές.
Η Κίνα διαδραμάτισε «σημαντικό και εποικοδομητικό»
Η Κίνα, η οποία κατηγορείται ότι είναι εν μέρει υπεύθυνη για το πολύ μέτριο αποτέλεσμα της διάσκεψης κορυφής της Κοπεγχάγης για το κλίμα, διαδραμάτισε ένα ρόλο «σημαντικό και εποικοδομητικό», δήλωσε σήμερα ο κινέζος πρωθυπουργός Ουέν Τζιαμπάο.
Η Κίνα «διαδραμάτισε ένα ρόλο σημαντικό και εποικοδομητικό για να προωθηθούν οι διαπραγματεύσεις της Κοπεγχάγης ώστε να φτάσουμε στα σημερινά αποτελέσματα», δήλωσε ο Ουέν μιλώντας στο επίσημο πρακτορείο ειδήσεων Νέα Κίνα.
Σύμφωνα με αποσπάσματα της συνέντευξής του που δημοσιεύονται στον ιστότοπο του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, ο κινέζος πρωθυπουργός διαβεβαιώνει ότι η χώρα του «επέδειξε τη μεγαλύτερη ειλικρίνεια και κατέβαλε κάθε προσπάθεια».
Η διάσκεψη κορυφής για το κλίμα που πραγματοποιήθηκε από τις 7 ως τις 19 Δεκεμβρίου στην Κοπεγχάγη με τη συμμετοχή 193 χωρών και 130 αρχηγών κρατών ή κυβερνήσεων, κατέληξε το Σάββατο σε μια συμφωνία που χαρακτηρίζεται εν γένει ανεπαρκής και απογοητευτική.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_21/12/2009_315269
Ο Βρετανός υπουργός Περιβάλλοντος Εντ Μίλιμπαντ κατηγόρησε την Κίνα, το Σουδάν, τη Βολιβία, και άλλες αριστερές νοτιοαμερικανικές χώρες για προσπάθεια να δυναμιτίσουν την Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη προκειμένου να εμποδίσουν μία ουσιαστική συμφωνία.
Σε άρθρο που υπογράφει στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας Guardian, ο Μίλιμπαντ τονίζει πως η Βρετανία θα διαμηνύσει σαφώς σε αυτές τις χώρες, που αντιτίθενται σε μία δεσμευτική νομική συμφωνία για το κλίμα, «πως δεν τους επιτρέψει να παρεμποδίσουν την παγκόσμια πρόοδο».
«Δεν έχουμε την πολυτέλεια να επιτρέψουμε και πάλη να εκβιάζονται με αυτόν τον τρόπο οι διαπραγματεύσεις για τα φλέγοντα σημεία», τονίζει ο Μίλιμπαντ.
«Δεν επιτύχαμε μία συμφωνία για μείωση κατά 50% στις παγκόσμιες εκπομπές ρυπογόνων αερίων έως το 2050, ή στη μείωση κατά 80% των εκπομπών από τις αναπτυγμένες χώρες. Σε αμφότερες άσκησε βέτο η Κίνα, παρά την υποστήριξη από τη συντριπτική πλειοψηφία των ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών», προσθέτει.
Όπως σημειώνει η Guardian, μολονότι στο άρθρο του Μίλιμπαντ αναφέρεται ρητώς μόνον η Κίνα, οι συνεργάτες του τονίζουν πως ο φιλιππικός του στρέφεται και κατά του Σουδάν, της Βενεζουέλας, της Βολιβίας, της Νικαράγουας και της Κούβας, οι οποίες επίσης αντιτάχθηκαν στην υπογραφή του συμφώνου.
Ο Μίλιμπαντ τονίζει πως θα πρέπει να υπάρξει μία «σημαντική μεταρρύθμιση» στο όργανο του ΟΗΕ που επιβλέπει τις συνομιλίες -την Διάσκεψη Πλαισίου του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (UNFCCC)-και στον τρόπο που διεξάγονται οι διαπραγματεύσεις.
Μπράουν: Μερικές χώρες «έθεσαν υπό ομηρία» τη διάσκεψη
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν κατηγόρησε «μια χούφτα χώρες» ότι «έθεσαν υπό ομηρία» τις διαπραγματεύσεις κατά τη διάσκεψη της Κοπεγχάγης για το κλίμα, σύμφωνα με τα αποσπάσματα ενός μηνύματός του που δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα από την Ντάουνινγκ Στριτ.
Ο Μπράουν ζήτησε να εξαχθούν τα «διδάγματα» από τον τρόπο με τον οποίο διεξήχθησαν οι συζητήσεις στην Κοπεγχάγη, σύμφωνα με τα αποσπάσματα του μηνύματος που αναμένεται να δημοσιοποιηθεί σήμερα από το Ίντερνετ.
«Δεν πρέπει ποτέ ξανά να βρεθούμε αντιμέτωποι με το αδιέξοδο που απείλησε με αποτυχία αυτές τις συνομιλίες», δήλωσε ο βρετανός πρωθυπουργός.
«Δεν πρέπει ποτέ ξανά να αφήσουμε μια παγκόσμια συμφωνία που πρέπει να οδηγήσει σ' ένα περισσότερο οικολογικό μέλλον να τεθεί υπό ομηρία από μόνο μια χούφτα χώρες», πρόσθεσε χωρίς να κατονομάσει τις χώρες αυτές.
Η Κίνα διαδραμάτισε «σημαντικό και εποικοδομητικό»
Η Κίνα, η οποία κατηγορείται ότι είναι εν μέρει υπεύθυνη για το πολύ μέτριο αποτέλεσμα της διάσκεψης κορυφής της Κοπεγχάγης για το κλίμα, διαδραμάτισε ένα ρόλο «σημαντικό και εποικοδομητικό», δήλωσε σήμερα ο κινέζος πρωθυπουργός Ουέν Τζιαμπάο.
Η Κίνα «διαδραμάτισε ένα ρόλο σημαντικό και εποικοδομητικό για να προωθηθούν οι διαπραγματεύσεις της Κοπεγχάγης ώστε να φτάσουμε στα σημερινά αποτελέσματα», δήλωσε ο Ουέν μιλώντας στο επίσημο πρακτορείο ειδήσεων Νέα Κίνα.
Σύμφωνα με αποσπάσματα της συνέντευξής του που δημοσιεύονται στον ιστότοπο του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, ο κινέζος πρωθυπουργός διαβεβαιώνει ότι η χώρα του «επέδειξε τη μεγαλύτερη ειλικρίνεια και κατέβαλε κάθε προσπάθεια».
Η διάσκεψη κορυφής για το κλίμα που πραγματοποιήθηκε από τις 7 ως τις 19 Δεκεμβρίου στην Κοπεγχάγη με τη συμμετοχή 193 χωρών και 130 αρχηγών κρατών ή κυβερνήσεων, κατέληξε το Σάββατο σε μια συμφωνία που χαρακτηρίζεται εν γένει ανεπαρκής και απογοητευτική.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_21/12/2009_315269
Απότομη άνοδο της θερμοκρασίας, προβλέπουν οι επιστήμονες
Η παγκόσμια θερμοκρασία μπορεί να ανέβει, εξαιτίας της αύξησης του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα, πιο απότομα από ό,τι εκτιμούσαν μέχρι τώρα οι επιστήμονες, σύμφωνα με μια νέα αμερικανο-κινεζική επιστημονική έρευνα.
Η νέα μελέτη, με επικεφαλής επιστήμονες του πανεπιστημίου Γιέηλ των ΗΠΑ, υπό τον καθηγητή γεωλογίας και γεωφυσικής Μαρκ Παγκάνι, δημοσιεύτηκε στο περιοδικό “Nature Geoscience”, σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο.
Έρχεται ουσιαστικά να επιβεβαιώσει ανάλογες δυσμενέστερες εκτιμήσεις που έκανε, στις 6 Δεκεμβρίου, μια άλλη παρεμφερής βρετανική επιστημονική μελέτη, που – μελετώντας την Πλειόκαινο εποχή (πριν 3 – 5 εκατ. χρόνια) - είχε εκτιμήσει ότι οι υπολογισμοί για την ανθρωπογενή παγκόσμια υπερθέρμανση μπορεί να υποτιμώνται σε ποσοστό 30 – 50%.
Η νέα έρευνα χρησιμοποίησε ένα μακροπρόθεσμο μοντέλο αξιολόγησης της κλιματικής αλλαγής και εστιάστηκε στην ίδια χρονική περίοδο πριν από τρία έως πέντε εκατομμύρια χρόνια, η οποία θεωρείται το πιο πρόσφατο επεισόδιο συνεχούς ανόδου της παγκόσμιας θερμοκρασίας (που είχε φθάσει τρεις με τέσσερις βαθμούς πάνω από τη σημερινή), με μια παγκόσμια γεωγραφία λίγο-πολύ παρόμοια με τη σημερινή.
Οι επιστήμονες έκαναν νέους υπολογισμούς για την μακροπρόθεσμη ευαισθησία του πλανήτη μας στις κλιματικές διακυμάνσεις, όσον αφορά τους πιο «αργούς» παράγοντες που επηρεάζονται από την κλιματική αλλαγή, όπως οι μεταβολές στην έκταση των χερσαίων πάγων, οι αλλαγές στα επίγεια οικοσυστήματα (κυρίως τη βλάστηση) και οι επιπτώσεις στα άλλα «αέρια του θερμοκηπίου» πέρα από το διοξείδιο.
Οι περισσότερες επιστημονικές εκτιμήσεις μέχρι σήμερα, σχετικά με την κλιματική αλλαγή, βασίζονται στις σχετικά άμεσες και πιο βραχυπρόθεσμες επιπτώσεις από την άνοδο του διοξειδίου στους επιπλέοντες πάγους, στους υδρατμούς στην ατμόσφαιρα, στην κατανομή των σύννεφων και των ατμοσφαιρικών σωματιδίων κ.α.
Όμως, στο πλαίσιο της νέας έρευνας, οι επιστήμονες εστιάστηκαν σε πιο μακρινό χρονικό ορίζοντα, χρησιμοποιώντας δείγματα που άντλησαν από τους βυθούς των ωκεανών και η μελέτη των οποίων, σχετικά με τις διαχρονικές συγκεντρώσεις του διοξειδίου του άνθρακα, οδήγησε στο συμπέρασμα ότι «μια σχετικά μικρή άνοδος των επιπέδων του διοξειδίου σχετιζόταν με σημαντική άνοδο της θερμοκρασίας πριν 4,5 εκατ. χρόνια».
Οι επιστήμονες βρήκαν επίσης ότι η παγκόσμια θερμοκρασία ήταν δύο έως τρεις βαθμοί Κελσίου υψηλότερη από ό,τι σήμερα, ακόμα και όταν τα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα ήσαν παρόμοια με τα σημερινά (365 – 415 μέρη ανά εκατομμύριο έναντι 386 μερών σήμερα).
Αυτό, όπως είπαν, δείχνει ότι «το κλίμα της Γης είναι πιο ευαίσθητο στο ατμοσφαιρικό διοξείδιο του άνθρακα από ό,τι συζητείται στους πολιτικούς κύκλους».
Σύμφωνα με τον Παγκάνι, «εφόσον δεν υπάρχει κάποια ένδειξη ότι στο μέλλον θα συμπεριφερθούμε διαφορετικά σε σχέση με το παρελθόν, θα πρέπει να περιμένουμε τουλάχιστον δύο βαθμούς άνοδο της θερμοκρασίας, ακόμα και αν συγκρατούσαμε το επίπεδο του διοξειδίου του άνθρακα στο σημερινό του επίπεδο».
http://www.enet.gr/?i=news.el.episthmh-texnologia&id=114183
Η νέα μελέτη, με επικεφαλής επιστήμονες του πανεπιστημίου Γιέηλ των ΗΠΑ, υπό τον καθηγητή γεωλογίας και γεωφυσικής Μαρκ Παγκάνι, δημοσιεύτηκε στο περιοδικό “Nature Geoscience”, σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο.
Έρχεται ουσιαστικά να επιβεβαιώσει ανάλογες δυσμενέστερες εκτιμήσεις που έκανε, στις 6 Δεκεμβρίου, μια άλλη παρεμφερής βρετανική επιστημονική μελέτη, που – μελετώντας την Πλειόκαινο εποχή (πριν 3 – 5 εκατ. χρόνια) - είχε εκτιμήσει ότι οι υπολογισμοί για την ανθρωπογενή παγκόσμια υπερθέρμανση μπορεί να υποτιμώνται σε ποσοστό 30 – 50%.
Η νέα έρευνα χρησιμοποίησε ένα μακροπρόθεσμο μοντέλο αξιολόγησης της κλιματικής αλλαγής και εστιάστηκε στην ίδια χρονική περίοδο πριν από τρία έως πέντε εκατομμύρια χρόνια, η οποία θεωρείται το πιο πρόσφατο επεισόδιο συνεχούς ανόδου της παγκόσμιας θερμοκρασίας (που είχε φθάσει τρεις με τέσσερις βαθμούς πάνω από τη σημερινή), με μια παγκόσμια γεωγραφία λίγο-πολύ παρόμοια με τη σημερινή.
Οι επιστήμονες έκαναν νέους υπολογισμούς για την μακροπρόθεσμη ευαισθησία του πλανήτη μας στις κλιματικές διακυμάνσεις, όσον αφορά τους πιο «αργούς» παράγοντες που επηρεάζονται από την κλιματική αλλαγή, όπως οι μεταβολές στην έκταση των χερσαίων πάγων, οι αλλαγές στα επίγεια οικοσυστήματα (κυρίως τη βλάστηση) και οι επιπτώσεις στα άλλα «αέρια του θερμοκηπίου» πέρα από το διοξείδιο.
Οι περισσότερες επιστημονικές εκτιμήσεις μέχρι σήμερα, σχετικά με την κλιματική αλλαγή, βασίζονται στις σχετικά άμεσες και πιο βραχυπρόθεσμες επιπτώσεις από την άνοδο του διοξειδίου στους επιπλέοντες πάγους, στους υδρατμούς στην ατμόσφαιρα, στην κατανομή των σύννεφων και των ατμοσφαιρικών σωματιδίων κ.α.
Όμως, στο πλαίσιο της νέας έρευνας, οι επιστήμονες εστιάστηκαν σε πιο μακρινό χρονικό ορίζοντα, χρησιμοποιώντας δείγματα που άντλησαν από τους βυθούς των ωκεανών και η μελέτη των οποίων, σχετικά με τις διαχρονικές συγκεντρώσεις του διοξειδίου του άνθρακα, οδήγησε στο συμπέρασμα ότι «μια σχετικά μικρή άνοδος των επιπέδων του διοξειδίου σχετιζόταν με σημαντική άνοδο της θερμοκρασίας πριν 4,5 εκατ. χρόνια».
Οι επιστήμονες βρήκαν επίσης ότι η παγκόσμια θερμοκρασία ήταν δύο έως τρεις βαθμοί Κελσίου υψηλότερη από ό,τι σήμερα, ακόμα και όταν τα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα ήσαν παρόμοια με τα σημερινά (365 – 415 μέρη ανά εκατομμύριο έναντι 386 μερών σήμερα).
Αυτό, όπως είπαν, δείχνει ότι «το κλίμα της Γης είναι πιο ευαίσθητο στο ατμοσφαιρικό διοξείδιο του άνθρακα από ό,τι συζητείται στους πολιτικούς κύκλους».
Σύμφωνα με τον Παγκάνι, «εφόσον δεν υπάρχει κάποια ένδειξη ότι στο μέλλον θα συμπεριφερθούμε διαφορετικά σε σχέση με το παρελθόν, θα πρέπει να περιμένουμε τουλάχιστον δύο βαθμούς άνοδο της θερμοκρασίας, ακόμα και αν συγκρατούσαμε το επίπεδο του διοξειδίου του άνθρακα στο σημερινό του επίπεδο».
http://www.enet.gr/?i=news.el.episthmh-texnologia&id=114183
«Ευθύνη και των ΗΠΑ η αποτυχία της Κοπεγχάγης», λέει ο Λούλα Ντα Σίλβα
Ο πρόεδρος της Βραζιλίας, Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα, κατηγόρησε σήμερα τις ΗΠΑ ότι είναι εν μέρη υπεύθυνες για την αποτυχία της Διάσκεψης για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη, καθώς δεν δεσμεύονται αρκετά στη μείωση της εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου.
“Οι ΗΠΑ πρότειναν μία μείωση 4% σε σχέση με την ημερομηνία που ορίζει το Πρωτόκολο του Κιότο. Αυτό είναι πολύ λίγο”, εκτιμά ο Λούλα στην εβδομαδιαία ραδιοφωνική εκπομπή του “Καφές με τον πρόεδρο”.
Σύμφωνα με τον Λούλα με αυτή την θέση οι ΗΠΑ οδήγησαν τις άλλες χώρες στο να αποφύγουν κάθε δέσμευση στους στόχους μείωσης του διοξειδίου του άνθρακα και κάθε οικονομική δέσμευση.
Η Βραζιλία, μια χώρα που κατατάσσεται ανάμεσα στους μεγαλύτερους ρυπαντές, δεσμεύθηκε εθελοντικά στην Κοπεγχάγη να μειώσει το λιγότερο κατά 36% την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα σε σχέση με τις προβλέψεις του 2020, αλλά πιστεύει ότι οι πλούσιες χώρες πρέπει να χρηματοδοτήσουν τις προσπάθειες των φτωχών χωρών.
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=114261
“Οι ΗΠΑ πρότειναν μία μείωση 4% σε σχέση με την ημερομηνία που ορίζει το Πρωτόκολο του Κιότο. Αυτό είναι πολύ λίγο”, εκτιμά ο Λούλα στην εβδομαδιαία ραδιοφωνική εκπομπή του “Καφές με τον πρόεδρο”.
Σύμφωνα με τον Λούλα με αυτή την θέση οι ΗΠΑ οδήγησαν τις άλλες χώρες στο να αποφύγουν κάθε δέσμευση στους στόχους μείωσης του διοξειδίου του άνθρακα και κάθε οικονομική δέσμευση.
Η Βραζιλία, μια χώρα που κατατάσσεται ανάμεσα στους μεγαλύτερους ρυπαντές, δεσμεύθηκε εθελοντικά στην Κοπεγχάγη να μειώσει το λιγότερο κατά 36% την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα σε σχέση με τις προβλέψεις του 2020, αλλά πιστεύει ότι οι πλούσιες χώρες πρέπει να χρηματοδοτήσουν τις προσπάθειες των φτωχών χωρών.
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=114261
Κοπεγχάγη: Του χρόνου τα δύσκολα
Σε συμφωνία μη δεσμευτικού χαρακτήρα, η οποία αναβάλει τις δύσκολες αποφάσεις για το 2010, κατέληξαν οι ηγέτες των χωρών που συμμετείχαν στη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης για την κλιματική αλλαγή. Ο Αμερικανός Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα, που πρότεινε το τελικό κείμενο σε συνεργασία με την Κίνα, τη Βραζιλία, την Ινδία και τη Νότια Αφρική, χαρακτήρισε τη συμφωνία σημαντικό βήμα, αλλά όχι αρκετό για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Παράλληλα, συμπλήρωσε ότι για πρώτη φορά στην ιστορία όλες οι μεγάλες οικονομίες συμφώνησαν να αναλάβουν δράση κατά της κλιματικής αλλαγής. Στο κείμενο δεν υπάρχουν αριθμητικοί στόχοι για την μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, ωστόσο, όλες οι χώρες δεσμεύονται να τα παρουσιάσουν εντός του 2010. Επίσης, δεν γίνεται αναφορά στην «επαλήθευση» των εκπομπών, κυρίως λόγω των αντιρρήσεων της Κίνας, η οποία αρνείται να τεθεί υπό διεθνή παρακολούθηση. Στο θέμα της διαφάνειας υπάρχει πάντως συμφωνία για ένα «διεθνές σύστημα ανάλυσης», το οποίο δεν έχει ακόμα αποσαφηνιστεί.
http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=6139
http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=6139
Αντιπαραθέσεις μέχρι την ύστατη στιγμή
ΚΟΠΕΓΧΑΓΗ.-- Οι ενδοϊμπεριαλιστικές αντιπαραθέσεις και στην αρένα των κλιματικών αλλαγών σφράγισαν και αυτήν τη Σύνοδο του ΟΗΕ, αφήνοντας στις αναπτυσσόμενες χώρες το δυσανάλογο βάρος των επιπτώσεων της ανάπτυξης του καπιταλιστικού συστήματος. Τα παζάρια, οι πιέσεις, οι εκβιασμοί και οι αντιθέσεις έδιναν και έπαιρναν μέχρι την ύστατη στιγμή, με την κόντρα ΗΠΑ - Κίνας να προβάλλει ως η μεγαλύτερη. Οι απανωτές συναντήσεις του Προέδρου Ομπάμα με τους ηγέτες Αυστραλίας, Ιαπωνίας, Βρετανίας, Γαλλίας, Γερμανίας, Αιθιοπίας, Μπανγκλαντές,Κολομβίας και Ρωσίας δεν κατάφεραν να δημιουργήσουν θετικές εντυπώσεις, καθώς περισσότερο φάνηκαν σαν μέρος των δημόσιων σχέσεων του Προέδρου, παρά σαν ειλικρινείς προσπάθειες για την επίτευξη ουσιαστικής, διεθνώς δεσμευτικής συμφωνίας...
Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές που είχαν πρόσβαση στα προσχέδια της «απόφασης» έως το βράδυ της περασμένης Παρασκευής, ως πιθανότερο αποτέλεσμα θεωρούνταν η υπογραφή ενός τρισέλιδου κειμένου με την ονομασία «Σύμφωνο της Κοπεγχάγης». Φημολογούνταν πως θα υπήρχαν αόριστες «δεσμεύσεις» για μειώσεις των αερίων του θερμοκηπίου γύρω στο 50% έως το 2050 στα επίπεδα της δεκαετίας του '90, ενώ ενδέχεται να υπάρχει αναφορά στην «απόφαση» των πλούσιων χωρών για έως και 80% μείωση του διοξειδίου του άνθρακα για την ίδια χρονική περίοδο. Πιθανή φαινόταν και μία αναφορά για περιορισμό της αύξησης της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη στους 2 βαθμούς Κελσίου στα προβιομηχανικά επίπεδα με επανεξέταση του ζητήματος το 2016 και αναθεώρηση του ορίου στον ενάμιση βαθμό Κελσίου. Δεν αποκλειόταν και η λεκτική «δέσμευση» για τη δημιουργία ενός ταμείου βοήθειας των αναπτυσσόμενων χωρών έναντι των κλιματικών αλλαγών, που θα χρηματοδοτηθεί ετησίως με μερικές δεκάδες δισ. δολάρια.
Ωστόσο, όλα αυτά κρίνονταν ως τουλάχιστον ανεπαρκή από πολλές αναπτυσσόμενες χώρες που υφίστανται και τις χειρότερες επιπτώσεις από τις κλιματικές αλλαγές. Οι λατινοαμερικάνικες χώρες της ALBA, για παράδειγμα, ανακοίνωσαν πως δε θα αναγνωρίσουν καμία «συμφωνία» στην Κοπεγχάγη... Δυσαρέσκεια εξέφραζαν και πολλές αφρικανικές χώρες, καθώς έβλεπαν και αυτή τη διεθνή σύνοδο να καταλήγει σε ναυάγιο, με «συμφωνίες» κομμένες και ραμμένες στα μέτρα των πολυεθνικών, που ευθύνονται πρωτίστως για τις κλιματικές αλλαγές και τώρα, ως δήθεν ευαίσθητες, προωθούν την «πράσινη ανάπτυξη», για να διατηρήσει στην πραγματικότητα την κερδοφορία του το μεγάλο κεφάλαιο.
Δεσ. ΟΡΦ.
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5419302&publDate=20/12/2009
Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές που είχαν πρόσβαση στα προσχέδια της «απόφασης» έως το βράδυ της περασμένης Παρασκευής, ως πιθανότερο αποτέλεσμα θεωρούνταν η υπογραφή ενός τρισέλιδου κειμένου με την ονομασία «Σύμφωνο της Κοπεγχάγης». Φημολογούνταν πως θα υπήρχαν αόριστες «δεσμεύσεις» για μειώσεις των αερίων του θερμοκηπίου γύρω στο 50% έως το 2050 στα επίπεδα της δεκαετίας του '90, ενώ ενδέχεται να υπάρχει αναφορά στην «απόφαση» των πλούσιων χωρών για έως και 80% μείωση του διοξειδίου του άνθρακα για την ίδια χρονική περίοδο. Πιθανή φαινόταν και μία αναφορά για περιορισμό της αύξησης της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη στους 2 βαθμούς Κελσίου στα προβιομηχανικά επίπεδα με επανεξέταση του ζητήματος το 2016 και αναθεώρηση του ορίου στον ενάμιση βαθμό Κελσίου. Δεν αποκλειόταν και η λεκτική «δέσμευση» για τη δημιουργία ενός ταμείου βοήθειας των αναπτυσσόμενων χωρών έναντι των κλιματικών αλλαγών, που θα χρηματοδοτηθεί ετησίως με μερικές δεκάδες δισ. δολάρια.
Ωστόσο, όλα αυτά κρίνονταν ως τουλάχιστον ανεπαρκή από πολλές αναπτυσσόμενες χώρες που υφίστανται και τις χειρότερες επιπτώσεις από τις κλιματικές αλλαγές. Οι λατινοαμερικάνικες χώρες της ALBA, για παράδειγμα, ανακοίνωσαν πως δε θα αναγνωρίσουν καμία «συμφωνία» στην Κοπεγχάγη... Δυσαρέσκεια εξέφραζαν και πολλές αφρικανικές χώρες, καθώς έβλεπαν και αυτή τη διεθνή σύνοδο να καταλήγει σε ναυάγιο, με «συμφωνίες» κομμένες και ραμμένες στα μέτρα των πολυεθνικών, που ευθύνονται πρωτίστως για τις κλιματικές αλλαγές και τώρα, ως δήθεν ευαίσθητες, προωθούν την «πράσινη ανάπτυξη», για να διατηρήσει στην πραγματικότητα την κερδοφορία του το μεγάλο κεφάλαιο.
Δεσ. ΟΡΦ.
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5419302&publDate=20/12/2009
«Πράσινα» υπερκέρδη για το κεφάλαιο
Χρ. Μ.
Το «αξιαγάπητο χαμογελάκι» του Αμερικανού προέδρου Μπάρακ Ομπάμα, όπως χαρακτήρισε ο ηγέτης της Κούβας Φιντέλ Κάστρο τον τρόπο που ο πρόεδρος των ΗΠΑ κρύβει την πραγματική πολιτική του ατζέντα, συνόδευσε έστω και με νοερό τρόπο τη δημοσιοποίηση περισσότερων λεπτομερειών του αποκαλούμενου «πράσινου νιου ντιλ» εκ μέρους του αντιπροέδρου Τζόσεφ Μπάιντεν.
Ενα «πράσινο νιου ντιλ», δηλαδή ένα «νέο κοινωνικό συμβόλαιο» για την ανάπτυξη μέσω ήπιων μορφών ενέργειας, με εκμετάλλευση ανανεώσιμων πηγών προς τις οποίες θα στραφεί το εργατικό δυναμικό των ΗΠΑ που στενάζει από την ανεργία (πάνω από 10%), «βάσει ενός επιτελικού σχεδίου που φιλοδοξεί να δημιουργήσει εκατομμύρια νέες θέσεις πράσινης εργασίας», στο πλαίσιο της «πράσινης επανάστασης» που είχε δεσμευτεί να πραγματοποιήσει ο πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα σε περίπτωση που εκλεγόταν.
«Πράσινο χρηματιστήριο»
Τα πρώτα βήματα της δήθεν «πράσινης επανάστασης» πραγματοποιήθηκαν με την έγκριση από το Κογκρέσο του νομοσχεδίου Γουάξμαν - Μάρκεϊ που στο εκτενέστατο περιεχόμενό του, που καταλαμβάνει έκταση 1.200 σελίδων προβλέπει επιγραμματικά τον «περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα», δημιουργώντας την ίδια στιγμή «πράσινες» θέσεις εργασίας και μειώνοντας την εξάρτηση από ξένες πηγές ενέργειας. Ουσιαστικά πρόκειται για τη δημιουργία μιας αγοράς δικαιωμάτων εκπομπών, της λεγομένης «cap and trade», καθώς βάσει του καθορισμού των ανώτατων ορίων εκπομπής ρύπων για τις επιχειρήσεις ή για τα κράτη, αντίστοιχα θα εκδίδονται άδειες εκπομπής ρύπων οι οποίες εν συνεχεία είτε θα πωλούνται είτε θα αποδίδονται δωρεάν για τις πιο ευαίσθητες βιομηχανίες, ενώ με τα έσοδα αυτής της «αγοράς» θα χρηματοδοτηθεί η βιομηχανία της καθαρής ενέργειας.
Ηδη τα πρώτα αυτά βήματα της κυβέρνησης Ομπάμα έφεραν και τα προσδοκώμενα για τα μονοπώλια αποτελέσματα: δημιουργήθηκε ένα «πράσινο χρηματιστήριο» με παράγωγα πάνω στις άδειες εκπομπής ρύπων, όπως ακριβώς δημιουργήθηκαν και τα πιστωτικά παράγωγα πάνω στα ενυπόθηκα στεγαστικά δάνεια που αποτέλεσαν τη θρυαλλίδα της παγκόσμιας καπιταλιστικής κρίσης.
Τα χρηματιστηριακά παράγωγα ανέρχονται ήδη σε 100 δισ. δολάρια, ενώ μέσα στην επόμενη δεκαετία αναμένεται να εκτοξευτούν σε 3 τρισ. όπως ανέφερε πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας «Γουόλ Στριτ Τζέρναλ». Στις επικερδείς «επενδύσεις» ήδη δραστηριοποιούνται οι κορυφαίες χρηματοοικονομικές και επενδυτικές επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν καθώς φαίνεται τα γιγάντια ποσά του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού που τους δόθηκαν αφειδώς με τα πακέτα ανάκαμψης για να «επενδύσουν» στη νέα επικερδή «πράσινη αγορά».
Πρόκειται για τις ίδιους παίκτες, κορυφαίους τραπεζίτες και επικεφαλής μεγάλων επενδυτικών ομίλων των ΗΠΑ, όπως της «American Express», της «Chase Manhattan», της «J. P. Morgan», της «Bank of America», της «Goldman Sachs» και της «Wells Fargo». Η «Εκθεση Προόδου: ο Μετασχηματισμός της οικονομίας σε οικονομία καθαρής ενέργειας ζητάει να υπάρξει ρευστό στην αγορά ώστε να διευκολύνουν την καταναλωτική πίστη και τα δάνεια προς τις επιχειρήσεις, προκειμένου υποτίθεται να «ανακάμψει η οικονομία και να καμφθεί η ανεργία».
Η έκθεση «θέτει τις βάσεις για μία οικονομία καθαρής ενέργειας, που θα δημιουργήσει μία νέα γενιά θέσεων εργασίας, θα μειώσει τη εξάρτησή μας από το πετρέλαιο και θα ενισχύσει την εθνική μας ασφάλεια» ανέφερε ο Τζόσεφ Μπάιντεν επισημαίνοντας ότι τα ύψους 80 δισ. δολαρίων προγράμματα που προβλέπονται στο πακέτο Ομπάμα για την τόνωση της αμερικανικής οικονομίας συμβάλλουν σε μία «άνευ προηγουμένου» ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), και θα βελτιώσουν τη μεταποιητική δραστηριότητα στην κατεύθυνση τεχνολογιών χαμηλών εκπομπών άνθρακα... Το σημαντικότερο δε, θα δημιουργήσουν έως και 900.000 θέσεις εργασίας μέσα στην επόμενη τριετία. Ισως «σταγόνα στον ωκεανό» δεδομένου ότι ο αριθμός των ανέργων συνεχώς αυξάνεται, ενώ ήδη έχουν χαθεί περισσότερες από 7 εκατομμύρια θέσεις εργασίας από το Δεκέμβρη του 2007. Πάντως αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμη και αυτές οι εξαγγελίες απέχουν πολύ από τις αρχικές διακηρύξεις των 5 εκατομμυρίων θέσεων και ουσιαστικά διαψεύδονται από το πόρισμα της έκθεσης της «Συνόδου των Δημάρχων των αμερικανικών πόλεων» που προβλέπουν συνολική αύξηση των «πράσινων θέσεων» εργασίας κατά 1.750.000 μέχρι το 2018 - από 750.000 που είναι σήμερα σε 2,5 εκατομμύρια το 2018 - προβλέψεις που και αυτές με τη σειρά τους έχουν χαρακτηριστεί «εξαιρετικά αισιόδοξες» από διάφορους ακαδημαϊκούς σε Πανεπιστήμια όπως το Γιορκ Κόλετζ στην Πενσιλβάνια, το Πανεπιστήμιο του Ιλινόις, το Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Αρλινγκτον κ.ά. Γεγονός πάντως είναι ότι «πράσινες» επενδύσεις - με δεδομένο ότι οι ΗΠΑ, όπως κάθε καπιταλιστική χώρα λειτουργεί με κριτήριο το κέρδος των κεφαλαιοκρατών - θα σημάνουν και απώλεια πολλών θέσεων εργασίας, αφού η άναρχη - μη σχεδιασμένη με κριτήριο την κοινωνική ευημερία - ανάπτυξη θα κλείσει πολλούς κλάδους παλιάς τεχνολογίας.
Νέα πεδία κερδοφορίας
Οσο για την έκθεση Μπάιντεν συγκεκριμένα αναφέρει την «πρόοδο που έχει συντελεστεί σε προγράμματα «καθαρής ενέργειας» όπως:
* ΑΠΕ: Διπλασιασμό των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, περιλαμβανομένων της αιολικής, ηλιακής και γεωθερμικής ενέργειας, όπως και την ανανεώσιμης δυνατότητας παραγωγής μέσα σε μόλις μία τριετία.
* Οχήματα και καύσιμα του μέλλοντος: Την επόμενη τριετία θα βρίσκονται σε πλήρη λειτουργία τρία εργοστάσια κατασκευής ηλεκτροκίνητων οχημάτων - τα πρώτα του είδους στις ΗΠΑ - και 30 εργοστάσια παραγωγής μπαταριών στο πλαίσιο των επενδύσεων της κυβέρνησης ύψους 16 δισ. δολαρίων για την παραγωγή υβριδικών και αμιγώς ηλεκτροκίνητων αυτοκινήτων, της κατασκευής των υποδομών για την υποστήριξή τους καθώς και την παραγωγή καθαρών καυσίμων.
* Εκσυγχρονισμός του Δικτύου Ηλεκτροδότησης και ενεργειακή αποτελεσματικότητα: 26 εκατομμύρια «έξυπνοι» μετρητές θα έχουν εγκατασταθεί στα αμερικανικά σπίτια μέχρι το 2013, τριπλασιασμός τουλάχιστον των ήδη υφιστάμενων «έξυπνων» μετρητών που υπάρχουν σήμερα. Ο στόχος είναι να καλυφθεί το 10% της ηλεκτροδότησης από ΑΠΕ μέχρι το 2012 και κατά 25% μέχρι το 2015.
Προφανώς προσδοκία είναι οι νέες υψηλής τεχνολογίας γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος από ΑΠΕ να παίξουν στον τομέα της ενέργειας τον ίδιο ρόλο που έπαιξαν επί προεδρίας Ντουάιτ Αϊζενχάουερ οι διαπολιτειακοί αυτοκινητόδρομοι στον τομέα των συγκοινωνιών.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ένας «έξυπνος» μετρητής «επιτρέπει» στους καταναλωτές να ελέγξουν τη χρήση ενέργειας στο σπίτι. Ενώ ο εκσυγχρονισμός προβλέπει επίσης την εγκατάσταση 700 αυτόματων σταθμών, ώστε να επαναφέρεται γρηγορότερα το ρεύμα που κόβεται από κεραυνούς, και 200.000 «έξυπνων» μετατροπέων που θα επιτρέπουν στις επιχειρήσεις να αντικαθιστούν τις μονάδες πριν χαλάσουν, αποφεύγοντας τη διακοπή λειτουργίας τους. Ηδη ο Αμερικανός πρόεδρος Ομπάμα ανακοίνωσε την επένδυση 3,4 δισ. δολ., ώστε να δημιουργηθεί ένα «έξυπνο» δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας, που θα δοθεί φυσικά σε περισσότερες από 100 εταιρείες - κατασκευαστές, πόλεις και συνεργάτες σε 49 πολιτείες. Οι τράπεζες σχεδιάζουν να επενδύσουν επίσης 4,7 δισ. δολάρια ώστε να ενισχύσουν τις κυβερνητικές επενδύσεις. Η συνολική αμερικανική επένδυση στο «έξυπνο» δίκτυο αναμένεται να φτάσει τα 8,1 δισ. δολάρια, ενώ τα κέρδη δεν μπορούν να αποτιμηθούν και φυσικά θα πάνε σε εταιρείες, τράπεζες και άλλα «ευαγή ιδρύματα».
Οσο για τους «καταναλωτές» εργαζόμενους θα πληρώσουν τόσο για να εγκαταστήσουν τους «έξυπνους μετρητές» όσο και για να κάνουν «σέξι» το σπίτι τους, όπως το χαρακτήρισε ο πρόεδρος Ομπάμα, δηλαδή να επενδύσουν -για μόνωση κ.ά.- στο σπίτι τους ώστε να το κάνουν «οικολογικό»...
Είμαστε ακόμη στην αρχή καθώς ο Ομπάμα θα συνεχίσει να «πουλάει» την ενεργειακή και κλιματική του πολιτική ως «συμβολή στον αγώνα για ενεργειακή ανεξαρτητοποίηση των ΗΠΑ», ως «σταυροφόρος» για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής ενόσω στηρίζει την κερδοφορία του κεφαλαίου και επιδίδεται στον αγώνα δρόμου ώστε οι ΗΠΑ να ανακτήσουν το χαμένο έδαφος στη διεθνή σκηνή, καθώς θεωρούνται ότι υπολείπονται της «πράσινης κούρσας» και του νέου... «οικολογικού καπιταλισμού».
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5419685&publDate=20/12/2009
Το «αξιαγάπητο χαμογελάκι» του Αμερικανού προέδρου Μπάρακ Ομπάμα, όπως χαρακτήρισε ο ηγέτης της Κούβας Φιντέλ Κάστρο τον τρόπο που ο πρόεδρος των ΗΠΑ κρύβει την πραγματική πολιτική του ατζέντα, συνόδευσε έστω και με νοερό τρόπο τη δημοσιοποίηση περισσότερων λεπτομερειών του αποκαλούμενου «πράσινου νιου ντιλ» εκ μέρους του αντιπροέδρου Τζόσεφ Μπάιντεν.
Ενα «πράσινο νιου ντιλ», δηλαδή ένα «νέο κοινωνικό συμβόλαιο» για την ανάπτυξη μέσω ήπιων μορφών ενέργειας, με εκμετάλλευση ανανεώσιμων πηγών προς τις οποίες θα στραφεί το εργατικό δυναμικό των ΗΠΑ που στενάζει από την ανεργία (πάνω από 10%), «βάσει ενός επιτελικού σχεδίου που φιλοδοξεί να δημιουργήσει εκατομμύρια νέες θέσεις πράσινης εργασίας», στο πλαίσιο της «πράσινης επανάστασης» που είχε δεσμευτεί να πραγματοποιήσει ο πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα σε περίπτωση που εκλεγόταν.
«Πράσινο χρηματιστήριο»
Τα πρώτα βήματα της δήθεν «πράσινης επανάστασης» πραγματοποιήθηκαν με την έγκριση από το Κογκρέσο του νομοσχεδίου Γουάξμαν - Μάρκεϊ που στο εκτενέστατο περιεχόμενό του, που καταλαμβάνει έκταση 1.200 σελίδων προβλέπει επιγραμματικά τον «περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα», δημιουργώντας την ίδια στιγμή «πράσινες» θέσεις εργασίας και μειώνοντας την εξάρτηση από ξένες πηγές ενέργειας. Ουσιαστικά πρόκειται για τη δημιουργία μιας αγοράς δικαιωμάτων εκπομπών, της λεγομένης «cap and trade», καθώς βάσει του καθορισμού των ανώτατων ορίων εκπομπής ρύπων για τις επιχειρήσεις ή για τα κράτη, αντίστοιχα θα εκδίδονται άδειες εκπομπής ρύπων οι οποίες εν συνεχεία είτε θα πωλούνται είτε θα αποδίδονται δωρεάν για τις πιο ευαίσθητες βιομηχανίες, ενώ με τα έσοδα αυτής της «αγοράς» θα χρηματοδοτηθεί η βιομηχανία της καθαρής ενέργειας.
Ηδη τα πρώτα αυτά βήματα της κυβέρνησης Ομπάμα έφεραν και τα προσδοκώμενα για τα μονοπώλια αποτελέσματα: δημιουργήθηκε ένα «πράσινο χρηματιστήριο» με παράγωγα πάνω στις άδειες εκπομπής ρύπων, όπως ακριβώς δημιουργήθηκαν και τα πιστωτικά παράγωγα πάνω στα ενυπόθηκα στεγαστικά δάνεια που αποτέλεσαν τη θρυαλλίδα της παγκόσμιας καπιταλιστικής κρίσης.
Τα χρηματιστηριακά παράγωγα ανέρχονται ήδη σε 100 δισ. δολάρια, ενώ μέσα στην επόμενη δεκαετία αναμένεται να εκτοξευτούν σε 3 τρισ. όπως ανέφερε πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας «Γουόλ Στριτ Τζέρναλ». Στις επικερδείς «επενδύσεις» ήδη δραστηριοποιούνται οι κορυφαίες χρηματοοικονομικές και επενδυτικές επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν καθώς φαίνεται τα γιγάντια ποσά του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού που τους δόθηκαν αφειδώς με τα πακέτα ανάκαμψης για να «επενδύσουν» στη νέα επικερδή «πράσινη αγορά».
Πρόκειται για τις ίδιους παίκτες, κορυφαίους τραπεζίτες και επικεφαλής μεγάλων επενδυτικών ομίλων των ΗΠΑ, όπως της «American Express», της «Chase Manhattan», της «J. P. Morgan», της «Bank of America», της «Goldman Sachs» και της «Wells Fargo». Η «Εκθεση Προόδου: ο Μετασχηματισμός της οικονομίας σε οικονομία καθαρής ενέργειας ζητάει να υπάρξει ρευστό στην αγορά ώστε να διευκολύνουν την καταναλωτική πίστη και τα δάνεια προς τις επιχειρήσεις, προκειμένου υποτίθεται να «ανακάμψει η οικονομία και να καμφθεί η ανεργία».
Η έκθεση «θέτει τις βάσεις για μία οικονομία καθαρής ενέργειας, που θα δημιουργήσει μία νέα γενιά θέσεων εργασίας, θα μειώσει τη εξάρτησή μας από το πετρέλαιο και θα ενισχύσει την εθνική μας ασφάλεια» ανέφερε ο Τζόσεφ Μπάιντεν επισημαίνοντας ότι τα ύψους 80 δισ. δολαρίων προγράμματα που προβλέπονται στο πακέτο Ομπάμα για την τόνωση της αμερικανικής οικονομίας συμβάλλουν σε μία «άνευ προηγουμένου» ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), και θα βελτιώσουν τη μεταποιητική δραστηριότητα στην κατεύθυνση τεχνολογιών χαμηλών εκπομπών άνθρακα... Το σημαντικότερο δε, θα δημιουργήσουν έως και 900.000 θέσεις εργασίας μέσα στην επόμενη τριετία. Ισως «σταγόνα στον ωκεανό» δεδομένου ότι ο αριθμός των ανέργων συνεχώς αυξάνεται, ενώ ήδη έχουν χαθεί περισσότερες από 7 εκατομμύρια θέσεις εργασίας από το Δεκέμβρη του 2007. Πάντως αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμη και αυτές οι εξαγγελίες απέχουν πολύ από τις αρχικές διακηρύξεις των 5 εκατομμυρίων θέσεων και ουσιαστικά διαψεύδονται από το πόρισμα της έκθεσης της «Συνόδου των Δημάρχων των αμερικανικών πόλεων» που προβλέπουν συνολική αύξηση των «πράσινων θέσεων» εργασίας κατά 1.750.000 μέχρι το 2018 - από 750.000 που είναι σήμερα σε 2,5 εκατομμύρια το 2018 - προβλέψεις που και αυτές με τη σειρά τους έχουν χαρακτηριστεί «εξαιρετικά αισιόδοξες» από διάφορους ακαδημαϊκούς σε Πανεπιστήμια όπως το Γιορκ Κόλετζ στην Πενσιλβάνια, το Πανεπιστήμιο του Ιλινόις, το Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Αρλινγκτον κ.ά. Γεγονός πάντως είναι ότι «πράσινες» επενδύσεις - με δεδομένο ότι οι ΗΠΑ, όπως κάθε καπιταλιστική χώρα λειτουργεί με κριτήριο το κέρδος των κεφαλαιοκρατών - θα σημάνουν και απώλεια πολλών θέσεων εργασίας, αφού η άναρχη - μη σχεδιασμένη με κριτήριο την κοινωνική ευημερία - ανάπτυξη θα κλείσει πολλούς κλάδους παλιάς τεχνολογίας.
Νέα πεδία κερδοφορίας
Οσο για την έκθεση Μπάιντεν συγκεκριμένα αναφέρει την «πρόοδο που έχει συντελεστεί σε προγράμματα «καθαρής ενέργειας» όπως:
* ΑΠΕ: Διπλασιασμό των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, περιλαμβανομένων της αιολικής, ηλιακής και γεωθερμικής ενέργειας, όπως και την ανανεώσιμης δυνατότητας παραγωγής μέσα σε μόλις μία τριετία.
* Οχήματα και καύσιμα του μέλλοντος: Την επόμενη τριετία θα βρίσκονται σε πλήρη λειτουργία τρία εργοστάσια κατασκευής ηλεκτροκίνητων οχημάτων - τα πρώτα του είδους στις ΗΠΑ - και 30 εργοστάσια παραγωγής μπαταριών στο πλαίσιο των επενδύσεων της κυβέρνησης ύψους 16 δισ. δολαρίων για την παραγωγή υβριδικών και αμιγώς ηλεκτροκίνητων αυτοκινήτων, της κατασκευής των υποδομών για την υποστήριξή τους καθώς και την παραγωγή καθαρών καυσίμων.
* Εκσυγχρονισμός του Δικτύου Ηλεκτροδότησης και ενεργειακή αποτελεσματικότητα: 26 εκατομμύρια «έξυπνοι» μετρητές θα έχουν εγκατασταθεί στα αμερικανικά σπίτια μέχρι το 2013, τριπλασιασμός τουλάχιστον των ήδη υφιστάμενων «έξυπνων» μετρητών που υπάρχουν σήμερα. Ο στόχος είναι να καλυφθεί το 10% της ηλεκτροδότησης από ΑΠΕ μέχρι το 2012 και κατά 25% μέχρι το 2015.
Προφανώς προσδοκία είναι οι νέες υψηλής τεχνολογίας γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος από ΑΠΕ να παίξουν στον τομέα της ενέργειας τον ίδιο ρόλο που έπαιξαν επί προεδρίας Ντουάιτ Αϊζενχάουερ οι διαπολιτειακοί αυτοκινητόδρομοι στον τομέα των συγκοινωνιών.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ένας «έξυπνος» μετρητής «επιτρέπει» στους καταναλωτές να ελέγξουν τη χρήση ενέργειας στο σπίτι. Ενώ ο εκσυγχρονισμός προβλέπει επίσης την εγκατάσταση 700 αυτόματων σταθμών, ώστε να επαναφέρεται γρηγορότερα το ρεύμα που κόβεται από κεραυνούς, και 200.000 «έξυπνων» μετατροπέων που θα επιτρέπουν στις επιχειρήσεις να αντικαθιστούν τις μονάδες πριν χαλάσουν, αποφεύγοντας τη διακοπή λειτουργίας τους. Ηδη ο Αμερικανός πρόεδρος Ομπάμα ανακοίνωσε την επένδυση 3,4 δισ. δολ., ώστε να δημιουργηθεί ένα «έξυπνο» δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας, που θα δοθεί φυσικά σε περισσότερες από 100 εταιρείες - κατασκευαστές, πόλεις και συνεργάτες σε 49 πολιτείες. Οι τράπεζες σχεδιάζουν να επενδύσουν επίσης 4,7 δισ. δολάρια ώστε να ενισχύσουν τις κυβερνητικές επενδύσεις. Η συνολική αμερικανική επένδυση στο «έξυπνο» δίκτυο αναμένεται να φτάσει τα 8,1 δισ. δολάρια, ενώ τα κέρδη δεν μπορούν να αποτιμηθούν και φυσικά θα πάνε σε εταιρείες, τράπεζες και άλλα «ευαγή ιδρύματα».
Οσο για τους «καταναλωτές» εργαζόμενους θα πληρώσουν τόσο για να εγκαταστήσουν τους «έξυπνους μετρητές» όσο και για να κάνουν «σέξι» το σπίτι τους, όπως το χαρακτήρισε ο πρόεδρος Ομπάμα, δηλαδή να επενδύσουν -για μόνωση κ.ά.- στο σπίτι τους ώστε να το κάνουν «οικολογικό»...
Είμαστε ακόμη στην αρχή καθώς ο Ομπάμα θα συνεχίσει να «πουλάει» την ενεργειακή και κλιματική του πολιτική ως «συμβολή στον αγώνα για ενεργειακή ανεξαρτητοποίηση των ΗΠΑ», ως «σταυροφόρος» για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής ενόσω στηρίζει την κερδοφορία του κεφαλαίου και επιδίδεται στον αγώνα δρόμου ώστε οι ΗΠΑ να ανακτήσουν το χαμένο έδαφος στη διεθνή σκηνή, καθώς θεωρούνται ότι υπολείπονται της «πράσινης κούρσας» και του νέου... «οικολογικού καπιταλισμού».
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5419685&publDate=20/12/2009
Φιάσκο η Κοπεγχάγη για την διάσωση του πλανήτη
Της Μαριάννας Τζάννε
Ένα 24ωρο - για να ακριβολογούμε, μερικές ώρες -χρειάστηκαν οι ισχυροί του πλανήτη για να τινάξουν στον αέρα την Σύνοδο της Κοπεγχάγης. Οι δεκατρείς μέρες που οι εκπρόσωποι των 192 χωρών προσπαθούσαν να γεφυρώσουν το χάσμα μεταξύ πλούσιων και φτωχών χωρών για την αντιμετώπιση του κλίματος, στάθηκαν πολύ λίγες για να υπάρξει μια νομικά δεσμευτική συμφωνία.
Έτσι οι μεγάλοι ρυπαντές πήραν νέα πίστωση χρόνου και το κείμενο που υιοθέτησε τελικά η Ολομέλεια των ΟΗΕ το Σάββατο το μεσημέρι, αποτελεί ένα είδος χλιαρής πολιτικής συμφωνίας, αρκετά αδύναμης ώστε να πούμε ότι μπορεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για μια δεσμευτική συμφωνία τους επόμενους μήνες.
Η συμφωνία αποτελεί σημείο σύμπλευσης μεταξύ των ΗΠΑ, Κίνας, Ινδίας, Νότιας Αφρικής και Βραζιλίας την οποία μετά από εξαντλητικές συζητήσεις και παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις αναγκάστηκαν να συνυπογράψουν την τελευταία στιγμή και οι υπόλοιπες χώρες. Φαίνεται πάντως ότι πολλές εξ αυτών σύρθηκαν να το πράξουν μπροστά στον κίνδυνο η Κοπεγχάγη να αποτελέσει το απόλυτο διαπλανητικό φιάσκο.
Στο συγκεκριμένο κείμενο δεν υπάρχουν ποσοτικοί στόχοι για τη μείωση των εκπομπών, ξεκάθαρα χρονοδιαγράμματα και αυστηρές προθεσμίες που ήταν η ελπίδα όσων προσδοκούσαν ότι κάτι θετικό μπορεί να βγει από την διάσκεψη κορυφής.
«Στο τέλος του κειμένου υπάρχουν δύο πίνακες, που η κάθε χώρα μπορεί να συμπληρώσει τους δικούς της στόχους» αναφέρει χαρακτηριστικά στο «protothema.gr» ο κ. Δημήτρης Ιμπραήμ της Greenpeace ο οποίος παρακολούθησε την διάσκεψη από το ξεκίνημά της, τονίζοντας ότι αυτό που υπογράφτηκε υπολείπεται πολύ από το να αποτελέσει ένα κείμενο που θα διαδεχτεί το πρωτόκολλο του Κιότο. «Είναι μία συμφωνία που αν η παγκόσμια κοινότητα δεν αναζητήσει λύσεις το επόμενο διάστημα τότε κινδυνεύει να πεθάνει και το Πρωτόκολλο του Κιότο» επισημαίνει.
Όπως τονίζουν από την περιβαλλοντική οργάνωση «το Κιότο ήταν η πρώτη νομικά δεσμευτική συμφωνία για τον περιορισμό των ανθρωπογενών αερίων του θερμοκηπίου. Αντίθετα, η συμφωνία της Κοπεγχάγης δεν υποστηρίχτηκε καν από το σύνολο της ολομέλειας της Διάσκεψης των Μερών, με κάποια αναπτυσσόμενα κράτη να εκφράζουν την πλήρη αντίθεση τους. Υπό μία έννοια, η Διάσκεψη της Κοπεγχάγης είναι ένα βήμα προς τα πίσω αφού δεν προέκυψε καμία νομικά δεσμευτική συμφωνία».
Πικρή είναι η γεύση που άφησε η Κοπεγχάγη και στην ελληνική αποστολή, με κυβερνητικούς κύκλους να σχολιάζουν δυσμενώς την αδιάλλακτη στάση της Κίνας. Αλλά και ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Μανουέλ Ζοζέ Μπαρόζο δεν έκρυψε την αποτυχία της διοργάνωσης, δηλώνοντας ότι στην Κοπεγχάγη, επιτεύχθηκε η καλύτερη δυνατή συμφωνία, η οποία όπως είπε δεν ήταν αυτό που προσδοκούσε η ΕΕ. Πιο θετικοί εμφανίζονται οι Αμερικανοί, οι οποίοι τονίζουν ότι η συμφωνία είναι σημαντική καθώς για πρώτη φορά έβαλλε στο ίδιο τραπέζι όλες τις χώρες, τονίζουν πάντως ότι η επίτευξη δεσμευτικής συμφωνίας θα είναι πολύ δύσκολη και θα απαιτήσει χρόνο.
Από το κείμενο της Κοπεγχάγης, το μόνο σαφές και ενθαρρυντικό στοιχείο είναι τα χρήματα που θα καταβληθούν από τις αναπτυγμένες χώρες προς τις αναπτυσσόμενες την επόμενη τριετία. Το ποσό θα ανέλθει στα 30 δις. δολ ενώ για τα χρήματα που θα δοθούν τα επόμενα χρόνια αναφέρεται το ποσό των 100 δις. δολ. το οποίο από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις χαρακτηρίζεται ως ευχολόγιο.
Την ανάγκη να επιτευχθεί άμεσα μια νομικά δεσμευτική συμφωνία ζήτησε και ο επικεφαλής της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ (IPCC) για το κλίμα κ. Ρατζέντρα Πατσάουρι, αποδεχόμενος ότι η Κοπεγχάγη, δεν είχε την εξέλιξη που θα επιθυμούσε. Ελπίδα όλων πλέον είναι οι χώρες να ξανακαθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων τους επόμενους μήνες: στην διάσκεψη της Βόννης σε έξι μήνες ή σε ένα χρόνο στο Μεξικό. Είναι όμως σαφές ότι εάν οι αναπτυγμένες χώρες δεν αποφασίσουν να βάλλουν νερό στο κρασί τους, η σωτηρία του πλανήτη θα κρέμεται από μια λεπτή κλωστή.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=55787&category_id=35
Ένα 24ωρο - για να ακριβολογούμε, μερικές ώρες -χρειάστηκαν οι ισχυροί του πλανήτη για να τινάξουν στον αέρα την Σύνοδο της Κοπεγχάγης. Οι δεκατρείς μέρες που οι εκπρόσωποι των 192 χωρών προσπαθούσαν να γεφυρώσουν το χάσμα μεταξύ πλούσιων και φτωχών χωρών για την αντιμετώπιση του κλίματος, στάθηκαν πολύ λίγες για να υπάρξει μια νομικά δεσμευτική συμφωνία.
Έτσι οι μεγάλοι ρυπαντές πήραν νέα πίστωση χρόνου και το κείμενο που υιοθέτησε τελικά η Ολομέλεια των ΟΗΕ το Σάββατο το μεσημέρι, αποτελεί ένα είδος χλιαρής πολιτικής συμφωνίας, αρκετά αδύναμης ώστε να πούμε ότι μπορεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για μια δεσμευτική συμφωνία τους επόμενους μήνες.
Η συμφωνία αποτελεί σημείο σύμπλευσης μεταξύ των ΗΠΑ, Κίνας, Ινδίας, Νότιας Αφρικής και Βραζιλίας την οποία μετά από εξαντλητικές συζητήσεις και παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις αναγκάστηκαν να συνυπογράψουν την τελευταία στιγμή και οι υπόλοιπες χώρες. Φαίνεται πάντως ότι πολλές εξ αυτών σύρθηκαν να το πράξουν μπροστά στον κίνδυνο η Κοπεγχάγη να αποτελέσει το απόλυτο διαπλανητικό φιάσκο.
Στο συγκεκριμένο κείμενο δεν υπάρχουν ποσοτικοί στόχοι για τη μείωση των εκπομπών, ξεκάθαρα χρονοδιαγράμματα και αυστηρές προθεσμίες που ήταν η ελπίδα όσων προσδοκούσαν ότι κάτι θετικό μπορεί να βγει από την διάσκεψη κορυφής.
«Στο τέλος του κειμένου υπάρχουν δύο πίνακες, που η κάθε χώρα μπορεί να συμπληρώσει τους δικούς της στόχους» αναφέρει χαρακτηριστικά στο «protothema.gr» ο κ. Δημήτρης Ιμπραήμ της Greenpeace ο οποίος παρακολούθησε την διάσκεψη από το ξεκίνημά της, τονίζοντας ότι αυτό που υπογράφτηκε υπολείπεται πολύ από το να αποτελέσει ένα κείμενο που θα διαδεχτεί το πρωτόκολλο του Κιότο. «Είναι μία συμφωνία που αν η παγκόσμια κοινότητα δεν αναζητήσει λύσεις το επόμενο διάστημα τότε κινδυνεύει να πεθάνει και το Πρωτόκολλο του Κιότο» επισημαίνει.
Όπως τονίζουν από την περιβαλλοντική οργάνωση «το Κιότο ήταν η πρώτη νομικά δεσμευτική συμφωνία για τον περιορισμό των ανθρωπογενών αερίων του θερμοκηπίου. Αντίθετα, η συμφωνία της Κοπεγχάγης δεν υποστηρίχτηκε καν από το σύνολο της ολομέλειας της Διάσκεψης των Μερών, με κάποια αναπτυσσόμενα κράτη να εκφράζουν την πλήρη αντίθεση τους. Υπό μία έννοια, η Διάσκεψη της Κοπεγχάγης είναι ένα βήμα προς τα πίσω αφού δεν προέκυψε καμία νομικά δεσμευτική συμφωνία».
Πικρή είναι η γεύση που άφησε η Κοπεγχάγη και στην ελληνική αποστολή, με κυβερνητικούς κύκλους να σχολιάζουν δυσμενώς την αδιάλλακτη στάση της Κίνας. Αλλά και ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Μανουέλ Ζοζέ Μπαρόζο δεν έκρυψε την αποτυχία της διοργάνωσης, δηλώνοντας ότι στην Κοπεγχάγη, επιτεύχθηκε η καλύτερη δυνατή συμφωνία, η οποία όπως είπε δεν ήταν αυτό που προσδοκούσε η ΕΕ. Πιο θετικοί εμφανίζονται οι Αμερικανοί, οι οποίοι τονίζουν ότι η συμφωνία είναι σημαντική καθώς για πρώτη φορά έβαλλε στο ίδιο τραπέζι όλες τις χώρες, τονίζουν πάντως ότι η επίτευξη δεσμευτικής συμφωνίας θα είναι πολύ δύσκολη και θα απαιτήσει χρόνο.
Από το κείμενο της Κοπεγχάγης, το μόνο σαφές και ενθαρρυντικό στοιχείο είναι τα χρήματα που θα καταβληθούν από τις αναπτυγμένες χώρες προς τις αναπτυσσόμενες την επόμενη τριετία. Το ποσό θα ανέλθει στα 30 δις. δολ ενώ για τα χρήματα που θα δοθούν τα επόμενα χρόνια αναφέρεται το ποσό των 100 δις. δολ. το οποίο από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις χαρακτηρίζεται ως ευχολόγιο.
Την ανάγκη να επιτευχθεί άμεσα μια νομικά δεσμευτική συμφωνία ζήτησε και ο επικεφαλής της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ (IPCC) για το κλίμα κ. Ρατζέντρα Πατσάουρι, αποδεχόμενος ότι η Κοπεγχάγη, δεν είχε την εξέλιξη που θα επιθυμούσε. Ελπίδα όλων πλέον είναι οι χώρες να ξανακαθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων τους επόμενους μήνες: στην διάσκεψη της Βόννης σε έξι μήνες ή σε ένα χρόνο στο Μεξικό. Είναι όμως σαφές ότι εάν οι αναπτυγμένες χώρες δεν αποφασίσουν να βάλλουν νερό στο κρασί τους, η σωτηρία του πλανήτη θα κρέμεται από μια λεπτή κλωστή.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=55787&category_id=35
Μέρκελ: «Η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι ένα πρώτο βήμα»
Συνάμα, ο ο πρόεδρος του IPCC, Ρατζέντρα Πατσάουρι, δηλώνει πως «πρέπει να δουλέψουμε σκληρά για μια νομικά δεσμευτική συνθήκη για το κλίμα».
Η Γερμανίδα καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ υπερασπίστηκε σήμερα, Κυριακή, τη συμφωνία της Κοπεγχάγης, παρατηρώντας ότι αυτοί που τηρούν μηδενιστική στάση ως προς την έκβαση της διάσκεψης για την κλιματική αλλαγή, στην πραγματικότητα ενισχύουν όσους αρνούνται την υπερθέρμανση του πλανήτη.
«Η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι ένα πρώτο βήμα προς μία νέα τάξη απέναντι στο κλίμα του πλανήτη. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο», είπε η Γερμανίδα καγκελάριος στην εφημερίδα Μπιλντ αμ Ζόνταγκ.
«Όποιος απλώς επικρίνει την Κοπεγχάγη, πυροδοτεί τα πυροτεχνήματα εκείνων που φρενάρουν και δεν προχωρούν μπροστά», τόνισε.
Η κυρία Μέρκελ είπε ότι η Γερμανία θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στο δεύτερο στάδιο των προσπαθειών για την προστασία του κλίματος, όταν θα φιλοξενήσει την επόμενη συνάντηση στη Βόννη το 2010.
«Οφείλουμε να χτίσουμε πάνω στις βάσεις που τέθηκαν στην Κοπεγχάγη. Αυτό ακριβώς θα κάνει η Γερμανία στη διάσκεψη της Βόννης στα μέσα του χρόνου», είπε.
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της επιστημονικής Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) Ρατζέντρα Πατσάουρι παραδέχθηκε ότι η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι μια αρχή, κάλεσε όμως τις χώρες του κόσμου να προχωρήσουν το ταχύτερο δυνατό στη σύναψη μιας νομικά δεσμευτικής συνθήκης.
«Πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι η συμφωνία θα εξελιχθεί γρήγορα σε μία νομικά δεσμευτική συνθήκη και πιστεύω ότι ως εκ τούτου το καθήκον της διεθνούς κοινότητας είναι τεράστιο», τόνισε ο Ινδός επιστήμονας στο ινδικό τηλεοποτικό δίκτυο NDTV.
«Τις εβδομάδες και τους μήνες που έρχονται οφείλουμε να εργασθούμε πολύ σκληρά ώστε, στο τέλος του 2010 ή και νωρίτερα, να επιτύχουμε μία δεσμευτική συμφωνία που θα οδηγήσει σε δράσεις οι οποίες θα οδηγούν πραγματικά προς την επιθυμητή κατεύθυνση», πρόσθεσε.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_20/12/2009_315230
Η Γερμανίδα καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ υπερασπίστηκε σήμερα, Κυριακή, τη συμφωνία της Κοπεγχάγης, παρατηρώντας ότι αυτοί που τηρούν μηδενιστική στάση ως προς την έκβαση της διάσκεψης για την κλιματική αλλαγή, στην πραγματικότητα ενισχύουν όσους αρνούνται την υπερθέρμανση του πλανήτη.
«Η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι ένα πρώτο βήμα προς μία νέα τάξη απέναντι στο κλίμα του πλανήτη. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο», είπε η Γερμανίδα καγκελάριος στην εφημερίδα Μπιλντ αμ Ζόνταγκ.
«Όποιος απλώς επικρίνει την Κοπεγχάγη, πυροδοτεί τα πυροτεχνήματα εκείνων που φρενάρουν και δεν προχωρούν μπροστά», τόνισε.
Η κυρία Μέρκελ είπε ότι η Γερμανία θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στο δεύτερο στάδιο των προσπαθειών για την προστασία του κλίματος, όταν θα φιλοξενήσει την επόμενη συνάντηση στη Βόννη το 2010.
«Οφείλουμε να χτίσουμε πάνω στις βάσεις που τέθηκαν στην Κοπεγχάγη. Αυτό ακριβώς θα κάνει η Γερμανία στη διάσκεψη της Βόννης στα μέσα του χρόνου», είπε.
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της επιστημονικής Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) Ρατζέντρα Πατσάουρι παραδέχθηκε ότι η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι μια αρχή, κάλεσε όμως τις χώρες του κόσμου να προχωρήσουν το ταχύτερο δυνατό στη σύναψη μιας νομικά δεσμευτικής συνθήκης.
«Πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι η συμφωνία θα εξελιχθεί γρήγορα σε μία νομικά δεσμευτική συνθήκη και πιστεύω ότι ως εκ τούτου το καθήκον της διεθνούς κοινότητας είναι τεράστιο», τόνισε ο Ινδός επιστήμονας στο ινδικό τηλεοποτικό δίκτυο NDTV.
«Τις εβδομάδες και τους μήνες που έρχονται οφείλουμε να εργασθούμε πολύ σκληρά ώστε, στο τέλος του 2010 ή και νωρίτερα, να επιτύχουμε μία δεσμευτική συμφωνία που θα οδηγήσει σε δράσεις οι οποίες θα οδηγούν πραγματικά προς την επιθυμητή κατεύθυνση», πρόσθεσε.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_20/12/2009_315230
Παταγώδης αποτυχία η σύνοδος της Κοπεγχάγης, δηλώνει η αυστραλιανή αντιπολίτευση
«Παταγώδη αποτυχία» προσωπικά και για τον ίδιο τον Αυστραλό πρωθυπουργό, Κέβιν Ραντ, χαρακτήρισε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Τόνι Άμποτ τα αποτελέσματα της συνόδου της Κοπεγχάγης για τις κλιματικές αλλαγές.
Ο ίδιος ο Αυστραλός πρωθυπουργός δήλωσε πως «η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι σημαντική, αλλά φυσικά δεν είναι αρκετή. Πρέπει να γίνουν πολλά ακόμη».
Αντιθέτως, ο αρχηγός των Φιλελευθέρων, Τόνι Άμποτ, χαρακτήρισε την σύνοδο αποτυχία. «Σίγουρα οι προθέσεις είναι καλύτερες από το τίποτα αλλά αυτό που αποφασίσθηκε στη Κοπεγχάγη είναι μια γενικόλογη μη δεσμευτική συμφωνία. Λέτε για παράδειγμα πως συμφωνούν να μην αυξηθεί η θερμοκρασία πάνω από δυο βαθμούς αλλά δεν λένε πώς θα το κάνουν. Καμιά χώρα δεν δεσμεύτηκε σε κάτι συγκεκριμένο. Αυτό είναι απογοητευτικό. Και δικαιώνει την παράταξή μας που καταψήφισε το νομοσχέδιο του κ. Ραντ για την εμπορία των ρύπων».
Η υπουργός Κλιματικών Αλλαγών της Αυστραλίας, Πένι Γουόγκ, σχολίασε πως «σίγουρα θέλαμε και περιμέναμε περισσότερα στην Κοπεγχάγη. Υπάρχουν όμως κάποιες χώρες που επεδίωξαν να εμποδίσουν μια διεθνή συμφωνία».
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_20/12/2009_315217
Ο ίδιος ο Αυστραλός πρωθυπουργός δήλωσε πως «η συμφωνία της Κοπεγχάγης είναι σημαντική, αλλά φυσικά δεν είναι αρκετή. Πρέπει να γίνουν πολλά ακόμη».
Αντιθέτως, ο αρχηγός των Φιλελευθέρων, Τόνι Άμποτ, χαρακτήρισε την σύνοδο αποτυχία. «Σίγουρα οι προθέσεις είναι καλύτερες από το τίποτα αλλά αυτό που αποφασίσθηκε στη Κοπεγχάγη είναι μια γενικόλογη μη δεσμευτική συμφωνία. Λέτε για παράδειγμα πως συμφωνούν να μην αυξηθεί η θερμοκρασία πάνω από δυο βαθμούς αλλά δεν λένε πώς θα το κάνουν. Καμιά χώρα δεν δεσμεύτηκε σε κάτι συγκεκριμένο. Αυτό είναι απογοητευτικό. Και δικαιώνει την παράταξή μας που καταψήφισε το νομοσχέδιο του κ. Ραντ για την εμπορία των ρύπων».
Η υπουργός Κλιματικών Αλλαγών της Αυστραλίας, Πένι Γουόγκ, σχολίασε πως «σίγουρα θέλαμε και περιμέναμε περισσότερα στην Κοπεγχάγη. Υπάρχουν όμως κάποιες χώρες που επεδίωξαν να εμποδίσουν μια διεθνή συμφωνία».
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_20/12/2009_315217
Επιφυλάσσεται για την εκτροπή του Αχελώου η Τίνα Μπιρμπίλη
Τις επιφυλάξεις της για το έργο της εκτροπής του Αχελώου εκφράζει σε συνέντευξή της στην Καθημερινή της Κυριακής η υπουργός Περιβάλλοντος, Τίνα Μπιρμπίλη, που δηλώνει παράλληλα «περήφανη» για το νομοσχέδιο για τα δάση.
Η Τίνα Μπιρμπίλη επισημαίνει ότι λόγω της μείωσης των βροχοπτώσεων, το νερό του Αχελώου που υπολογίζεται οτι θα εξυπηρετεί τις ανάγκες των Θεσσαλών δεν θα επαρκεί.
Η υπουργος Περιβάλλοντος δηλώνει "υπερήφανη" για το νομοσχέδιο για τα δάση, σημειώνοντας ότι "ο μηχανισμός για την υλοποίησή του είναι η αναβάθμιση του ελεγκτικού ρόλου του δημόσιου τομέα". "Όταν λέμε τέλος στα αυθαίρετα στα δάση, πρέπει και να αναλάβουμε την αντίστοιχη ευθύνη", προσθέτει.
Παράλληλα, η κ. Μπιρμπίλη τάσσεται κατά της πυρηνικής ενέργειας, κάνοντας λόγο για "δυσβάστακτο κόστος", κυρίως στη διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων και τονίζει ότι "τα δίκτυα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας πρέπει να στηθούν στην Ελλάδα και θα στηθούν".
Αναφερόμενη το κέντρο της Αθήνας, τονίζει: "H επέκταση της Aθήνας δεν ξορκίζεται με λόγια αλλά ξαναφτιάχνοντας το κέντρο της. Θα κάνουμε πράγματα εκεί, μιλάμε με τον Δήμο αλλά και με άλλα υπουργεία. Για παράδειγμα, με τον Mιχάλη συζητάμε για τα Eξάρχεια. Bρίσκεται στην πιο δύσκολη θέση απ' όλους μας, αλλά θα τα καταφέρει γιατί είναι πολιτικός που δεν φοβάται τη δουλειά και κυρίως δεν επαναπαύεται στην κοινή λογική. Ψάχνει το καινούργιο. Oύτε αυτός πιστεύει ότι το πρόβλημα θα λυθεί με την αστυνομία. Θα υπάρξει σχέδιο προτάσεων και με τη συμμετοχή των κατοίκων. Tο έχει ήδη πει και ο Mιχάλης". Δεν παραλείπει να αποτίσει "φόρο τιμής" στη μνήμη του Μιχάλη Παπαγιαννάκη δίπλα στον οποίο μαθήτευσε: "Πόσο εντυπωσιακά δημιουργική υπήρξε η σκέψη του, πόσο μου λείπει".
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=113939
Η Τίνα Μπιρμπίλη επισημαίνει ότι λόγω της μείωσης των βροχοπτώσεων, το νερό του Αχελώου που υπολογίζεται οτι θα εξυπηρετεί τις ανάγκες των Θεσσαλών δεν θα επαρκεί.
Η υπουργος Περιβάλλοντος δηλώνει "υπερήφανη" για το νομοσχέδιο για τα δάση, σημειώνοντας ότι "ο μηχανισμός για την υλοποίησή του είναι η αναβάθμιση του ελεγκτικού ρόλου του δημόσιου τομέα". "Όταν λέμε τέλος στα αυθαίρετα στα δάση, πρέπει και να αναλάβουμε την αντίστοιχη ευθύνη", προσθέτει.
Παράλληλα, η κ. Μπιρμπίλη τάσσεται κατά της πυρηνικής ενέργειας, κάνοντας λόγο για "δυσβάστακτο κόστος", κυρίως στη διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων και τονίζει ότι "τα δίκτυα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας πρέπει να στηθούν στην Ελλάδα και θα στηθούν".
Αναφερόμενη το κέντρο της Αθήνας, τονίζει: "H επέκταση της Aθήνας δεν ξορκίζεται με λόγια αλλά ξαναφτιάχνοντας το κέντρο της. Θα κάνουμε πράγματα εκεί, μιλάμε με τον Δήμο αλλά και με άλλα υπουργεία. Για παράδειγμα, με τον Mιχάλη συζητάμε για τα Eξάρχεια. Bρίσκεται στην πιο δύσκολη θέση απ' όλους μας, αλλά θα τα καταφέρει γιατί είναι πολιτικός που δεν φοβάται τη δουλειά και κυρίως δεν επαναπαύεται στην κοινή λογική. Ψάχνει το καινούργιο. Oύτε αυτός πιστεύει ότι το πρόβλημα θα λυθεί με την αστυνομία. Θα υπάρξει σχέδιο προτάσεων και με τη συμμετοχή των κατοίκων. Tο έχει ήδη πει και ο Mιχάλης". Δεν παραλείπει να αποτίσει "φόρο τιμής" στη μνήμη του Μιχάλη Παπαγιαννάκη δίπλα στον οποίο μαθήτευσε: "Πόσο εντυπωσιακά δημιουργική υπήρξε η σκέψη του, πόσο μου λείπει".
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=113939
Φιάσκο η Κοπεγχάγη με υπεύθυνους ΗΠΑ και Κίνα
Την ώρα που η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει μεγάλες δυσκολίες λόγω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, η μη επίτευξη συμφωνίας στη Σύνοδο της Κοπεγχάγης, μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων του κόσμου, για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής φέρνει σε ακόμα χειρότερη θέση τον πλανήτη μας.
Το σχέδιο συμφωνίας που διέρρευσε στα διεθνή Μέσα Ενημέρωσης προβλέπει τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων, για την υιοθέτηση μιας ή περισσοτέρων συνθηκών, το αργότερο στο τέλος του 2010.
Στο κείμενο αναφέρεται ότι η αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη δεν πρέπει να ξεπεράσει τους 2 βαθμούς Κελσίου επάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα και ότι χρειάζονται δραστικές περικοπές στην εκπομπή αερίων που προκαλούν το «φαινόμενο του θερμοκηπίου». Ωστόσο, δεν συγκεκριμενοποιείται αριθμητικά η αναγκαία μείωση των εκπομπών αερίων, που προκαλούν την υπερθέρμανση της Γης, μέχρι το 2020 ή το 2050.
Στο σχέδιο συμφωνίας υποστηρίζεται επίσης ο στόχος της χορήγησης 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ετησίως, ως βοήθεια προς τις αναπτυσσόμενες χώρες, μέχρι το 2020, καθώς και η χορήγηση 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τις λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες, ανάμεσα στο 2010 και το 2012.
Ηδη, η Αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον ανακοίνωσε την πρόθεση της Ουάσιγκτον να συνδράμει στην παροχή 100 δισ. δολαρίων, ετησίως, προς τις αναπτυσσόμενες χώρες, αρκεί να δεσμευτεί και η Κίνα να πράξει το ίδιο.
Οι αναπτυσσόμενες χώρες συμφωνούν, σύμφωνα με το σχέδιο συμφωνίας, σε κάποιου βαθμού έλεγχο του περιορισμού των εκπομπών αερίων που προκαλούν το «φαινόμενο του θερμοκηπίου»…
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Γάλλος Πρόεδρος, Νικολά Σαρκοζί, δήλωσε ότι οι αντιδράσεις της Κίνας προς ένα σύστημα, που θα ελέγχει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, αποτέλεσαν εμπόδιο για την επίτευξη συμφωνίας στη Κοπεγχάγη.
Από την πλευρά του, ο Αμερικανός Πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα κάλεσε τους ηγέτες να «δράσουν μαζί» για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Παρ’ όλ’ αυτά, δεν πρότεινε νέες δεσμεύσεις για τη μείωση των ρύπων από την πλευρά των ΗΠΑ.
http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=6103
Το σχέδιο συμφωνίας που διέρρευσε στα διεθνή Μέσα Ενημέρωσης προβλέπει τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων, για την υιοθέτηση μιας ή περισσοτέρων συνθηκών, το αργότερο στο τέλος του 2010.
Στο κείμενο αναφέρεται ότι η αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη δεν πρέπει να ξεπεράσει τους 2 βαθμούς Κελσίου επάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα και ότι χρειάζονται δραστικές περικοπές στην εκπομπή αερίων που προκαλούν το «φαινόμενο του θερμοκηπίου». Ωστόσο, δεν συγκεκριμενοποιείται αριθμητικά η αναγκαία μείωση των εκπομπών αερίων, που προκαλούν την υπερθέρμανση της Γης, μέχρι το 2020 ή το 2050.
Στο σχέδιο συμφωνίας υποστηρίζεται επίσης ο στόχος της χορήγησης 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ετησίως, ως βοήθεια προς τις αναπτυσσόμενες χώρες, μέχρι το 2020, καθώς και η χορήγηση 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τις λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες, ανάμεσα στο 2010 και το 2012.
Ηδη, η Αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον ανακοίνωσε την πρόθεση της Ουάσιγκτον να συνδράμει στην παροχή 100 δισ. δολαρίων, ετησίως, προς τις αναπτυσσόμενες χώρες, αρκεί να δεσμευτεί και η Κίνα να πράξει το ίδιο.
Οι αναπτυσσόμενες χώρες συμφωνούν, σύμφωνα με το σχέδιο συμφωνίας, σε κάποιου βαθμού έλεγχο του περιορισμού των εκπομπών αερίων που προκαλούν το «φαινόμενο του θερμοκηπίου»…
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Γάλλος Πρόεδρος, Νικολά Σαρκοζί, δήλωσε ότι οι αντιδράσεις της Κίνας προς ένα σύστημα, που θα ελέγχει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, αποτέλεσαν εμπόδιο για την επίτευξη συμφωνίας στη Κοπεγχάγη.
Από την πλευρά του, ο Αμερικανός Πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα κάλεσε τους ηγέτες να «δράσουν μαζί» για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Παρ’ όλ’ αυτά, δεν πρότεινε νέες δεσμεύσεις για τη μείωση των ρύπων από την πλευρά των ΗΠΑ.
http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=6103
Πιέρ Ραντάν: Χρειάζεται άλλος δρόμος ανάπτυξης των φτωχών χωρών
Τσερεζόλε Ε.
Ο Γάλλος Πιέρ Ραντάν είναι ένας από τους πιο βαθείς γνώστες των θεμάτων της κλιματικής αλλαγής, συντάκτες πολλών σχετικών εκθέσεων, ενώ κατέχει άριστα τους μηχανισμούς των διαπραγματευτικών διαδικασιών, καθώς τις παρακολουθεί εδώ και δεκαετίες. Ο Ραντάν επιχειρεί να "αποκωδικοποιήσει", μιλώντας στην "Κ.Α.", το παιχνίδι των διαπραγματεύσεων στην Κοπεγχάγη, ενώ ακόμη δεν είχε δημοσιοποιηθεί το τελικό κείμενο της συμφωνίας, που όλα έδειχναν ότι θα εκινείτο στο μίνιμουμ της πολιτικής (και άρα όχι δεσμευτικής) συμφωνίας. Ο ίδιος περιγράφει και τη μεγάλη ευκαιρία το βράδυ της Πέμπτης για επίτευξη ικανοποιητικής συμφωνίας, η οποία χάθηκε λόγω ενός κάκιστου κειμένου - βάσης για την απόφαση των αρχηγών κρατών, που κατέθεσε η προεδρία της Δανίας...
- Σε σχέση με το Κιότο, πώς εξελίχθηκε η σύνοδος στην Κοπεγχάγη;
Σε σχέση με το Κιότο, υπήρχαν δύο δυσκολίες, κυρίως κατά την προπαρασκευαστική περίοδο του Κιότο. Σε σχέση λοιπόν με την περίοδο πριν από το Κιότο, είχαμε τώρα δύο επιπλέον δυσκολίες: καταρχήν έπρεπε να πειστούν οι ΗΠΑ να επικυρώσουν τη συνθήκη - κάτι που δεν είναι ιδιαίτερα εύκολο, ο Ομπάμα δεν έχει καταφέρει εδώ και έντεκα μήνες να περάσει το νόμο του από τη Γερουσία. Δεύτερη δυσκολία σε σχέση με το Κιότο, το ότι οι βιομηχανικές χώρες είχαν αναλάβει δεσμεύσεις και τα 3/4 από αυτές δεν κράτησαν το λόγο τους! Από το γεγονός προέκυψε μια υποβάθμιση της κατάστασης. Και πέραν τούτου υπήρχαν και χώρες που ανέλαβαν δεσμεύσεις αλλά βρέθηκαν πίσω λόγω των καθυστερήσεών τους έναντι της προηγούμενης περιόδου. Ξεκινούσαμε έτσι στην Κοπεγχάγη έχοντας αυτά τα δύο μειονεκτήματα.
Είχαμε και επιπλέον προβλήματα. Με ποιο τρόπο θα έπρεπε να αντιμετωπιστούν οι αναπτυσσόμενες χώρες, ποια θα είναι η θέση τους καθώς δεν είναι ούτε φτωχές ούτε βιομηχανικές χώρες. Και η απάντηση στο ερώτημα αυτό δεν θα ήταν τόσο δύσκολη, αν οι βιομηχανικές χώρες είχαν τηρήσει τις υποσχέσεις τους. Το πρόβλημα έγκειται στο ότι είναι δύσκολο να ζητάς από εταίρους να έχουν ισχυρή παρουσία, αν εκείνοι που τους ζητούν διεξαγωγή διαπραγματεύσεων έχουν κάνει ελάχιστα ή και τίποτε στη διάρκεια των προηγούμενων είκοσι ετών...
- Υφίσταται δηλαδή έλλειψη εμπιστοσύνης...
Ακριβώς, έλλειψη εμπιστοσύνης. Και όπως έχω γράψει πολλές φορές, δεν αναζητήθηκε ποτέ η εγκαθίδρυση κλίματος εμπιστοσύνης από κανένα! Βρισκόμασταν έτσι σε μια δύσκολη κατάσταση. Και σαν να μην έφθανε αυτό, είχαμε μια σημαντική πρόοδο, η οποία ήταν η τελευταία έκθεση της Διακυβερνητικής Ομάδας Ειδικών για τις Κλιματικές Αλλαγές, με τον στόχο τον περιορισμό της ανόδου της θερμοκρασίας στους 2 βαθμούς Κελσίου, τη μείωση κατά το ήμισυ των εκπομπών αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Αλλά αυτοί οι απολύτως απαραίτητοι κλιματικοί στόχοι προκάλεσαν πολύ μεγάλες επιπλέον δυσκολίες στις διαπραγματεύσεις. Γιατί αν λέμε ότι πρέπει να μειώσουμε στο ήμισυ τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, αυτό σημαίνει ότι και οι φτωχές χώρες οφείλουν να αλλάξουν τη στρατηγική ανάπτυξής τους. Ο δρόμος μέσω του οποίου όλες οι βιομηχανικές χώρες αναπτύχθηκαν, δηλαδή εκείνος της μαζικής χρήσης ορυκτών καυσίμων, κλείνει οριστικά. Για τις αναπτυσσόμενες χώρες δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Κι αν υπάρχει άλλος δρόμος, αυτός περνά μέσα από τη μεταφορά τεχνολογιών και από την οικονομική ενίσχυση. Έτσι δεν είναι τυχαίο ότι οι χώρες που βρίσκονται στο G77 αλλά κι οι φτωχές υιοθέτησαν ριζοσπαστικότερη στάση. Προέκυψαν έτσι τεράστια προβλήματα, που έκαναν εξαιρετικά δύσκολη την τωρινή διαπραγμάτευση. Βρεθήκαμε λοιπόν τώρα με ένα κείμενο που περιέχει ορισμένες προτάσεις, νεωτερισμούς κ.ά., που η σύνταξή του έγινε αντικείμενο ομηρείας με την έννοια ότι κάθε χώρα μπλοκάριζε τις προτάσεις των άλλων, στα σημεία που την ενοχλούσαν! Και στην Κοπεγχάγη αυτή η δυσκολία δεν έγινε δυνατόν να υπερπηδηθεί ούτε στην πρώτη φάση, εκείνη των διαπραγματεύσεων των επαγγελματιών, ούτε στο επίπεδο των υπουργών, που γρήγορα έδωσαν τη θέση τους στους αρχηγούς των κρατών. Οι τελευταίοι έφθασαν να παρέμβουν σε ένα πλαίσιο που δεν ήταν διόλου ευεπίφορο για συμφωνία. Και με μια δανέζικη προεδρία, που στρατηγικά ήταν πολύ αδύναμη, τα πράγματα κατέστησαν σχεδόν αδύνατα...
- Πώς κρίνετε την προεδρία της Δανίας; Γιατί προκάλεσε την οργή των αναπτυσσόμενων και φτωχών χωρών, με τους χειρισμούς της...
Ναι, γιατί χρειαζόταν η αναγνώριση με σαφήνεια ότι έπρεπε να αναζητηθεί νέος δρόμος ανάπτυξης. Πέρα από την πρόσφατη πρόταση της Χίλαρι Κλίντον την Πέμπτη, που είναι υπέρ της δημιουργίας διαρκούς οδού χρηματοδότησης για τα επόμενα δέκα χρόνια, προς όφελος της ανάπτυξης των φτωχών χωρών και που είναι καλή ιδέα, αν και με καθυστέρηση, έπρεπε να αναγνωριστεί το γεγονός ότι αυτή η διαπραγμάτευση απαιτούσε πλήρη αλλαγή της οδού ανάπτυξης. Φανταστείτε να σας διορίσω βασίλισσα μιας αναπτυσσόμενης χώρας και να σας ζητούν στο πλαίσιο της μείωσης των αερίων θερμοκηπίου σε παγκόσμιο επίπεδο να μην εκπέμπετε μεγάλες ποσότητες αερίων, χωρίς όμως να σας υπόσχονται κάποιον άλλον δρόμο για τη βελτίωση των συνθηκών ζωής του λαού σας, τότε δεν μπορείτε να υπογράψετε συμφωνία μείωσης των αερίων του θερμοκηπίου. Η απόδειξη ύπαρξης ενός άλλου δρόμου ανάπτυξης έπρεπε να είχε προηγηθεί της αναζήτησης συμφωνίας στην Κοπεγχάγη! Με άλλα λόγια να προηγηθεί της κοινής οπτικής, όπως λέμε στις διαπραγματεύσεις. Για το σκοπό αυτό, στο θέμα της μεταφοράς τεχνολογιών και της χρηματοδότησης, να είχαν γίνει πολύ νωρίτερα σοβαρές προτάσεις για την οικοδόμηση συμφωνίας και την οικοδόμηση, όπως προαναφέραμε, κλίματος εμπιστοσύνης. Και αυτό δεν ήταν αποκλειστικά έργο της προεδρίας της Δανίας. Η Γραμματεία της σύμβασης-πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών για την αλλαγή του κλίματος υποτίμησε τις δυσκολίες και για αυτό είχαμε τη συγκρουσιακή κατάσταση στο Μπαλί και μετά, ακολούθως, οι βιομηχανικές χώρες δεν επιδίωξαν να ξεκινήσουν αυτή την κρίσιμη συζήτηση! Βρεθήκαμε έτσι σε μια κατάσταση όπου είχε γίνει ένα εξαιρετικά κακό ξεκίνημα. Μπορούμε να καταλογίσουμε στην προεδρία της Δανίας οργανωτικά σφάλματα...
- Αλλά δεν ευθύνεται για τα δομικά προβλήματα...
Ακριβώς, ακριβώς...
- Με βάση την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, ποια κατά τη γνώμη σας μπορεί να είναι μια αποδεκτή συμφωνία τώρα;
Ακούστε. Το βράδυ της Πέμπτης είχαμε πλησιάσει πολύ σε μια αποδεκτή συμφωνία. Μια συμφωνία εξαρτάται από λίγα πράγματα, τρία σημεία: πρώτον, οι βιομηχανικές χώρες αναλαμβάνουν δεσμεύσεις στο ύψος όσων ζητούνται και κυρίως όσων έχει εξαγγείλει η Ε.Ε. για συμφωνία για μειώσεις ύψους 30% και παράλληλα συμβολή από την πλευρά των αναδυόμενων χωρών, με δεδομένο το σημερινό, σημαντικό επίπεδο εκπομπών τους. Δεύτερον, στιβαρή οικονομικά συμφωνία σχετικά με τη διάρκεια με τη δεύτερη περίοδο των δεσμεύσεων, προκειμένου οι αναπτυσσόμενες χώρες να διασφαλιστούν σε σχέση με το μέλλον τους, να μπορέσουν να εφαρμόσουν προγράμματα προσαρμογής, κατά της αποψίλωσης των δασικών εκτάσεών τους κ.ά. Και τρίτον, θα χρειαζόταν και η επίλυση του θέματος της νομικής δεσμευτικότητας της νέας συνθήκης. Κι αν δεν μπορούσε να γίνει στην Κοπεγχάγη, αυτό μπορούσε να αναγγελθεί για επόμενη σύνοδο - η συνθήκη θα πρέπει να δεσμεύει όλες τις χώρες.
Βρισκόμαστε σε ένα "παιχνίδι" όπου το κουράγιο κάθε χώρας να μειώσει την εκπομπή των δικών της αερίων του θερμοκηπίου εξαρτάται από τη βεβαιότητα της χώρας αυτής ότι και οι άλλες χώρες θα μειώσουν τις δικές τους εκπομπές και θα τιμήσουν την υπογραφή τους. Το θέμα της νομικής δεσμευτικότητας μπλοκαριζόταν από τις ΗΠΑ. Προσωπικά πιστεύω ότι μπορούσαμε να ανακοινώσουμε τώρα την προετοιμασία μιας νέας συνθήκης μέσα στους επόμενους έξι μήνες. Στο ενδιάμεσο οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να ολοκληρώσουν την υιοθέτηση του νόμου της από το Κογκρέσο. Πολλές αντιπροσωπείες, και βιομηχανικών και αναπτυσσόμενων χωρών, δέχονταν αυτήν την κατεύθυνση και μάλιστα είχαν αναληφθεί και πολλές σχετικές πρωτοβουλίες. Ωστόσο αργά το βράδυ της Πέμπτης ήλθε ένα άθλιο κείμενο της δανικής προεδρίας ως βάση της συζήτησης των αρχηγών κρατών, ένα κείμενο που συνάντησε την απόρριψη των πάντων.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=512930
Ο Γάλλος Πιέρ Ραντάν είναι ένας από τους πιο βαθείς γνώστες των θεμάτων της κλιματικής αλλαγής, συντάκτες πολλών σχετικών εκθέσεων, ενώ κατέχει άριστα τους μηχανισμούς των διαπραγματευτικών διαδικασιών, καθώς τις παρακολουθεί εδώ και δεκαετίες. Ο Ραντάν επιχειρεί να "αποκωδικοποιήσει", μιλώντας στην "Κ.Α.", το παιχνίδι των διαπραγματεύσεων στην Κοπεγχάγη, ενώ ακόμη δεν είχε δημοσιοποιηθεί το τελικό κείμενο της συμφωνίας, που όλα έδειχναν ότι θα εκινείτο στο μίνιμουμ της πολιτικής (και άρα όχι δεσμευτικής) συμφωνίας. Ο ίδιος περιγράφει και τη μεγάλη ευκαιρία το βράδυ της Πέμπτης για επίτευξη ικανοποιητικής συμφωνίας, η οποία χάθηκε λόγω ενός κάκιστου κειμένου - βάσης για την απόφαση των αρχηγών κρατών, που κατέθεσε η προεδρία της Δανίας...
- Σε σχέση με το Κιότο, πώς εξελίχθηκε η σύνοδος στην Κοπεγχάγη;
Σε σχέση με το Κιότο, υπήρχαν δύο δυσκολίες, κυρίως κατά την προπαρασκευαστική περίοδο του Κιότο. Σε σχέση λοιπόν με την περίοδο πριν από το Κιότο, είχαμε τώρα δύο επιπλέον δυσκολίες: καταρχήν έπρεπε να πειστούν οι ΗΠΑ να επικυρώσουν τη συνθήκη - κάτι που δεν είναι ιδιαίτερα εύκολο, ο Ομπάμα δεν έχει καταφέρει εδώ και έντεκα μήνες να περάσει το νόμο του από τη Γερουσία. Δεύτερη δυσκολία σε σχέση με το Κιότο, το ότι οι βιομηχανικές χώρες είχαν αναλάβει δεσμεύσεις και τα 3/4 από αυτές δεν κράτησαν το λόγο τους! Από το γεγονός προέκυψε μια υποβάθμιση της κατάστασης. Και πέραν τούτου υπήρχαν και χώρες που ανέλαβαν δεσμεύσεις αλλά βρέθηκαν πίσω λόγω των καθυστερήσεών τους έναντι της προηγούμενης περιόδου. Ξεκινούσαμε έτσι στην Κοπεγχάγη έχοντας αυτά τα δύο μειονεκτήματα.
Είχαμε και επιπλέον προβλήματα. Με ποιο τρόπο θα έπρεπε να αντιμετωπιστούν οι αναπτυσσόμενες χώρες, ποια θα είναι η θέση τους καθώς δεν είναι ούτε φτωχές ούτε βιομηχανικές χώρες. Και η απάντηση στο ερώτημα αυτό δεν θα ήταν τόσο δύσκολη, αν οι βιομηχανικές χώρες είχαν τηρήσει τις υποσχέσεις τους. Το πρόβλημα έγκειται στο ότι είναι δύσκολο να ζητάς από εταίρους να έχουν ισχυρή παρουσία, αν εκείνοι που τους ζητούν διεξαγωγή διαπραγματεύσεων έχουν κάνει ελάχιστα ή και τίποτε στη διάρκεια των προηγούμενων είκοσι ετών...
- Υφίσταται δηλαδή έλλειψη εμπιστοσύνης...
Ακριβώς, έλλειψη εμπιστοσύνης. Και όπως έχω γράψει πολλές φορές, δεν αναζητήθηκε ποτέ η εγκαθίδρυση κλίματος εμπιστοσύνης από κανένα! Βρισκόμασταν έτσι σε μια δύσκολη κατάσταση. Και σαν να μην έφθανε αυτό, είχαμε μια σημαντική πρόοδο, η οποία ήταν η τελευταία έκθεση της Διακυβερνητικής Ομάδας Ειδικών για τις Κλιματικές Αλλαγές, με τον στόχο τον περιορισμό της ανόδου της θερμοκρασίας στους 2 βαθμούς Κελσίου, τη μείωση κατά το ήμισυ των εκπομπών αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Αλλά αυτοί οι απολύτως απαραίτητοι κλιματικοί στόχοι προκάλεσαν πολύ μεγάλες επιπλέον δυσκολίες στις διαπραγματεύσεις. Γιατί αν λέμε ότι πρέπει να μειώσουμε στο ήμισυ τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, αυτό σημαίνει ότι και οι φτωχές χώρες οφείλουν να αλλάξουν τη στρατηγική ανάπτυξής τους. Ο δρόμος μέσω του οποίου όλες οι βιομηχανικές χώρες αναπτύχθηκαν, δηλαδή εκείνος της μαζικής χρήσης ορυκτών καυσίμων, κλείνει οριστικά. Για τις αναπτυσσόμενες χώρες δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Κι αν υπάρχει άλλος δρόμος, αυτός περνά μέσα από τη μεταφορά τεχνολογιών και από την οικονομική ενίσχυση. Έτσι δεν είναι τυχαίο ότι οι χώρες που βρίσκονται στο G77 αλλά κι οι φτωχές υιοθέτησαν ριζοσπαστικότερη στάση. Προέκυψαν έτσι τεράστια προβλήματα, που έκαναν εξαιρετικά δύσκολη την τωρινή διαπραγμάτευση. Βρεθήκαμε λοιπόν τώρα με ένα κείμενο που περιέχει ορισμένες προτάσεις, νεωτερισμούς κ.ά., που η σύνταξή του έγινε αντικείμενο ομηρείας με την έννοια ότι κάθε χώρα μπλοκάριζε τις προτάσεις των άλλων, στα σημεία που την ενοχλούσαν! Και στην Κοπεγχάγη αυτή η δυσκολία δεν έγινε δυνατόν να υπερπηδηθεί ούτε στην πρώτη φάση, εκείνη των διαπραγματεύσεων των επαγγελματιών, ούτε στο επίπεδο των υπουργών, που γρήγορα έδωσαν τη θέση τους στους αρχηγούς των κρατών. Οι τελευταίοι έφθασαν να παρέμβουν σε ένα πλαίσιο που δεν ήταν διόλου ευεπίφορο για συμφωνία. Και με μια δανέζικη προεδρία, που στρατηγικά ήταν πολύ αδύναμη, τα πράγματα κατέστησαν σχεδόν αδύνατα...
- Πώς κρίνετε την προεδρία της Δανίας; Γιατί προκάλεσε την οργή των αναπτυσσόμενων και φτωχών χωρών, με τους χειρισμούς της...
Ναι, γιατί χρειαζόταν η αναγνώριση με σαφήνεια ότι έπρεπε να αναζητηθεί νέος δρόμος ανάπτυξης. Πέρα από την πρόσφατη πρόταση της Χίλαρι Κλίντον την Πέμπτη, που είναι υπέρ της δημιουργίας διαρκούς οδού χρηματοδότησης για τα επόμενα δέκα χρόνια, προς όφελος της ανάπτυξης των φτωχών χωρών και που είναι καλή ιδέα, αν και με καθυστέρηση, έπρεπε να αναγνωριστεί το γεγονός ότι αυτή η διαπραγμάτευση απαιτούσε πλήρη αλλαγή της οδού ανάπτυξης. Φανταστείτε να σας διορίσω βασίλισσα μιας αναπτυσσόμενης χώρας και να σας ζητούν στο πλαίσιο της μείωσης των αερίων θερμοκηπίου σε παγκόσμιο επίπεδο να μην εκπέμπετε μεγάλες ποσότητες αερίων, χωρίς όμως να σας υπόσχονται κάποιον άλλον δρόμο για τη βελτίωση των συνθηκών ζωής του λαού σας, τότε δεν μπορείτε να υπογράψετε συμφωνία μείωσης των αερίων του θερμοκηπίου. Η απόδειξη ύπαρξης ενός άλλου δρόμου ανάπτυξης έπρεπε να είχε προηγηθεί της αναζήτησης συμφωνίας στην Κοπεγχάγη! Με άλλα λόγια να προηγηθεί της κοινής οπτικής, όπως λέμε στις διαπραγματεύσεις. Για το σκοπό αυτό, στο θέμα της μεταφοράς τεχνολογιών και της χρηματοδότησης, να είχαν γίνει πολύ νωρίτερα σοβαρές προτάσεις για την οικοδόμηση συμφωνίας και την οικοδόμηση, όπως προαναφέραμε, κλίματος εμπιστοσύνης. Και αυτό δεν ήταν αποκλειστικά έργο της προεδρίας της Δανίας. Η Γραμματεία της σύμβασης-πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών για την αλλαγή του κλίματος υποτίμησε τις δυσκολίες και για αυτό είχαμε τη συγκρουσιακή κατάσταση στο Μπαλί και μετά, ακολούθως, οι βιομηχανικές χώρες δεν επιδίωξαν να ξεκινήσουν αυτή την κρίσιμη συζήτηση! Βρεθήκαμε έτσι σε μια κατάσταση όπου είχε γίνει ένα εξαιρετικά κακό ξεκίνημα. Μπορούμε να καταλογίσουμε στην προεδρία της Δανίας οργανωτικά σφάλματα...
- Αλλά δεν ευθύνεται για τα δομικά προβλήματα...
Ακριβώς, ακριβώς...
- Με βάση την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, ποια κατά τη γνώμη σας μπορεί να είναι μια αποδεκτή συμφωνία τώρα;
Ακούστε. Το βράδυ της Πέμπτης είχαμε πλησιάσει πολύ σε μια αποδεκτή συμφωνία. Μια συμφωνία εξαρτάται από λίγα πράγματα, τρία σημεία: πρώτον, οι βιομηχανικές χώρες αναλαμβάνουν δεσμεύσεις στο ύψος όσων ζητούνται και κυρίως όσων έχει εξαγγείλει η Ε.Ε. για συμφωνία για μειώσεις ύψους 30% και παράλληλα συμβολή από την πλευρά των αναδυόμενων χωρών, με δεδομένο το σημερινό, σημαντικό επίπεδο εκπομπών τους. Δεύτερον, στιβαρή οικονομικά συμφωνία σχετικά με τη διάρκεια με τη δεύτερη περίοδο των δεσμεύσεων, προκειμένου οι αναπτυσσόμενες χώρες να διασφαλιστούν σε σχέση με το μέλλον τους, να μπορέσουν να εφαρμόσουν προγράμματα προσαρμογής, κατά της αποψίλωσης των δασικών εκτάσεών τους κ.ά. Και τρίτον, θα χρειαζόταν και η επίλυση του θέματος της νομικής δεσμευτικότητας της νέας συνθήκης. Κι αν δεν μπορούσε να γίνει στην Κοπεγχάγη, αυτό μπορούσε να αναγγελθεί για επόμενη σύνοδο - η συνθήκη θα πρέπει να δεσμεύει όλες τις χώρες.
Βρισκόμαστε σε ένα "παιχνίδι" όπου το κουράγιο κάθε χώρας να μειώσει την εκπομπή των δικών της αερίων του θερμοκηπίου εξαρτάται από τη βεβαιότητα της χώρας αυτής ότι και οι άλλες χώρες θα μειώσουν τις δικές τους εκπομπές και θα τιμήσουν την υπογραφή τους. Το θέμα της νομικής δεσμευτικότητας μπλοκαριζόταν από τις ΗΠΑ. Προσωπικά πιστεύω ότι μπορούσαμε να ανακοινώσουμε τώρα την προετοιμασία μιας νέας συνθήκης μέσα στους επόμενους έξι μήνες. Στο ενδιάμεσο οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να ολοκληρώσουν την υιοθέτηση του νόμου της από το Κογκρέσο. Πολλές αντιπροσωπείες, και βιομηχανικών και αναπτυσσόμενων χωρών, δέχονταν αυτήν την κατεύθυνση και μάλιστα είχαν αναληφθεί και πολλές σχετικές πρωτοβουλίες. Ωστόσο αργά το βράδυ της Πέμπτης ήλθε ένα άθλιο κείμενο της δανικής προεδρίας ως βάση της συζήτησης των αρχηγών κρατών, ένα κείμενο που συνάντησε την απόρριψη των πάντων.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=512930
ΕΡΓΟ ΕΚΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΑΧΕΛΩΟΥ Πρωτοβουλίες για ενημέρωση του λαού
Αγωνιστικές νομαρχιακές και δημοτικές παρατάξεις στη Θεσσαλία παρουσίασαν σε συνέντευξη Τύπου τις δράσεις τους το επόμενο διάστημα
Πρωτοβουλίες για ενημέρωση του λαού της περιοχής σχετικά με τις ιδιαίτερα αρνητικές εξελίξεις στην υπόθεση της εκτροπής του Αχελώου, καθώς και για την οργάνωση κινητοποιήσεων με ανυποχώρητο και αδιαπραγμάτευτο αίτημα να προχωρήσει κανονικά και να ολοκληρωθεί σύντομα το έργο, παίρνουν οι αγωνιστικές νομαρχιακές και δημοτικές παρατάξεις στη Θεσσαλία.
Σε χτεσινή συνέντευξη Τύπου, που παραχώρησαν εκπρόσωποί τους - συμμετείχαν οι Μπ. Μπακούλας και Χρ. Χαλκιάς από τη Νομαρχιακή Ενωτική Αγωνιστική Συνεργασία, (ΝΕΑΣ), Λάρισας, Β. Μπούτας, (ΝΑΣ Καρδίτσας), Θ. Ζαννιός, (ΝΑΣ Τρικάλων), Γ. Χαρμάνης, (ΝΑΣ Μαγνησίας), Χρ. Τέγος, (ΔΑΣ Καρδίτσας), Γ. Καΐκης, (ΔΑΣ Τρικάλων), Β. Ζωγράφος, (ΔΑΣ Λάρισας) - υπογράμμισαν ότι ο αγώνας για την εκτροπή του Αχελώου χρειάζεται να γίνει υπόθεση του μαζικού κινήματος, με την ενεργοποίηση των μαζικών φορέων των μικρομεσαίων αγροτών, των εργαζομένων και των άλλων λαϊκών στρωμάτων και την ανάπτυξη κοινής και πολύμορφης δράσης.
Η εκτίμηση που κάνουν οι εκπρόσωποι των αγωνιστικών κινήσεων είναι ότι η κυβέρνηση θέλει να βάλει «ταφόπλακα στην εκτροπή του Αχελώου» και επικαλείται διάφορα προσχήματα και «κωλύματα» - όπως, π.χ., η «έλλειψη» μελετών, η αναμενόμενη απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας κ.ά. - για να δικαιολογήσει και να «νομιμοποιήσει» την ακύρωση του έργου. Μιλάει καθαρά για «επανεξέταση του έργου» και για κάλυψη των αναγκών της Θεσσαλίας από «ίδιους υδάτινους πόρους», σε συνδυασμό με την κατάργηση δυναμικών καλλιεργειών, όπως το βαμβάκι, το καλαμπόκι κ.ά, που τις ονομάζει «υδροβόρες».
Και τόνισαν πως το γεγονός ότι, για πρώτη φορά στην 30χρονη και πλέον «ιστορία» του Αχελώου, υπάρχει, τώρα, μια κυβέρνηση η οποία θέτει το έργο «από μηδενική βάση», αμφισβητώντας ακόμα και τη χρησιμότητά του, είναι μια πολύ αρνητική και άκρως επικίνδυνη εξέλιξη που πρέπει να «ξυπνήσει» και να ενεργοποιήσει τους πάντες.
Σημείωσαν, δε, ότι καθαρά και προκλητικά κατά της συνέχισης του έργου τάσσονται ο ΣΥΝ/ ΣΥΡΙΖΑ και «Οικολόγοι - Πράσινοι», ενώ οι όποιες «αντιδράσεις» για την κυβερνητική στάση και μεθόδευση εκδηλώνονται από νομάρχες και δημάρχους, που πρόσκεινται στη ΝΔ και στο ΠΑΣΟΚ, είναι σε φραστικό και μόνο επίπεδο και δεν κινούνται στην κατεύθυνση οργάνωσης της λαϊκής πάλης.
Εξηγώντας το «γιατί» η κυβέρνηση παίρνει την απόφαση να ακυρώσει την εκτροπή του Αχελώου, σημείωσαν ότι το έργο είναι ασυμβίβαστο με τον τρόπο ανάπτυξης που ακολουθείται στην ΕΕ, την οποία προωθούν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ στη χώρα μας και στηρίζουν τα άλλα κόμματα του ευρωμονόδρομου. Μια ανάπτυξη που οδηγεί στην παραγωγική συρρίκνωση και τη διατροφική εξάρτηση του λαού μας, για να εξυπηρετούνται τα συμφέροντα των πολυεθνικών και των μεγάλων μονοπωλιακών ομίλων. Αυτά τα μεγάλα συμφέροντα δε θέλουν ένα θεσσαλικό κάμπο με επάρκεια νερών και με δεκάδες χιλιάδες μικρομεσαία αγροτικά νοικοκυριά, που είναι, εν δυνάμει, «ανταγωνιστές» τους.
Αναφερόμενοι στην αναγκαιότητα και στη χρησιμότητα του έργου, επεσήμαναν ότι αυτές αποδεικνύονται από συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες επιστημονικές μελέτες. Και υπογράμμισαν ότι η εκτροπή του Αχελώου δεν είναι ένα ζήτημα που αφορά μόνο τη Θεσσαλία - «κάποιους «ξεροκέφαλους» και «συμφερολάτρες» Θεσσαλούς, που χρειάζεται να καταλάβουν, επιτέλους, πως «ο μύθος του Αχελώου» τέλειωσε», όπως λένε μερικοί από τους πολέμιους του έργου - αλλά όλη την Ελλάδα, καθώς θα εξασφαλίσει:
* Την άρδευση της διψασμένης θεσσαλικής γης και την κάλυψη των αναγκών νερού για βιομηχανική χρήση, για την τόνωση της παραγωγικότητας και την αύξηση της ντόπιας παραγωγής, ώστε να αντιμετωπιστεί το διατροφικό πρόβλημα της χώρας.
* Την ύδρευση πόλεων και χωριών, όπου, ήδη, διαφαίνεται ο κίνδυνος έλλειψης κατάλληλου πόσιμου νερού.
* Την παραγωγή ενέργειας για την κάλυψη των αυξημένων ενεργειακών αναγκών της χώρας και, μάλιστα, με περιβαλλοντικά κριτήρια, καθότι το νερό αποτελεί ανανεώσιμη πηγή ενέργειας.
* Την προστασία του περιβάλλοντος, που λόγω της λειψυδρίας, έχει υποβαθμιστεί πολύ, με τον εμπλουτισμό του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα που έχει κατέβει στα τρίσβαθα, καθώς και των επιφανειακών νερών, για την «ανάσταση» των «νεκρών» ποταμιών, όπως ο Πηνειός κ.ά. και την πλήρωση της λίμνης Κάρλας.
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5418184&publDate=19/12/2009
Πρωτοβουλίες για ενημέρωση του λαού της περιοχής σχετικά με τις ιδιαίτερα αρνητικές εξελίξεις στην υπόθεση της εκτροπής του Αχελώου, καθώς και για την οργάνωση κινητοποιήσεων με ανυποχώρητο και αδιαπραγμάτευτο αίτημα να προχωρήσει κανονικά και να ολοκληρωθεί σύντομα το έργο, παίρνουν οι αγωνιστικές νομαρχιακές και δημοτικές παρατάξεις στη Θεσσαλία.
Σε χτεσινή συνέντευξη Τύπου, που παραχώρησαν εκπρόσωποί τους - συμμετείχαν οι Μπ. Μπακούλας και Χρ. Χαλκιάς από τη Νομαρχιακή Ενωτική Αγωνιστική Συνεργασία, (ΝΕΑΣ), Λάρισας, Β. Μπούτας, (ΝΑΣ Καρδίτσας), Θ. Ζαννιός, (ΝΑΣ Τρικάλων), Γ. Χαρμάνης, (ΝΑΣ Μαγνησίας), Χρ. Τέγος, (ΔΑΣ Καρδίτσας), Γ. Καΐκης, (ΔΑΣ Τρικάλων), Β. Ζωγράφος, (ΔΑΣ Λάρισας) - υπογράμμισαν ότι ο αγώνας για την εκτροπή του Αχελώου χρειάζεται να γίνει υπόθεση του μαζικού κινήματος, με την ενεργοποίηση των μαζικών φορέων των μικρομεσαίων αγροτών, των εργαζομένων και των άλλων λαϊκών στρωμάτων και την ανάπτυξη κοινής και πολύμορφης δράσης.
Η εκτίμηση που κάνουν οι εκπρόσωποι των αγωνιστικών κινήσεων είναι ότι η κυβέρνηση θέλει να βάλει «ταφόπλακα στην εκτροπή του Αχελώου» και επικαλείται διάφορα προσχήματα και «κωλύματα» - όπως, π.χ., η «έλλειψη» μελετών, η αναμενόμενη απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας κ.ά. - για να δικαιολογήσει και να «νομιμοποιήσει» την ακύρωση του έργου. Μιλάει καθαρά για «επανεξέταση του έργου» και για κάλυψη των αναγκών της Θεσσαλίας από «ίδιους υδάτινους πόρους», σε συνδυασμό με την κατάργηση δυναμικών καλλιεργειών, όπως το βαμβάκι, το καλαμπόκι κ.ά, που τις ονομάζει «υδροβόρες».
Και τόνισαν πως το γεγονός ότι, για πρώτη φορά στην 30χρονη και πλέον «ιστορία» του Αχελώου, υπάρχει, τώρα, μια κυβέρνηση η οποία θέτει το έργο «από μηδενική βάση», αμφισβητώντας ακόμα και τη χρησιμότητά του, είναι μια πολύ αρνητική και άκρως επικίνδυνη εξέλιξη που πρέπει να «ξυπνήσει» και να ενεργοποιήσει τους πάντες.
Σημείωσαν, δε, ότι καθαρά και προκλητικά κατά της συνέχισης του έργου τάσσονται ο ΣΥΝ/ ΣΥΡΙΖΑ και «Οικολόγοι - Πράσινοι», ενώ οι όποιες «αντιδράσεις» για την κυβερνητική στάση και μεθόδευση εκδηλώνονται από νομάρχες και δημάρχους, που πρόσκεινται στη ΝΔ και στο ΠΑΣΟΚ, είναι σε φραστικό και μόνο επίπεδο και δεν κινούνται στην κατεύθυνση οργάνωσης της λαϊκής πάλης.
Εξηγώντας το «γιατί» η κυβέρνηση παίρνει την απόφαση να ακυρώσει την εκτροπή του Αχελώου, σημείωσαν ότι το έργο είναι ασυμβίβαστο με τον τρόπο ανάπτυξης που ακολουθείται στην ΕΕ, την οποία προωθούν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ στη χώρα μας και στηρίζουν τα άλλα κόμματα του ευρωμονόδρομου. Μια ανάπτυξη που οδηγεί στην παραγωγική συρρίκνωση και τη διατροφική εξάρτηση του λαού μας, για να εξυπηρετούνται τα συμφέροντα των πολυεθνικών και των μεγάλων μονοπωλιακών ομίλων. Αυτά τα μεγάλα συμφέροντα δε θέλουν ένα θεσσαλικό κάμπο με επάρκεια νερών και με δεκάδες χιλιάδες μικρομεσαία αγροτικά νοικοκυριά, που είναι, εν δυνάμει, «ανταγωνιστές» τους.
Αναφερόμενοι στην αναγκαιότητα και στη χρησιμότητα του έργου, επεσήμαναν ότι αυτές αποδεικνύονται από συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες επιστημονικές μελέτες. Και υπογράμμισαν ότι η εκτροπή του Αχελώου δεν είναι ένα ζήτημα που αφορά μόνο τη Θεσσαλία - «κάποιους «ξεροκέφαλους» και «συμφερολάτρες» Θεσσαλούς, που χρειάζεται να καταλάβουν, επιτέλους, πως «ο μύθος του Αχελώου» τέλειωσε», όπως λένε μερικοί από τους πολέμιους του έργου - αλλά όλη την Ελλάδα, καθώς θα εξασφαλίσει:
* Την άρδευση της διψασμένης θεσσαλικής γης και την κάλυψη των αναγκών νερού για βιομηχανική χρήση, για την τόνωση της παραγωγικότητας και την αύξηση της ντόπιας παραγωγής, ώστε να αντιμετωπιστεί το διατροφικό πρόβλημα της χώρας.
* Την ύδρευση πόλεων και χωριών, όπου, ήδη, διαφαίνεται ο κίνδυνος έλλειψης κατάλληλου πόσιμου νερού.
* Την παραγωγή ενέργειας για την κάλυψη των αυξημένων ενεργειακών αναγκών της χώρας και, μάλιστα, με περιβαλλοντικά κριτήρια, καθότι το νερό αποτελεί ανανεώσιμη πηγή ενέργειας.
* Την προστασία του περιβάλλοντος, που λόγω της λειψυδρίας, έχει υποβαθμιστεί πολύ, με τον εμπλουτισμό του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα που έχει κατέβει στα τρίσβαθα, καθώς και των επιφανειακών νερών, για την «ανάσταση» των «νεκρών» ποταμιών, όπως ο Πηνειός κ.ά. και την πλήρωση της λίμνης Κάρλας.
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5418184&publDate=19/12/2009
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)