ΚΟΠΕΓΧΑΓΗ.
Παζάρια, πιέσεις και αντιπαραθέσεις σφράγιζαν χτες, μέχρι την ύστατη ώρα, τη διάσκεψη κορυφής του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη, η οποία επρόκειτο (σύμφωνα με το πρόγραμμα) να ολοκληρωθεί. Οι περισσότερες πληροφορίες έφεραν ως πιθανό αποτέλεσμα ένα τρισέλιδο κείμενο πολιτικής διακήρυξης, μη δεσμευτικό νομικά, που θα φέρει την ονομασία «Σύμφωνο της Κοπεγχάγης». Σε αυτό το κείμενο αναμένονταν αόριστες «δεσμεύσεις» για μείωση των αερίων του θερμοκηπίου γύρω στο 50% έως το 2050, στα επίπεδα της δεκαετίας του '90, ενώ ενδέχεται οι πλουσιότερες χώρες να «υπόσχονται» ακόμη και 80% μείωση του διοξειδίου του άνθρακα. Πιθανή φαινόταν και μία αναφορά για περιορισμό της αύξησης της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη στους 2 βαθμούς Κελσίου, στα προβιομηχανικά επίπεδα, με επανεξέταση του ζητήματος το 2016 με αναθεώρηση του ορίου στον ενάμιση βαθμό Κελσίου. Τέλος, δεν αποκλειόταν και η λεκτική «δέσμευση» για τη δημιουργία ενός ταμείου βοήθειας των αναπτυσσόμενων χωρών έναντι των κλιματικών αλλαγών. Ωστόσο, όλα αυτά κρίνονταν ως τουλάχιστον ανεπαρκή από πολλές αναπτυσσόμενες χώρες που υφίστανται και τις χειρότερες επιπτώσεις απ' τις κλιματικές αλλαγές. Οι χώρες της Μπολιβαριανής Συμμαχίας για την Αμερική (ALBA) ανακοίνωσαν πως δε θα αναγνωρίσουν καμία τέτοια «συμφωνία» και ο ηγέτης της Βενεζουέλας, Ούγκο Τσάβες, κατήγγειλε τη «μη δημοκρατική διαδικασία» στις εργασίες της συνόδου...
Πυρετός διπλωματικών και άλλων διαβουλεύσεων σημειώθηκε ανάμεσα στους ηγέτες πλούσιων και αναπτυσσόμενων χωρών, με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, Μπάρακ Ομπάμα, να παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο και να πραγματοποιεί κεκλεισμένων των θυρών συναντήσεις με τους ηγέτες Κίνας, Ρωσίας, Αυστραλίας, Βρετανίας, Γαλλίας, Γερμανίας, Αιθιοπίας, Μπαγκλαντές, Κολομβίας. Αξίζει να σημειωθεί πως ιδιαίτερα με τον Κινέζο πρωθυπουργό, Ουέν Ζιαμπάο, συναντήθηκε δύο φορές, όπου υπήρξε αντιπαράθεση αλλά και κάποια «βήματα προόδου». Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ομπάμα απαίτησε απ' τον Κινέζο ηγέτη «περισσότερη διαφάνεια και ελεγκτικούς μηχανισμούς» γύρω από τη μείωση του διοξειδίου του άνθρακα. Η απαίτηση απορρίφθηκε απ' τον Ζιαμπάο, ο οποίος σημείωσε πως η Κίνα κάνει ήδη πολύ περισσότερα απ' ό,τι της αναλογούν με δεδομένη την αποφασιστικότητά της να υλοποιήσει μέχρι κεραίας την κατά 45% μείωση των αερίων του θερμοκηπίου...
Σε πρότερες τοποθετήσεις τους, ο Ιάπωνας πρωθυπουργός, Γιούκιο Χατογιάμα, ζήτησε μία «δυνατή πολιτική συμφωνία ακόμη και εάν δεν είναι τέλεια», ο Ινδός πρωθυπουργός, Μανμοχάν Σινγκ, ζήτησε παράταση της διαπραγμάτευσης το 2010 γιατί η σύνοδος της Κοπεγχάγης είναι ανεπαρκής, ο Βραζιλιάνος Πρόεδρος, Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα, δήλωσε «έτοιμος για θυσίες» και να βοηθήσει οικονομικά πιο φτωχές χώρες, ενώ ο Σαουδάραβας υπουργός Πετρελαίου ζήτησε τα όποια μέτρα να μειώσουν τις αρνητικές επιπτώσεις για τις ...πετρελαιοπαραγωγές χώρες. Πάντως, ο Ρώσος Πρόεδρος, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, αποχώρησε απ' τη σύνοδο νωρίς χτες βράδυ αφού σήμερα πρέπει να βρίσκεται στο Αλμάτι για τη σύνοδο της οργάνωσης Συλλογικής Ασφάλειας (ODKB) των χωρών της πρώην ΕΣΣΔ....
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5419252&publDate=19/12/2009
Κυριακή 27 Δεκεμβρίου 2009
Οριακή «διάσωση» των συνομιλιών για το κλίμα στην Κοπεγχάγη
Οι συνομιλίες για το κλίμα απέφυγαν την αποτυχία, αφού αναγνωρίστηκε επίσημα μία συμφωνία που εγκρίθηκε χθες με πρωτοβουλία των ΗΠΑ,για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη παρά την αντίθεση από αρκετές χώρες. Eπικριτικές WWF και Greenpeace για τη συμφωνία.
Η διάσκεψη της Κοπεγχάγης για το κλίμα ολοκλήρωσε τις εργασίες της λίγο μετά τις 15:30 τοπική ώρα (16:30 ώρα Ελλάδος) ύστερα από συζητήσεις 13 ημερών και με αντικρουόμενες εκτιμήσεις και συναισθήματα.
Πριν αναχωρήσει από τη δανική πρωτεύουσα ο Μπαράκ Ομπάμα έκανε λόγο για ένα πρωτοφανές γεγονός.
Για πρώτη φορά στην ιστορία, όλες οι μεγάλες οικονομίες συγκεντρώθηκαν για να αποδεχθούν ότι έχουν ευθύνη να αναλάβουν δράση ώστε να αντιμετωπίσουν την απειλή της κλιματικής αλλαγής, είπε ο Αμερικανός πρόεδρος.
Αυτό που καταφέραμε να συμφωνήσουμε υπολείπεται από τις προσδοκίες μας, αλλά...ήταν η μόνη διαθέσιμη συμφωνία, είπε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις υπήρξαν ακόμα πιο αυστηρές για τη συμφωνία της διάσκεψης, η οποία μαγειρεύτηκε την τελευταία στιγμή ανάμεσα στις ΗΠΑ, την Κίνα, την Ινδία, τη Βραζιλία και τη Νότιο Αφρική.
Η Κοπεγχάγη υπήρξε μια αξιοθρήνητη αποτυχία. Δεν αποδόθηκε δικαιοσύνη, δήλωσε ο επικεφαλής της διεθνούς περιβαλλοντικής οργάνωσης Φίλοι της Γης. Η Greenpeace και η WWF υπήρξαν εξίσου επικριτικές για τη διάσκεψη που είχε γεννήσει τόσες ελπίδες.
Η έκβαση της διάσκεψης της Κοπεγχάγης έχει τόσο μεγάλες τρύπες, ώστε θα μπορούσε να τις διασχίσει κανείς με το (αεροπλάνο του αμερικανού προέδρου) Air Force One, παρατήρησε ο νοτιοαφρικανός επικεφαλής της Γκρινπίς Κούμι Ναϊντού, ο οποίος δήλωσε βαθειά απογοητευμένος.
Υπερασπιζόμενοι τη συμφωνία της Κοπεγχάγης Aμερικανικοί πολιτικοί κύκλοι επανέλαβαν τη δήλωση του Ομπάμα ότι η συμφωνία έκανε αποδεκτή την έκκληση του επιστημονικού κόσμου να διατηηθεί η θερμοκρασία του πλανήτη στο ανώτατο επίπεδο των 2 βαθμών Κελσίου πάνω από τα προ-βιομηχανικά επίπεδα.
Υπογράμμισαν επίσης ότι η συμφωνία προσφέρει στις φτωχές χώρες γύρω στα 30 δισ. δολάρια ως το 2012 και ως 100 δισ. δολάρια ετησίως ως το 2020 για να αντιμετωπίσουν την κλιματική αλλαγή, διατηρώντας παράλληλα τη δυναμική των διεθνών διαβουλεύσεων και τις ελπίδες ως την επόμενη διάσκεψη κορυφής που θα πραγματοποιηθεί στο Μεξικό τον επόμενο χρόνο.
«Περήφανη» η Δανία
Η Δανία μπορεί να είναι υπεφήφανη για τις προσπάθειες που κατέβαλε ώστε να επιτευχθεί μια συμφωνία στη διάσκεψη για το κλίμα στην Κοπεγχάγη, δήλωσε σήμερα ο Δανός πρωθυπουργός.
«Κάναμε τη διαφορά, η Δανία μπορεί να είναι υπερήφανη», έχοντας καταφέρει να «οικοδομήσει μια ιστορική γέφυρα ανάμεσα στις πλευρές κατά τις διαπραγματεύσεις», είπε ο Λαρς Λόκε Ράσμουσες, εκτός από πρωθυπουργός της χώρας και πρόεδρος της διάσκεψης, σε δηλώσεις του στο δανικό πρακτορείο ειδήσεων Ritzau.
«Δεν πιστεύω ότι θα μπορούσαμε να βρούμε παραδείγματα στην ιστορία όπου, μέσα στην ίδια αίθουσα, να βλέπουμε τους προέδρους της Αμερικής, της Βραζιλίας, της Νότιας Αφρικής, της Ινδίας και ηγέτες ευρωπαϊκών χωρών και μικρών νησιών που απειλούνται περισότερο από την υπερθέρμανση (του πλανήτη) να εργάζονται ομαδικά», παρατήρησε.
Ο Δανός πρωθυπουργός απέρριψε εξάλλου τις επικρίσεις που εκφράστηκαν στη διάσκεψη κατά της δανικής προεδρίας και ιδιαίτερα από ορισμένες χώρες της Ομάδας G77.
«Η Δανία δεν μπορεί να δώσει το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων. Δεν μπορώ να πω στην Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες: πρέπει να κάνετε τούτο ή εκείνο», κατέληξε.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση συμφώνησε διστακτικά να υπογράψει τη συμφωνία, η οποία σύμφωνα με τους εμπνευστές της θα αντικαταστήσει το πρωτόκολλο του Κιότο (1997).
«Μετά λύπης μου σας πληροφορώ ότι το Τουβαλού δεν μπορεί να αποδεχθεί αυτό το κείμενο», δήλωσε ο Ίαν Φράι, εκπρόσωπος του μικρού νησιού στον Ειρηνικό που εκφράζονται φόβοι ότι μπορεί να σβηστεί από το χάρτη λόγω της ανόδου του επιπέδου της θάλασσας.
Ο Φράι επισήμανε ότι ο στόχος που περιγράφεται στο κείμενο για τον περιορισμό της αύξησης της θερμοκρασίας στους δυο βαθμούς Κελσίου σε σύγκριση με την προβιομηχανική εποχή είναι πολύ χαλαρός και θα σημάνει «το τέλος του Τουβαλού».
Οι αντιπροσωπείες της Βενεζουέλας, της Βολιβίας, της Κούβας και της Νικαράγουας αποκήρυξαν επίσης τη συμφωνία της Κοπεγχάγης, τονίζοντας ότι δε θα συμβάλλει στην αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη και ότι καταρτίστηκε αδιαφανώς.
Ο στόχος που αναφερόταν σε ορισμένα από τα προσχέδια της συμφωνίας για τον περιορισμό των εκπομπών αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου στο μισό ως το 2050 απαλείφθηκε από το τελικό κείμενο.
«Δεν είναι η τέλεια συμφωνία. Δε θα απαλείψει την περιβαλλοντική απειλή για την ανθρωπότητα», δήλωσε ο Σουηδός πρωθυπουργός Ράινφελτ, η χώρα του οποίου έχει το τρέχον εξάμηνο την κυλιόμενη προεδρία της ΕΕ.
Για να καταστεί η συμφωνία διεθνής συνθήκη με έγκριση του ΟΗΕ θα χρειαστεί η ομόφωνη ψήφισή του και από τις 193 χώρες που λαμβάνουν μέρος στις συνομιλίες. Εάν εναντιωθούν κάποιες, θα υιοθετηθεί μόνον από όσες την υποστηρίξουν. Σε αυτές συμπεριλαμβάνονται ήδη χώρες που είναι υπεύθυνες για το 50% και πλέον των εκπομπών ρύπων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεσμεύθηκαν να χορηγήσουν 3,6 δισεκατομμύρια δολάρια ως βοήθεια προς τις πιο ευπαθείς χώρες από τώρα έως το 2012 προκειμένου να βοηθηθούν να προσαρμοσθούν στις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής, σύμφωνα με το σχέδιο διακήρυξης που υιοθετήθηκε απόψε, του οποίου αντίγραφο εξασφάλισε το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων.
«Η συλλογική δέσμευση των βιομηχανικών χωρών είναι να φέρουν νέους και επιπλέον πόρους» (στη βοήθεια στην ανάπτυξη) ενός συνολικού ποσού 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων, διευκρινίζεται στο κείμενο.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ήδη δεσμευθεί να χορηγήσει 10,6 δισεκατομμύρια δολάρια για τα έτη 2010, 2011 και 2012 και η Ιαπωνία ανακοίνωσε στην Κοπεγχάγη ότι θα χορηγήσει 11 δισεκατομμύρια δολάρια για αυτά τα τρία χρόνια.
Ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα επέστρεψε σήμερα στην Ουάσινγκτον,στην αεροπορική βάση Αντριους,από την Κοπεγχάγη. Οι άσχημες καιρικές συνθήκες τον ανάγκασαν να αναχωρήσει νωρίτερα του προβλεπόμενου χρόνου,σύμφωνα με τον Λευκό Οίκο.Η μετεωρολογική υπηρεσία ανακοίνωσε ότι το Σαββατοκύριακο αναμένονται έντονες χιονοπτώσεις στις ΒΑ ΗΠΑ και το χιόνι στην Ουάσινγκτον αναμένεται να φθάσει τα 60 εκατοστά.
«Ο θεσμός αντιμετωπίζει μία στιγμή μεγάλης κρίσης σε αυτή την σύνοδο», δήλωσε ο Βρετανός υπουργός Περιβάλλοντος Εντ Μίλιμπαντ και κάλεσε τους εκπροσώπους να αποδεχθούν το σχέδιο που όπως είπε θα βελτιώσει τις ζωές δισεκατομμυρίων ανθρώπων.
Πριν από την αναχώρησή του,ο πρόεδρος Ομπάμα δήλωσε ότι η συμφωνία είναι μία αφετηρία.Τόνισε ότι πρόκειται για μία «σημαντική και χωρίς προηγούμενο συμφωνία"για το κλίμα,αλλά χαρακτήρισε «ανεπαρκή» την πρόοδο που σημειώθηκε». Ακόμη παρατήρησε ότι μία συμφωνία νομικά δεσμευτική θα είναι «πολύ δύσκολη"και θα απαιτήσει χρόνο.
Αυτή η πρόοδος δεν σημειώθηκε εύκολα και γνωρίζουμε ότι μόνο αυτή η πρόοδος δεν είναι αρκετή.Προχωρήσαμε πολύ,αλλά έχουμε πολλά ακόμη να κάνουμε»,είπε μετά από την συνάντηση που είχε στην Κοπεγχάγη με τον πρωθυπουργό της Κίνας Ουέν Τζιαμπάο και τους ηγέτες της Ινδίας,Νότιας Αφρικής και Βραζιλίας.
Κίνα: Θετικό αποτέλεσμα
Ο επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας της Κίνας για το κλίμα, Ξίε Ζένχουα, δήλωσε πως η σύνοδος κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα είχε θετικό αποτέλεσμα και πως όλοι θα πρέπει να είναι ικανοποιημένοι.
«Έπειτα από διαπραγματεύσεις και οι δύο πλευρές κατάφεραν να διατηρήσουν το τελικό τους κριτήριο, για τους Κινέζους αυτό ήταν η κυριαρχία μας και το εθνικό μας συμφέρον», δήλωσε στους δημοσιογράφους.
Ο πρωθυπουργός της Κίνας Ουέν Τζιαμπάο αναχώρησε από την Κοπεγχάγη επιστρέφοντας στην Κίνα.
Κατά τη διάρκεια της τριήμερης επίσκεψής του στην Κοπεγχάγη, ο Ουέν Τζιαμπάο είχε κυρίως δύο συναντήσεις πρόσωπο με πρόσωπο με τον Μπαράκ Ομπάμα.
Ανάμεικτα συναισθήματα Σαρκοζί
Ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί δήλωσε πως οι συνομιλίες για το κλίμα κατέληξαν σε μία συμφωνία η οποία περιλαμβάνει το σύνολο της διεθνούς κοινότητας. Έκανε λόγο για υπογραφή χορήγησης 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως ως βοήθεια προς τις φτωχές χώρες έως το 2020. Είπε πως όλες οι χώρες, περιλαμβανομένης της Κίνας, θα παραδώσουν γραπτώς τα σχέδιά τους για τις περικοπές του διοξειδίου του άνθρακα έως τον Ιανουάριο του 2010.
Η απουσία ενός στόχου για τη μείωση των παγκόσμιων εκπομπών αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου κατά 50% έως το 2050, που είναι απαραίτητος προκειμένου να περιοριστεί στους 2 βαθμούς Κελσίου η αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη, είναι μία «απογοήτευση», συμπλήρωσε επίσης ο Σαρκοζί.
Παρόλα αυτά, είπε πως «η συμφωνία δεν είναι τέλεια», αλλά είναι «η καλύτερη δυνατή συμφωνία».
«Με τον Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την Άνγκελα Μέρκελ, καγκελάριο της Γερμανίας, τον Γκόρντον Μπράουν, πρωθυπουργό της Βρετανίας και τον Μπαράκ Ομπάμα, πρόεδρο των ΗΠΑ, «επιλέξαμε να εγκρίνουμε αυτή τη συμφωνία» η οποία είναι το αποτέλεσμα μίας διαπραγμάτευσης «εξαιρετικά δύσκολης γιατί δεσμεύει ολόκληρο τον πλανήτη», δήλωσε ο Σαρκοζί.
Η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ δήλωσε πως θα υποστηρίξει το συμβιβασμό για το κλίμα παρά τα ανάμικτα συναισθήματα που προκαλεί.
Η Μέρκελ είπε πως «έχουμε κάνει ένα βήμα, είχαμε ελπίσει για πολύ περισσότερα». Επίσης δήλωσε πως η Ευρώπη θα εμμείνει στο σχέδιο να μειώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 20% έως το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, έως ότου συμφωνηθεί μία νομικά δεσμευτική συνθήκη.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν δήλωσε πως «έχουμε κάνει μια αρχή» για το κλίμα και πως επιθυμεί να υπάρξει γρήγορα συνέχεια για να μετατραπεί σε ένα νομικά δεσμευτικό κείμενο.
«Έχουμε κάνει μια αρχή», δήλωσε ο Μπράουν σε συνέντευξη Τύπου. «Αυτό που χρειαζόμαστε για να υπάρξει γρήγορα συνέχεια είναι η διασφάλιση ενός νομικά δεσμευτικού αποτελέσματος».
«...Γνωρίζω πως θα χρειαστούμε μία νομικά δεσμευτική συνθήκη το επόμενο διάστημα αν πρόκειται να εξασφαλίσουμε όλες τις δεσμεύσεις, ιδίως για τα έτη μετά το 2020», είπε.
Η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ θα διοργανώσει διαπραγματεύσεις στη Βόννη «σε έξι μήνες» για την προετοιμασία της επόμενης διάσκεψης για το κλίμα, στο Μεξικό στα τέλη του 2010, δήλωσε προς τους δημοσιογράφους ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί.
Έφυγε από τη σύνοδο της Κοπεγχάγης ο πρόεδρος της Ρωσίας
Ο πρόεδρος της Ρωσίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, αποχώρησε νωρίς από τη σύνοδο της Κοπεγχάγης, αφήνοντας τις διαπραγματεύσεις, που είχαν περιέλθει σε αδιέξοδο, στον σύμβουλό του για το κλίμα.
Σύμφωνα με την εκπρόσωπό του, Ναταλία Τιμακόβα, ο Ρώσος πρόεδρος έφυγε επειδή πρέπει να βρίσκεται το Σάββατο στο Αλμάτι για τη σύνοδο της Οργάνωσης Συλλογικής Ασφάλειας (ODKB) των χωρών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.
«Η συνάντηση αυτή ήταν προγραμματισμένη από καιρό», πρόσθεσε η εκπρόσωπος.
«Ο σύμβουλός του για το κλίμα παρέμεινε και έχει όλες τις απαραίτητες εξουσίες», τόνισε η Τιμακόβα.
Αντιδράσεις από περιβαλλοντικές οργανώσεις
Το σχέδιο διακήρυξης που υιοθετήθηκε έπειτα από τη σύνοδο κορυφής για το κλίμα στην Κοπεγχάγη είναι «μία καταστροφή για τις πιο φτωχές χώρες», ανέφερε η μη κυβερνητική οργάνωση Φίλοι της Γης.
«Μας προκαλεί αηδία η ανικανότητα των πλούσιων χωρών να δεσμευθούν για τις μειώσεις αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, που γνωρίζουν πως είναι απαραίτητες, ιδιαίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες είναι ιστορικά οι πρώτες στον κόσμο στις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου», δήλωσε ο πρόεδρος των Φίλων της Γης, Νίμο Μπάσεϊ, σε μία ανακοίνωση.
Οι οικολογικές οργανώσεις επίσης αντιμετώπισαν με επιθετικό τρόπο τη συμφωνία. «Η πόλη της Κοπεγχάγης είναι τόπος εγκλήματος απόψε, και οι ένοχοι το σκάνε, πάνε στο αεροδρόμιο», σχολίασε ο Τζον Σόβεν, διευθυντής της Βρετανικής Greenpeace. Η οργάνωση WWF εξέφρασε την «απογοήτευσή της». Η οργάνωση Φίλοι της Γης έκανε λόγο για συμφωνία «που αποτελεί καταστροφή για τους φτωχότερους στον κόσμο». Ενώ μια εφημερίδα της Δανίας τιτλοφόρησε το πρωτοσέλιδό της «Brokenhagen».
«Η συμφωνία παραβιάζει τις παραδόσεις του ΟΗΕ: δεν μπορεί να επιβληθεί συμφωνία», είπε ο Λουμούμπα Ντι-Άπινγκ, της αντιπροσωπείας του Σουδάν. Το Χαρτούμ, πρόσθεσε, «δε θα υπογράψει ποτέ μια συμφωνία που θα καταστρέψει την Αφρική». Ο επικεφαλής του G77 είπε ακόμη ότι «με αυτή τη συμφωνία, ο Ομπάμα εξάλειψε όποια διαφορά είχε με τον [προκάτοχό του, Τζορτζ Ου.] Μπους», ο οποίος ήταν αντίθετος στη λήψη μέτρων για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.
Σουδάν: Η χειρότερη συμφωνία στην ιστορία
Η συμφωνία για το κλίμα που επιτεύχθηκε την τελευταία στιγμή στην Κοπεγχάγη κατά το τέλος μιας συνόδου κορυφής αρχηγών κρατών είναι «η χειρότερη στην ιστορία», δήλωσε ο Σουδανός αντιπρόσωπος Λουμούμπα Στανισλάς Ντία-Πινγκ, η χώρα του οποίου προεδρεύει της G77.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_19/12/2009_314894
Η διάσκεψη της Κοπεγχάγης για το κλίμα ολοκλήρωσε τις εργασίες της λίγο μετά τις 15:30 τοπική ώρα (16:30 ώρα Ελλάδος) ύστερα από συζητήσεις 13 ημερών και με αντικρουόμενες εκτιμήσεις και συναισθήματα.
Πριν αναχωρήσει από τη δανική πρωτεύουσα ο Μπαράκ Ομπάμα έκανε λόγο για ένα πρωτοφανές γεγονός.
Για πρώτη φορά στην ιστορία, όλες οι μεγάλες οικονομίες συγκεντρώθηκαν για να αποδεχθούν ότι έχουν ευθύνη να αναλάβουν δράση ώστε να αντιμετωπίσουν την απειλή της κλιματικής αλλαγής, είπε ο Αμερικανός πρόεδρος.
Αυτό που καταφέραμε να συμφωνήσουμε υπολείπεται από τις προσδοκίες μας, αλλά...ήταν η μόνη διαθέσιμη συμφωνία, είπε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις υπήρξαν ακόμα πιο αυστηρές για τη συμφωνία της διάσκεψης, η οποία μαγειρεύτηκε την τελευταία στιγμή ανάμεσα στις ΗΠΑ, την Κίνα, την Ινδία, τη Βραζιλία και τη Νότιο Αφρική.
Η Κοπεγχάγη υπήρξε μια αξιοθρήνητη αποτυχία. Δεν αποδόθηκε δικαιοσύνη, δήλωσε ο επικεφαλής της διεθνούς περιβαλλοντικής οργάνωσης Φίλοι της Γης. Η Greenpeace και η WWF υπήρξαν εξίσου επικριτικές για τη διάσκεψη που είχε γεννήσει τόσες ελπίδες.
Η έκβαση της διάσκεψης της Κοπεγχάγης έχει τόσο μεγάλες τρύπες, ώστε θα μπορούσε να τις διασχίσει κανείς με το (αεροπλάνο του αμερικανού προέδρου) Air Force One, παρατήρησε ο νοτιοαφρικανός επικεφαλής της Γκρινπίς Κούμι Ναϊντού, ο οποίος δήλωσε βαθειά απογοητευμένος.
Υπερασπιζόμενοι τη συμφωνία της Κοπεγχάγης Aμερικανικοί πολιτικοί κύκλοι επανέλαβαν τη δήλωση του Ομπάμα ότι η συμφωνία έκανε αποδεκτή την έκκληση του επιστημονικού κόσμου να διατηηθεί η θερμοκρασία του πλανήτη στο ανώτατο επίπεδο των 2 βαθμών Κελσίου πάνω από τα προ-βιομηχανικά επίπεδα.
Υπογράμμισαν επίσης ότι η συμφωνία προσφέρει στις φτωχές χώρες γύρω στα 30 δισ. δολάρια ως το 2012 και ως 100 δισ. δολάρια ετησίως ως το 2020 για να αντιμετωπίσουν την κλιματική αλλαγή, διατηρώντας παράλληλα τη δυναμική των διεθνών διαβουλεύσεων και τις ελπίδες ως την επόμενη διάσκεψη κορυφής που θα πραγματοποιηθεί στο Μεξικό τον επόμενο χρόνο.
«Περήφανη» η Δανία
Η Δανία μπορεί να είναι υπεφήφανη για τις προσπάθειες που κατέβαλε ώστε να επιτευχθεί μια συμφωνία στη διάσκεψη για το κλίμα στην Κοπεγχάγη, δήλωσε σήμερα ο Δανός πρωθυπουργός.
«Κάναμε τη διαφορά, η Δανία μπορεί να είναι υπερήφανη», έχοντας καταφέρει να «οικοδομήσει μια ιστορική γέφυρα ανάμεσα στις πλευρές κατά τις διαπραγματεύσεις», είπε ο Λαρς Λόκε Ράσμουσες, εκτός από πρωθυπουργός της χώρας και πρόεδρος της διάσκεψης, σε δηλώσεις του στο δανικό πρακτορείο ειδήσεων Ritzau.
«Δεν πιστεύω ότι θα μπορούσαμε να βρούμε παραδείγματα στην ιστορία όπου, μέσα στην ίδια αίθουσα, να βλέπουμε τους προέδρους της Αμερικής, της Βραζιλίας, της Νότιας Αφρικής, της Ινδίας και ηγέτες ευρωπαϊκών χωρών και μικρών νησιών που απειλούνται περισότερο από την υπερθέρμανση (του πλανήτη) να εργάζονται ομαδικά», παρατήρησε.
Ο Δανός πρωθυπουργός απέρριψε εξάλλου τις επικρίσεις που εκφράστηκαν στη διάσκεψη κατά της δανικής προεδρίας και ιδιαίτερα από ορισμένες χώρες της Ομάδας G77.
«Η Δανία δεν μπορεί να δώσει το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων. Δεν μπορώ να πω στην Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες: πρέπει να κάνετε τούτο ή εκείνο», κατέληξε.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση συμφώνησε διστακτικά να υπογράψει τη συμφωνία, η οποία σύμφωνα με τους εμπνευστές της θα αντικαταστήσει το πρωτόκολλο του Κιότο (1997).
«Μετά λύπης μου σας πληροφορώ ότι το Τουβαλού δεν μπορεί να αποδεχθεί αυτό το κείμενο», δήλωσε ο Ίαν Φράι, εκπρόσωπος του μικρού νησιού στον Ειρηνικό που εκφράζονται φόβοι ότι μπορεί να σβηστεί από το χάρτη λόγω της ανόδου του επιπέδου της θάλασσας.
Ο Φράι επισήμανε ότι ο στόχος που περιγράφεται στο κείμενο για τον περιορισμό της αύξησης της θερμοκρασίας στους δυο βαθμούς Κελσίου σε σύγκριση με την προβιομηχανική εποχή είναι πολύ χαλαρός και θα σημάνει «το τέλος του Τουβαλού».
Οι αντιπροσωπείες της Βενεζουέλας, της Βολιβίας, της Κούβας και της Νικαράγουας αποκήρυξαν επίσης τη συμφωνία της Κοπεγχάγης, τονίζοντας ότι δε θα συμβάλλει στην αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη και ότι καταρτίστηκε αδιαφανώς.
Ο στόχος που αναφερόταν σε ορισμένα από τα προσχέδια της συμφωνίας για τον περιορισμό των εκπομπών αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου στο μισό ως το 2050 απαλείφθηκε από το τελικό κείμενο.
«Δεν είναι η τέλεια συμφωνία. Δε θα απαλείψει την περιβαλλοντική απειλή για την ανθρωπότητα», δήλωσε ο Σουηδός πρωθυπουργός Ράινφελτ, η χώρα του οποίου έχει το τρέχον εξάμηνο την κυλιόμενη προεδρία της ΕΕ.
Για να καταστεί η συμφωνία διεθνής συνθήκη με έγκριση του ΟΗΕ θα χρειαστεί η ομόφωνη ψήφισή του και από τις 193 χώρες που λαμβάνουν μέρος στις συνομιλίες. Εάν εναντιωθούν κάποιες, θα υιοθετηθεί μόνον από όσες την υποστηρίξουν. Σε αυτές συμπεριλαμβάνονται ήδη χώρες που είναι υπεύθυνες για το 50% και πλέον των εκπομπών ρύπων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεσμεύθηκαν να χορηγήσουν 3,6 δισεκατομμύρια δολάρια ως βοήθεια προς τις πιο ευπαθείς χώρες από τώρα έως το 2012 προκειμένου να βοηθηθούν να προσαρμοσθούν στις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής, σύμφωνα με το σχέδιο διακήρυξης που υιοθετήθηκε απόψε, του οποίου αντίγραφο εξασφάλισε το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων.
«Η συλλογική δέσμευση των βιομηχανικών χωρών είναι να φέρουν νέους και επιπλέον πόρους» (στη βοήθεια στην ανάπτυξη) ενός συνολικού ποσού 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων, διευκρινίζεται στο κείμενο.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ήδη δεσμευθεί να χορηγήσει 10,6 δισεκατομμύρια δολάρια για τα έτη 2010, 2011 και 2012 και η Ιαπωνία ανακοίνωσε στην Κοπεγχάγη ότι θα χορηγήσει 11 δισεκατομμύρια δολάρια για αυτά τα τρία χρόνια.
Ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα επέστρεψε σήμερα στην Ουάσινγκτον,στην αεροπορική βάση Αντριους,από την Κοπεγχάγη. Οι άσχημες καιρικές συνθήκες τον ανάγκασαν να αναχωρήσει νωρίτερα του προβλεπόμενου χρόνου,σύμφωνα με τον Λευκό Οίκο.Η μετεωρολογική υπηρεσία ανακοίνωσε ότι το Σαββατοκύριακο αναμένονται έντονες χιονοπτώσεις στις ΒΑ ΗΠΑ και το χιόνι στην Ουάσινγκτον αναμένεται να φθάσει τα 60 εκατοστά.
«Ο θεσμός αντιμετωπίζει μία στιγμή μεγάλης κρίσης σε αυτή την σύνοδο», δήλωσε ο Βρετανός υπουργός Περιβάλλοντος Εντ Μίλιμπαντ και κάλεσε τους εκπροσώπους να αποδεχθούν το σχέδιο που όπως είπε θα βελτιώσει τις ζωές δισεκατομμυρίων ανθρώπων.
Πριν από την αναχώρησή του,ο πρόεδρος Ομπάμα δήλωσε ότι η συμφωνία είναι μία αφετηρία.Τόνισε ότι πρόκειται για μία «σημαντική και χωρίς προηγούμενο συμφωνία"για το κλίμα,αλλά χαρακτήρισε «ανεπαρκή» την πρόοδο που σημειώθηκε». Ακόμη παρατήρησε ότι μία συμφωνία νομικά δεσμευτική θα είναι «πολύ δύσκολη"και θα απαιτήσει χρόνο.
Αυτή η πρόοδος δεν σημειώθηκε εύκολα και γνωρίζουμε ότι μόνο αυτή η πρόοδος δεν είναι αρκετή.Προχωρήσαμε πολύ,αλλά έχουμε πολλά ακόμη να κάνουμε»,είπε μετά από την συνάντηση που είχε στην Κοπεγχάγη με τον πρωθυπουργό της Κίνας Ουέν Τζιαμπάο και τους ηγέτες της Ινδίας,Νότιας Αφρικής και Βραζιλίας.
Κίνα: Θετικό αποτέλεσμα
Ο επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας της Κίνας για το κλίμα, Ξίε Ζένχουα, δήλωσε πως η σύνοδος κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα είχε θετικό αποτέλεσμα και πως όλοι θα πρέπει να είναι ικανοποιημένοι.
«Έπειτα από διαπραγματεύσεις και οι δύο πλευρές κατάφεραν να διατηρήσουν το τελικό τους κριτήριο, για τους Κινέζους αυτό ήταν η κυριαρχία μας και το εθνικό μας συμφέρον», δήλωσε στους δημοσιογράφους.
Ο πρωθυπουργός της Κίνας Ουέν Τζιαμπάο αναχώρησε από την Κοπεγχάγη επιστρέφοντας στην Κίνα.
Κατά τη διάρκεια της τριήμερης επίσκεψής του στην Κοπεγχάγη, ο Ουέν Τζιαμπάο είχε κυρίως δύο συναντήσεις πρόσωπο με πρόσωπο με τον Μπαράκ Ομπάμα.
Ανάμεικτα συναισθήματα Σαρκοζί
Ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί δήλωσε πως οι συνομιλίες για το κλίμα κατέληξαν σε μία συμφωνία η οποία περιλαμβάνει το σύνολο της διεθνούς κοινότητας. Έκανε λόγο για υπογραφή χορήγησης 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως ως βοήθεια προς τις φτωχές χώρες έως το 2020. Είπε πως όλες οι χώρες, περιλαμβανομένης της Κίνας, θα παραδώσουν γραπτώς τα σχέδιά τους για τις περικοπές του διοξειδίου του άνθρακα έως τον Ιανουάριο του 2010.
Η απουσία ενός στόχου για τη μείωση των παγκόσμιων εκπομπών αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου κατά 50% έως το 2050, που είναι απαραίτητος προκειμένου να περιοριστεί στους 2 βαθμούς Κελσίου η αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη, είναι μία «απογοήτευση», συμπλήρωσε επίσης ο Σαρκοζί.
Παρόλα αυτά, είπε πως «η συμφωνία δεν είναι τέλεια», αλλά είναι «η καλύτερη δυνατή συμφωνία».
«Με τον Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την Άνγκελα Μέρκελ, καγκελάριο της Γερμανίας, τον Γκόρντον Μπράουν, πρωθυπουργό της Βρετανίας και τον Μπαράκ Ομπάμα, πρόεδρο των ΗΠΑ, «επιλέξαμε να εγκρίνουμε αυτή τη συμφωνία» η οποία είναι το αποτέλεσμα μίας διαπραγμάτευσης «εξαιρετικά δύσκολης γιατί δεσμεύει ολόκληρο τον πλανήτη», δήλωσε ο Σαρκοζί.
Η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ δήλωσε πως θα υποστηρίξει το συμβιβασμό για το κλίμα παρά τα ανάμικτα συναισθήματα που προκαλεί.
Η Μέρκελ είπε πως «έχουμε κάνει ένα βήμα, είχαμε ελπίσει για πολύ περισσότερα». Επίσης δήλωσε πως η Ευρώπη θα εμμείνει στο σχέδιο να μειώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 20% έως το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, έως ότου συμφωνηθεί μία νομικά δεσμευτική συνθήκη.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν δήλωσε πως «έχουμε κάνει μια αρχή» για το κλίμα και πως επιθυμεί να υπάρξει γρήγορα συνέχεια για να μετατραπεί σε ένα νομικά δεσμευτικό κείμενο.
«Έχουμε κάνει μια αρχή», δήλωσε ο Μπράουν σε συνέντευξη Τύπου. «Αυτό που χρειαζόμαστε για να υπάρξει γρήγορα συνέχεια είναι η διασφάλιση ενός νομικά δεσμευτικού αποτελέσματος».
«...Γνωρίζω πως θα χρειαστούμε μία νομικά δεσμευτική συνθήκη το επόμενο διάστημα αν πρόκειται να εξασφαλίσουμε όλες τις δεσμεύσεις, ιδίως για τα έτη μετά το 2020», είπε.
Η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ θα διοργανώσει διαπραγματεύσεις στη Βόννη «σε έξι μήνες» για την προετοιμασία της επόμενης διάσκεψης για το κλίμα, στο Μεξικό στα τέλη του 2010, δήλωσε προς τους δημοσιογράφους ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί.
Έφυγε από τη σύνοδο της Κοπεγχάγης ο πρόεδρος της Ρωσίας
Ο πρόεδρος της Ρωσίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, αποχώρησε νωρίς από τη σύνοδο της Κοπεγχάγης, αφήνοντας τις διαπραγματεύσεις, που είχαν περιέλθει σε αδιέξοδο, στον σύμβουλό του για το κλίμα.
Σύμφωνα με την εκπρόσωπό του, Ναταλία Τιμακόβα, ο Ρώσος πρόεδρος έφυγε επειδή πρέπει να βρίσκεται το Σάββατο στο Αλμάτι για τη σύνοδο της Οργάνωσης Συλλογικής Ασφάλειας (ODKB) των χωρών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.
«Η συνάντηση αυτή ήταν προγραμματισμένη από καιρό», πρόσθεσε η εκπρόσωπος.
«Ο σύμβουλός του για το κλίμα παρέμεινε και έχει όλες τις απαραίτητες εξουσίες», τόνισε η Τιμακόβα.
Αντιδράσεις από περιβαλλοντικές οργανώσεις
Το σχέδιο διακήρυξης που υιοθετήθηκε έπειτα από τη σύνοδο κορυφής για το κλίμα στην Κοπεγχάγη είναι «μία καταστροφή για τις πιο φτωχές χώρες», ανέφερε η μη κυβερνητική οργάνωση Φίλοι της Γης.
«Μας προκαλεί αηδία η ανικανότητα των πλούσιων χωρών να δεσμευθούν για τις μειώσεις αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, που γνωρίζουν πως είναι απαραίτητες, ιδιαίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες είναι ιστορικά οι πρώτες στον κόσμο στις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου», δήλωσε ο πρόεδρος των Φίλων της Γης, Νίμο Μπάσεϊ, σε μία ανακοίνωση.
Οι οικολογικές οργανώσεις επίσης αντιμετώπισαν με επιθετικό τρόπο τη συμφωνία. «Η πόλη της Κοπεγχάγης είναι τόπος εγκλήματος απόψε, και οι ένοχοι το σκάνε, πάνε στο αεροδρόμιο», σχολίασε ο Τζον Σόβεν, διευθυντής της Βρετανικής Greenpeace. Η οργάνωση WWF εξέφρασε την «απογοήτευσή της». Η οργάνωση Φίλοι της Γης έκανε λόγο για συμφωνία «που αποτελεί καταστροφή για τους φτωχότερους στον κόσμο». Ενώ μια εφημερίδα της Δανίας τιτλοφόρησε το πρωτοσέλιδό της «Brokenhagen».
«Η συμφωνία παραβιάζει τις παραδόσεις του ΟΗΕ: δεν μπορεί να επιβληθεί συμφωνία», είπε ο Λουμούμπα Ντι-Άπινγκ, της αντιπροσωπείας του Σουδάν. Το Χαρτούμ, πρόσθεσε, «δε θα υπογράψει ποτέ μια συμφωνία που θα καταστρέψει την Αφρική». Ο επικεφαλής του G77 είπε ακόμη ότι «με αυτή τη συμφωνία, ο Ομπάμα εξάλειψε όποια διαφορά είχε με τον [προκάτοχό του, Τζορτζ Ου.] Μπους», ο οποίος ήταν αντίθετος στη λήψη μέτρων για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.
Σουδάν: Η χειρότερη συμφωνία στην ιστορία
Η συμφωνία για το κλίμα που επιτεύχθηκε την τελευταία στιγμή στην Κοπεγχάγη κατά το τέλος μιας συνόδου κορυφής αρχηγών κρατών είναι «η χειρότερη στην ιστορία», δήλωσε ο Σουδανός αντιπρόσωπος Λουμούμπα Στανισλάς Ντία-Πινγκ, η χώρα του οποίου προεδρεύει της G77.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_19/12/2009_314894
Οι αντιδράσεις: «Ιστορικό βήμα» ή «έγκλημα»;
Ως ατελές αλλά αναγκαίο βήμα για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής υποδέχτηκαν οι περισσότεροι ηγέτες των ανεπτυγμένων χωρών την συμφωνία που επετεύχθη στην Κοπεγχάγη. Στον αντίποδα, οι εκπρόσωποι των αναπτυσσόμενων χωρών επέκριναν τον συμβιβασμό σε υψηλούς τόνους, κάνοντας λόγο για «πραξικόπημα» και «προδοσία», ενώ καταγγελτικές ήταν και οι τοποθετήσεις των περιβαλλοντικών οργανώσεων.
«Με τον Μανουέλ Μπαρόζο, την Ανγκελα Μέρκελ, τον Γκόρντον Μπράουν και τον Μπαράκ Ομπάμα επιλέξαμε να εγκρίνουμε αυτή τη συμφωνία, η οποία είναι το αποτέλεσμα μίας διαπραγμάτευσης εξαιρετικά δύσκολης γιατί δεσμεύει ολόκληρο τον πλανήτη» δήλωσε.
Η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ ξεκαθάρισε ότι η Ευρώπη θα εμμείνει στο σχέδιο να μειώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 20% έως το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, έως ότου συμφωνηθεί μία νομικά δεσμευτική συνθήκη.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν δήλωσε πως «έχουμε κάνει μια αρχή» για το κλίμα και πως επιθυμεί να υπάρξει γρήγορα συνέχεια για να μετατραπεί σε ένα νομικά δεσμευτικό κείμενο.
Ο επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας της Κίνας, Ξίε Ζένχουα, τόνισε ότι η Σύνοδος είχε θετικό αποτέλεσμα και πως όλοι θα πρέπει να είναι ικανοποιημένοι.
«Έπειτα από διαπραγματεύσεις και οι δύο πλευρές κατάφεραν να διατηρήσουν το τελικό τους κριτήριο, για τους Κινέζους αυτό ήταν η κυριαρχία μας και το εθνικό μας συμφέρον» εξήγησε.
Σε άλλο μήκος κύματος ο προεδρεύων της G77 (αναπτυσσόμενες χώρες): «Η συμφωνία είναι η χειρότερη στην ιστορία» τόνισε ο Σουδανός Λουμούμπα Στανισλάς Ντία-Πινγκ.
Ο εκπρόσωπος της Βραζιλίας Σέρζιο Σέρρα δήλωσε απογοητευμένος: «Δεν θα είναι αποτυχία η Σύνοδος αν συμφωνήσουμε να ξανασυναντηθούμε και να μιλήσουμε για τα ζητήματα που εκκρεμούν. Έχουμε πολλή δουλειά μπροστά μας.»
Σε ακόμα υψηλότερους τόνους η εκπρόσωπος της Βενεζουέλας: «Αναρωτιέμαι αν ενώπιον του ΓΓ του ΟΗΕ θα εγκρίνουμε αυτό το πραξικόπημα ενάντια στη δικαιοδοσία των Ηνωμένων Εθνών».
Ο εκπρόσωπος του Τουβαλού, νησιωτικής χώρας του Ειρηνικού, η οποία κινδυνεύει με «εξαφάνιση» από την άνοδο της στάθμης του νέρού, δήλωσε χαρακτηριστικά: «Είναι σαν να δεχθήκαμε τα 30 αργύρια για να προδώσουμε το λαό μας και το μέλλον μας».
Επρόσωπος της Οργάνωσης «Φίλοι της Γης» δήλωσε: «Η Κοπεγχάγη υπήρξε μια αξιοθρήνητη αποτυχία. Δεν αποδόθηκε Δικαιοσύνης. Με τη μη ανάληψη δράσης, οι πλούσιες χώρες καταδίκασαν εκατομμύρια ανθρώπους στην πείνα, τη δυστυχία και το θάνατο, αφού επιταχύνονται οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Την ευθύνη φέρουν αποκλειστικά οι ανεπτυγμένες χώρες.»
Εκπρόσωπος της Greenpeace Βρετανίας χαρακτήρισε την Κοπεγχάγη «τόπο εγκλήματος με τους ενόχους να το σκάνε στο αεροδρόμιο»: ελάχιστοι πολιτικοί άνδρες σε αυτό τον πλανήτη μπορούν τελικά να δουν πέρα από το στενό προσωπικό τους συμφέρον, πόσο μάλλον να ενδιαφερθούν για τα εκατομμύρια ανθρώπων που απειλούνται από την κλιματική αλλαγή.»
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4551946&ct=2
«Με τον Μανουέλ Μπαρόζο, την Ανγκελα Μέρκελ, τον Γκόρντον Μπράουν και τον Μπαράκ Ομπάμα επιλέξαμε να εγκρίνουμε αυτή τη συμφωνία, η οποία είναι το αποτέλεσμα μίας διαπραγμάτευσης εξαιρετικά δύσκολης γιατί δεσμεύει ολόκληρο τον πλανήτη» δήλωσε.
Η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ ξεκαθάρισε ότι η Ευρώπη θα εμμείνει στο σχέδιο να μειώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 20% έως το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, έως ότου συμφωνηθεί μία νομικά δεσμευτική συνθήκη.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν δήλωσε πως «έχουμε κάνει μια αρχή» για το κλίμα και πως επιθυμεί να υπάρξει γρήγορα συνέχεια για να μετατραπεί σε ένα νομικά δεσμευτικό κείμενο.
Ο επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας της Κίνας, Ξίε Ζένχουα, τόνισε ότι η Σύνοδος είχε θετικό αποτέλεσμα και πως όλοι θα πρέπει να είναι ικανοποιημένοι.
«Έπειτα από διαπραγματεύσεις και οι δύο πλευρές κατάφεραν να διατηρήσουν το τελικό τους κριτήριο, για τους Κινέζους αυτό ήταν η κυριαρχία μας και το εθνικό μας συμφέρον» εξήγησε.
Σε άλλο μήκος κύματος ο προεδρεύων της G77 (αναπτυσσόμενες χώρες): «Η συμφωνία είναι η χειρότερη στην ιστορία» τόνισε ο Σουδανός Λουμούμπα Στανισλάς Ντία-Πινγκ.
Ο εκπρόσωπος της Βραζιλίας Σέρζιο Σέρρα δήλωσε απογοητευμένος: «Δεν θα είναι αποτυχία η Σύνοδος αν συμφωνήσουμε να ξανασυναντηθούμε και να μιλήσουμε για τα ζητήματα που εκκρεμούν. Έχουμε πολλή δουλειά μπροστά μας.»
Σε ακόμα υψηλότερους τόνους η εκπρόσωπος της Βενεζουέλας: «Αναρωτιέμαι αν ενώπιον του ΓΓ του ΟΗΕ θα εγκρίνουμε αυτό το πραξικόπημα ενάντια στη δικαιοδοσία των Ηνωμένων Εθνών».
Ο εκπρόσωπος του Τουβαλού, νησιωτικής χώρας του Ειρηνικού, η οποία κινδυνεύει με «εξαφάνιση» από την άνοδο της στάθμης του νέρού, δήλωσε χαρακτηριστικά: «Είναι σαν να δεχθήκαμε τα 30 αργύρια για να προδώσουμε το λαό μας και το μέλλον μας».
Επρόσωπος της Οργάνωσης «Φίλοι της Γης» δήλωσε: «Η Κοπεγχάγη υπήρξε μια αξιοθρήνητη αποτυχία. Δεν αποδόθηκε Δικαιοσύνης. Με τη μη ανάληψη δράσης, οι πλούσιες χώρες καταδίκασαν εκατομμύρια ανθρώπους στην πείνα, τη δυστυχία και το θάνατο, αφού επιταχύνονται οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Την ευθύνη φέρουν αποκλειστικά οι ανεπτυγμένες χώρες.»
Εκπρόσωπος της Greenpeace Βρετανίας χαρακτήρισε την Κοπεγχάγη «τόπο εγκλήματος με τους ενόχους να το σκάνε στο αεροδρόμιο»: ελάχιστοι πολιτικοί άνδρες σε αυτό τον πλανήτη μπορούν τελικά να δουν πέρα από το στενό προσωπικό τους συμφέρον, πόσο μάλλον να ενδιαφερθούν για τα εκατομμύρια ανθρώπων που απειλούνται από την κλιματική αλλαγή.»
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4551946&ct=2
Συμβιβασμός χωρίς δεσμευτικούς όρους για τη μείωση των ρύπων
Σε μια συμφωνία χωρίς δεσμευτικούς στόχους και χρονοδιαγράμματα κατέληξε η σύνοδος της Κοπεγχάγης, καθώς οι ηγέτες των πιο ρυπογόνων χωρών απέτυχαν για μία ακόμη φορά να συμφωνήσουν σε ένα συνολικό θεσμικό πλαίσιο για τη μείωση των ρύπων.
Ο πρόεδρος Ομπάμα με τους ηγέτες της Κίνας, της Νοτίου Αφρικής, της Βραζιλίας και της Ινδίας κατέληξε σε κατ' αρχήν συμφωνία που επικυρώθηκε από τη σύνοδο του ΟΗΕ, αλλά δεν την αποδέχεται το σύνολο των 193 κρατών που μετείχαν σε αυτήν. Ο ίδιος χαρακτήρισε «ιστορικό βήμα» τη συμφωνία, ωστόσο παραδέχτηκε ότι «είναι κατώτερη όσων απαιτούνται για να καταπολεμήσουμε την κλιματική αλλαγή». Στο ίδιο μήκος κύματος και ο γραμματέας του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν, παραδέχτηκε ότι η συμφωνία «δεν είναι ό,τι είχαμε ελπίσει, αλλά αποτελεί ουσιώδες βήμα».
Το πρωτόκολλο δεν ικανοποιεί ούτε τις προσδοκίες των αναπτυσσόμενων χωρών και ούτε καν θέτει ως στόχο την επίτευξη δεσμευτικής συμφωνία εντός του 2010. Απουσιάζει επίσης η πρόβλεψη υποχρέωσης μεσοπρόθεσμης ή μακροπρόθεσμης μείωσης των ρύπων από την πλευρά των βιομηχανικά ανεπτυγμένων χωρών. Στο κείμενο αναφέρεται η δέσμευση του κάθε κράτους ξεχωριστά να αναλάβει δράση για να αναχαιτίσει την υπερθέρμανση του πλανήτη και προβλέπει ένα «χαλαρό» σύστημα ελέγχου τήρησης των δεσμεύσεων, χωρίς επιβολή κυρώσεων στην περίπτωση μη συμμόρφωσης.
Τα βασικά στοιχεία της συμφωνίας
Μακροπρόθεσμοι στόχοι
«Βαθιές περικοπές στις παγκόσμιες εκπομπές απαιτούνται με προοπτική να μειωθούν οι παγκόσμιες εκπομπές, ώστε να κρατηθεί η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας κάτω από τους 2 βαθμούς Κελσίου».
Χρηματοδότηση των αναπτυσσόμενων χωρών
«Οι ανεπτυγμένες χώρες θα παράσχουν επαρκείς, προβλέψιμους και σταθερούς οικονομικούς πόρους και τεχνολογία, προκειμένου να υποστηρίξουν την εφαρμογή προσαρμοσμένης δράσης στις αναπτυσσόμενες χώρες».
«Οι ανεπτυγμένες χώρες θέτουν έναν στόχο κινητοποίησης τα 100 δισ. δολάρια το χρόνο έως το 2020 προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι ανάγκες των αναπτυσσομένων χωρών. Τα κεφάλαια θα προέλθουν από ένα εύρος πηγών, ιδιωτικών και δημόσιων, διμερών και πολυμερών».
Σε παράρτημα αναφέρονται οι βραχυπρόθεσμες οικονομικές δεσμεύσεις από ανεπτυγμένες χώρες για την περίοδο 2010-2012: Από την ΕΕ 10,6 δισ. δολάρια, την Ιαπωνία 11 δισ. δολάρια, τις ΗΠΑ 3,6 δισ. δολάρια.
Μείωση εκπομπών
Οι λεπτομέρειες για τα σχέδια μείωσης των ρύπων περιλαμβάνονται σε δύο ξεχωριστά παραρτήματα, ένα για τους στόχους των ανεπτυγμένων χωρών και ένα για τις εκούσιες δεσμεύσεις των μεγαλύτερων αναπτυσσόμενων χωρών.
Αυτές δεν είναι δεσμευτικές και περιγράφουν την υπάρχουσα κατάσταση όσον αφορά τις δεσμεύσεις - κυμαινόμενες από τις «υπό σκέψη» για τις ΗΠΑ έως τις «εγκριθείσες με νομοθεσία» για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Παρακολούθηση των δεσμεύσεων
Ένα από τα σημεία αδιεξόδου, κυρίως επειδή η Κίνα αρνήθηκε να αποδεχθεί διεθνείς ελέγχους, αφορά στην παρακολούθηση των δεσμεύσεων των αναπτυσσομένων χωρών.
Στο κείμενο αναφέρεται ότι οι αναδυόμενες οικονομίες θα πρέπει να αναφέρουν τα αποτελέσματα στα Ηνωμένα Έθνη κάθε δύο χρόνια, με μερικούς διεθνείς ελέγχους ώστε να αντιμετωπιστούν οι ανησυχίες της Δύσης για διαφάνεια, αλλά και να διασφαλισθεί ότι η εθνική κυριαρχία θα τύχει σεβασμού.
Προστασία Δασών
Η συμφωνία αναγνωρίζει τη σημασία της μείωσης εκπομπών από την αποψίλωση και την υποβάθμιση δασών και την ανάγκη να ενταθεί η απομάκρυνση αερίων του θερμοκηπίου από τα δάση.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4551945&ct=2
Ο πρόεδρος Ομπάμα με τους ηγέτες της Κίνας, της Νοτίου Αφρικής, της Βραζιλίας και της Ινδίας κατέληξε σε κατ' αρχήν συμφωνία που επικυρώθηκε από τη σύνοδο του ΟΗΕ, αλλά δεν την αποδέχεται το σύνολο των 193 κρατών που μετείχαν σε αυτήν. Ο ίδιος χαρακτήρισε «ιστορικό βήμα» τη συμφωνία, ωστόσο παραδέχτηκε ότι «είναι κατώτερη όσων απαιτούνται για να καταπολεμήσουμε την κλιματική αλλαγή». Στο ίδιο μήκος κύματος και ο γραμματέας του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν, παραδέχτηκε ότι η συμφωνία «δεν είναι ό,τι είχαμε ελπίσει, αλλά αποτελεί ουσιώδες βήμα».
Το πρωτόκολλο δεν ικανοποιεί ούτε τις προσδοκίες των αναπτυσσόμενων χωρών και ούτε καν θέτει ως στόχο την επίτευξη δεσμευτικής συμφωνία εντός του 2010. Απουσιάζει επίσης η πρόβλεψη υποχρέωσης μεσοπρόθεσμης ή μακροπρόθεσμης μείωσης των ρύπων από την πλευρά των βιομηχανικά ανεπτυγμένων χωρών. Στο κείμενο αναφέρεται η δέσμευση του κάθε κράτους ξεχωριστά να αναλάβει δράση για να αναχαιτίσει την υπερθέρμανση του πλανήτη και προβλέπει ένα «χαλαρό» σύστημα ελέγχου τήρησης των δεσμεύσεων, χωρίς επιβολή κυρώσεων στην περίπτωση μη συμμόρφωσης.
Τα βασικά στοιχεία της συμφωνίας
Μακροπρόθεσμοι στόχοι
«Βαθιές περικοπές στις παγκόσμιες εκπομπές απαιτούνται με προοπτική να μειωθούν οι παγκόσμιες εκπομπές, ώστε να κρατηθεί η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας κάτω από τους 2 βαθμούς Κελσίου».
Χρηματοδότηση των αναπτυσσόμενων χωρών
«Οι ανεπτυγμένες χώρες θα παράσχουν επαρκείς, προβλέψιμους και σταθερούς οικονομικούς πόρους και τεχνολογία, προκειμένου να υποστηρίξουν την εφαρμογή προσαρμοσμένης δράσης στις αναπτυσσόμενες χώρες».
«Οι ανεπτυγμένες χώρες θέτουν έναν στόχο κινητοποίησης τα 100 δισ. δολάρια το χρόνο έως το 2020 προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι ανάγκες των αναπτυσσομένων χωρών. Τα κεφάλαια θα προέλθουν από ένα εύρος πηγών, ιδιωτικών και δημόσιων, διμερών και πολυμερών».
Σε παράρτημα αναφέρονται οι βραχυπρόθεσμες οικονομικές δεσμεύσεις από ανεπτυγμένες χώρες για την περίοδο 2010-2012: Από την ΕΕ 10,6 δισ. δολάρια, την Ιαπωνία 11 δισ. δολάρια, τις ΗΠΑ 3,6 δισ. δολάρια.
Μείωση εκπομπών
Οι λεπτομέρειες για τα σχέδια μείωσης των ρύπων περιλαμβάνονται σε δύο ξεχωριστά παραρτήματα, ένα για τους στόχους των ανεπτυγμένων χωρών και ένα για τις εκούσιες δεσμεύσεις των μεγαλύτερων αναπτυσσόμενων χωρών.
Αυτές δεν είναι δεσμευτικές και περιγράφουν την υπάρχουσα κατάσταση όσον αφορά τις δεσμεύσεις - κυμαινόμενες από τις «υπό σκέψη» για τις ΗΠΑ έως τις «εγκριθείσες με νομοθεσία» για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Παρακολούθηση των δεσμεύσεων
Ένα από τα σημεία αδιεξόδου, κυρίως επειδή η Κίνα αρνήθηκε να αποδεχθεί διεθνείς ελέγχους, αφορά στην παρακολούθηση των δεσμεύσεων των αναπτυσσομένων χωρών.
Στο κείμενο αναφέρεται ότι οι αναδυόμενες οικονομίες θα πρέπει να αναφέρουν τα αποτελέσματα στα Ηνωμένα Έθνη κάθε δύο χρόνια, με μερικούς διεθνείς ελέγχους ώστε να αντιμετωπιστούν οι ανησυχίες της Δύσης για διαφάνεια, αλλά και να διασφαλισθεί ότι η εθνική κυριαρχία θα τύχει σεβασμού.
Προστασία Δασών
Η συμφωνία αναγνωρίζει τη σημασία της μείωσης εκπομπών από την αποψίλωση και την υποβάθμιση δασών και την ανάγκη να ενταθεί η απομάκρυνση αερίων του θερμοκηπίου από τα δάση.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4551945&ct=2
8 πράγματα που μπορούμε να κάνουμε καθημερινά για τη Γη
ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ
Με τις καθημερινές μας ενέργειες συμβάλλουμε στην άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη και συνεπώς μπορούμε να την καταπολεμήσουμε αλλάζοντάς τες
Τον υπολογισμό τον έκανε το περιοδικό «Νew Scientist»: πίνοντας έξι φλιτζανάκια καφέ την ημέρα, καθένας μας «εκπέμπει» 175 κιλά διοξειδίου του άνθρακα τον χρόνο (125 γραμμάρια ανά φλιτζανάκι), όσα ένα επιβατικό αεροπλάνο που πετάει από το Λονδίνο ώς τη Ρώμη. Μετρήθηκαν οι εκπομπές από την καλλιέργεια του φυτού, από τη μεταφορά του καφέ, από τον ηλεκτρισμό που τροφοδοτεί την καφετιέρα κ.ά. Είναι σαφές ότι με τις καθημερινές συνήθειές μας συμβάλλουμε στην άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη και συνεπώς μπορούμε να την καταπολεμήσουμε αλλάζοντάς τις. Πολλές φορές, λίγες αλλαγές είναι αρκετές.
Πρακτικές συμβουλές
Να πλένεστε χωρίς να σπαταλάτε νερό
Είναι πλέον αποδεδειγμένο πως αν κάνετε ντους αντί για μπάνιο, εξοικονομείτε δεκάδες λίτρα πόσιμου νερού. Όμως η μέγιστη διάρκεια του ντους πρέπει να είναι τρία με τέσσερα λεπτά.
Στην πόλη με το ποδήλατο
Στην πόλη, το πιο οικολογικό μέσο μεταφοράς είναι το ποδήλατο. Ακολουθούν τα δημόσια μέσα μεταφοράς, τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα και οι μοτοσικλέτες. Βέβαια, για να κυκλοφορούν ποδήλατα χρειάζεται να υπάρχουν και δρόμοι γι΄ αυτά. Στην Κοπεγχάγη, οι ποδηλατόδρομοι έχουν συνολικό μήκος 450 χλμ..
Αν μετακινείστε με αυτοκίνητο, να φροντίζετε να είναι καλά φουσκωμένα τα λάστιχα.
Δεν αρκεί να υιοθετήσετε έναν τρόπο οδήγησης που να μειώνει την κατανάλωση, άρα και τις εκπομπές- δηλαδή να αποφεύγετε να τις υπερβολικές επιταχύνσεις, να σβήνετε τη μηχανή στα μποτιλιαρίσματα, να μη χρησιμοποιείτε τον κλιματισμό άνευ λόγου-, αλλά πρέπει και να διατηρείτε το αυτοκίνητό σας στην καλύτερη δυνατή κατάσταση. Να ελέγχετε την πίεση των ελαστικών κάθε φορά που γεμίζετε το ντεπόζιτο και να τους προσθέτετε αέρα αν χρειάζεται.
Στη δουλειά, να καλείτε μόνον έναν ανελκυστήρα
Φτάσατε στον προορισμό σας, τώρα πρέπει να ανεβείτε στο γραφείο. Πρώτη επιλογή: η σκάλα. Κάνει καλό σε σας, επειδή ανεβαίνοντας μερικά σκαλοπάτια κάνετε και λίγη γυμναστική, αλλά και στο περιβάλλον, επειδή δεν καταναλώνετε ηλεκτρική ενέργεια. Δεύτερη επιλογή: ο ανελκυστή- ρας. Συνήθως υπάρχουν περισσότεροι από ένας και καλείτε τόσο τον δεξιό όσο και τον αριστερό. Το αποτέλεσμα: με διαφορά λίγων δευτερολέπτων κινούνται και τα δύο ασανσέρ, το ένα καταναλώνοντας ανώφελα ενέργεια.
Μην τυπώνετε τα e-mail
Στην εποχή του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε πολύ χαρτί. Ίσως υπερβολικά πολύ. Για να παραχθεί ένας τόνος χαρτιού χρειάζονται 15 δένδρα, 440.000
λίτρα νερού και 7.600 ΚWh ηλεκτρικής ενέργειας. Και όποιος εργάζεται σε γραφείο, μπορεί μέσα σ΄ έναν χρόνο να χρησιμοποιήσει 10.000 σελίδες χαρτιού. Ιδού μερικές καλές συνήθειες: χρησιμοποιείτε ανακυκλωμένο χαρτί, κρατάτε σημειώσεις σε χαρτί που είναι ήδη τυπωμένο, τυπώνετε και τις δύο σελίδες κάθε φύλλου, φτιάξτε ένα αρχείο στον ηλεκτρονικό υπολογιστή σας αντί να δημιουργήσετε ένα αρχείο από χαρτί. Και ανακυκλώνετε κάθε χαρτί που χρησιμοποιείτε.
Τρώτε μόνο φρούτα εποχής
Υπάρχουν φορές που ο φιλικός προς το περιβάλλον τρόπος ζωής αποδεικνύεται και ικανοποιητικός για τον άνθρωπο. Οι βασικοί κανόνες για να τρώετε καλά χωρίς να βλάπτετε τον πλανήτη είναι οι εξής: να τρώτε τρόφιμα εποχής, να προτιμάτε τα τοπικά προϊόντα έναντι αυτών που εισάγονται από την άλλη άκρη του κόσμου, να περιορίσετε την κατανάλωση κόκκινου κρέατος για να μειωθούν οι εκπομπές που οφείλονται στην εντατική κτηνοτροφία βοοειδών, να αγοράζετε από τα μικρά καταστήματα κοντά στο σπίτι αντί να κατεβαίνετε στην κεντρική αγορά χρησιμοποιώντας το αυτοκίνητο και να μαγειρεύετε περισσότερο και να αγοράζετε λιγότερα έτοιμα φαγητά.
Βάλτε πλυντήριο τη νύχτα και κάντε υπομονή με τον θόρυβο
Εν γένει τα σπίτια μας αντιστοιχούν γύρω στο ένα τρίτο της εθνικής ενεργειακής κατανάλωσης: η μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας είναι για τη θέρμανσή τους, ακολουθεί η κατανάλωση ηλεκτρικού για τις οικιακές συσκευές και τον φωτισμό. Φροντίζετε να γεμίζετε το πλυντήριο όταν το χρησιμοποιείτε και να το ανάβετε πριν πάτε για ύπνο. Η τάση του ηλεκτρικού είναι πιο σταθερή τη νύκτα, καθώς η κατανάλωση είναι μικρότερη και το νυκτερινό ρεύμα είναι φθηνότερο.
Μην αφήνετε τις ηλεκτρικές συσκευές στη θέση αναμονής (stand by)
Τα φωτάκια που παραμένουν αναμμένα αφού σβήσουμε την τηλεόραση ή το στερεοφωνικό συγκρότημα καταναλώνουν άσκοπα μέχρι 400 ΚWh σ΄ ένα χρόνο. Όμως το βράδυ μπορεί να είναι κανείς πολύ κουρασμένος για να πηγαίνει από πρίζα σε πρίζα αποσυνδέοντας τις συσκευές. Μια λύση είναι να ενώσετε την τηλεόραση και το στερεοφωνικό σ΄ ένα πολύπριζο συνδεδεμένο σε μια πρίζα και το βράδυ να αφαιρείτε μόνον αυτό.
Με τις καθημερινές μας ενέργειες συμβάλλουμε στην άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη και συνεπώς μπορούμε να την καταπολεμήσουμε αλλάζοντάς τες
Τον υπολογισμό τον έκανε το περιοδικό «Νew Scientist»: πίνοντας έξι φλιτζανάκια καφέ την ημέρα, καθένας μας «εκπέμπει» 175 κιλά διοξειδίου του άνθρακα τον χρόνο (125 γραμμάρια ανά φλιτζανάκι), όσα ένα επιβατικό αεροπλάνο που πετάει από το Λονδίνο ώς τη Ρώμη. Μετρήθηκαν οι εκπομπές από την καλλιέργεια του φυτού, από τη μεταφορά του καφέ, από τον ηλεκτρισμό που τροφοδοτεί την καφετιέρα κ.ά. Είναι σαφές ότι με τις καθημερινές συνήθειές μας συμβάλλουμε στην άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη και συνεπώς μπορούμε να την καταπολεμήσουμε αλλάζοντάς τις. Πολλές φορές, λίγες αλλαγές είναι αρκετές.
Πρακτικές συμβουλές
Να πλένεστε χωρίς να σπαταλάτε νερό
Είναι πλέον αποδεδειγμένο πως αν κάνετε ντους αντί για μπάνιο, εξοικονομείτε δεκάδες λίτρα πόσιμου νερού. Όμως η μέγιστη διάρκεια του ντους πρέπει να είναι τρία με τέσσερα λεπτά.
Στην πόλη με το ποδήλατο
Στην πόλη, το πιο οικολογικό μέσο μεταφοράς είναι το ποδήλατο. Ακολουθούν τα δημόσια μέσα μεταφοράς, τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα και οι μοτοσικλέτες. Βέβαια, για να κυκλοφορούν ποδήλατα χρειάζεται να υπάρχουν και δρόμοι γι΄ αυτά. Στην Κοπεγχάγη, οι ποδηλατόδρομοι έχουν συνολικό μήκος 450 χλμ..
Αν μετακινείστε με αυτοκίνητο, να φροντίζετε να είναι καλά φουσκωμένα τα λάστιχα.
Δεν αρκεί να υιοθετήσετε έναν τρόπο οδήγησης που να μειώνει την κατανάλωση, άρα και τις εκπομπές- δηλαδή να αποφεύγετε να τις υπερβολικές επιταχύνσεις, να σβήνετε τη μηχανή στα μποτιλιαρίσματα, να μη χρησιμοποιείτε τον κλιματισμό άνευ λόγου-, αλλά πρέπει και να διατηρείτε το αυτοκίνητό σας στην καλύτερη δυνατή κατάσταση. Να ελέγχετε την πίεση των ελαστικών κάθε φορά που γεμίζετε το ντεπόζιτο και να τους προσθέτετε αέρα αν χρειάζεται.
Στη δουλειά, να καλείτε μόνον έναν ανελκυστήρα
Φτάσατε στον προορισμό σας, τώρα πρέπει να ανεβείτε στο γραφείο. Πρώτη επιλογή: η σκάλα. Κάνει καλό σε σας, επειδή ανεβαίνοντας μερικά σκαλοπάτια κάνετε και λίγη γυμναστική, αλλά και στο περιβάλλον, επειδή δεν καταναλώνετε ηλεκτρική ενέργεια. Δεύτερη επιλογή: ο ανελκυστή- ρας. Συνήθως υπάρχουν περισσότεροι από ένας και καλείτε τόσο τον δεξιό όσο και τον αριστερό. Το αποτέλεσμα: με διαφορά λίγων δευτερολέπτων κινούνται και τα δύο ασανσέρ, το ένα καταναλώνοντας ανώφελα ενέργεια.
Μην τυπώνετε τα e-mail
Στην εποχή του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε πολύ χαρτί. Ίσως υπερβολικά πολύ. Για να παραχθεί ένας τόνος χαρτιού χρειάζονται 15 δένδρα, 440.000
λίτρα νερού και 7.600 ΚWh ηλεκτρικής ενέργειας. Και όποιος εργάζεται σε γραφείο, μπορεί μέσα σ΄ έναν χρόνο να χρησιμοποιήσει 10.000 σελίδες χαρτιού. Ιδού μερικές καλές συνήθειες: χρησιμοποιείτε ανακυκλωμένο χαρτί, κρατάτε σημειώσεις σε χαρτί που είναι ήδη τυπωμένο, τυπώνετε και τις δύο σελίδες κάθε φύλλου, φτιάξτε ένα αρχείο στον ηλεκτρονικό υπολογιστή σας αντί να δημιουργήσετε ένα αρχείο από χαρτί. Και ανακυκλώνετε κάθε χαρτί που χρησιμοποιείτε.
Τρώτε μόνο φρούτα εποχής
Υπάρχουν φορές που ο φιλικός προς το περιβάλλον τρόπος ζωής αποδεικνύεται και ικανοποιητικός για τον άνθρωπο. Οι βασικοί κανόνες για να τρώετε καλά χωρίς να βλάπτετε τον πλανήτη είναι οι εξής: να τρώτε τρόφιμα εποχής, να προτιμάτε τα τοπικά προϊόντα έναντι αυτών που εισάγονται από την άλλη άκρη του κόσμου, να περιορίσετε την κατανάλωση κόκκινου κρέατος για να μειωθούν οι εκπομπές που οφείλονται στην εντατική κτηνοτροφία βοοειδών, να αγοράζετε από τα μικρά καταστήματα κοντά στο σπίτι αντί να κατεβαίνετε στην κεντρική αγορά χρησιμοποιώντας το αυτοκίνητο και να μαγειρεύετε περισσότερο και να αγοράζετε λιγότερα έτοιμα φαγητά.
Βάλτε πλυντήριο τη νύχτα και κάντε υπομονή με τον θόρυβο
Εν γένει τα σπίτια μας αντιστοιχούν γύρω στο ένα τρίτο της εθνικής ενεργειακής κατανάλωσης: η μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας είναι για τη θέρμανσή τους, ακολουθεί η κατανάλωση ηλεκτρικού για τις οικιακές συσκευές και τον φωτισμό. Φροντίζετε να γεμίζετε το πλυντήριο όταν το χρησιμοποιείτε και να το ανάβετε πριν πάτε για ύπνο. Η τάση του ηλεκτρικού είναι πιο σταθερή τη νύκτα, καθώς η κατανάλωση είναι μικρότερη και το νυκτερινό ρεύμα είναι φθηνότερο.
Μην αφήνετε τις ηλεκτρικές συσκευές στη θέση αναμονής (stand by)
Τα φωτάκια που παραμένουν αναμμένα αφού σβήσουμε την τηλεόραση ή το στερεοφωνικό συγκρότημα καταναλώνουν άσκοπα μέχρι 400 ΚWh σ΄ ένα χρόνο. Όμως το βράδυ μπορεί να είναι κανείς πολύ κουρασμένος για να πηγαίνει από πρίζα σε πρίζα αποσυνδέοντας τις συσκευές. Μια λύση είναι να ενώσετε την τηλεόραση και το στερεοφωνικό σ΄ ένα πολύπριζο συνδεδεμένο σε μια πρίζα και το βράδυ να αφαιρείτε μόνον αυτό.
ΓΝΩΜΗ Δυνατά και καθαρά
Του RΙCΗΑRD ΒRΑΝSΟΝ
To μήνυμα από την Κοπεγχάγη ακούγεται δυνατά και καθαρά.
Από τη μία, οι επιστήμονες από όλες τις κυβερνήσεις μάς λένε ότι πρέπει να σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε ορυκτά καύσιμα αλλιώς θα πάρουμε ένα τεράστιο κλιματικό ρίσκο. Από την άλλη, οι πολυάριθμες αντιπροσωπείες των σύγχρονων βιομηχανιών ανανεώσιμων πηγών, που βρίσκονται εδώ για τη σύνοδο, υποστηρίζουν ότι οι τεχνολογίες τους μπορούν να χτίσουν έναν κόσμο που δεν θα χρειάζεται πια ορυκτά καύσιμα.
Ένας τέτοιος κόσμος, εάν φθάσει αρκετά γρήγορα, θα προσφέρει ελπίδα για επιβίωση ακόμα και για τα πιο τρωτά κράτη, όπως οι Μαλδίβες. Θα αποτρέψει επίσης και πολλές άλλες απειλές για την ασφάλειά μας, πέρα από την περιβαλλοντική. Ένας κόσμος που δεν θα κινείται πλέον με πετρέλαιο, για παράδειγμα, θα είναι πολύ λιγότερο επιρρεπής στη δημιουργία τρομοκρατών και στις υφέσεις που δημιουργούν οι πετρελαϊκές τιμές. Ένας κόσμος που δεν θα καίει πλέον άνθρακα θα οδηγήσει στην αποκατάσταση των πηγών καθαρού νερού μαζί με τη μείωση των υψηλών επιπέδων ψευδάργυρου στα ψάρια που καταναλώνουμε.
Πόσο γρήγορα μπορεί η βιομηχανία ανανεώσιμων πηγών να τα καταφέρει όλα αυτά; Δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν ότι αυτό μπορεί να συμβεί σε δύο δεκαετίες εάν μεταφέρουμε τα 72 δισ. δολάρια σε επιδοτήσεις που δίνουμε στις βιομηχανίες ορυκτών καυσίμων- μια δέσμευση που έγινε αλλά δεν εφαρμόστηκε ακόμα στην τελευταία σύνοδο των G20. Μια πρόσφατη έρευνα Αμερικανών επιστημόνων, που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Scientific Αmerican», περιέγραψε με κάθε λεπτομέρεια τα εργοστάσια αιολικής, ηλιακής ενέργειας και τα υδροηλεκτρικά που χρειάζονται καθώς και την κατασκευή τους σε μη καλλιεργήσιμες εκτάσεις.
Κάποιοι ίσως τα θεωρήσουν αυτά ακραία. Όμως ας θυμηθούμε ότι πριν από 20 χρόνια, σε μια περίοδο πετρελαϊκής κρίσης, ο υπουργός πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας σεΐχης Γιαμανί προειδοποίησε τους συναδέλφους του στον ΟΠΕΚ ότι «εάν εξαναγκάσουμε τις δυτικές χώρες να κάνουν μεγάλες επενδύσεις στις εναλλακτικές πηγές ενέργειας, θα το κάνουν. Και γι΄ αυτό δεν θα χρειασθούν περισσότερα από 10 χρόνια».
Ο 59χρονος σερ Ρίτσαρντ Μπράνσον είναι ο ιδρυτής του ομίλου Virgin και ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4551859&ct=2
To μήνυμα από την Κοπεγχάγη ακούγεται δυνατά και καθαρά.
Από τη μία, οι επιστήμονες από όλες τις κυβερνήσεις μάς λένε ότι πρέπει να σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε ορυκτά καύσιμα αλλιώς θα πάρουμε ένα τεράστιο κλιματικό ρίσκο. Από την άλλη, οι πολυάριθμες αντιπροσωπείες των σύγχρονων βιομηχανιών ανανεώσιμων πηγών, που βρίσκονται εδώ για τη σύνοδο, υποστηρίζουν ότι οι τεχνολογίες τους μπορούν να χτίσουν έναν κόσμο που δεν θα χρειάζεται πια ορυκτά καύσιμα.
Ένας τέτοιος κόσμος, εάν φθάσει αρκετά γρήγορα, θα προσφέρει ελπίδα για επιβίωση ακόμα και για τα πιο τρωτά κράτη, όπως οι Μαλδίβες. Θα αποτρέψει επίσης και πολλές άλλες απειλές για την ασφάλειά μας, πέρα από την περιβαλλοντική. Ένας κόσμος που δεν θα κινείται πλέον με πετρέλαιο, για παράδειγμα, θα είναι πολύ λιγότερο επιρρεπής στη δημιουργία τρομοκρατών και στις υφέσεις που δημιουργούν οι πετρελαϊκές τιμές. Ένας κόσμος που δεν θα καίει πλέον άνθρακα θα οδηγήσει στην αποκατάσταση των πηγών καθαρού νερού μαζί με τη μείωση των υψηλών επιπέδων ψευδάργυρου στα ψάρια που καταναλώνουμε.
Πόσο γρήγορα μπορεί η βιομηχανία ανανεώσιμων πηγών να τα καταφέρει όλα αυτά; Δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν ότι αυτό μπορεί να συμβεί σε δύο δεκαετίες εάν μεταφέρουμε τα 72 δισ. δολάρια σε επιδοτήσεις που δίνουμε στις βιομηχανίες ορυκτών καυσίμων- μια δέσμευση που έγινε αλλά δεν εφαρμόστηκε ακόμα στην τελευταία σύνοδο των G20. Μια πρόσφατη έρευνα Αμερικανών επιστημόνων, που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Scientific Αmerican», περιέγραψε με κάθε λεπτομέρεια τα εργοστάσια αιολικής, ηλιακής ενέργειας και τα υδροηλεκτρικά που χρειάζονται καθώς και την κατασκευή τους σε μη καλλιεργήσιμες εκτάσεις.
Κάποιοι ίσως τα θεωρήσουν αυτά ακραία. Όμως ας θυμηθούμε ότι πριν από 20 χρόνια, σε μια περίοδο πετρελαϊκής κρίσης, ο υπουργός πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας σεΐχης Γιαμανί προειδοποίησε τους συναδέλφους του στον ΟΠΕΚ ότι «εάν εξαναγκάσουμε τις δυτικές χώρες να κάνουν μεγάλες επενδύσεις στις εναλλακτικές πηγές ενέργειας, θα το κάνουν. Και γι΄ αυτό δεν θα χρειασθούν περισσότερα από 10 χρόνια».
Ο 59χρονος σερ Ρίτσαρντ Μπράνσον είναι ο ιδρυτής του ομίλου Virgin και ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4551859&ct=2
Ένας σαμάνος...
Tου ΡΟΥΣΣΟΥ ΒΡΑΝΑ
... από το Περού έλεγε στην Κοπεγχάγη: «Ήρθαμε εδώ για να πούμε πώς θέλουμε να ξαναγίνει η Μητέρα Γη. Τα νερά μας στερεύουν, τα φυτά μας ξεραίνονται και τα χωράφια μας έγιναν χέρσα». Κι ένας Μασάι από την Κένυα: «Τα ζώα μας πεθαίνουν από την ξηρασία. Δεν ξέρουμε πια πώς να ζήσουμε».
Η αποτυχία...
... της Συνόδου της Κοπεγχάγης για το κλίμα ήταν προδιαγεγραμμένη. Επειδή από τις αρχές της δεκαετίας του 1970, όλες οι διεθνείς διαπραγματεύσεις υπάκουαν σε αυτήν τη βασική αρχή: κανένα μέτρο για το περιβάλλον δεν πρέπει να διαταράξει το παγκόσμιο εμπόριο και τον ανταγωνισμό. Γι΄ αυτό ακριβώς, όπως εξηγεί στη γαλλική εφημερίδα «Ουμανιτέ» ο συγγραφέας Ορελιάν Μπερνιέ, το κυριότερο μέτρο που οι ανεπτυγμένες χώρες έλαβαν στο Κιότο ήταν η ίδρυση μιας παγκόσμιας αγοράς για να γίνονται αγοραπωλησίες των δικαιωμάτων κάθε χώρας να ρυπαίνει την ατμόσφαιρα με αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Δηλαδή ένα χρηματιστήριο εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, στο οποίο καθένας μπορούσε να πουλήσει ή να αγοράσει ανάλογα με τις ποσοστώσεις του. Οι εκπομπές των πλούσιων χωρών αυξήθηκαν 12,8%. Οι παγκόσμιες εκπομπές όμως, περιλαμβανομένων και των αναπτυσσόμενων χωρών, εκτινάχθηκαν στο 25% μεταξύ 1997 και 2006. Και ήταν φυσικό, αφού οι πλούσιες χώρες βρίσκονταν σε φάση αποβιομηχάνισης. Η παραγωγή τους μετατοπιζόταν σε αναπτυσσόμενες χώρες με χαμηλό εργατικό κόστος και οι δραστηριότητές τους διευκολύνονταν από την ανυπαρξία κανόνων, χάρη στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έτσι, όπως ήταν αναμενόμενο, οι διεθνείς επενδυτές ρίχτηκαν με τα μούτρα σε αυτήν τη νέα αγορά, κερδοσκοπώντας επαίσχυντα με τα δικαιώματα εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα. Μέσα σε λίγα χρόνια, οι επενδυτές που εξειδικεύθηκαν σε αυτές τις αγοραπωλησίες πολλαπλασιάστηκαν. Σε τρία τέσσερα χρόνια, λέει ο Μπερνιέ, η αγορά του άνθρακα αναμένεται να γίνει η μεγαλύτερη του κόσμου. Και να ακολουθήσει τα χνάρια της χρηματιστηριακής φούσκας που έσκασε τον Σεπτέμβριο του 2008 και προκάλεσε την παγκόσμια οικονομική κρίση.
Οι κυβερνήσεις...
... θα συνεχίσουν παράλληλα να προάγουν τον «πράσινο καπιταλισμό» και να σερβίρουν νέα κέρδη στο πιάτο των μεγάλων πολυεθνικών επιχειρήσεων από τεχνολογίες που δεν εκπέμπουν μεγάλες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα. Με δημόσιες επενδύσεις, επιχειρήσεις που μέχρι τώρα είχαν το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για την επιβάρυνση του περιβάλλοντος, όπως οι πετρελαιοβιομηχανίες και οι αυτοκινητοβιομηχανίες, ήδη δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα. Κι ίσως έτσι, χάρη στην κρίση του περιβάλλοντος, ο καπιταλισμός θα μπορέσει να ξαναζήσει μια δεύτερη νεότητα. Κρίμα...
.. για τον σαμάνο από το Περού και για τον Μασάι από την Κένυα. Κρίμα και για τους 370 εκατομμύρια ανθρώπους που, από την Αρκτική μέχρι τον Νότιο Ειρηνικό, είναι οι πιο εκτεθειμένοι στην κλιματική αλλαγή, μολονότι αυτοί δεν εκπέμπουν αέρια τα θερμοκηπίου. Όμως, το χρηματιστήριο του άνθρακα πρέπει να προχωρήσει μαζί με τη σκανδαλώδη ιδιωτικοποίηση των φυσικών πόρων του πλανήτη.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4551865&ct=2
... από το Περού έλεγε στην Κοπεγχάγη: «Ήρθαμε εδώ για να πούμε πώς θέλουμε να ξαναγίνει η Μητέρα Γη. Τα νερά μας στερεύουν, τα φυτά μας ξεραίνονται και τα χωράφια μας έγιναν χέρσα». Κι ένας Μασάι από την Κένυα: «Τα ζώα μας πεθαίνουν από την ξηρασία. Δεν ξέρουμε πια πώς να ζήσουμε».
Η αποτυχία...
... της Συνόδου της Κοπεγχάγης για το κλίμα ήταν προδιαγεγραμμένη. Επειδή από τις αρχές της δεκαετίας του 1970, όλες οι διεθνείς διαπραγματεύσεις υπάκουαν σε αυτήν τη βασική αρχή: κανένα μέτρο για το περιβάλλον δεν πρέπει να διαταράξει το παγκόσμιο εμπόριο και τον ανταγωνισμό. Γι΄ αυτό ακριβώς, όπως εξηγεί στη γαλλική εφημερίδα «Ουμανιτέ» ο συγγραφέας Ορελιάν Μπερνιέ, το κυριότερο μέτρο που οι ανεπτυγμένες χώρες έλαβαν στο Κιότο ήταν η ίδρυση μιας παγκόσμιας αγοράς για να γίνονται αγοραπωλησίες των δικαιωμάτων κάθε χώρας να ρυπαίνει την ατμόσφαιρα με αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Δηλαδή ένα χρηματιστήριο εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, στο οποίο καθένας μπορούσε να πουλήσει ή να αγοράσει ανάλογα με τις ποσοστώσεις του. Οι εκπομπές των πλούσιων χωρών αυξήθηκαν 12,8%. Οι παγκόσμιες εκπομπές όμως, περιλαμβανομένων και των αναπτυσσόμενων χωρών, εκτινάχθηκαν στο 25% μεταξύ 1997 και 2006. Και ήταν φυσικό, αφού οι πλούσιες χώρες βρίσκονταν σε φάση αποβιομηχάνισης. Η παραγωγή τους μετατοπιζόταν σε αναπτυσσόμενες χώρες με χαμηλό εργατικό κόστος και οι δραστηριότητές τους διευκολύνονταν από την ανυπαρξία κανόνων, χάρη στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έτσι, όπως ήταν αναμενόμενο, οι διεθνείς επενδυτές ρίχτηκαν με τα μούτρα σε αυτήν τη νέα αγορά, κερδοσκοπώντας επαίσχυντα με τα δικαιώματα εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα. Μέσα σε λίγα χρόνια, οι επενδυτές που εξειδικεύθηκαν σε αυτές τις αγοραπωλησίες πολλαπλασιάστηκαν. Σε τρία τέσσερα χρόνια, λέει ο Μπερνιέ, η αγορά του άνθρακα αναμένεται να γίνει η μεγαλύτερη του κόσμου. Και να ακολουθήσει τα χνάρια της χρηματιστηριακής φούσκας που έσκασε τον Σεπτέμβριο του 2008 και προκάλεσε την παγκόσμια οικονομική κρίση.
Οι κυβερνήσεις...
... θα συνεχίσουν παράλληλα να προάγουν τον «πράσινο καπιταλισμό» και να σερβίρουν νέα κέρδη στο πιάτο των μεγάλων πολυεθνικών επιχειρήσεων από τεχνολογίες που δεν εκπέμπουν μεγάλες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα. Με δημόσιες επενδύσεις, επιχειρήσεις που μέχρι τώρα είχαν το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για την επιβάρυνση του περιβάλλοντος, όπως οι πετρελαιοβιομηχανίες και οι αυτοκινητοβιομηχανίες, ήδη δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα. Κι ίσως έτσι, χάρη στην κρίση του περιβάλλοντος, ο καπιταλισμός θα μπορέσει να ξαναζήσει μια δεύτερη νεότητα. Κρίμα...
.. για τον σαμάνο από το Περού και για τον Μασάι από την Κένυα. Κρίμα και για τους 370 εκατομμύρια ανθρώπους που, από την Αρκτική μέχρι τον Νότιο Ειρηνικό, είναι οι πιο εκτεθειμένοι στην κλιματική αλλαγή, μολονότι αυτοί δεν εκπέμπουν αέρια τα θερμοκηπίου. Όμως, το χρηματιστήριο του άνθρακα πρέπει να προχωρήσει μαζί με τη σκανδαλώδη ιδιωτικοποίηση των φυσικών πόρων του πλανήτη.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4551865&ct=2
Άδοξη κατάληξη είχε η Διάσκεψη της Κοπεγχάγης για το Κλίμα
ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ
Κατώτερη των προσδοκιών η μη δεσμευτική συμφωνία των «πέντε κυρίων»
Ώδινεν όρος και έτεκε μυν: η διπλωματική υπερπροσπάθεια της τελευταίας στιγμής που κατέβαλαν τη νύχτα της Παρασκευής ο Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα, ο Κινέζος πρωθυπουργός Γουέν Ζιαμπάο και μερικοί ακόμη ισχυροί «παίκτες» της παγκόσμιας ρύπανσης προκειμένου να μη φύγουν με άδεια (και κυρίως… βρώμικα) χέρια από την Κοπεγχάγη, οδήγησε τελικά σε μια άκρως αμφισβητούμενη, μη δεσμευτική «συμφωνία κυρίων» για τον μελλοντικό περιορισμό των εκπομπών CO2, που στην πράξη δεν ικανοποιεί κανέναν _ αν εξαιρέσουμε βέβαια τα υπερεθνικά λόμπι της ενέργειας, της βαριάς βιομηχανίας και των μεταφορών, που μπορούν να συνεχίσουν τις οικοκτόνες τους «business as usual».
Για την ακρίβεια, η κατ’ όνομα «συμφωνία των πέντε», την οποία έκλεισε την τελευταία στιγμή ο πρόεδρος Ομπαμα με τους ηγέτες της Κίνας, της Βραζιλίας, της Ινδίας και της Νότιας Αφρικής, και τελικά εγκρίθηκε εκ των υστέρων και «με το στανιό» από την πλειοψηφία των παριστάμενων κρατών, όχι μόνον δεν είναι δεσμευτική νομικά, αλλά μοιάζει «σχεδιασμένη» ώστε να μην υιοθετηθεί από τον ΟΗΕ: για να καταστεί η συμφωνία δεσμευτική, απαιτείται η ομόφωνη ψήφισή της και από τις 193 χώρες που πήραν μέρος στη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης. Αν εναντιωθούν ορισμένες _ και ήδη την απέρριψαν 18 αναπτυσσόμενες χώρες _ θα υιοθετηθεί μόνον από εκείνες που την υποστηρίζουν, δηλαδή από τους μεγαλύτερους ρυπαντές, τις χώρες που ευθύνονται για το 50% και πλέον των εκπομπών ρύπων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
Κρίμα, δηλαδή, για τις πολύμηνες διαβουλεύσεις, τα αμέτρητα αεροπορικά πηγαινέλα των ανεύθυνων, όπως αποδείχτηκε, «υπευθύνων», τους τόνους μελανιού και τα δάση από πεταμένο χαρτί για τα αμέτρητα προσχέδια, αλλά και την άγρια μεταχείριση χιλιάδων διαδηλωτών από την αστυνομία, που χαρακτήρισαν την αποτυχημένη Διάσκεψη...
Τριχοτόμηση
Το μεταμεσονύκτιο, άδοξο τέλος της μαραθώνιας Διάσκεψης του ΟΗΕ επιβεβαίωσε τελικά τα χειρότερα προγνωστικά, αφού βρήκε τα 193 κράτη που συμμετείχαν σε αυτήν (εκ των οποίων 110 περίπου εκπροσωπήθηκαν, έστω και την τελευταία στιγμή, σε επίπεδο κορυφής) να έχουν χωριστεί σε τρία αλληλοκατηγορούμενα στρατόπεδα: στους «βρώμικους» πλούσιους, με ηγέτη τις ΗΠΑ, που δεν θέλουν να επέμβουν δραστικά στις εκπομπές CO2, στα φτωχά αναπτυσσόμενα κράτη που θέλουν να πληρώσουν οι πλούσιοι τη «λυπητερή» της απορρύπανσης και της μεταστροφής προς καθαρότερες μορφές ενέργειας, και βέβαια στους (κάπως πιο) «καθαρούς» πλούσιους, με επικεφαλής την Ευρωπαϊκή Ενωση και την Ιαπωνία, που παίζουν τον ρόλο του μεσολαβητή και δείχνουν διατεθειμένοι να προχωρήσουν σε θυσίες, αλλά μόνον αν συμβάλουν σε αυτές και τα υπόλοιπα κράτη, αναπτυσσόμενα και αναπτυγμένα.
Τα…τεκτονικά αυτά ρήγματα όχι μόνον δεν γεφυρώθηκαν με τη δήθεν «Συμφωνία» της Κοπεγχάγης, αλλά βάθυναν ακόμη περισσότερο λόγω της «προσωπικής διπλωματίας» που επέλεξε να ακολουθήσει το τελευταίο βράδυ της Διάσκεψης ο κ. Ομπάμα, αφήνοντας έξω από κάθε συζήτηση τη συντριπτική πλειονότητα των συμβαλλόμενων κρατών. Δεν είναι φυσικά τυχαίο ότι μόνον ο αμερικανός πρόεδρος χαρακτήρισε τη συμφωνία «άνευ προηγουμένου βήμα προς τα εμπρός»: μπορεί τώρα να επιστρέψει στις ΗΠΑ ως ο πολιτικός «μεσσίας» που προσπάθησε ειλικρινά να σώσει τον πλανήτη, αλλά σκόνταψε στην αδιαλλαξία των ανυπόμονων _ και λαίμαργων για μετρητά _ «μικρών».
Η πραγματικότητα όμως είναι εντελώς διαφορετική: οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα, οι πλέον ρυπογόνες χώρες στον πλανήτη και αυτές που στην ουσία κρατούσαν στα χέρια τους το «κλειδί» των όποιων εξελίξεων, δυναμίτισαν από την πρώτη στιγμή τη Διάσκεψη, αρνούμενες να προχωρήσουν σε συγκεκριμένες νομικές δεσμεύσεις και υποδαυλίζοντας έντεχνα το ρήγμα μεταξύ αναπτυγμένων και αναπτυσσόμενων κρατών, ώστε να σιγουρέψουν ότι δεν θα βγει τίποτε ανησυχητικό για την (αν)ιερή «ανάπτυξή» τους…
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Ομπάμα και ο κινέζος πρωθυπουργός Ζιαμπάο είχαν μέσα στην Παρασκευή δύο κατ' ιδίαν συναντήσεις που έληξαν χωρίς ανακοινώσεις. Πληροφορίες θέλουν μάλιστα τον ρώσο πρόεδρο Ντμίτρι Μεντβέντεφ να αποχωρεί πρόωρα από την πρωτεύουσα της Δανίας το βράδυ της Παρασκευής, ακριβώς επειδή εξοργίστηκε από την «προσωπική διπλωματία» και τις «αντιδημοκρατικές», όπως τις χαρακτήρισαν και πολλοί ακόμη σύνεδροι, πρακτικές του Ομπάμα.
Τελικά και ο ίδιος ο αμερικανός πρόεδρος «έφυγε νύχτα» από την Κοπεγχάγη, όταν διαπίστωσε πως η «συμφωνία των πέντε» δεν είχε καμία ελπίδα καθολικής υιοθέτησης. Παρατήρησε ότι μία νομικά δεσμευτική συμφωνία «θα απαιτήσει χρόνο», ευχήθηκε να ακολουθήσουν και οι υπόλοιπες χώρες το… παράδειγμα των ΗΠΑ, προφασίστηκε επί τούτου μια χιονοθύελλα που απειλούσε την Ουάσιγκτον, και «από εδώ πάνε κι οι άλλοι»! Οσο για τον επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας της Κίνας, Ξίε Τζένχουα, τόνισε ότι η Σύνοδος είχε «θετικό αποτέλεσμα» και ότι «όλοι θα πρέπει να είναι ικανοποιημένοι»!.
Αναγκαστικά, οι ευρωπαίοι αξιωματούχοι «κατάπιαν το χάπι»: ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί δήλωσε ότι η συμφωνία «κάθε άλλο παρά τέλεια είναι», αλλά «είναι η καλύτερη δυνατή», ενώ η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ την παρουσίασε ως «το μέγιστο που μπορέσαμε να επιτύχουμε»: ξεκαθάρισε όμως ότι η Ευρώπη θα εμμείνει τελικά στο (μονομερές) σχέδιό της για μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά 20% ως το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, έως ότου συμφωνηθεί μία νομικά δεσμευτική συνθήκη.
Σε άλλο μήκος κύματος ο προεδρεύων της G77 (των αναπτυσσόμενων κρατών), ο Σουδανός Λουμούμπα Ντία-Πινγκ, τόνισε πως «η συμφωνία αυτή είναι η χειρότερη στην Ιστορία». Σε ακόμη υψηλότερους τόνους η εκπρόσωπος της Βενεζουέλας έκανε λόγο για «πραξικόπημα ενάντια στη δικαιοδοσία των Ηνωμένων Εθνών». Ο εκπρόσωπος του Τουβαλού, μιας μικροσκοπικής νησιωτικής χώρας του Ειρηνικού που κινδυνεύει άμεσα με εξαφάνιση λόγω της ανόδου της στάθμης του νερού, δήλωσε χαρακτηριστικά: «Είναι σαν να δεχθήκαμε τα 30 αργύρια για να προδώσουμε τον λαό μας και το μέλλον μας», ενώ εκπρόσωπος της Οργάνωσης «Φίλοι της Γης» συμπλήρωσε ότι «η Κοπεγχάγη υπήρξε μια αξιοθρήνητη αποτυχία... Με τη μη ανάληψη δράσης, οι πλούσιες χώρες καταδίκασαν εκατομμύρια ανθρώπους στην πείνα, στη δυστυχία και στον θάνατο, αφού επιταχύνονται οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Την ευθύνη φέρουν αποκλειστικά οι αναπτυγμένες χώρες». Και ένας εκπρόσωπος της Greenpeace χαρακτήρισε την Κοπεγχάγη «τόπο εγκλήματος, με τους ενόχους να το σκάνε από το αεροδρόμιο»…
Τι συμφωνήθηκε τελικά στην Κοπεγχάγη;
Η «Συμφωνία» της τελευταίας στιγμής αναγνωρίζει μεν ότι «απαιτούνται βαθιές περικοπές στις παγκόσμιες εκπομπές ρύπων», ώστε να «κρατηθεί η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας κάτω από τους 2 β. C». Καθορίζει «εθελοντικές δεσμεύσεις» των μεγάλων αναπτυσσόμενων χωρών για περιορισμό των ρύπων, αλλά δεν ορίζει τα επίπεδα αυτών των μειώσεων, ούτε επιβάλλει χρονικές προθεσμίες: απλώς καλεί για την υιοθέτηση μιας νομικά δεσμευτικής συνθήκης ως τα τέλη του επόμενου έτους.
Οι λεπτομέρειες για τα σχέδια μετριασμού των ρύπων περιλαμβάνονται σε δύο ξεχωριστά παραρτήματα, ένα για τους στόχους των αναπτυγμένων χωρών και ένα για τις εθελοντικές δεσμεύσεις των μεγαλύτερων αναπτυσσόμενων χωρών. Αυτές δεν είναι δεσμευτικές και περιγράφουν την υπάρχουσα κατάσταση όσον αφορά τις υποσχέσεις των «πλουσίων». Υποσχέσεις που κυμαίνονται από τις «υπό σκέψη» για τις ΗΠΑ (όπου ως γνωστόν το Κογκρέσο έχει «παγώσει« τη συζήτηση για τη σχετική νομοθεσία), έως τις «εγκριθείσες με νόμο» για την ΕΕ.
Ούτε λέξη δεν υπάρχει για το αίτημα των αναπτυσσόμενων κρατών να παραταθεί και μετά το 2012 το Πρωτόκολλο του Κιότο, η προηγούμενη διεθνής συμφωνία κατά της παγκόσμιας υπερθέρμανσης. Το Κιότο, βλέπετε, ήταν μεν άτολμο, αλλά ήταν και δεσμευτικό για τις 40 βιομηχανικές χώρες _ γι’αυτό άλλωστε και οι ΗΠΑ δεν το υπέγραψαν ποτέ…
Το σημαντικότερο όμως είναι πως η «συμφωνία» της Κοπεγχάγης δεν προνοεί για τη δημιουργία κανενός, έστω και υποτυπώδους, μηχανισμού έλεγχου του περιορισμού των ρύπων. Στο κείμενο αναφέρεται μόνον ότι οι αναδυόμενες οικονομίες θα πρέπει να αναφέρουν τα αποτελέσματα στα Ηνωμένα Εθνη «κάθε δύο χρόνια», αλλά επιμένει στην ανάγκη να διασφαλισθεί ότι «η εθνική κυριαρχία θα τύχει σεβασμού».
Προβλέπει, πάντως, ότι θα διατεθούν 30 δισ. δολάρια βοήθειας προς τις αναπτυσσόμενες χώρες ως το 2013, εκ των οποίων τα 11 δισ. δολάρια θα «τσοντάρει» η Ιαπωνία, με 10,6 δισ. θα συμβάλει η Ευρωπαϊκή Ενωση, και μόνον 3,6 δισ. θα είναι ο... οβολός της Αμερικής: προγραμματίζει επίσης, γενικώς και αορίστως, πως το ποσό αυτό μπορεί να αυξηθεί στα 100 δισ. δολάρια κατ' έτος ως το 2020 _ χωρίς όμως να εξηγεί και πού θα βρεθούν αυτά τα χρήματα. Αναφέρει απλά ότι «τα κεφάλαια θα προέλθουν από ένα εύρος πηγών, ιδιωτικών και δημόσιων, διμερών και πολυμερών».
Αλλες κρίσιμες «εκκρεμότητες», όπως ο ρόλος της αγοράς άνθρακα, η ένταξη των ρύπων της ναυτιλίας, της αεροπλοΐας και της γεωργίας και η χρήση των τεχνολογιών κατακράτησης και αποθήκευσης άνθρακα, παρέμειναν φυσικά…εκκρεμότητες. Η «συμφωνία» αγνοεί τον πρωταγωνιστικό ρόλο του κάρβουνου στην παραγωγή των αερίων του θερμοκηπίου, και απλώς περιορίζεται να δηλώσει ότι «θα επιδιωχθούν διάφορες προσεγγίσεις (...) ώστε να προωθηθούν δράσεις μετριασμού» της διεθνούς χρήσης του άνθρακα. Είναι άραγε τυχαίο ότι ΗΠΑ και Κίνα έχουν τα μεγαλύτερα αποθέματα κάρβουνου στον κόσμο; Σίγουρα όχι…
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=305651
Κατώτερη των προσδοκιών η μη δεσμευτική συμφωνία των «πέντε κυρίων»
Ώδινεν όρος και έτεκε μυν: η διπλωματική υπερπροσπάθεια της τελευταίας στιγμής που κατέβαλαν τη νύχτα της Παρασκευής ο Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα, ο Κινέζος πρωθυπουργός Γουέν Ζιαμπάο και μερικοί ακόμη ισχυροί «παίκτες» της παγκόσμιας ρύπανσης προκειμένου να μη φύγουν με άδεια (και κυρίως… βρώμικα) χέρια από την Κοπεγχάγη, οδήγησε τελικά σε μια άκρως αμφισβητούμενη, μη δεσμευτική «συμφωνία κυρίων» για τον μελλοντικό περιορισμό των εκπομπών CO2, που στην πράξη δεν ικανοποιεί κανέναν _ αν εξαιρέσουμε βέβαια τα υπερεθνικά λόμπι της ενέργειας, της βαριάς βιομηχανίας και των μεταφορών, που μπορούν να συνεχίσουν τις οικοκτόνες τους «business as usual».
Για την ακρίβεια, η κατ’ όνομα «συμφωνία των πέντε», την οποία έκλεισε την τελευταία στιγμή ο πρόεδρος Ομπαμα με τους ηγέτες της Κίνας, της Βραζιλίας, της Ινδίας και της Νότιας Αφρικής, και τελικά εγκρίθηκε εκ των υστέρων και «με το στανιό» από την πλειοψηφία των παριστάμενων κρατών, όχι μόνον δεν είναι δεσμευτική νομικά, αλλά μοιάζει «σχεδιασμένη» ώστε να μην υιοθετηθεί από τον ΟΗΕ: για να καταστεί η συμφωνία δεσμευτική, απαιτείται η ομόφωνη ψήφισή της και από τις 193 χώρες που πήραν μέρος στη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης. Αν εναντιωθούν ορισμένες _ και ήδη την απέρριψαν 18 αναπτυσσόμενες χώρες _ θα υιοθετηθεί μόνον από εκείνες που την υποστηρίζουν, δηλαδή από τους μεγαλύτερους ρυπαντές, τις χώρες που ευθύνονται για το 50% και πλέον των εκπομπών ρύπων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
Κρίμα, δηλαδή, για τις πολύμηνες διαβουλεύσεις, τα αμέτρητα αεροπορικά πηγαινέλα των ανεύθυνων, όπως αποδείχτηκε, «υπευθύνων», τους τόνους μελανιού και τα δάση από πεταμένο χαρτί για τα αμέτρητα προσχέδια, αλλά και την άγρια μεταχείριση χιλιάδων διαδηλωτών από την αστυνομία, που χαρακτήρισαν την αποτυχημένη Διάσκεψη...
Τριχοτόμηση
Το μεταμεσονύκτιο, άδοξο τέλος της μαραθώνιας Διάσκεψης του ΟΗΕ επιβεβαίωσε τελικά τα χειρότερα προγνωστικά, αφού βρήκε τα 193 κράτη που συμμετείχαν σε αυτήν (εκ των οποίων 110 περίπου εκπροσωπήθηκαν, έστω και την τελευταία στιγμή, σε επίπεδο κορυφής) να έχουν χωριστεί σε τρία αλληλοκατηγορούμενα στρατόπεδα: στους «βρώμικους» πλούσιους, με ηγέτη τις ΗΠΑ, που δεν θέλουν να επέμβουν δραστικά στις εκπομπές CO2, στα φτωχά αναπτυσσόμενα κράτη που θέλουν να πληρώσουν οι πλούσιοι τη «λυπητερή» της απορρύπανσης και της μεταστροφής προς καθαρότερες μορφές ενέργειας, και βέβαια στους (κάπως πιο) «καθαρούς» πλούσιους, με επικεφαλής την Ευρωπαϊκή Ενωση και την Ιαπωνία, που παίζουν τον ρόλο του μεσολαβητή και δείχνουν διατεθειμένοι να προχωρήσουν σε θυσίες, αλλά μόνον αν συμβάλουν σε αυτές και τα υπόλοιπα κράτη, αναπτυσσόμενα και αναπτυγμένα.
Τα…τεκτονικά αυτά ρήγματα όχι μόνον δεν γεφυρώθηκαν με τη δήθεν «Συμφωνία» της Κοπεγχάγης, αλλά βάθυναν ακόμη περισσότερο λόγω της «προσωπικής διπλωματίας» που επέλεξε να ακολουθήσει το τελευταίο βράδυ της Διάσκεψης ο κ. Ομπάμα, αφήνοντας έξω από κάθε συζήτηση τη συντριπτική πλειονότητα των συμβαλλόμενων κρατών. Δεν είναι φυσικά τυχαίο ότι μόνον ο αμερικανός πρόεδρος χαρακτήρισε τη συμφωνία «άνευ προηγουμένου βήμα προς τα εμπρός»: μπορεί τώρα να επιστρέψει στις ΗΠΑ ως ο πολιτικός «μεσσίας» που προσπάθησε ειλικρινά να σώσει τον πλανήτη, αλλά σκόνταψε στην αδιαλλαξία των ανυπόμονων _ και λαίμαργων για μετρητά _ «μικρών».
Η πραγματικότητα όμως είναι εντελώς διαφορετική: οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα, οι πλέον ρυπογόνες χώρες στον πλανήτη και αυτές που στην ουσία κρατούσαν στα χέρια τους το «κλειδί» των όποιων εξελίξεων, δυναμίτισαν από την πρώτη στιγμή τη Διάσκεψη, αρνούμενες να προχωρήσουν σε συγκεκριμένες νομικές δεσμεύσεις και υποδαυλίζοντας έντεχνα το ρήγμα μεταξύ αναπτυγμένων και αναπτυσσόμενων κρατών, ώστε να σιγουρέψουν ότι δεν θα βγει τίποτε ανησυχητικό για την (αν)ιερή «ανάπτυξή» τους…
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Ομπάμα και ο κινέζος πρωθυπουργός Ζιαμπάο είχαν μέσα στην Παρασκευή δύο κατ' ιδίαν συναντήσεις που έληξαν χωρίς ανακοινώσεις. Πληροφορίες θέλουν μάλιστα τον ρώσο πρόεδρο Ντμίτρι Μεντβέντεφ να αποχωρεί πρόωρα από την πρωτεύουσα της Δανίας το βράδυ της Παρασκευής, ακριβώς επειδή εξοργίστηκε από την «προσωπική διπλωματία» και τις «αντιδημοκρατικές», όπως τις χαρακτήρισαν και πολλοί ακόμη σύνεδροι, πρακτικές του Ομπάμα.
Τελικά και ο ίδιος ο αμερικανός πρόεδρος «έφυγε νύχτα» από την Κοπεγχάγη, όταν διαπίστωσε πως η «συμφωνία των πέντε» δεν είχε καμία ελπίδα καθολικής υιοθέτησης. Παρατήρησε ότι μία νομικά δεσμευτική συμφωνία «θα απαιτήσει χρόνο», ευχήθηκε να ακολουθήσουν και οι υπόλοιπες χώρες το… παράδειγμα των ΗΠΑ, προφασίστηκε επί τούτου μια χιονοθύελλα που απειλούσε την Ουάσιγκτον, και «από εδώ πάνε κι οι άλλοι»! Οσο για τον επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας της Κίνας, Ξίε Τζένχουα, τόνισε ότι η Σύνοδος είχε «θετικό αποτέλεσμα» και ότι «όλοι θα πρέπει να είναι ικανοποιημένοι»!.
Αναγκαστικά, οι ευρωπαίοι αξιωματούχοι «κατάπιαν το χάπι»: ο πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί δήλωσε ότι η συμφωνία «κάθε άλλο παρά τέλεια είναι», αλλά «είναι η καλύτερη δυνατή», ενώ η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ την παρουσίασε ως «το μέγιστο που μπορέσαμε να επιτύχουμε»: ξεκαθάρισε όμως ότι η Ευρώπη θα εμμείνει τελικά στο (μονομερές) σχέδιό της για μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά 20% ως το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, έως ότου συμφωνηθεί μία νομικά δεσμευτική συνθήκη.
Σε άλλο μήκος κύματος ο προεδρεύων της G77 (των αναπτυσσόμενων κρατών), ο Σουδανός Λουμούμπα Ντία-Πινγκ, τόνισε πως «η συμφωνία αυτή είναι η χειρότερη στην Ιστορία». Σε ακόμη υψηλότερους τόνους η εκπρόσωπος της Βενεζουέλας έκανε λόγο για «πραξικόπημα ενάντια στη δικαιοδοσία των Ηνωμένων Εθνών». Ο εκπρόσωπος του Τουβαλού, μιας μικροσκοπικής νησιωτικής χώρας του Ειρηνικού που κινδυνεύει άμεσα με εξαφάνιση λόγω της ανόδου της στάθμης του νερού, δήλωσε χαρακτηριστικά: «Είναι σαν να δεχθήκαμε τα 30 αργύρια για να προδώσουμε τον λαό μας και το μέλλον μας», ενώ εκπρόσωπος της Οργάνωσης «Φίλοι της Γης» συμπλήρωσε ότι «η Κοπεγχάγη υπήρξε μια αξιοθρήνητη αποτυχία... Με τη μη ανάληψη δράσης, οι πλούσιες χώρες καταδίκασαν εκατομμύρια ανθρώπους στην πείνα, στη δυστυχία και στον θάνατο, αφού επιταχύνονται οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Την ευθύνη φέρουν αποκλειστικά οι αναπτυγμένες χώρες». Και ένας εκπρόσωπος της Greenpeace χαρακτήρισε την Κοπεγχάγη «τόπο εγκλήματος, με τους ενόχους να το σκάνε από το αεροδρόμιο»…
Τι συμφωνήθηκε τελικά στην Κοπεγχάγη;
Η «Συμφωνία» της τελευταίας στιγμής αναγνωρίζει μεν ότι «απαιτούνται βαθιές περικοπές στις παγκόσμιες εκπομπές ρύπων», ώστε να «κρατηθεί η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας κάτω από τους 2 β. C». Καθορίζει «εθελοντικές δεσμεύσεις» των μεγάλων αναπτυσσόμενων χωρών για περιορισμό των ρύπων, αλλά δεν ορίζει τα επίπεδα αυτών των μειώσεων, ούτε επιβάλλει χρονικές προθεσμίες: απλώς καλεί για την υιοθέτηση μιας νομικά δεσμευτικής συνθήκης ως τα τέλη του επόμενου έτους.
Οι λεπτομέρειες για τα σχέδια μετριασμού των ρύπων περιλαμβάνονται σε δύο ξεχωριστά παραρτήματα, ένα για τους στόχους των αναπτυγμένων χωρών και ένα για τις εθελοντικές δεσμεύσεις των μεγαλύτερων αναπτυσσόμενων χωρών. Αυτές δεν είναι δεσμευτικές και περιγράφουν την υπάρχουσα κατάσταση όσον αφορά τις υποσχέσεις των «πλουσίων». Υποσχέσεις που κυμαίνονται από τις «υπό σκέψη» για τις ΗΠΑ (όπου ως γνωστόν το Κογκρέσο έχει «παγώσει« τη συζήτηση για τη σχετική νομοθεσία), έως τις «εγκριθείσες με νόμο» για την ΕΕ.
Ούτε λέξη δεν υπάρχει για το αίτημα των αναπτυσσόμενων κρατών να παραταθεί και μετά το 2012 το Πρωτόκολλο του Κιότο, η προηγούμενη διεθνής συμφωνία κατά της παγκόσμιας υπερθέρμανσης. Το Κιότο, βλέπετε, ήταν μεν άτολμο, αλλά ήταν και δεσμευτικό για τις 40 βιομηχανικές χώρες _ γι’αυτό άλλωστε και οι ΗΠΑ δεν το υπέγραψαν ποτέ…
Το σημαντικότερο όμως είναι πως η «συμφωνία» της Κοπεγχάγης δεν προνοεί για τη δημιουργία κανενός, έστω και υποτυπώδους, μηχανισμού έλεγχου του περιορισμού των ρύπων. Στο κείμενο αναφέρεται μόνον ότι οι αναδυόμενες οικονομίες θα πρέπει να αναφέρουν τα αποτελέσματα στα Ηνωμένα Εθνη «κάθε δύο χρόνια», αλλά επιμένει στην ανάγκη να διασφαλισθεί ότι «η εθνική κυριαρχία θα τύχει σεβασμού».
Προβλέπει, πάντως, ότι θα διατεθούν 30 δισ. δολάρια βοήθειας προς τις αναπτυσσόμενες χώρες ως το 2013, εκ των οποίων τα 11 δισ. δολάρια θα «τσοντάρει» η Ιαπωνία, με 10,6 δισ. θα συμβάλει η Ευρωπαϊκή Ενωση, και μόνον 3,6 δισ. θα είναι ο... οβολός της Αμερικής: προγραμματίζει επίσης, γενικώς και αορίστως, πως το ποσό αυτό μπορεί να αυξηθεί στα 100 δισ. δολάρια κατ' έτος ως το 2020 _ χωρίς όμως να εξηγεί και πού θα βρεθούν αυτά τα χρήματα. Αναφέρει απλά ότι «τα κεφάλαια θα προέλθουν από ένα εύρος πηγών, ιδιωτικών και δημόσιων, διμερών και πολυμερών».
Αλλες κρίσιμες «εκκρεμότητες», όπως ο ρόλος της αγοράς άνθρακα, η ένταξη των ρύπων της ναυτιλίας, της αεροπλοΐας και της γεωργίας και η χρήση των τεχνολογιών κατακράτησης και αποθήκευσης άνθρακα, παρέμειναν φυσικά…εκκρεμότητες. Η «συμφωνία» αγνοεί τον πρωταγωνιστικό ρόλο του κάρβουνου στην παραγωγή των αερίων του θερμοκηπίου, και απλώς περιορίζεται να δηλώσει ότι «θα επιδιωχθούν διάφορες προσεγγίσεις (...) ώστε να προωθηθούν δράσεις μετριασμού» της διεθνούς χρήσης του άνθρακα. Είναι άραγε τυχαίο ότι ΗΠΑ και Κίνα έχουν τα μεγαλύτερα αποθέματα κάρβουνου στον κόσμο; Σίγουρα όχι…
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=305651
Διπλωματικό θρίλερ στη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης
Ως τις πρωινές ώρες κράτησε το διπλωματικό θρίλερ στη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης για την Κλιματική Αλλαγή, με τους ηγέτες των χωρών να επεξεργάζονται ως την τελευταία
στιγμή μια κοινή πολιτική διακήρυξη προκειμένου να αποφευχθεί η πλήρης αποτυχία. Νωρίτερα ο αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα κατέληξε σε συμφωνία για το κλίμα με τους ηγέτες της Κίνας, της Ινδίας, της Βραζιλίας και της Νότιας Αφρικής. Ο αμερικανός πρόεδρος, ο οποίος «λόγω καιρικών συνθηκών» επέστρεψε στην Ουάσιγκτον προτού διεξαχθεί η τελική ψηφοφορία από την ολομέλεια της Διάσκεψης, δήλωσε ότι θα απαιτηθεί περισσότερη δουλειά και εμπιστοσύνη μεταξύ των αναπτυγμένων και των αναπτυσσόμενων χωρών για να επιτευχθεί μια συμφωνία με νομικά δεσμευτική ισχύ. Ωστόσο τόνισε ότι η αρχική συμφωνία αποτέλεσε μια «σημαντική εξέλιξη χωρίς προηγούμενο». Οι πυρετώδεις διπλωματικές διαβουλεύσεις του κ. Ομπάμα κατέληξαν σε ένα τρισέλιδο προσχέδιο της «Συνθήκης της Κοπεγχάγης», το οποίο προβλέπει τη διάθεση 30 δισ. δολαρίων ως έκτακτη βοήθεια μέσα στα επόμενα τρία χρόνια και τη χορήγηση 100 δισ. δολαρίων ετησίως ως βοήθεια προς τις φτωχές χώρες ως το 2020. Επίσης το κείμενο προβλέπει τη μέθοδο επίβλεψης της μείωσης των αερίων θερμοκηπίου. Η γερμανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ δήλωσε ότι έχει «ανάμεικτα συναισθήματα» για τη συμφωνία, λέγοντας ότι αποτελεί μόνο το πρώτο βήμα. Αρκετές αναπτυσσόμενες χώρες απέρριψαν τη συμφωνία για την κλιματική αλλαγή τονίζοντας ότι δεν μπορεί να αποτελέσει προσχέδιο συνθήκης του ΟΗΕ.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=305649&ct=2
στιγμή μια κοινή πολιτική διακήρυξη προκειμένου να αποφευχθεί η πλήρης αποτυχία. Νωρίτερα ο αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα κατέληξε σε συμφωνία για το κλίμα με τους ηγέτες της Κίνας, της Ινδίας, της Βραζιλίας και της Νότιας Αφρικής. Ο αμερικανός πρόεδρος, ο οποίος «λόγω καιρικών συνθηκών» επέστρεψε στην Ουάσιγκτον προτού διεξαχθεί η τελική ψηφοφορία από την ολομέλεια της Διάσκεψης, δήλωσε ότι θα απαιτηθεί περισσότερη δουλειά και εμπιστοσύνη μεταξύ των αναπτυγμένων και των αναπτυσσόμενων χωρών για να επιτευχθεί μια συμφωνία με νομικά δεσμευτική ισχύ. Ωστόσο τόνισε ότι η αρχική συμφωνία αποτέλεσε μια «σημαντική εξέλιξη χωρίς προηγούμενο». Οι πυρετώδεις διπλωματικές διαβουλεύσεις του κ. Ομπάμα κατέληξαν σε ένα τρισέλιδο προσχέδιο της «Συνθήκης της Κοπεγχάγης», το οποίο προβλέπει τη διάθεση 30 δισ. δολαρίων ως έκτακτη βοήθεια μέσα στα επόμενα τρία χρόνια και τη χορήγηση 100 δισ. δολαρίων ετησίως ως βοήθεια προς τις φτωχές χώρες ως το 2020. Επίσης το κείμενο προβλέπει τη μέθοδο επίβλεψης της μείωσης των αερίων θερμοκηπίου. Η γερμανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ δήλωσε ότι έχει «ανάμεικτα συναισθήματα» για τη συμφωνία, λέγοντας ότι αποτελεί μόνο το πρώτο βήμα. Αρκετές αναπτυσσόμενες χώρες απέρριψαν τη συμφωνία για την κλιματική αλλαγή τονίζοντας ότι δεν μπορεί να αποτελέσει προσχέδιο συνθήκης του ΟΗΕ.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=305649&ct=2
Β. Αποστόλου: Η περιβαλλοντική κρίση χειρότερη από την οικονομική
ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΣΑΚΕΛΛΙΩΝ
"Η περιβαλλοντική κρίση είναι χειρότερη από την οικονομική" τόνισε ο Βαγγέλης Αποστόλου, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ και υπεύθυνος για το περιβάλλον, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στα μέσα της Κομοτηνής, κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στη Θράκη. Τόνισε επίσης ότι αν δεν διορθωθεί η κατάσταση τότε είναι πρόδηλο πως εκατομμύρια άνθρωποι θα αναγκαστούν να γίνουν πρόσφυγες εξαιτίας των κλιματικών αλλαγών. Δήλωσε απαισιόδοξος για την Κοπεγχάγη εξαιτίας της στάσης της Κίνας και των ΗΠΑ των μεγάλων ρυπαντών του πλανήτη.
Υπενθύμισε τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τους ρύπους και σημείωσε πως η Ελλάδα έχει τεράστιο έλλειμμα πολιτικής για το περιβάλλον. Άσκησε επίσης δριμεία κριτική στην κυβέρνηση, όσον αφορά στα θέματα της οικονομίας και σημείωσε επίσης ότι 2,5 μήνες μετά τις εκλογές φαίνεται να μην έχει σχέδιο και πως άγεται και φέρεται από τις Βρυξέλλες. Αναφερόμενος στο ζήτημα του χρυσού, αλλά και του αγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, για το μεν πρώτο τόνισε πως ο κίνδυνος τώρα έρχεται από τη Βουλγαρία και πως δεν πείθει καθόλου η απάντηση του πρωθυπουργού, σε ερώτηση του Αλέξη Τσίπρα σχετικά με το θέμα αυτό. Ας σημειωθεί πως ο πρωθυπουργός αντί να πει ποια είναι η θέση της ελληνικής κυβέρνησης για το ζήτημα αυτό, παρέπεμψε σε απάντηση της υπουργού Περιβάλλοντος της Βουλγαρίας.
Αλλά εκείνο που περιμένει να ακούσει η τοπική κοινωνία της Θράκης δεν είναι οι απόψεις της Βουλγάρας υπουργού, αλλά τι προτίθεται να κάνει η ελληνική κυβέρνηση σχετικά με την επένδυση χρυσού στη Βουλγαρία, η οποία απειλεί και τη Θράκη και παραβιάζει το πλαίσιο της διακοινοτικής συνεργασίας, όπως αυτή καθιερώθηκε με την κοινοτική οδηγία του 2006. "Αναμένουμε πρωτοβουλίες τόσο από τον πρωθυπουργό όσο και από την υπουργό Περιβάλλοντος κ. Μπιρμπίλη, σημείωσε με έμφαση το στέλεχος του ΣΥΝ. Όσον αφορά στον αγωγό Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολη τόνισε πως είναι ένα ακόμη τεράστιο ζήτημα και πως και αυτή η επένδυση θα αφήσει μεγάλες πληγές στην περιοχή της Θράκης. Μετά την Κομοτηνή ο Βαγγέλης Αποστόλου θα συνέχιζε την περιοδεία του στην Αλεξανδρούπολη.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=512908
"Η περιβαλλοντική κρίση είναι χειρότερη από την οικονομική" τόνισε ο Βαγγέλης Αποστόλου, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ και υπεύθυνος για το περιβάλλον, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στα μέσα της Κομοτηνής, κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στη Θράκη. Τόνισε επίσης ότι αν δεν διορθωθεί η κατάσταση τότε είναι πρόδηλο πως εκατομμύρια άνθρωποι θα αναγκαστούν να γίνουν πρόσφυγες εξαιτίας των κλιματικών αλλαγών. Δήλωσε απαισιόδοξος για την Κοπεγχάγη εξαιτίας της στάσης της Κίνας και των ΗΠΑ των μεγάλων ρυπαντών του πλανήτη.
Υπενθύμισε τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τους ρύπους και σημείωσε πως η Ελλάδα έχει τεράστιο έλλειμμα πολιτικής για το περιβάλλον. Άσκησε επίσης δριμεία κριτική στην κυβέρνηση, όσον αφορά στα θέματα της οικονομίας και σημείωσε επίσης ότι 2,5 μήνες μετά τις εκλογές φαίνεται να μην έχει σχέδιο και πως άγεται και φέρεται από τις Βρυξέλλες. Αναφερόμενος στο ζήτημα του χρυσού, αλλά και του αγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, για το μεν πρώτο τόνισε πως ο κίνδυνος τώρα έρχεται από τη Βουλγαρία και πως δεν πείθει καθόλου η απάντηση του πρωθυπουργού, σε ερώτηση του Αλέξη Τσίπρα σχετικά με το θέμα αυτό. Ας σημειωθεί πως ο πρωθυπουργός αντί να πει ποια είναι η θέση της ελληνικής κυβέρνησης για το ζήτημα αυτό, παρέπεμψε σε απάντηση της υπουργού Περιβάλλοντος της Βουλγαρίας.
Αλλά εκείνο που περιμένει να ακούσει η τοπική κοινωνία της Θράκης δεν είναι οι απόψεις της Βουλγάρας υπουργού, αλλά τι προτίθεται να κάνει η ελληνική κυβέρνηση σχετικά με την επένδυση χρυσού στη Βουλγαρία, η οποία απειλεί και τη Θράκη και παραβιάζει το πλαίσιο της διακοινοτικής συνεργασίας, όπως αυτή καθιερώθηκε με την κοινοτική οδηγία του 2006. "Αναμένουμε πρωτοβουλίες τόσο από τον πρωθυπουργό όσο και από την υπουργό Περιβάλλοντος κ. Μπιρμπίλη, σημείωσε με έμφαση το στέλεχος του ΣΥΝ. Όσον αφορά στον αγωγό Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολη τόνισε πως είναι ένα ακόμη τεράστιο ζήτημα και πως και αυτή η επένδυση θα αφήσει μεγάλες πληγές στην περιοχή της Θράκης. Μετά την Κομοτηνή ο Βαγγέλης Αποστόλου θα συνέχιζε την περιοδεία του στην Αλεξανδρούπολη.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=512908
Σάββατο 12 Δεκεμβρίου 2009
Η Μητρόπολη πολεοδομεί δασική έκταση
Η κυβέρνηση ενδιαφέρεται μόνο για την ...επένδυση, όπως αποδείχτηκε χτες από τη συζήτηση στη Βουλή σχετικής Ερώτησης του ΚΚΕ
Σοβαρότατα ερωτήματα προκαλεί η στάση της κυβέρνησης στο θέμα των 3.000 στρεμμάτων στην περιοχή Νηές του Δήμου Σούρπης στη Μαγνησία, που έχει αποκληθεί και ...«νέο Βατοπέδι». Τα ερωτήματα παραμένουν και μετά την απάντηση που έδωσε χτες ο υφυπουργός Οικονομίας, Ν. Σαχινίδης σε Ερώτηση του βουλευτή του ΚΚΕ Α. Νάνου. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς στην περιοχή, η οποία περιέχει και δασική έκταση, βρίσκεται υπό έλεγχο, ενώ τη νέμεται η Μητρόπολη Δημητριάδος, η οποία την έχει παραχωρήσει στην εταιρεία «Ντόλφιν Κάπιταλ Ινβεστορς», προκειμένου να δημιουργηθούν ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις και γήπεδα γκολφ.
Η κυβέρνηση ...ενδιαφέρεται για την επένδυση που πραγματοποιείται και όχι για το περιβάλλον, όπως τουλάχιστον προέκυψε από την απάντηση του υφυπουργού, ο οποίος δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «η αποσαφήνιση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος αποτελεί προϋπόθεση για την επένδυση και γι' αυτό είναι και στη δική μας προτεραιότητα», αφού «είναι αδιανόητο να γίνεται επένδυση με αμφιβολίες για το ιδιοκτησιακό καθεστώς»! Ο Ν. Σαχινίδης, αφού παρέθεσε το δικαστικό ιστορικό της υπόθεσης, δήλωσε γενικά ότι το υπουργείο στοχεύει «να εξαντληθεί κάθε διαθέσιμο μέσο για τη συλλογή στοιχείων, ώστε να προστατευτούν τα συμφέροντα του Δημοσίου».
Ανταπαντώντας ο Α. Νάνος έκανε λόγο για «προσπάθεια της Μητρόπολης - που λειτουργεί ως επιχειρηματίας - για αξιοποίηση μοναστικών εκτάσεων», καθώς και «αξιοποίηση δασικών εκτάσεων, ώστε να τις πολεοδομήσουν για πολυκατοικίες, ξενοδοχεία και γήπεδα γκολφ με το πρόσχημα των μεσογειακών αγώνων». Αναφερόμενος στις κυβερνητικές ευθύνες τόνισε πως «καθυστερεί η τύχη του πορίσματος» για το ιδιοκτησιακό καθεστώς που έχει ανατεθεί σε αρμόδια υπάλληλο, προσθέτοντας πως «ούτε σήμερα δώσατε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, καθώς και απάντηση, για το ποια θα είναι η παρέμβαση της πολιτείας, ώστε να σταματήσουν οι διαδικασίες πολεοδόμησης, αφού το έργο αναμένεται να αρχίσει το καλοκαίρι».
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5121717&publDate=6/6/2009
Σοβαρότατα ερωτήματα προκαλεί η στάση της κυβέρνησης στο θέμα των 3.000 στρεμμάτων στην περιοχή Νηές του Δήμου Σούρπης στη Μαγνησία, που έχει αποκληθεί και ...«νέο Βατοπέδι». Τα ερωτήματα παραμένουν και μετά την απάντηση που έδωσε χτες ο υφυπουργός Οικονομίας, Ν. Σαχινίδης σε Ερώτηση του βουλευτή του ΚΚΕ Α. Νάνου. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς στην περιοχή, η οποία περιέχει και δασική έκταση, βρίσκεται υπό έλεγχο, ενώ τη νέμεται η Μητρόπολη Δημητριάδος, η οποία την έχει παραχωρήσει στην εταιρεία «Ντόλφιν Κάπιταλ Ινβεστορς», προκειμένου να δημιουργηθούν ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις και γήπεδα γκολφ.
Η κυβέρνηση ...ενδιαφέρεται για την επένδυση που πραγματοποιείται και όχι για το περιβάλλον, όπως τουλάχιστον προέκυψε από την απάντηση του υφυπουργού, ο οποίος δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «η αποσαφήνιση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος αποτελεί προϋπόθεση για την επένδυση και γι' αυτό είναι και στη δική μας προτεραιότητα», αφού «είναι αδιανόητο να γίνεται επένδυση με αμφιβολίες για το ιδιοκτησιακό καθεστώς»! Ο Ν. Σαχινίδης, αφού παρέθεσε το δικαστικό ιστορικό της υπόθεσης, δήλωσε γενικά ότι το υπουργείο στοχεύει «να εξαντληθεί κάθε διαθέσιμο μέσο για τη συλλογή στοιχείων, ώστε να προστατευτούν τα συμφέροντα του Δημοσίου».
Ανταπαντώντας ο Α. Νάνος έκανε λόγο για «προσπάθεια της Μητρόπολης - που λειτουργεί ως επιχειρηματίας - για αξιοποίηση μοναστικών εκτάσεων», καθώς και «αξιοποίηση δασικών εκτάσεων, ώστε να τις πολεοδομήσουν για πολυκατοικίες, ξενοδοχεία και γήπεδα γκολφ με το πρόσχημα των μεσογειακών αγώνων». Αναφερόμενος στις κυβερνητικές ευθύνες τόνισε πως «καθυστερεί η τύχη του πορίσματος» για το ιδιοκτησιακό καθεστώς που έχει ανατεθεί σε αρμόδια υπάλληλο, προσθέτοντας πως «ούτε σήμερα δώσατε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, καθώς και απάντηση, για το ποια θα είναι η παρέμβαση της πολιτείας, ώστε να σταματήσουν οι διαδικασίες πολεοδόμησης, αφού το έργο αναμένεται να αρχίσει το καλοκαίρι».
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5121717&publDate=6/6/2009
Στην Κοπεγχάγη γράφεται η παγκόσμια ιστορία του 21ου αιώνα
Κ.Σ. ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ
Όταν οι σημερινοί εικοσάρηδες είναι πενηντάρηδες -ίσως και πολύ νωρίτερα- κανείς δεν θα θυμάται τους κουκουλοφόρους και τα Δεκεμβριανά, ούτε στην Ελλάδα ούτε πολύ περισσότερο στον κόσμο.
Όλοι, όμως, θα ζουν με τον πανικό ενός κατεστραμμένου περιβάλλοντος στο οποίο θα είναι πολύ δύσκολο να επιβιώνουν και να ζουν όπως ζούμε έστω σήμερα.
Στο σημερινό φύλλο της «Γκάρντιαν», ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν επισημαίνει: «Κάποτε αποφασιστικές στιγμές συμβαίνουν στην ιστορία. Για όλους μας, η αποφασιστική στιγμή του 2009 θα πρέπει να γίνει πραγματικότητα».
Εννοεί την παγκόσμια σύνοδο για το κλίμα στην Κοπεγχάγη, που ήδη άρχισε με απαισιοδοξία, επειδή τα μεγάλα και κοντόθωρα, οικονομικά συμφέροντα ισχυρών, επικρατούν της ανάγκης για διάσωση της ζωής στον πλανήτη, μέσω της διάσωσης του περιβάλλοντος. Ο Βρετανός πρωθυπουργός καλεί τους παγκόσμιους ηγέτες να καταλήξουν γρήγορα σε μία συμφωνία για τις κλιματικές αλλαγές, λέγοντας ότι «στόχος μας είναι να επιτύχουμε μία πλήρη και συνολική συμφωνία, η οποία θα πρέπει να μετουσιωθεί σε μία νομικά αναγκαστική διεθνή συνθήκη εντός μίας περιόδου που δεν θα πρέπει να ξεπεράσει το εξάμηνο». Το εννοεί όμως, ή έστω δίνει πιθανότητες σε κάτι τέτοιο;
Σήμερα 56 εφημερίδες σε 45 χώρες θέτουν προ των ευθυνών τους τους ηγέτες του κόσμου, εν όψει της Συνόδου για το κλίμα. Οι 56 εφημερίδες τονίζουν πως αποφάσισαν να ενώσουν τις φωνές τους προκειμένου να καλέσουν τους παγκόσμιους ηγέτες «να κάνουν την ορθή επιλογή».
«Οι πολιτικοί στην Κοπεγχάγη έχουν τη δύναμη να καθορίσουν την κρίση της Ιστορίας για την παρούσα γενεά: είτε πως υπήρξε μία γενεά που ύψωσε το ανάστημά της όταν βρέθηκε ενώπιον μίας πρόκλησης είτε μία τόσο ηλίθια που ενώ έβλεπε κατάματα την καταστροφή δεν έκανε το παραμικρό για να την αποτρέψει», τονίζεται.
Όλοι ξέρουν ότι οι κλιματικές αλλαγές σωρεύονται από αιώνες, έχουν συνέπειες που θα διαρκέσουν για πάντα και οι προοπτικές για να χαλιναγωγήσουμε το φαινόμενο θα καθορισθούν εντός των επομένων 14 ημερών. «Αυτό δεν πρέπει να γίνει ένας πόλεμος ανάμεσα στον πλούσιο και φτωχό κόσμο, ανάμεσα στη Δύση και στην Ανατολή. Οι κλιματικές αλλαγές πλήττουν τους πάντες και θα πρέπει να επιλυθούν από όλους μας», υπογραμμίζεται από τις 56 εφημερίδες.
http://www.apogevmatini.gr/?p=55621
Όταν οι σημερινοί εικοσάρηδες είναι πενηντάρηδες -ίσως και πολύ νωρίτερα- κανείς δεν θα θυμάται τους κουκουλοφόρους και τα Δεκεμβριανά, ούτε στην Ελλάδα ούτε πολύ περισσότερο στον κόσμο.
Όλοι, όμως, θα ζουν με τον πανικό ενός κατεστραμμένου περιβάλλοντος στο οποίο θα είναι πολύ δύσκολο να επιβιώνουν και να ζουν όπως ζούμε έστω σήμερα.
Στο σημερινό φύλλο της «Γκάρντιαν», ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν επισημαίνει: «Κάποτε αποφασιστικές στιγμές συμβαίνουν στην ιστορία. Για όλους μας, η αποφασιστική στιγμή του 2009 θα πρέπει να γίνει πραγματικότητα».
Εννοεί την παγκόσμια σύνοδο για το κλίμα στην Κοπεγχάγη, που ήδη άρχισε με απαισιοδοξία, επειδή τα μεγάλα και κοντόθωρα, οικονομικά συμφέροντα ισχυρών, επικρατούν της ανάγκης για διάσωση της ζωής στον πλανήτη, μέσω της διάσωσης του περιβάλλοντος. Ο Βρετανός πρωθυπουργός καλεί τους παγκόσμιους ηγέτες να καταλήξουν γρήγορα σε μία συμφωνία για τις κλιματικές αλλαγές, λέγοντας ότι «στόχος μας είναι να επιτύχουμε μία πλήρη και συνολική συμφωνία, η οποία θα πρέπει να μετουσιωθεί σε μία νομικά αναγκαστική διεθνή συνθήκη εντός μίας περιόδου που δεν θα πρέπει να ξεπεράσει το εξάμηνο». Το εννοεί όμως, ή έστω δίνει πιθανότητες σε κάτι τέτοιο;
Σήμερα 56 εφημερίδες σε 45 χώρες θέτουν προ των ευθυνών τους τους ηγέτες του κόσμου, εν όψει της Συνόδου για το κλίμα. Οι 56 εφημερίδες τονίζουν πως αποφάσισαν να ενώσουν τις φωνές τους προκειμένου να καλέσουν τους παγκόσμιους ηγέτες «να κάνουν την ορθή επιλογή».
«Οι πολιτικοί στην Κοπεγχάγη έχουν τη δύναμη να καθορίσουν την κρίση της Ιστορίας για την παρούσα γενεά: είτε πως υπήρξε μία γενεά που ύψωσε το ανάστημά της όταν βρέθηκε ενώπιον μίας πρόκλησης είτε μία τόσο ηλίθια που ενώ έβλεπε κατάματα την καταστροφή δεν έκανε το παραμικρό για να την αποτρέψει», τονίζεται.
Όλοι ξέρουν ότι οι κλιματικές αλλαγές σωρεύονται από αιώνες, έχουν συνέπειες που θα διαρκέσουν για πάντα και οι προοπτικές για να χαλιναγωγήσουμε το φαινόμενο θα καθορισθούν εντός των επομένων 14 ημερών. «Αυτό δεν πρέπει να γίνει ένας πόλεμος ανάμεσα στον πλούσιο και φτωχό κόσμο, ανάμεσα στη Δύση και στην Ανατολή. Οι κλιματικές αλλαγές πλήττουν τους πάντες και θα πρέπει να επιλυθούν από όλους μας», υπογραμμίζεται από τις 56 εφημερίδες.
http://www.apogevmatini.gr/?p=55621
Λήψη μέτρων για να εκλείψουν οι αυθαιρεσίες στις οικοδομές
Βάσω Χαραλαμπίδου
Αλλαγή του θεσμικού πλαισίου παραγωγής ιδιωτικών έργων, προκειμένου να εκλείψουν οι αυθαιρεσίες στις οικοδομές και να μην υπάρξουν νέα αυθαίρετα, προτείνει ο πρόεδρος του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Ελλάδος (ΣΠΜΕ) κ. Ν. Ζυγούρης, ο οποίος τονίζει ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί επιτέλους το Μητρώο Κατασκευαστών Ιδιωτικών Εργων, ώστε να γνωρίζουν όλοι ποιος και τι κατασκευάζει.
- Ποιες αλλαγές προτείνετε στο θεσμικό πλαίσιο που διέπει την κατασκευή κατοικιών;
«Χρειαζόμαστε ένα συνολικό πλαίσιο διαχείρισης της αυθαίρετης δόμησης. Ενα τέτοιο πλαίσιο θα μπορούσε να είναι η θεσμοθέτηση του επιτρεπόμενου όγκου, ύψους και κάλυψης του οικοπέδου από την οικοδομή και η κατάργηση του συντελεστή δόμησης. Κινούμενοι μέσα σε ένα συγκεκριμένο στερεό, είναι πολύ δύσκολο να γίνουν παρανομίες. Επιπλέον με αυτό το καθεστώς μπορούν στο μέλλον, με βάση τον νόμο 1337/1983, να νομιμοποιηθούν χώροι που άλλαξαν χρήση, όπως κλεισμένοι ημιυπαίθριοι, υπόγεια και ισόγεια πολυκατοικιών».
- Πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί η αυθαιρεσία;
«Το ζητούμενο στην προκειμένη περίπτωση θα έπρεπε να ήταν το γιατί φτάσαμε στο σημείο όπου η αυθαιρεσία είναι ο κανόνας. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι δεν χρειαζόμαστε αποσπασματικά μέτρα, είναι επιτακτική ανάγκη να υπάρξει ένα συνολικό πλαίσιο διαχείρισης της αυθαίρετης δόμησης. Το ζήτημα των αυθαιρέτων δεν είναι ανεξάρτητο ούτε από το πλαίσιο παραγωγής ιδιωτικών έργων, ούτε από την πολεοδομική νομοθεσία, ούτε από τη χωροταξική και πολεοδομική ανάπτυξη. Σε μια σύγχρονη και ανεπτυγμένη χώρα είναι απαραίτητο να υπάρχει καταγραφή του δομικού πλούτου της, να υπάρχει ολοκληρωμένο Κτηματολόγιο. Επειδή το θέμα είναι ευρύτατο, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με τη δέουσα σοβαρότητα. Μέτρα με εισπρακτικό χαρακτήρα που θεσπίζονται κατά καιρούς από τις κυβερνήσεις κάθε άλλο παρά διευκολύνουν την κατάσταση. Οι ενέργειες θα πρέπει να βασίζονται σε κάποιο σχέδιο δράσης που θα προκύψει μέσω διαλόγου, όπου θα ακουστούν και θα αναλυθούν οι απόψεις όλων των φορέων. Ο ΣΠΜΕ έχει επεξεργαστεί το πρόβλημα και έχει προτείνει συγκεκριμένες θέσεις».
- Ποια είναι η έκταση της αυθαιρεσίας;
«Δεν είναι δυνατόν να αποδεχόμαστε σιωπηρά ότι σε όλη την Ελλάδα δεν υπάρχει νόμιμη οικοδομή και να αδιαφορούμε. Εμμέσως με τη στάση μας νομιμοποιούμε την κατάσταση. Αυτή η σιωπηλή αποδοχή της παράνομης αλλαγής χώρων γίνεται με την ανοχή της πολιτείας. Να θυμίσουμε ότι ο φόρος μεταβίβασης ακινήτου υπολογίζεται με βάση την αντικειμενική αξία η οποία προκύπτει θεωρώντας τους ημιυπαίθριους χώρους κλειστούς (ως χώρους κύριας χρήσης). Να θυμίσουμε ότι το ΙΚΑ, στην περίπτωση που διαπιστωθούν αυθαίρετα, ζητεί μόνο την καταβολή των επιπλέον ενσήμων. Ολα τα παραπάνω έχουν επηρεάσει την οικονομία των ακινήτων. Επί της ουσίας, με την αποδοχή των αυθαιρεσιών μεγαλώνει η δυνατότητα δόμησης με συνέπεια την αύξηση των τιμών των οικοπέδων και των ποσοστών αντιπαροχής».
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=16&artId=304068&dt=10/12/2009
Αλλαγή του θεσμικού πλαισίου παραγωγής ιδιωτικών έργων, προκειμένου να εκλείψουν οι αυθαιρεσίες στις οικοδομές και να μην υπάρξουν νέα αυθαίρετα, προτείνει ο πρόεδρος του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Ελλάδος (ΣΠΜΕ) κ. Ν. Ζυγούρης, ο οποίος τονίζει ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί επιτέλους το Μητρώο Κατασκευαστών Ιδιωτικών Εργων, ώστε να γνωρίζουν όλοι ποιος και τι κατασκευάζει.
- Ποιες αλλαγές προτείνετε στο θεσμικό πλαίσιο που διέπει την κατασκευή κατοικιών;
«Χρειαζόμαστε ένα συνολικό πλαίσιο διαχείρισης της αυθαίρετης δόμησης. Ενα τέτοιο πλαίσιο θα μπορούσε να είναι η θεσμοθέτηση του επιτρεπόμενου όγκου, ύψους και κάλυψης του οικοπέδου από την οικοδομή και η κατάργηση του συντελεστή δόμησης. Κινούμενοι μέσα σε ένα συγκεκριμένο στερεό, είναι πολύ δύσκολο να γίνουν παρανομίες. Επιπλέον με αυτό το καθεστώς μπορούν στο μέλλον, με βάση τον νόμο 1337/1983, να νομιμοποιηθούν χώροι που άλλαξαν χρήση, όπως κλεισμένοι ημιυπαίθριοι, υπόγεια και ισόγεια πολυκατοικιών».
- Πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί η αυθαιρεσία;
«Το ζητούμενο στην προκειμένη περίπτωση θα έπρεπε να ήταν το γιατί φτάσαμε στο σημείο όπου η αυθαιρεσία είναι ο κανόνας. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι δεν χρειαζόμαστε αποσπασματικά μέτρα, είναι επιτακτική ανάγκη να υπάρξει ένα συνολικό πλαίσιο διαχείρισης της αυθαίρετης δόμησης. Το ζήτημα των αυθαιρέτων δεν είναι ανεξάρτητο ούτε από το πλαίσιο παραγωγής ιδιωτικών έργων, ούτε από την πολεοδομική νομοθεσία, ούτε από τη χωροταξική και πολεοδομική ανάπτυξη. Σε μια σύγχρονη και ανεπτυγμένη χώρα είναι απαραίτητο να υπάρχει καταγραφή του δομικού πλούτου της, να υπάρχει ολοκληρωμένο Κτηματολόγιο. Επειδή το θέμα είναι ευρύτατο, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με τη δέουσα σοβαρότητα. Μέτρα με εισπρακτικό χαρακτήρα που θεσπίζονται κατά καιρούς από τις κυβερνήσεις κάθε άλλο παρά διευκολύνουν την κατάσταση. Οι ενέργειες θα πρέπει να βασίζονται σε κάποιο σχέδιο δράσης που θα προκύψει μέσω διαλόγου, όπου θα ακουστούν και θα αναλυθούν οι απόψεις όλων των φορέων. Ο ΣΠΜΕ έχει επεξεργαστεί το πρόβλημα και έχει προτείνει συγκεκριμένες θέσεις».
- Ποια είναι η έκταση της αυθαιρεσίας;
«Δεν είναι δυνατόν να αποδεχόμαστε σιωπηρά ότι σε όλη την Ελλάδα δεν υπάρχει νόμιμη οικοδομή και να αδιαφορούμε. Εμμέσως με τη στάση μας νομιμοποιούμε την κατάσταση. Αυτή η σιωπηλή αποδοχή της παράνομης αλλαγής χώρων γίνεται με την ανοχή της πολιτείας. Να θυμίσουμε ότι ο φόρος μεταβίβασης ακινήτου υπολογίζεται με βάση την αντικειμενική αξία η οποία προκύπτει θεωρώντας τους ημιυπαίθριους χώρους κλειστούς (ως χώρους κύριας χρήσης). Να θυμίσουμε ότι το ΙΚΑ, στην περίπτωση που διαπιστωθούν αυθαίρετα, ζητεί μόνο την καταβολή των επιπλέον ενσήμων. Ολα τα παραπάνω έχουν επηρεάσει την οικονομία των ακινήτων. Επί της ουσίας, με την αποδοχή των αυθαιρεσιών μεγαλώνει η δυνατότητα δόμησης με συνέπεια την αύξηση των τιμών των οικοπέδων και των ποσοστών αντιπαροχής».
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=16&artId=304068&dt=10/12/2009
Απροστάτευτη η δημόσια περιουσία
Καταγγελίες από τον Σύλλογο Συμβολαιογράφων για τη διαδικασία της κτηματογράφησης
Του Γιωργου Λιαλιου
Σοβαρές επιφυλάξεις για τον τρόπο που προστατεύεται η δημόσια περιουσία κατά τη διαδικασία κτηματογράφησης εκφράζουν οι ειδικοί. Οπως αναφέρουν, το Δημόσιο και οι οργανισμοί του όχι μόνο δεν υποχρεώθηκαν να δηλώσουν την περιουσία τους, αλλά συχνά δεν είναι σε θέση να την προστατεύσουν. Κι αυτό γιατί ο νομικός έλεγχος της κυριότητας μιας έκτασης ιδίως στο παρελθόν ήταν πλημμελής, με αποτέλεσμα τα καταπατημένα οικόπεδα να «αλλάζουν χέρια», χωρίς η πολιτεία να το αντιληφθεί! Την ίδια στιγμή, τα δικαστήρια έχουν «φρακάρει» με χιλιάδες ενστάσεις σε σχέση με το κτηματολόγιο, ως αποτέλεσμα κακών μελετών κτηματογράφησης.
Τις σημαντικές αυτές καταγγελίες αυτές έκανε χθες ο Σύλλογος Συμβολαιογράφων, στο πλαίσιο ημερίδας του Τεχνικού Επιμελητηρίου και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για το κτηματολόγιο. «Αν δεν ενδυναμωθεί το πλαίσιο για την προστασία της δημόσιας περιουσίας κατά την κτηματογράφηση, τότε θα εμφανιστούν και άλλα σημαντικά προβλήματα που έχουν να κάνουν ακόμα και με την εθνική κυριαρχία», εκτίμησε ο πρόεδρος του Συλλόγου Συμβολαιογράφων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου κ. Κώστας Βλαχάκης.
Απόφαση της πολιτείας
Οι συμβολαιογράφοι υπενθύμισαν το σοβαρό πρόβλημα που δημιουργείται από την έλλειψη δασικών χαρτών και οριοθετημένου αιγιαλού, αλλά και από το γεγονός ότι η πολιτεία δεν ενδιαφέρθηκε να δημιουργήσει ένα κτηματολόγιο της δημόσιας περιουσίας πριν από την έναρξη της κτηματογράφησης. «Υπολογίζεται ότι τουλάχιστον 3 εκατομμύρια στρέμματα του Δημοσίου σε εκτός σχεδίου περιοχές διεκδικούνται από ιδιώτες. Επομένως, η πολιτεία θα πρέπει να αποφασίσει αν θα κάμψει το τεκμήριο υπέρ του Δημοσίου (δηλαδή ότι δεν υπάρχει δικαίωμα χρησικτησίας σε δημόσια περιουσία) όπως έγινε το 2003 για τις εντός σχεδίου ιδιοκτησίες, οπότε θα συναινέσει στη μείωση της δημόσιας περιουσίας. Ή θα φροντίσει στην επόμενη φάση να καταγράψει την περιουσία του», τόνισε ο κ. Βλαχάκης. Τα νομικά προβλήματα που ανέκυψαν κατά τις προηγούμενες φάσεις κτηματογράφησης υπέδειξε εκ μέρους των υποθηκοφυλάκων ο υποθηκοφύλακας Σπάτων κ. Χρήστος Δημητριάδης. «Ως αποδεικτικά της δήλωσης ιδιοκτησίας ενός πολίτη στην περίπτωση χρησικτησίας αρκούν ακόμη και λογαριασμοί», ανέφερε. Οπως επισημαίνουν οι υποθηκοφύλακες, αυτή η «αρχική» εγγραφή στο κτηματολόγιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό ιδιοκτησίας για συναλλαγές, επομένως ένα καταπατημένο δημόσιο οικόπεδο μπορεί να αλλάξει πολλές φορές χέρια χωρίς η πολιτεία να κληθεί να το διεκδικήσει και αν ποτέ το αντιληφθεί... να βρεθεί μπροστά σε τετελεσμένα. Εκτός από τα σχετιζόμενα με τη δημόσια περιουσία, οι ειδικοί επισήμαναν και πλείστα όσα προβλήματα στις μελέτες κτηματογράφησης. «Πολλές χιλιάδες είναι οι περιπτώσεις (λ.χ. λάθος αποτυπώσεις) που απευθύνονται για επίλυση στους προϊσταμένους των κτηματολογικών γραφείων και τα δικαστήρια. Γεγονός ενδεικτικό της αδυναμίας της διαδικασίας, αλλά και της ποιότητας των μελετών στις οποίες στηρίχθηκαν οι εγγραφές», ανέφερε ο κ. Βλαχάκης. «Αν ένας πολίτης προσφύγει σήμερα στο Πρωτοδικείο της Αθήνας για να ζητήσει τη διόρθωση ενός ακινήτου που καταγράφηκε ως αγνώστου ιδιοκτήτη, θα πάρει δικάσιμο σε 1,5 χρόνο από σήμερα», προσέθεσε ο αντιπρόεδρος του ΔΣΑ, κ. Θοδ. Σχινάς. «Υστερα από πιέσεις μας, οι κτηματολογικοί δικαστές έγιναν πέντε, αλλά δεν επαρκούν και οι πολίτες ταλαιπωρούνται».
Κακή λειτουργία
Ο ΔΣΑ πάντως κατηγόρησε τους υποθηκοφύλακες ότι «σαμποτάρουν» τη λειτουργία των μεταβατικών κτηματολογικών γραφείων (σ.σ. τα οποία αντικαθιστούν τα υποθηκοφυλακεία μετά την κτηματογράφηση μιας περιοχής), προκειμένου να δυσφημίσουν το κτηματολόγιο. «Εχουμε καθημερινές καταγγελίες στον δικηγορικό σύλλογο για την κακή λειτουργία των γραφείων», υποστήριξε ο κ. Σχινάς. «Υπάρχουν περιπτώσεις που χρειάστηκαν τρία χρόνια για να καταχωρισθούν πράξεις (λ.χ. αγορές) στο κτηματολόγιο. Εκεί θα έπρεπε να είχε παρέμβει ο εισαγγελέας».
Οι εκπρόσωποι του ΔΣΑ και του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου κατέδειξαν τις ευθύνες της πολιτείας στη μεγάλη καθυστέρηση στη σύνταξη των δασικών χαρτών, απέφυγαν ωστόσο να κατονομάσουν τον κύριο «υπαίτιο», δηλαδή τη «δασοκτόνο» ρύθμιση του 2003, που οδήγησε στο «πάγωμα» δασικών χαρτών για 5,8 εκατ. στρέμματα και τελικά αποσύρθηκε από τη σημερινή κυβέρνηση. «Αν δουλέψουμε συντονισμένα μπορούμε σε εφτά χρόνια να έχουμε τελειώσει με τους δασικούς χάρτες, μόλις με 200 εκατ. ευρώ κόστος», εκτίμησε ο πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ κ. Θόδωρος Μαρκόπουλος.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100020_10/12/2009_382861
Του Γιωργου Λιαλιου
Σοβαρές επιφυλάξεις για τον τρόπο που προστατεύεται η δημόσια περιουσία κατά τη διαδικασία κτηματογράφησης εκφράζουν οι ειδικοί. Οπως αναφέρουν, το Δημόσιο και οι οργανισμοί του όχι μόνο δεν υποχρεώθηκαν να δηλώσουν την περιουσία τους, αλλά συχνά δεν είναι σε θέση να την προστατεύσουν. Κι αυτό γιατί ο νομικός έλεγχος της κυριότητας μιας έκτασης ιδίως στο παρελθόν ήταν πλημμελής, με αποτέλεσμα τα καταπατημένα οικόπεδα να «αλλάζουν χέρια», χωρίς η πολιτεία να το αντιληφθεί! Την ίδια στιγμή, τα δικαστήρια έχουν «φρακάρει» με χιλιάδες ενστάσεις σε σχέση με το κτηματολόγιο, ως αποτέλεσμα κακών μελετών κτηματογράφησης.
Τις σημαντικές αυτές καταγγελίες αυτές έκανε χθες ο Σύλλογος Συμβολαιογράφων, στο πλαίσιο ημερίδας του Τεχνικού Επιμελητηρίου και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για το κτηματολόγιο. «Αν δεν ενδυναμωθεί το πλαίσιο για την προστασία της δημόσιας περιουσίας κατά την κτηματογράφηση, τότε θα εμφανιστούν και άλλα σημαντικά προβλήματα που έχουν να κάνουν ακόμα και με την εθνική κυριαρχία», εκτίμησε ο πρόεδρος του Συλλόγου Συμβολαιογράφων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου κ. Κώστας Βλαχάκης.
Απόφαση της πολιτείας
Οι συμβολαιογράφοι υπενθύμισαν το σοβαρό πρόβλημα που δημιουργείται από την έλλειψη δασικών χαρτών και οριοθετημένου αιγιαλού, αλλά και από το γεγονός ότι η πολιτεία δεν ενδιαφέρθηκε να δημιουργήσει ένα κτηματολόγιο της δημόσιας περιουσίας πριν από την έναρξη της κτηματογράφησης. «Υπολογίζεται ότι τουλάχιστον 3 εκατομμύρια στρέμματα του Δημοσίου σε εκτός σχεδίου περιοχές διεκδικούνται από ιδιώτες. Επομένως, η πολιτεία θα πρέπει να αποφασίσει αν θα κάμψει το τεκμήριο υπέρ του Δημοσίου (δηλαδή ότι δεν υπάρχει δικαίωμα χρησικτησίας σε δημόσια περιουσία) όπως έγινε το 2003 για τις εντός σχεδίου ιδιοκτησίες, οπότε θα συναινέσει στη μείωση της δημόσιας περιουσίας. Ή θα φροντίσει στην επόμενη φάση να καταγράψει την περιουσία του», τόνισε ο κ. Βλαχάκης. Τα νομικά προβλήματα που ανέκυψαν κατά τις προηγούμενες φάσεις κτηματογράφησης υπέδειξε εκ μέρους των υποθηκοφυλάκων ο υποθηκοφύλακας Σπάτων κ. Χρήστος Δημητριάδης. «Ως αποδεικτικά της δήλωσης ιδιοκτησίας ενός πολίτη στην περίπτωση χρησικτησίας αρκούν ακόμη και λογαριασμοί», ανέφερε. Οπως επισημαίνουν οι υποθηκοφύλακες, αυτή η «αρχική» εγγραφή στο κτηματολόγιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό ιδιοκτησίας για συναλλαγές, επομένως ένα καταπατημένο δημόσιο οικόπεδο μπορεί να αλλάξει πολλές φορές χέρια χωρίς η πολιτεία να κληθεί να το διεκδικήσει και αν ποτέ το αντιληφθεί... να βρεθεί μπροστά σε τετελεσμένα. Εκτός από τα σχετιζόμενα με τη δημόσια περιουσία, οι ειδικοί επισήμαναν και πλείστα όσα προβλήματα στις μελέτες κτηματογράφησης. «Πολλές χιλιάδες είναι οι περιπτώσεις (λ.χ. λάθος αποτυπώσεις) που απευθύνονται για επίλυση στους προϊσταμένους των κτηματολογικών γραφείων και τα δικαστήρια. Γεγονός ενδεικτικό της αδυναμίας της διαδικασίας, αλλά και της ποιότητας των μελετών στις οποίες στηρίχθηκαν οι εγγραφές», ανέφερε ο κ. Βλαχάκης. «Αν ένας πολίτης προσφύγει σήμερα στο Πρωτοδικείο της Αθήνας για να ζητήσει τη διόρθωση ενός ακινήτου που καταγράφηκε ως αγνώστου ιδιοκτήτη, θα πάρει δικάσιμο σε 1,5 χρόνο από σήμερα», προσέθεσε ο αντιπρόεδρος του ΔΣΑ, κ. Θοδ. Σχινάς. «Υστερα από πιέσεις μας, οι κτηματολογικοί δικαστές έγιναν πέντε, αλλά δεν επαρκούν και οι πολίτες ταλαιπωρούνται».
Κακή λειτουργία
Ο ΔΣΑ πάντως κατηγόρησε τους υποθηκοφύλακες ότι «σαμποτάρουν» τη λειτουργία των μεταβατικών κτηματολογικών γραφείων (σ.σ. τα οποία αντικαθιστούν τα υποθηκοφυλακεία μετά την κτηματογράφηση μιας περιοχής), προκειμένου να δυσφημίσουν το κτηματολόγιο. «Εχουμε καθημερινές καταγγελίες στον δικηγορικό σύλλογο για την κακή λειτουργία των γραφείων», υποστήριξε ο κ. Σχινάς. «Υπάρχουν περιπτώσεις που χρειάστηκαν τρία χρόνια για να καταχωρισθούν πράξεις (λ.χ. αγορές) στο κτηματολόγιο. Εκεί θα έπρεπε να είχε παρέμβει ο εισαγγελέας».
Οι εκπρόσωποι του ΔΣΑ και του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου κατέδειξαν τις ευθύνες της πολιτείας στη μεγάλη καθυστέρηση στη σύνταξη των δασικών χαρτών, απέφυγαν ωστόσο να κατονομάσουν τον κύριο «υπαίτιο», δηλαδή τη «δασοκτόνο» ρύθμιση του 2003, που οδήγησε στο «πάγωμα» δασικών χαρτών για 5,8 εκατ. στρέμματα και τελικά αποσύρθηκε από τη σημερινή κυβέρνηση. «Αν δουλέψουμε συντονισμένα μπορούμε σε εφτά χρόνια να έχουμε τελειώσει με τους δασικούς χάρτες, μόλις με 200 εκατ. ευρώ κόστος», εκτίμησε ο πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ κ. Θόδωρος Μαρκόπουλος.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100020_10/12/2009_382861
«Πράσινες» επενδύσεις σε 10 μήνες
Το νομοσχέδιο στοχεύει σε 8-10 χιλιάδες μεγαβάτ από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μέχρι το 2020
Της Xρυσας Λιαγγου
H εγκατάσταση 8-10 χιλιάδων «πράσινων» μεγαβάτ μέχρι το 2020 είναι ο στόχος που θέτει η κυβέρνηση μέσω του νέου νομοσχεδίου για την προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που παρουσίασε χθες η υπουργός Περιβάλλοντος Eνέργειας και Kλιματικής Aλλαγής κ. Tίνα Mπιρμπίλη. Σε ετήσια βάση, ο στόχος μεταφράζεται στην εγκατάσταση περίπου 1.000 μεγαβάτ, από τα 200 μεγαβάτ που εγκαθίστανται κατά μέσο όρο τα τελευταία χρόνια και σε ό,τι αφορά τους καταναλωτές, σε αυξήσεις των τιμολογίων ηλεκτρικού ρεύματος, που όμως σύμφωνα με την υπουργό θα είναι χαμηλότερες από αυτές που θα πλήρωναν μετά το 2013 από την επιβάρυνση του κόστους ρύπων στην ενέργεια που παράγεται από συμβατικά καύσιμα και οι οποίες υπολογίζονται σε ποσοστό 30%. Στην επίτευξη του φιλόδοξου στόχου εγκατάστασης 1.000 μεγαβάτ τον χρόνο μέχρι το 2020 -όπως η ίδια υπουργός τον χαρακτήρισε- θα συμβάλει καθοριστικά το νέο νομοσχέδιο, το οποίο περιορίζει σημαντικά τη γραφειοκρατία και απλοποιεί τις διαδικασίες αδειοδότησης. Tο νομοσχέδιο έχει σαφή κατεύθυνση στην ανάπτυξη νέων τεχνολογιών ΑΠΕ, (υπεράκτια πάρκα, βιομάζα, ηλιοθερμικά κ.λπ.) τις οποίες ενισχύει μέσω αναθεώρησης της τιμολογιακής πολιτικής, ενώ εξετάζεται και η περαιτέρω ενίσχυση μέσω επιδοτήσεων. Bασική καινοτομία του νομοσχεδίου είναι η συγχώνευση των απαιτούμενων δύο περιβαλλοντικών μελετών (ΠΠEA, EΠO) και η δυνατότητα του επενδυτή να προχωρά παράλληλα τις διάφορες διαδικασίες αδειοδότησης. Oι συγκεκριμένες ρυθμίσεις σε συνδυασμό και με τη σύσταση στο υπουργείο ειδικής υπηρεσίας που θα επιλύει προβλήματα για την προώθηση των επενδύσεων, θα περιορίσουν, όπως τόνισε η κ. Mπιρμπίλη, την όλη διαδικασία υλοποίησης μιας επένδυσης σε 8 με δέκα μήνες από 4-5 χρόνια που μπορεί να φτάσει σήμερα εάν υπάρξει προσφυγή στο ΣτE.
Tο νομοσχέδιο επανακαθορίζει τις περιοχές αποκλεισμού και ζωνών ασυμβατότητας, ενώ επιτρέπει την εγκατάσταση AΠE σε γαίες υψηλής παραγωγικότητας, αίτημα που πρόβαλαν οι αγρότες. Προβλέπεται επίσης η απόδοση του 1/3 του τέλους που αποδίδεται σήμερα στους OTA να αποδίδεται απευθείας στους καταναλωτές του διαμερίσματος που θα εγκατασταθεί η επένδυση.
H απόδοση θα γίνεται μέσω πίστωσης στον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος. Eνα ποσοστό του ίδιου τέλους θα πηγαίνει στο «πράσινο» ταμείο για δράσεις παρακολούθησης και αποκατάστασης πιθανών επιπτώσεων σε μια περιοχή από έργα AΠE. Tο νομοσχέδιο προβλέπει ρυθμίσεις και για την ενεργειακή αποδοτικότητα των κτιρίων που ενσωματώνουν την αντίστοιχη ευρωπαϊκή Oδηγία και καθιστούν υποχρεωτική μέσα στην επόμενη δεκαετία την παραγωγή του ισοδύναμου περίπου της ενέργειας που καταναλώνουν.
Στο πλαίσιο αυτό γίνεται υποχρεωτική η εγκατάσταση ηλιοθερμικών συστημάτων για θέρμανση νερού σε όλα τα νέα κτίρια. H υπουργός ανακοίνωσε τέλος ότι στις αρχές του 2010 θα ξεκινήσει η διαδικασία αναθεώρησης του χωροταξικού για τις AΠE.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_100078_09/12/2009_382627
Της Xρυσας Λιαγγου
H εγκατάσταση 8-10 χιλιάδων «πράσινων» μεγαβάτ μέχρι το 2020 είναι ο στόχος που θέτει η κυβέρνηση μέσω του νέου νομοσχεδίου για την προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που παρουσίασε χθες η υπουργός Περιβάλλοντος Eνέργειας και Kλιματικής Aλλαγής κ. Tίνα Mπιρμπίλη. Σε ετήσια βάση, ο στόχος μεταφράζεται στην εγκατάσταση περίπου 1.000 μεγαβάτ, από τα 200 μεγαβάτ που εγκαθίστανται κατά μέσο όρο τα τελευταία χρόνια και σε ό,τι αφορά τους καταναλωτές, σε αυξήσεις των τιμολογίων ηλεκτρικού ρεύματος, που όμως σύμφωνα με την υπουργό θα είναι χαμηλότερες από αυτές που θα πλήρωναν μετά το 2013 από την επιβάρυνση του κόστους ρύπων στην ενέργεια που παράγεται από συμβατικά καύσιμα και οι οποίες υπολογίζονται σε ποσοστό 30%. Στην επίτευξη του φιλόδοξου στόχου εγκατάστασης 1.000 μεγαβάτ τον χρόνο μέχρι το 2020 -όπως η ίδια υπουργός τον χαρακτήρισε- θα συμβάλει καθοριστικά το νέο νομοσχέδιο, το οποίο περιορίζει σημαντικά τη γραφειοκρατία και απλοποιεί τις διαδικασίες αδειοδότησης. Tο νομοσχέδιο έχει σαφή κατεύθυνση στην ανάπτυξη νέων τεχνολογιών ΑΠΕ, (υπεράκτια πάρκα, βιομάζα, ηλιοθερμικά κ.λπ.) τις οποίες ενισχύει μέσω αναθεώρησης της τιμολογιακής πολιτικής, ενώ εξετάζεται και η περαιτέρω ενίσχυση μέσω επιδοτήσεων. Bασική καινοτομία του νομοσχεδίου είναι η συγχώνευση των απαιτούμενων δύο περιβαλλοντικών μελετών (ΠΠEA, EΠO) και η δυνατότητα του επενδυτή να προχωρά παράλληλα τις διάφορες διαδικασίες αδειοδότησης. Oι συγκεκριμένες ρυθμίσεις σε συνδυασμό και με τη σύσταση στο υπουργείο ειδικής υπηρεσίας που θα επιλύει προβλήματα για την προώθηση των επενδύσεων, θα περιορίσουν, όπως τόνισε η κ. Mπιρμπίλη, την όλη διαδικασία υλοποίησης μιας επένδυσης σε 8 με δέκα μήνες από 4-5 χρόνια που μπορεί να φτάσει σήμερα εάν υπάρξει προσφυγή στο ΣτE.
Tο νομοσχέδιο επανακαθορίζει τις περιοχές αποκλεισμού και ζωνών ασυμβατότητας, ενώ επιτρέπει την εγκατάσταση AΠE σε γαίες υψηλής παραγωγικότητας, αίτημα που πρόβαλαν οι αγρότες. Προβλέπεται επίσης η απόδοση του 1/3 του τέλους που αποδίδεται σήμερα στους OTA να αποδίδεται απευθείας στους καταναλωτές του διαμερίσματος που θα εγκατασταθεί η επένδυση.
H απόδοση θα γίνεται μέσω πίστωσης στον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος. Eνα ποσοστό του ίδιου τέλους θα πηγαίνει στο «πράσινο» ταμείο για δράσεις παρακολούθησης και αποκατάστασης πιθανών επιπτώσεων σε μια περιοχή από έργα AΠE. Tο νομοσχέδιο προβλέπει ρυθμίσεις και για την ενεργειακή αποδοτικότητα των κτιρίων που ενσωματώνουν την αντίστοιχη ευρωπαϊκή Oδηγία και καθιστούν υποχρεωτική μέσα στην επόμενη δεκαετία την παραγωγή του ισοδύναμου περίπου της ενέργειας που καταναλώνουν.
Στο πλαίσιο αυτό γίνεται υποχρεωτική η εγκατάσταση ηλιοθερμικών συστημάτων για θέρμανση νερού σε όλα τα νέα κτίρια. H υπουργός ανακοίνωσε τέλος ότι στις αρχές του 2010 θα ξεκινήσει η διαδικασία αναθεώρησης του χωροταξικού για τις AΠE.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_100078_09/12/2009_382627
Σάββατο 5 Δεκεμβρίου 2009
Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ
Η έκθεση της Γερμανικής Υπηρεσίας Ενέργειας επισημαίνει ότι τα αιολικά πάρκα αποδεικνύονται ένας δαπανηρός τρόπος για τον περιορισμό των αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
Σύμφωνα με την έκθεση, που αφορά όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, συμπεραίνει ότι αντί να δαπανούμε δισεκατομμύρια για την κατασκευή νέων ανεμογεννητριών, θα πρέπει να στρέψουμε την προσοχή μας στην ανέγερση κατοικιών που θα είναι πιο οικονομικές από την άποψη της κατανάλωσης ενέργειας.
Οι επικριτές της αιολικής ενέργειας στη Γερμανία λένε ότι η μόνωση των παλιών σπιτιών και η αναβάθμιση των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας θα κόστιζαν φθηνότερα και θα ήταν προτιμότερα για το περιβάλλον. “Το πρόβλημα με τα αιολικά πάρκα είναι ότι πρέπει να τα κατασκευάσεις σε τόπους όπου δεν χρειάζεται ηλεκτρισμός”, λέει ο Κλάους Λίπολντ του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος. “Και ύστερα πρέπει να μεταφέρεις την ηλεκτρική ενέργεια κάπου αλλού”.
Οι ανεμογεννήτριες δεν “φυτεύονται” σύμφωνα με την έκθεση αυτή.
ENA ΑΛΛΟ μεγάλο θέμα είναι η επιβάρυνση του περιβάλλοντος από τις ανεμογεννήτριες. Δεν τις “φυτεύει” κανείς, όπως φυτεύει σπόρους.
Κάθε τουρμπίνα χρειάζεται για αντίβαρο εκατοντάδες κυβικά μέτρα μπετόν μέσα στη γη. Γι' αυτό, ίσως δεν έχουν δίκιο εκείνοι που λένε ότι αν βρεθούν άλλες ανανεώσιμες πηγές, τότε οι ανεμογεννήτριες μπορούν να αποσυναρμολογηθούν και να μεταφερθούν αλλού και “ούτε γάτα ούτε ζημιά”. H γερμανική έκθεση καταλήγει ότι τα αιολικά πάρκα δεν είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος για να αντιμετωπίσουμε τις κλιματικές μεταβολές.
Αλλά ακόμη και αν ήταν, υπάρχουν ορισμένα τοπία που είναι πάρα πολύ πολύτιμα για να τα μετατρέψουμε σε υπαίθριους σταθμούς παραγωγής ενέργειας.
Σύμφωνα με την έκθεση, που αφορά όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, συμπεραίνει ότι αντί να δαπανούμε δισεκατομμύρια για την κατασκευή νέων ανεμογεννητριών, θα πρέπει να στρέψουμε την προσοχή μας στην ανέγερση κατοικιών που θα είναι πιο οικονομικές από την άποψη της κατανάλωσης ενέργειας.
Οι επικριτές της αιολικής ενέργειας στη Γερμανία λένε ότι η μόνωση των παλιών σπιτιών και η αναβάθμιση των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας θα κόστιζαν φθηνότερα και θα ήταν προτιμότερα για το περιβάλλον. “Το πρόβλημα με τα αιολικά πάρκα είναι ότι πρέπει να τα κατασκευάσεις σε τόπους όπου δεν χρειάζεται ηλεκτρισμός”, λέει ο Κλάους Λίπολντ του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος. “Και ύστερα πρέπει να μεταφέρεις την ηλεκτρική ενέργεια κάπου αλλού”.
Οι ανεμογεννήτριες δεν “φυτεύονται” σύμφωνα με την έκθεση αυτή.
ENA ΑΛΛΟ μεγάλο θέμα είναι η επιβάρυνση του περιβάλλοντος από τις ανεμογεννήτριες. Δεν τις “φυτεύει” κανείς, όπως φυτεύει σπόρους.
Κάθε τουρμπίνα χρειάζεται για αντίβαρο εκατοντάδες κυβικά μέτρα μπετόν μέσα στη γη. Γι' αυτό, ίσως δεν έχουν δίκιο εκείνοι που λένε ότι αν βρεθούν άλλες ανανεώσιμες πηγές, τότε οι ανεμογεννήτριες μπορούν να αποσυναρμολογηθούν και να μεταφερθούν αλλού και “ούτε γάτα ούτε ζημιά”. H γερμανική έκθεση καταλήγει ότι τα αιολικά πάρκα δεν είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος για να αντιμετωπίσουμε τις κλιματικές μεταβολές.
Αλλά ακόμη και αν ήταν, υπάρχουν ορισμένα τοπία που είναι πάρα πολύ πολύτιμα για να τα μετατρέψουμε σε υπαίθριους σταθμούς παραγωγής ενέργειας.
Αμφισβητείται η σκοπιμότητα των ανεμογεννητριών
.
Έντονα αμφισβητείται πλέον η κατασκευή και η λειτουργία ανεμογεννητριών, ως εναλλακτική λύση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Τα συμπεράσματα που έχουν προκύψει από τη χρονική στιγμή που άρχισαν να λειτουργούν οι πρώτες ανεμογεννήτριες είναι απογοητευτικά και ταυτόχρονα αποκαλυπτικά :
«Η ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΣΗΜΑΝΤΗ ΕΝΩ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΗ!»
Από τα γεγονότα που σχετίζονται με την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών προκύπτει ότι μια ανεξέλεγκτη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος βρίσκεται σε εξέλιξη, με μοναδικό κίνητρο το οικονομικό όφελος επιχειρηματιών, που εκμεταλλευόμενοι τις μεγάλες επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης επωφελούνται της ευνοϊκής γι΄ αυτούς νομοθεσίας. Μερικές από τις επιπτώσεις είναι :
- Η χλωρίδα, η πανίδα, οι ανεξερεύνητες αρχαιολογικές θέσεις, τα παραδοσιακά μονοπάτια, θα χαθούν κάτω από το βάρος των βίαιων επεμβάσεων.
- Οι εκατοντάδες ανεμογεννήτριες, οι υποσταθμοί, οι γραμμές μεταφοράς θα εξαφανίσουν το κάλλος των φυσικών τοπίων που θα μετατραπούν σε βιομηχανικές ζώνες παραγωγής αιολικής ενέργειας. Επίσης θα φέρουν καίριο πλήγμα στον τουρισμό ( στη Δανία ο τουρισμός έπεσε 40% ), την κτηνοτροφία και σε όλους αυτούς που εργάζονται και ζουν από το δάσος.
- Το μεγαλύτερο αιολικό «πάρκο» στην Ευρώπη έχει τρεις μόνιμους υπαλλήλους. Επομένως το πρόσχημα για την καταπολέμηση της ανεργίας είναι ψευδές.
- Καταστρέφεται το δάσος από διαμορφώσεις και διανοίξεις δρόμων.
- Οι εγκαταστάσεις εξυπηρετούν τα ευκαιριακά συμφέροντα των επιχειρηματιών της αιολικής ενέργειας που σπεύδουν να αξιοποιήσουν τα Ευρωπαϊκά κονδύλια ως νέοι αποικιοκράτες.
- Αυτοί που επιζητούν την ηρεμία της φύσης και της υπαίθρου, παύουν να επισκέπτονται περιοχές με ανεμογεννήτριες εξαιτίας της οπτικής και ηχητικής ρύπανσης. Αυτό το διαπιστώνει όποιος προσπαθήσει να ζήσει έστω και μια μέρα σε περιοχή δίπλα σε ανεμογεννήτριες,
- Ο ήχος μια ανεμογεννήτριας είναι ένας θόρυβος διαπεραστικός, χαμηλής συχνότητας γδούπος, κάθε φορά που η έλικα περνά από τον πύργος της. Θυμίζει την αντήχηση του ελικοπτέρου από μακριά.
- Οπτικά μια ανεμογεννήτρια διακρίνεται από απόσταση 40 χιλιομέτρων μιας και το ύψος της ξεκινά από 65 μέτρα και μπορεί να φτάσει έως και τα 105 μέτρα. Το συνολικό βάρος της κάθε ανεμογεννήτριας είναι ανάλογο με το μέγεθός της και ξεκινάει από 223 τόνους, 264 τόνους, 313 τόνους και φτάνει στους 383 τόνους. Κάθε ανεμογεννήτρια χρειάζεται 100 τ.μ. τσιμέντο και σε βάθος τουλάχιστον 3 μέτρων και για κάθε πυλώνα χρειάζεται να πέσουν 500 περίπου κυβικά μέτρα μπετόν.
- Αρκετές φορές έχει τύχει να σπάσουν έλικες, που ο καθένας τους ζυγίζει 1,5 τόνο και να εκσφενδονιστούν έως και 400 μέτρα μακριά.
- Επηρεάζουν ψυχολογικά τον άνθρωπο ακόμη και σε απόσταση 1,5 χιλιομέτρου.
- Ακόμα και αν τοποθετηθούν 25.000 ανεμογεννήτριες οι ρύποι σε διοξείδιο του άνθρακα και διοξείδιο του θείου θα παραμείνουν κατά 99,93%.
- Η τιμή του ρεύματος που παράγεται από την αιολική ενέργεια, και που φτάνει στο τελικό αποδέκτη, δηλαδή τον καταναλωτή, όχι μόνο δεν είναι μειωμένη, αλλά αυξάνεται από 130% έως 400%, σε σχέση με τις τιμές της συμβατικής ενέργειας.
- Το ζωικό βασίλειο θα υποφέρει. Οι ανεμογεννήτριες μόνο στην περιοχή της Καλιφόρνιας σκοτώνουν κατά μέσο όρο 200-300 γεράκια, και 40-60 χρυσαετούς ετησίως, ενώ έχει εκτιμηθεί ότι 7.000 αποδημητικά πουλιά το χρόνο σκοτώνονται από αιολικούς στοβιλοκινητήρες στη νότια Καλιφόρνια.
- Το μανιφέστο 100 Γερμανών καθηγητών και διανοουμένων σχετικά με την αιολική ενέργεια αναφέρει : η ικανότητα παραγωγής ενέργειας από τον άνεμο είναι συγκριτικά χαμηλή. Οι ανεμογεννήτριες με επιφάνεια πτερυγίων ίσων με το μέγεθος ενός γηπέδου ποδοσφαίρου, παράγουν μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό της ενέργειας που παράγει ένας συμβατός σταθμός. Έτσι με περισσότερες από 5.000 ανεμογεννήτριες στη Γερμανία, παράγεται λιγότερο από το 1% του απαιτούμενου ηλεκτρισμού. Στη Μ. Βρετανία, θα χρειαζόντουσαν 14.400 ανεμογεννήτριες για να παραχθεί το 4,4% του ηλεκτρικού ρεύματος και 32.700 για να παράγουμε το 10%. Οι δείκτες μόλυνσης είναι παρόμοιοι για τον ίδιο λόγο. Η συνεισφορά της αιολικής ενέργειας προς αποφυγή του φαινομένου του θερμοκηπίου είναι περίπου 1 έως 2 τοις χιλίοις ! Στατιστικά η αιολική ενέργεια είναι απολύτως ασήμαντη όσον αφορά την συνεισφορά της στη συλλογική παραγωγή ενέργειας και ως εκ τούτου στη μόλυνση του περιβάλλοντος και στο φαινόμενο του θερμοκηπίου.
- Ενώ η τεχνολογία αυτή ήταν γνωστή από πολλά χρόνια, εν τούτοις χρησιμοποιήθηκε τα τελευταία χρόνια που άρχισαν οι επιδοτήσεις των αιολικών πάρκων. Όπου σταμάτησαν οι επιδοτήσεις έπαυσαν να τις συντηρούν. Αυτό συνέβη στη Σουηδία, Ολλανδία, Γερμανία, Νορβηγία και Καλιφόρνια των ΗΠΑ.
Το όριο ζωής των ανεμογεννητριών δεν ξεπερνά τα 20-25 χρόνια. Αν συνεχιστεί η κατασκευή τους ( που στην ουσία είναι συνέχιση των επιδοτήσεων αφού εκεί αποβλέπουν οι « επενδύσεις » ), αυτό που θα κληροδοτηθεί στις επόμενες γενιές, θα είναι ένα απέραντο νεκροταφείο παλιοσιδηρικών και βουνά φορτωμένα με χιλιάδες τόνους μπετόν και χιλιάδες μέτρα υπόγειων και υπέργειων καλωδιώσεων.
Στη χώρα μας το πρόβλημα τείνει να πάρει δραματική τροπή, με εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε τοποθεσίες μοναδικής ομορφιάς αλλοιώνοντας το περιβάλλον. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περιοχή της νοτιοκεντρικής Εύβοιας, όπου ολόκληρα βουνά έχουν καταληφθεί από αιολικά πάρκα. Την ίδια στιγμή γίνονται ορατά και τα σημάδια της εγκατάλειψης σε όσα τμήματα έχει σταματήσει η επιδότηση.
Σε μια περιοχή εξαιρετικής φυσικής ομορφιάς, στην βορειοκεντρική Εύβοια, το Πήλι, οι κάτοικοι με την συνδρομή οργανώσεων και συλλόγων, ετοιμάζονται για κινητοποιήσεις προκειμένου να αποτρέψουν την επικείμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα βουνά τους. Ταυτόχρονα εκφράζουν την απορία τους, για διάφορες πυρκαγιές που έχουν ξεσπάσει κατά καιρούς στα δάση που βρίσκονται γύρω τους, αλλά και τους φόβους τους για πιθανές νέες που μπορεί να ξεσπάσουν. Και όλα αυτά τη στιγμή που οι εταιρείες αναζητούν εδάφη για να δημιουργήσουν τα αιολικά πάρκα. Αναπόφευκτα είναι τα ερωτηματικά που προκύπτουν.
http://www.green-planet.gr/articles_anemogenitries.htm
Έντονα αμφισβητείται πλέον η κατασκευή και η λειτουργία ανεμογεννητριών, ως εναλλακτική λύση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Τα συμπεράσματα που έχουν προκύψει από τη χρονική στιγμή που άρχισαν να λειτουργούν οι πρώτες ανεμογεννήτριες είναι απογοητευτικά και ταυτόχρονα αποκαλυπτικά :
«Η ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΣΗΜΑΝΤΗ ΕΝΩ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΗ!»
Από τα γεγονότα που σχετίζονται με την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών προκύπτει ότι μια ανεξέλεγκτη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος βρίσκεται σε εξέλιξη, με μοναδικό κίνητρο το οικονομικό όφελος επιχειρηματιών, που εκμεταλλευόμενοι τις μεγάλες επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης επωφελούνται της ευνοϊκής γι΄ αυτούς νομοθεσίας. Μερικές από τις επιπτώσεις είναι :
- Η χλωρίδα, η πανίδα, οι ανεξερεύνητες αρχαιολογικές θέσεις, τα παραδοσιακά μονοπάτια, θα χαθούν κάτω από το βάρος των βίαιων επεμβάσεων.
- Οι εκατοντάδες ανεμογεννήτριες, οι υποσταθμοί, οι γραμμές μεταφοράς θα εξαφανίσουν το κάλλος των φυσικών τοπίων που θα μετατραπούν σε βιομηχανικές ζώνες παραγωγής αιολικής ενέργειας. Επίσης θα φέρουν καίριο πλήγμα στον τουρισμό ( στη Δανία ο τουρισμός έπεσε 40% ), την κτηνοτροφία και σε όλους αυτούς που εργάζονται και ζουν από το δάσος.
- Το μεγαλύτερο αιολικό «πάρκο» στην Ευρώπη έχει τρεις μόνιμους υπαλλήλους. Επομένως το πρόσχημα για την καταπολέμηση της ανεργίας είναι ψευδές.
- Καταστρέφεται το δάσος από διαμορφώσεις και διανοίξεις δρόμων.
- Οι εγκαταστάσεις εξυπηρετούν τα ευκαιριακά συμφέροντα των επιχειρηματιών της αιολικής ενέργειας που σπεύδουν να αξιοποιήσουν τα Ευρωπαϊκά κονδύλια ως νέοι αποικιοκράτες.
- Αυτοί που επιζητούν την ηρεμία της φύσης και της υπαίθρου, παύουν να επισκέπτονται περιοχές με ανεμογεννήτριες εξαιτίας της οπτικής και ηχητικής ρύπανσης. Αυτό το διαπιστώνει όποιος προσπαθήσει να ζήσει έστω και μια μέρα σε περιοχή δίπλα σε ανεμογεννήτριες,
- Ο ήχος μια ανεμογεννήτριας είναι ένας θόρυβος διαπεραστικός, χαμηλής συχνότητας γδούπος, κάθε φορά που η έλικα περνά από τον πύργος της. Θυμίζει την αντήχηση του ελικοπτέρου από μακριά.
- Οπτικά μια ανεμογεννήτρια διακρίνεται από απόσταση 40 χιλιομέτρων μιας και το ύψος της ξεκινά από 65 μέτρα και μπορεί να φτάσει έως και τα 105 μέτρα. Το συνολικό βάρος της κάθε ανεμογεννήτριας είναι ανάλογο με το μέγεθός της και ξεκινάει από 223 τόνους, 264 τόνους, 313 τόνους και φτάνει στους 383 τόνους. Κάθε ανεμογεννήτρια χρειάζεται 100 τ.μ. τσιμέντο και σε βάθος τουλάχιστον 3 μέτρων και για κάθε πυλώνα χρειάζεται να πέσουν 500 περίπου κυβικά μέτρα μπετόν.
- Αρκετές φορές έχει τύχει να σπάσουν έλικες, που ο καθένας τους ζυγίζει 1,5 τόνο και να εκσφενδονιστούν έως και 400 μέτρα μακριά.
- Επηρεάζουν ψυχολογικά τον άνθρωπο ακόμη και σε απόσταση 1,5 χιλιομέτρου.
- Ακόμα και αν τοποθετηθούν 25.000 ανεμογεννήτριες οι ρύποι σε διοξείδιο του άνθρακα και διοξείδιο του θείου θα παραμείνουν κατά 99,93%.
- Η τιμή του ρεύματος που παράγεται από την αιολική ενέργεια, και που φτάνει στο τελικό αποδέκτη, δηλαδή τον καταναλωτή, όχι μόνο δεν είναι μειωμένη, αλλά αυξάνεται από 130% έως 400%, σε σχέση με τις τιμές της συμβατικής ενέργειας.
- Το ζωικό βασίλειο θα υποφέρει. Οι ανεμογεννήτριες μόνο στην περιοχή της Καλιφόρνιας σκοτώνουν κατά μέσο όρο 200-300 γεράκια, και 40-60 χρυσαετούς ετησίως, ενώ έχει εκτιμηθεί ότι 7.000 αποδημητικά πουλιά το χρόνο σκοτώνονται από αιολικούς στοβιλοκινητήρες στη νότια Καλιφόρνια.
- Το μανιφέστο 100 Γερμανών καθηγητών και διανοουμένων σχετικά με την αιολική ενέργεια αναφέρει : η ικανότητα παραγωγής ενέργειας από τον άνεμο είναι συγκριτικά χαμηλή. Οι ανεμογεννήτριες με επιφάνεια πτερυγίων ίσων με το μέγεθος ενός γηπέδου ποδοσφαίρου, παράγουν μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό της ενέργειας που παράγει ένας συμβατός σταθμός. Έτσι με περισσότερες από 5.000 ανεμογεννήτριες στη Γερμανία, παράγεται λιγότερο από το 1% του απαιτούμενου ηλεκτρισμού. Στη Μ. Βρετανία, θα χρειαζόντουσαν 14.400 ανεμογεννήτριες για να παραχθεί το 4,4% του ηλεκτρικού ρεύματος και 32.700 για να παράγουμε το 10%. Οι δείκτες μόλυνσης είναι παρόμοιοι για τον ίδιο λόγο. Η συνεισφορά της αιολικής ενέργειας προς αποφυγή του φαινομένου του θερμοκηπίου είναι περίπου 1 έως 2 τοις χιλίοις ! Στατιστικά η αιολική ενέργεια είναι απολύτως ασήμαντη όσον αφορά την συνεισφορά της στη συλλογική παραγωγή ενέργειας και ως εκ τούτου στη μόλυνση του περιβάλλοντος και στο φαινόμενο του θερμοκηπίου.
- Ενώ η τεχνολογία αυτή ήταν γνωστή από πολλά χρόνια, εν τούτοις χρησιμοποιήθηκε τα τελευταία χρόνια που άρχισαν οι επιδοτήσεις των αιολικών πάρκων. Όπου σταμάτησαν οι επιδοτήσεις έπαυσαν να τις συντηρούν. Αυτό συνέβη στη Σουηδία, Ολλανδία, Γερμανία, Νορβηγία και Καλιφόρνια των ΗΠΑ.
Το όριο ζωής των ανεμογεννητριών δεν ξεπερνά τα 20-25 χρόνια. Αν συνεχιστεί η κατασκευή τους ( που στην ουσία είναι συνέχιση των επιδοτήσεων αφού εκεί αποβλέπουν οι « επενδύσεις » ), αυτό που θα κληροδοτηθεί στις επόμενες γενιές, θα είναι ένα απέραντο νεκροταφείο παλιοσιδηρικών και βουνά φορτωμένα με χιλιάδες τόνους μπετόν και χιλιάδες μέτρα υπόγειων και υπέργειων καλωδιώσεων.
Στη χώρα μας το πρόβλημα τείνει να πάρει δραματική τροπή, με εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε τοποθεσίες μοναδικής ομορφιάς αλλοιώνοντας το περιβάλλον. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περιοχή της νοτιοκεντρικής Εύβοιας, όπου ολόκληρα βουνά έχουν καταληφθεί από αιολικά πάρκα. Την ίδια στιγμή γίνονται ορατά και τα σημάδια της εγκατάλειψης σε όσα τμήματα έχει σταματήσει η επιδότηση.
Σε μια περιοχή εξαιρετικής φυσικής ομορφιάς, στην βορειοκεντρική Εύβοια, το Πήλι, οι κάτοικοι με την συνδρομή οργανώσεων και συλλόγων, ετοιμάζονται για κινητοποιήσεις προκειμένου να αποτρέψουν την επικείμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα βουνά τους. Ταυτόχρονα εκφράζουν την απορία τους, για διάφορες πυρκαγιές που έχουν ξεσπάσει κατά καιρούς στα δάση που βρίσκονται γύρω τους, αλλά και τους φόβους τους για πιθανές νέες που μπορεί να ξεσπάσουν. Και όλα αυτά τη στιγμή που οι εταιρείες αναζητούν εδάφη για να δημιουργήσουν τα αιολικά πάρκα. Αναπόφευκτα είναι τα ερωτηματικά που προκύπτουν.
http://www.green-planet.gr/articles_anemogenitries.htm
Παρασκευή 27 Νοεμβρίου 2009
Αστεροσκοπείο Αθηνών: Αυξάνεται η θερμοκρασία στην Ελλάδα
«Θερμό σημείο» για την κλιματική αλλαγή που οι μετρήσεις επιβεβαιώνουν την αύξηση της θερμοκρασίας, χαρακτηρίζει την περιοχή της Μεσογείου η κυρία Maria Luisa Silva Mejias από το Μεσογειακό Σχέδιο Δράσης των Ηνωμένων Εθνών.
Μιλώντας χθες στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής υποστήριξε ότι είναι εξαιρετικά τρωτές οι παράκτιες ζώνες της Μεσογείου και παρουσίασε τις ενέργειες για την προστασία των οικοσυστημάτων.
Από την πλευρά του ο διευθυντής του Ινστιτούτου Βιώσιμης Ανάπτυξης του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών κ. Μ. Πετράκης τόνισε ότι από την ανάλυση του αρχείου μετρήσεων 140 ετών διαπιστώνεται συστηματική αύξηση της θερμοκρασίας στην Ελλάδα, που συνδέεται με τη συγκέντρωση των αερίων θερμοκηπίου.
Τόνισε επίσης ότι η ένταση άλλων ανθρωπογενών παρεμβάσεων, όπως η υπεράντληση των υδάτινων πόρων ή η μείωση της επιφάνειας των δασών ή η επέκταση του φαινομένου της αστικοποίησης, θα προκαλέσει πολύ πιο γρήγορα αλλαγές των κλιματικών συνθηκών και μάλιστα πριν αντιμετωπίσουμε τις επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής κ. Κώστας Καρτάλης εξέφρασε την ανησυχία του για το εάν οι ανεπτυγμένες χώρες έχουν πράγματι την πρόθεση να λάβουν αυστηρά μέτρα για την προστασία του κλίματος ή αν τελικά θα χρησιμοποιήσουν την οικονομική κρίση ως άλλοθι για τη μετάθεση των αναγκαίων μέτρων στο μέλλον.
Τόνισε επίσης την επιφύλαξή του για το Χρηματιστήριο Εκπομπών Αερίων Θερμοκηπίου («Εμπόριο Ρύπων»), επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ένα οικονομικό εργαλείο που μέχρι σήμερα τουλάχιστον δεν αποδίδει.
Ανήσυχος δήλωσε και ο εκπρόσωπος της Greenpeace, κ. Νίκος Χαραλαμπίδης, ο οποίος μίλησε για υπαναχώρηση του προέδρου των ΗΠΑ από τις δεσμεύσεις του για την προστασία του κλίματος.
Σε ό,τι αφορά στη Συνδιάσκεψη της Κοπεγχάγης, τόνισε ότι θα πρέπει να οδηγήσει στη ρητή δέσμευση των αναπτυγμένων χωρών για μείωση των εκπομπών τους κατά 40% μέχρι το 2020 και στον ορισμό ενός στόχου τεχνολογικής ανάπτυξης με μετρήσιμα αποτελέσματα, όπως η κάλυψη τουλάχιστον των 2/3 της παγκόσμιας ενεργειακής ζήτησης από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το 2050.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=51938&category_id=35
Μιλώντας χθες στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής υποστήριξε ότι είναι εξαιρετικά τρωτές οι παράκτιες ζώνες της Μεσογείου και παρουσίασε τις ενέργειες για την προστασία των οικοσυστημάτων.
Από την πλευρά του ο διευθυντής του Ινστιτούτου Βιώσιμης Ανάπτυξης του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών κ. Μ. Πετράκης τόνισε ότι από την ανάλυση του αρχείου μετρήσεων 140 ετών διαπιστώνεται συστηματική αύξηση της θερμοκρασίας στην Ελλάδα, που συνδέεται με τη συγκέντρωση των αερίων θερμοκηπίου.
Τόνισε επίσης ότι η ένταση άλλων ανθρωπογενών παρεμβάσεων, όπως η υπεράντληση των υδάτινων πόρων ή η μείωση της επιφάνειας των δασών ή η επέκταση του φαινομένου της αστικοποίησης, θα προκαλέσει πολύ πιο γρήγορα αλλαγές των κλιματικών συνθηκών και μάλιστα πριν αντιμετωπίσουμε τις επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής κ. Κώστας Καρτάλης εξέφρασε την ανησυχία του για το εάν οι ανεπτυγμένες χώρες έχουν πράγματι την πρόθεση να λάβουν αυστηρά μέτρα για την προστασία του κλίματος ή αν τελικά θα χρησιμοποιήσουν την οικονομική κρίση ως άλλοθι για τη μετάθεση των αναγκαίων μέτρων στο μέλλον.
Τόνισε επίσης την επιφύλαξή του για το Χρηματιστήριο Εκπομπών Αερίων Θερμοκηπίου («Εμπόριο Ρύπων»), επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ένα οικονομικό εργαλείο που μέχρι σήμερα τουλάχιστον δεν αποδίδει.
Ανήσυχος δήλωσε και ο εκπρόσωπος της Greenpeace, κ. Νίκος Χαραλαμπίδης, ο οποίος μίλησε για υπαναχώρηση του προέδρου των ΗΠΑ από τις δεσμεύσεις του για την προστασία του κλίματος.
Σε ό,τι αφορά στη Συνδιάσκεψη της Κοπεγχάγης, τόνισε ότι θα πρέπει να οδηγήσει στη ρητή δέσμευση των αναπτυγμένων χωρών για μείωση των εκπομπών τους κατά 40% μέχρι το 2020 και στον ορισμό ενός στόχου τεχνολογικής ανάπτυξης με μετρήσιμα αποτελέσματα, όπως η κάλυψη τουλάχιστον των 2/3 της παγκόσμιας ενεργειακής ζήτησης από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το 2050.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=51938&category_id=35
Σενάρια τρόμου για την υπερθέρμανση
Γ. ΤΣΙΑΡΑΣ
Αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη ως και έξι βαθμούς προβλέπει μελέτη 31 κορυφαίων επιστημόνων
Δύο μόλις εβδομάδες πριν από την- όπως όλα δείχνουν, ενδεχομένως πρόωρα καταδικασμένη σε ναυάγιο- διεθνή σύνοδο της Κοπεγχάγης για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, μια νέα μελέτη που υπογράφεται από 31 κορυφαίους επιστήμονες έρχεται να επιβεβαιώσει το χειρότερο γνωστό σενάριο για την εξέλιξη της πλανητικής υπερθέρμανσης. Σύμφωνα με την ανατριχιαστική μελέτη της επιστημονικής ομάδας του Global Carbon Ρroject, στο οποίο συμμετέχουν επτά χώρες, όλα δείχνουν ότι η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας της υδρογείου ίσως φτάσει ακόμη και τους +6 βαθμούς Κελσίου ως τα τέλη του 21ου αιώνα. Αν αυτό συμβεί, συνεπάγεται σενάρια τρόμου. Διότι σημαίνει ότι η αύξηση της θερμοκρασίας στους πόλους και στις κορυφές των οροσειρών θα είναι λογικά ακόμη μεγαλύτερη- γεγονός που θα οδηγήσει σε ακόμη ταχύτερη τήξη των πάγων και άρα μεγαλύτερη άνοδο της στάθμης των ωκεανών, με καταστροφικές (ή σωστότερα... κατακλυσμιαίες) συνέπειες για το ανθρώπινο είδος, αφού πυκνοκατοικημένα σήμερα τμήματα του πλανήτη θα καταστούν ακατοίκητα για πολλούς αιώνες.
Οποιαδήποτε αύξηση άνω των 2 βαθμών Κελσίου σε σχέση με τα σημερινά επίπεδα κρίνεται έτσι κι αλλιώς καταστροφική για την ανθρωπότητα και ολόκληρο τον φυσικό κόσμο. Αν όμως η αύξηση φτάσει τους έξι βαθμούς, τότε ίσως οι απόγονοί μας δουν συνθήκες που ο πλανήτης δεν έχει δει εδώ και 100 εκατομμύρια χρόνια, όπως τροπικά δάση κοντά στους πόλους και απέραντες ερήμους που θα φτάνουν ως την Κεντρική Ευρώπη...
Οι επιστήμονες δεν λένε ουσιαστικά κάτι καινούργιο. Απλά επιβεβαιώνουν ότι από τα διάφορα πιθανά σενάρια που περιελάμβανε η τελευταία αναφορά του Διακυβερνητικού Πάνελ για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ (ΙΡCC), που εκδόθηκε το 2007, το «σενάριο του εφιάλτη» είναι πλέον το πιο πιθανό να συμβεί. Και αυτό γιατί, σύμφωνα με τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από την ομάδα μετά το 2002 και δημοσιεύονται στο τελευταίο τεύχος της επιθεώρησης «Νature Geoscience», η αύξηση στις εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα από τους τρεις βασικότερους παράγοντες της υπερθέρμανσης (τη βιομηχανία, τις μεταφορές και την καταστροφή των δασών) είναι σαφώς δραματικότερη από αυτήν που περίμενε στα πιο «αισιόδοξα» σενάρια του το ΙΡCC.
Ουσιαστικά η νέα αναφορά εκτιμά ότι οι σημερινές εκπομπές CΟ2 από τις τρεις αυτές βασικές «πηγές» είναι τριπλάσιες από εκείνες του 1990, με βάση τις οποίες είχε, ως γνωστόν, καταρτιστεί το ατυχές ως προς την εφαρμογή του Πρωτόκολλο του Κιότο. Κατά μέσον όρο, λένε οι ειδικοί, η ετήσια αύξηση της ρύπανσης μεταξύ 2000 και 2008 ξεπερνά το 3% (και φτάνει συνολικά το 29%), ενώ την προηγούμενη δεκαετία, μεταξύ 1990 και 2000, ήταν λίγο πάνω από το 1% ετησίως και 12% συνολικά. Αποδίδει μάλιστα την αύξηση αυτή στη ραγδαία (αλλά περιβαλλοντικά... παμβρώμικη) ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας και άλλων «αναδυόμενων» οικονομιών- σημειώνοντας, πάντως, με νόημα ότι το 45% των κινεζικών εκπομπών CΟ2 σε αυτό το διάστημα οφείλεται στην παραγωγή προϊόντων που στη συνέχεια εξήχθησαν προς πώληση στις αγορές της Δύσης.
Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι και η εκτίμηση των αναλυτών της ομάδας ότι τα υπάρχοντα δάση του πλανήτη δεν μπορούν να παίξουν τον ρόλο της «λεκάνης απορρόφησης» (να απορροφήσουν, δηλαδή, το διοξείδιο) τόσο γρήγορα όσο πιστευόταν ως τώρα. Υπάρχουν, λένε, ενδείξεις ότι όλο και περισσότερο CΟ 2συσσωρεύεται στην ατμόσφαιρα ως αποτέλεσμα της περιορισμένης δυνατότητας των δασώνκαι δευτερευόντως των ωκεανώννα το απορροφήσουν.
Ο λόγος της δημοσιοποίησης της συγκεκριμένης ανησυχητικότατης μελέτης είναι βεβαίως πολιτικός. Πλησιάζει το κρίσιμο ραντεβού της Κοπεγχάγης (6-18 Δεκεμβρίου) όπου οι πολιτικοί ηγέτες της ανθρωπότητας θα συγκεντρωθούν για να καταλήξουν, υποτίθεται, σε μια δεσμευτική συνθήκη-διάδοχο του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Οσο όμως περνούν οι ημέρες τόσο διαφαίνεται ότι η πολυδιαφημισμένη σύνοδος οδεύει προς σύγκρουση με... παγόβουνο- καθώς οι διάφορες «διακηρύξεις καλών προθέσεων» των τελευταίων ημερών από πλευράς των μεγάλων χωρών-ρυπαντών αποτελούν κατά τους ειδικούς «προφάσεις εν αμαρτίαις». Και όλα δείχνουν ότι ακόμη και «καμπάνες» σαν αυτή του Global Carbon Ρroject δεν αρκούν για να αφυπνίσουν τις κοιμισμένες συνειδήσεις.
Ισως το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα είναι η προχθεσινή «συμφωνία συνεργασίας» εν όψει Κοπεγχάγης του αμερικανού προέδρου Μπαράκ Ομπάμα με τον κινέζο ομόλογό του Χου Ζιντάο: οι εκπρόσωποι των δύο μεγαλύτερων ρυπαντών, που από κοινού εκπέμπουν το 40% των αερίων του θερμοκηπίου, συμφώνησαν στην ανάγκη «λεπτομερούς και άμεσα εφαρμόσιμης» συμφωνίας στην Κοπεγχάγη αλλά απέφυγαν εκ νέου την οποιαδήποτε δέσμευση για άμεση μείωση των δικών τους εκπομπών.
Η Κίνα έχει παρουσιάσει- κατά τη σύνοδο του G20 στο Πίτσμπουργκ- κάποιες υποσχέσεις για έμφαση στην «πράσινη ανάπτυξη» τα επόμενα χρόνια. Στις ΗΠΑ, αντίθετα, ακόμη και οι «χλιαρές» προσπάθειες του κ. Ομπάμα για αλλαγή της ενεργειακής πολιτικής του «τοξικού τεξανού» προκατόχου του Τζορτζ Μπους, του ανθρώπου που εκτροχίασε οριστικά την προσπάθεια του Κιότο, σκοντάφτουν στο Κογκρέσο και στα πανίσχυρα «λόμπι».
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=300063&dt=19/11/2009
Αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη ως και έξι βαθμούς προβλέπει μελέτη 31 κορυφαίων επιστημόνων
Δύο μόλις εβδομάδες πριν από την- όπως όλα δείχνουν, ενδεχομένως πρόωρα καταδικασμένη σε ναυάγιο- διεθνή σύνοδο της Κοπεγχάγης για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, μια νέα μελέτη που υπογράφεται από 31 κορυφαίους επιστήμονες έρχεται να επιβεβαιώσει το χειρότερο γνωστό σενάριο για την εξέλιξη της πλανητικής υπερθέρμανσης. Σύμφωνα με την ανατριχιαστική μελέτη της επιστημονικής ομάδας του Global Carbon Ρroject, στο οποίο συμμετέχουν επτά χώρες, όλα δείχνουν ότι η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας της υδρογείου ίσως φτάσει ακόμη και τους +6 βαθμούς Κελσίου ως τα τέλη του 21ου αιώνα. Αν αυτό συμβεί, συνεπάγεται σενάρια τρόμου. Διότι σημαίνει ότι η αύξηση της θερμοκρασίας στους πόλους και στις κορυφές των οροσειρών θα είναι λογικά ακόμη μεγαλύτερη- γεγονός που θα οδηγήσει σε ακόμη ταχύτερη τήξη των πάγων και άρα μεγαλύτερη άνοδο της στάθμης των ωκεανών, με καταστροφικές (ή σωστότερα... κατακλυσμιαίες) συνέπειες για το ανθρώπινο είδος, αφού πυκνοκατοικημένα σήμερα τμήματα του πλανήτη θα καταστούν ακατοίκητα για πολλούς αιώνες.
Οποιαδήποτε αύξηση άνω των 2 βαθμών Κελσίου σε σχέση με τα σημερινά επίπεδα κρίνεται έτσι κι αλλιώς καταστροφική για την ανθρωπότητα και ολόκληρο τον φυσικό κόσμο. Αν όμως η αύξηση φτάσει τους έξι βαθμούς, τότε ίσως οι απόγονοί μας δουν συνθήκες που ο πλανήτης δεν έχει δει εδώ και 100 εκατομμύρια χρόνια, όπως τροπικά δάση κοντά στους πόλους και απέραντες ερήμους που θα φτάνουν ως την Κεντρική Ευρώπη...
Οι επιστήμονες δεν λένε ουσιαστικά κάτι καινούργιο. Απλά επιβεβαιώνουν ότι από τα διάφορα πιθανά σενάρια που περιελάμβανε η τελευταία αναφορά του Διακυβερνητικού Πάνελ για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ (ΙΡCC), που εκδόθηκε το 2007, το «σενάριο του εφιάλτη» είναι πλέον το πιο πιθανό να συμβεί. Και αυτό γιατί, σύμφωνα με τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από την ομάδα μετά το 2002 και δημοσιεύονται στο τελευταίο τεύχος της επιθεώρησης «Νature Geoscience», η αύξηση στις εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα από τους τρεις βασικότερους παράγοντες της υπερθέρμανσης (τη βιομηχανία, τις μεταφορές και την καταστροφή των δασών) είναι σαφώς δραματικότερη από αυτήν που περίμενε στα πιο «αισιόδοξα» σενάρια του το ΙΡCC.
Ουσιαστικά η νέα αναφορά εκτιμά ότι οι σημερινές εκπομπές CΟ2 από τις τρεις αυτές βασικές «πηγές» είναι τριπλάσιες από εκείνες του 1990, με βάση τις οποίες είχε, ως γνωστόν, καταρτιστεί το ατυχές ως προς την εφαρμογή του Πρωτόκολλο του Κιότο. Κατά μέσον όρο, λένε οι ειδικοί, η ετήσια αύξηση της ρύπανσης μεταξύ 2000 και 2008 ξεπερνά το 3% (και φτάνει συνολικά το 29%), ενώ την προηγούμενη δεκαετία, μεταξύ 1990 και 2000, ήταν λίγο πάνω από το 1% ετησίως και 12% συνολικά. Αποδίδει μάλιστα την αύξηση αυτή στη ραγδαία (αλλά περιβαλλοντικά... παμβρώμικη) ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας και άλλων «αναδυόμενων» οικονομιών- σημειώνοντας, πάντως, με νόημα ότι το 45% των κινεζικών εκπομπών CΟ2 σε αυτό το διάστημα οφείλεται στην παραγωγή προϊόντων που στη συνέχεια εξήχθησαν προς πώληση στις αγορές της Δύσης.
Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι και η εκτίμηση των αναλυτών της ομάδας ότι τα υπάρχοντα δάση του πλανήτη δεν μπορούν να παίξουν τον ρόλο της «λεκάνης απορρόφησης» (να απορροφήσουν, δηλαδή, το διοξείδιο) τόσο γρήγορα όσο πιστευόταν ως τώρα. Υπάρχουν, λένε, ενδείξεις ότι όλο και περισσότερο CΟ 2συσσωρεύεται στην ατμόσφαιρα ως αποτέλεσμα της περιορισμένης δυνατότητας των δασώνκαι δευτερευόντως των ωκεανώννα το απορροφήσουν.
Ο λόγος της δημοσιοποίησης της συγκεκριμένης ανησυχητικότατης μελέτης είναι βεβαίως πολιτικός. Πλησιάζει το κρίσιμο ραντεβού της Κοπεγχάγης (6-18 Δεκεμβρίου) όπου οι πολιτικοί ηγέτες της ανθρωπότητας θα συγκεντρωθούν για να καταλήξουν, υποτίθεται, σε μια δεσμευτική συνθήκη-διάδοχο του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Οσο όμως περνούν οι ημέρες τόσο διαφαίνεται ότι η πολυδιαφημισμένη σύνοδος οδεύει προς σύγκρουση με... παγόβουνο- καθώς οι διάφορες «διακηρύξεις καλών προθέσεων» των τελευταίων ημερών από πλευράς των μεγάλων χωρών-ρυπαντών αποτελούν κατά τους ειδικούς «προφάσεις εν αμαρτίαις». Και όλα δείχνουν ότι ακόμη και «καμπάνες» σαν αυτή του Global Carbon Ρroject δεν αρκούν για να αφυπνίσουν τις κοιμισμένες συνειδήσεις.
Ισως το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα είναι η προχθεσινή «συμφωνία συνεργασίας» εν όψει Κοπεγχάγης του αμερικανού προέδρου Μπαράκ Ομπάμα με τον κινέζο ομόλογό του Χου Ζιντάο: οι εκπρόσωποι των δύο μεγαλύτερων ρυπαντών, που από κοινού εκπέμπουν το 40% των αερίων του θερμοκηπίου, συμφώνησαν στην ανάγκη «λεπτομερούς και άμεσα εφαρμόσιμης» συμφωνίας στην Κοπεγχάγη αλλά απέφυγαν εκ νέου την οποιαδήποτε δέσμευση για άμεση μείωση των δικών τους εκπομπών.
Η Κίνα έχει παρουσιάσει- κατά τη σύνοδο του G20 στο Πίτσμπουργκ- κάποιες υποσχέσεις για έμφαση στην «πράσινη ανάπτυξη» τα επόμενα χρόνια. Στις ΗΠΑ, αντίθετα, ακόμη και οι «χλιαρές» προσπάθειες του κ. Ομπάμα για αλλαγή της ενεργειακής πολιτικής του «τοξικού τεξανού» προκατόχου του Τζορτζ Μπους, του ανθρώπου που εκτροχίασε οριστικά την προσπάθεια του Κιότο, σκοντάφτουν στο Κογκρέσο και στα πανίσχυρα «λόμπι».
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=300063&dt=19/11/2009
Μείωση των εκπομπών αερίων 25% έως το 2020 από τη Ρωσία
Η Ρωσία έτοιμη να μειώσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από 20 έως 25% μέχρι το 2020.
Η Ρωσία αναθεώρησε προς τα πάνω σήμερα το στόχο της για μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου ενόψει της διάσκεψης της Κοπεγχάγης, σε ποσοστό από 20 έως 25% μέχρι το 2020 σε σχέση με το 1990, έναντι του 15% που ήταν μέχρι σήμερα, ανακοίνωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
«Ενώ για τη διάσκεψη της Κοπεγχάγη απομένουν λίγο περισσότερο από δύο εβδομάδες, έχουμε σημειώσει πολύ σημαντική πρόοδο σήμερα και χαιρετίζω την πρόθεση που εκφράστηκε σήμερα από τον ρώσο Πρόεδρο Ντμίτρι Μεντβέντεφ ενός προτεινόμενου στόχου μείωσης των εκπομπών κατά 20 έως 25%» έως το 2020, δήλωσε ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο.
Ο κ. Μπαρόζο έκανε τις δηλώσεις αυτές στους δημοσιογράφους στην Στοκχόλμη, μετά από μια συνάντηση κορυφής ανάμεσα στους εκπροσώπους της ΕΕ και τον Ρώσο Πρόεδρο.
Ο ίδιος ο κ. Μεντβέντεφ δεν ανακοίνωσε αυτό το ποσοστό. Όμως μια πηγή εντός της ρωσικής αντιπροσωπείας, την οποία επικαλέστηκε το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Ιντερφάξ, επιβεβαίωσε ότι ο κ. Μεντβέντεφ έκανε την πρόταση κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής.
Ο Πρόεδρος σκοπεύει να εκπληρώσει αυτόν το στόχο--μια μείωση έως και 25%--αυξάνοντας κατά 40% την «ενεργειακή απόδοση» των εργοστασίων στη Ρωσία, διευκρίνισε η πηγή αυτή.
Αποκαλύπτοντας έτσι τις φιλοδοξίες της, η Ρωσία ευθυγραμμίζεται περισσότερο ή λιγότερο με την Ευρωπαϊκή Ένωση και ασκεί πίεση σε άλλες βιομηχανικές και αναδυόμενες χώρες όπως η ΗΠΑ, η Ινδία ή η Κίνα, οι οποίες είναι διστακτικές σχετικά με τους στόχους τους .
Η ΕΕ έχει δεσμευθεί να μειώσει κατά 20% τις δικές της εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου έως το 2020, και ακόμη και κατά 30% σε περίπτωση διεθνούς συμφωνίας για το θέμα.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_18/11/2009_308701
Η Ρωσία αναθεώρησε προς τα πάνω σήμερα το στόχο της για μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου ενόψει της διάσκεψης της Κοπεγχάγης, σε ποσοστό από 20 έως 25% μέχρι το 2020 σε σχέση με το 1990, έναντι του 15% που ήταν μέχρι σήμερα, ανακοίνωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
«Ενώ για τη διάσκεψη της Κοπεγχάγη απομένουν λίγο περισσότερο από δύο εβδομάδες, έχουμε σημειώσει πολύ σημαντική πρόοδο σήμερα και χαιρετίζω την πρόθεση που εκφράστηκε σήμερα από τον ρώσο Πρόεδρο Ντμίτρι Μεντβέντεφ ενός προτεινόμενου στόχου μείωσης των εκπομπών κατά 20 έως 25%» έως το 2020, δήλωσε ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο.
Ο κ. Μπαρόζο έκανε τις δηλώσεις αυτές στους δημοσιογράφους στην Στοκχόλμη, μετά από μια συνάντηση κορυφής ανάμεσα στους εκπροσώπους της ΕΕ και τον Ρώσο Πρόεδρο.
Ο ίδιος ο κ. Μεντβέντεφ δεν ανακοίνωσε αυτό το ποσοστό. Όμως μια πηγή εντός της ρωσικής αντιπροσωπείας, την οποία επικαλέστηκε το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Ιντερφάξ, επιβεβαίωσε ότι ο κ. Μεντβέντεφ έκανε την πρόταση κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής.
Ο Πρόεδρος σκοπεύει να εκπληρώσει αυτόν το στόχο--μια μείωση έως και 25%--αυξάνοντας κατά 40% την «ενεργειακή απόδοση» των εργοστασίων στη Ρωσία, διευκρίνισε η πηγή αυτή.
Αποκαλύπτοντας έτσι τις φιλοδοξίες της, η Ρωσία ευθυγραμμίζεται περισσότερο ή λιγότερο με την Ευρωπαϊκή Ένωση και ασκεί πίεση σε άλλες βιομηχανικές και αναδυόμενες χώρες όπως η ΗΠΑ, η Ινδία ή η Κίνα, οι οποίες είναι διστακτικές σχετικά με τους στόχους τους .
Η ΕΕ έχει δεσμευθεί να μειώσει κατά 20% τις δικές της εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου έως το 2020, και ακόμη και κατά 30% σε περίπτωση διεθνούς συμφωνίας για το θέμα.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_18/11/2009_308701
Κριτήρια ενεργειακής εξοικονόμησης για όλα τα κτίρια στην ΕΕ μετά το 2018
Καινούργιες προδιαγραφές ενεργειακής εξοικονόμησης θα ισχύσουν από το 2018 για όλα τα καινούργια δημόσια κτίρια στην Ευρωπαϊκή Ενωση και όλες τις καινούργιες κατοικίες και τα γραφεία από το 2020, σύμφωνα με δηλώσεις Ευρωπαίων αξιωματούχων μετά τη λήξη των χθεσινών διαπραγματεύσεων.
«Πρόκειται για μείζονος σημασίας υπέρβαση εμποδίου όσον αφορά την ενεργειακή εξοικονόμηση», τόνισε η κ. Ανέτε Πέρσον, η διαπραγματεύτρια της Σουηδίας, που έχει την προεδρία της ΕΕ μέχρι το τέλος του χρόνου.
«Η χρήση ενέργειας σε όλα τα καινούργια δημόσια κτίρια τα οποία θα ανεγερθούν μετά το 2018 θα πρέπει να είναι σχεδόν μηδενική, και αυτό θα ισχύει για όλα τα κτίρια τα οποία θα κατασκευαστούν μετά το 2020 - όλες τις κατοικίες, τα γραφεία, τα σχολεία, τα πάντα», πρόσθεσε η κ. Πέρσον.
Χθες συμφωνήθηκαν οι τελικές αλλαγές στην «Οδηγία Ενεργειακής Αποδοτικότητας των Κτιρίων» της ΕΕ, σε κεκλεισμένων των θυρών συνομιλίες μεταξύ εκπροσώπων των 27 χωρών-μελών της Ενωσης και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η επίσημη έγκριση της οδηγίας αναμένεται εντός των επόμενων εβδομάδων.
Η αρχική πρόταση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έκανε λόγο για μηδενικό αποτύπωμα άνθρακα όλων των καινούργιων κτιρίων στην ΕΕ από το 2018. Οι κυβερνήσεις χαρακτήρισαν, ωστόσο, υπερβολικά φιλόδοξο το στόχο και τον μετέτρεψαν σε «σχεδόν μηδενικό» αποτύπωμα άνθρακα.
Επιπλέον, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των χθεσινών διαπραγματεύσεων, όσοι πωλούν ή ενοικιάζουν κατοικία θα πρέπει, από το 2012, να συμπεριλαμβάνουν στην αγγελία πληροφορίες για τον δείκτη ενεργειακής αποδοτικότητας της κατοικίας, ώστε οι υποψήφιοι αγοραστές ή ενοικιαστές να μπορούν να κάνουν εμπεριστατωμένες επιλογές.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_18/11/2009_308616
«Πρόκειται για μείζονος σημασίας υπέρβαση εμποδίου όσον αφορά την ενεργειακή εξοικονόμηση», τόνισε η κ. Ανέτε Πέρσον, η διαπραγματεύτρια της Σουηδίας, που έχει την προεδρία της ΕΕ μέχρι το τέλος του χρόνου.
«Η χρήση ενέργειας σε όλα τα καινούργια δημόσια κτίρια τα οποία θα ανεγερθούν μετά το 2018 θα πρέπει να είναι σχεδόν μηδενική, και αυτό θα ισχύει για όλα τα κτίρια τα οποία θα κατασκευαστούν μετά το 2020 - όλες τις κατοικίες, τα γραφεία, τα σχολεία, τα πάντα», πρόσθεσε η κ. Πέρσον.
Χθες συμφωνήθηκαν οι τελικές αλλαγές στην «Οδηγία Ενεργειακής Αποδοτικότητας των Κτιρίων» της ΕΕ, σε κεκλεισμένων των θυρών συνομιλίες μεταξύ εκπροσώπων των 27 χωρών-μελών της Ενωσης και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η επίσημη έγκριση της οδηγίας αναμένεται εντός των επόμενων εβδομάδων.
Η αρχική πρόταση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έκανε λόγο για μηδενικό αποτύπωμα άνθρακα όλων των καινούργιων κτιρίων στην ΕΕ από το 2018. Οι κυβερνήσεις χαρακτήρισαν, ωστόσο, υπερβολικά φιλόδοξο το στόχο και τον μετέτρεψαν σε «σχεδόν μηδενικό» αποτύπωμα άνθρακα.
Επιπλέον, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των χθεσινών διαπραγματεύσεων, όσοι πωλούν ή ενοικιάζουν κατοικία θα πρέπει, από το 2012, να συμπεριλαμβάνουν στην αγγελία πληροφορίες για τον δείκτη ενεργειακής αποδοτικότητας της κατοικίας, ώστε οι υποψήφιοι αγοραστές ή ενοικιαστές να μπορούν να κάνουν εμπεριστατωμένες επιλογές.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_18/11/2009_308616
STOP στις οικοδομικές άδειες και «Ράμπο» για κατεδαφίσεις αυθαιρέτων
της Μαριάννας Τζάννε
Toν δρόμο για τη Βουλή παίρνει το πρώτο νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος σχετικά με την προστασία των περιοχών της Αττικής οι οποίες επλήγησαν από τις πυρκαγιές του καλοκαιριού. Το νομοσχέδιο αναμένεται να επικυρωθεί σήμερα από το Υπουργικό Συμβούλιο.
Η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κυρία Τίνα Μπιρμπίλη έχει καθυστερήσει τη θεσμοθέτησή του μετά την απόφασή της να τεθεί το σχέδιο νόμου σε δημόσια διαβούλευση.
Παρά το στενό περιθώριο της υποβολής παρατηρήσεων (τέσσερις μέρες), το ενδιαφέρον των φορέων υπήρξε μεγάλο, με αποτέλεσμα το υπουργείο να ζητήσει πίστωση χρόνου για να αξιολογήσει τα στοιχεία.
Οι φορείς που συμμετείχαν στη δημόσια διαβούλευση (δήμοι, επιστήμονες, περιβαλλοντικές οργανώσεις κ.ά.) χαρακτηρίζουν θετικό βήμα την πρόταση της κυβέρνησης για τα καμένα, αν και πολλοί είναι εκείνοι, μεταξύ των οποίων και το Τεχνικό Επιμελητήριο, που ζητούν να υπάρξει επέκταση της εφαρμογής του νόμου και στα καμένα εκτός του Λεκανοπεδίου Αττικής.
Υπήρξαν παράπονα και εκ μέρους των νομαρχιών και των δήμων για την αναστολή έκδοσης οικοδομικών αδειών στις περιοχές που κάηκαν μέχρι την κύρωση των δασικών χαρτών, πρόταση η οποία όπως αναφέρουν μπορεί να οδηγήσει σε καθεστώς ομηρίας πολίτες που έχουν ήδη λάβει τις σχετικές άδειες από τις αρμόδιες δασικές υπηρεσίες.
Από τη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής, μάλιστα, τονίζουν ότι με τον νόμο αυτό η κυβέρνηση φωτογραφίζει την υλοποίηση έργων διαχείρισης αποβλήτων (π.χ. ΧΥΤΥ Γραμματικού), όταν εξαιρεί από τον κανόνα της απαγόρευσης της δόμησης δημόσια έργα που είναι εγκεκριμένα.
Οι δασολόγοι εκτιμούν ότι με εξαίρεση τους αισιόδοξους χρόνους κύρωσης των δασικών χαρτών, το νομοσχέδιο κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, επικροτώντας την απόσυρση του «δασοκτόνου» νόμου του 2003 που έδινε μια «χαλαρή» ερμηνεία για τον ορισμό του δάσους. Η ερμηνεία αυτή είχε γίνει αφορμή για να παγώσει η κύρωση των δασικών χαρτών και μάλιστα σε περιοχές που δέχονται μεγάλες οικιστικές πιέσεις όπως είναι, για παράδειγμα, η Αττική και η Χαλκιδική.
Στις βασικές ρυθμίσεις που περιλαμβάνει το νομοσχέδιο είναι οι εξής:
1) Σε όλες τις περιοχές του Λεκανοπεδίου που πέρασαν οι καταστροφικές πυρκαγιές προβλέπεται αναστολή οικοδομικών εργασιών μέχρι την κύρωση των δασικών χαρτών. Η απαγόρευση εκτέλεσης εργασιών ισχύει για όλα τα ακίνητα που βρίσκονται εντός του περιγράμματος των αναδασωτέων περιοχών του Νομού Αττικής και αφορά σε όλες τις εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών περιοχές που επλήγησαν. Οι απαγορεύσεις αίρονται με την κήρυξη των περιοχών ως αναδασωτέων.
2) Εξαιρούνται από την ρύθμιση τα κτίσματα που διαθέτουν νόμιμες άδειες, δημόσια κτίρια, δημόσια έργα κ.ά. που είναι νόμιμα χωροθετημένα και οι εργασίες κατασκευής είναι σε εξέλιξη. Για τον λόγο αυτό θα γίνεται αυτοψία από Ειδική Επιτροπή Ελέγχου που θα διαπιστώνει τη νομιμότητα του κτίσματος.
3) Συστήνεται Ειδική Υπηρεσία Κατεδαφίσεων ως τμήμα της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, με αρμοδιότητα τον εντοπισμό αυθαίρετων κατασκευών και την κατεδάφιση αυθαιρέτων εντός αναδασωτέων περιοχών. Βασική αλλαγή της νομοθεσίας είναι η υποχρεωτική από την πλευρά των πολεοδομιών παροχή στοιχείων για τις γεωγραφικές συντεταγμένες ενός ακίνητου. Ο Οργανισμός Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας (ΟΚΧΕ) εντός δύο μηνών από την εφαρμογή του νόμου θα πρέπει να λειτουργήσει σύστημα τηλεπισκοπικής περιοδικής χαρτογράφησης για την Αττική και να ενημερώνει κάθε μήνα την Ειδική Υπηρεσία Κατεδαφίσεων για κάθε νέο κτίσμα που εμφανίζεται στον χάρτη και σε εκτός σχεδίου περιοχές.
4) Υποχρεωτική γίνεται η κτηματογράφηση περιοχών που έχουν καεί εντός ενός μηνός από την κήρυξή τους ως αναδασωτέες.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=51646&category_id=35
Toν δρόμο για τη Βουλή παίρνει το πρώτο νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος σχετικά με την προστασία των περιοχών της Αττικής οι οποίες επλήγησαν από τις πυρκαγιές του καλοκαιριού. Το νομοσχέδιο αναμένεται να επικυρωθεί σήμερα από το Υπουργικό Συμβούλιο.
Η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κυρία Τίνα Μπιρμπίλη έχει καθυστερήσει τη θεσμοθέτησή του μετά την απόφασή της να τεθεί το σχέδιο νόμου σε δημόσια διαβούλευση.
Παρά το στενό περιθώριο της υποβολής παρατηρήσεων (τέσσερις μέρες), το ενδιαφέρον των φορέων υπήρξε μεγάλο, με αποτέλεσμα το υπουργείο να ζητήσει πίστωση χρόνου για να αξιολογήσει τα στοιχεία.
Οι φορείς που συμμετείχαν στη δημόσια διαβούλευση (δήμοι, επιστήμονες, περιβαλλοντικές οργανώσεις κ.ά.) χαρακτηρίζουν θετικό βήμα την πρόταση της κυβέρνησης για τα καμένα, αν και πολλοί είναι εκείνοι, μεταξύ των οποίων και το Τεχνικό Επιμελητήριο, που ζητούν να υπάρξει επέκταση της εφαρμογής του νόμου και στα καμένα εκτός του Λεκανοπεδίου Αττικής.
Υπήρξαν παράπονα και εκ μέρους των νομαρχιών και των δήμων για την αναστολή έκδοσης οικοδομικών αδειών στις περιοχές που κάηκαν μέχρι την κύρωση των δασικών χαρτών, πρόταση η οποία όπως αναφέρουν μπορεί να οδηγήσει σε καθεστώς ομηρίας πολίτες που έχουν ήδη λάβει τις σχετικές άδειες από τις αρμόδιες δασικές υπηρεσίες.
Από τη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής, μάλιστα, τονίζουν ότι με τον νόμο αυτό η κυβέρνηση φωτογραφίζει την υλοποίηση έργων διαχείρισης αποβλήτων (π.χ. ΧΥΤΥ Γραμματικού), όταν εξαιρεί από τον κανόνα της απαγόρευσης της δόμησης δημόσια έργα που είναι εγκεκριμένα.
Οι δασολόγοι εκτιμούν ότι με εξαίρεση τους αισιόδοξους χρόνους κύρωσης των δασικών χαρτών, το νομοσχέδιο κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, επικροτώντας την απόσυρση του «δασοκτόνου» νόμου του 2003 που έδινε μια «χαλαρή» ερμηνεία για τον ορισμό του δάσους. Η ερμηνεία αυτή είχε γίνει αφορμή για να παγώσει η κύρωση των δασικών χαρτών και μάλιστα σε περιοχές που δέχονται μεγάλες οικιστικές πιέσεις όπως είναι, για παράδειγμα, η Αττική και η Χαλκιδική.
Στις βασικές ρυθμίσεις που περιλαμβάνει το νομοσχέδιο είναι οι εξής:
1) Σε όλες τις περιοχές του Λεκανοπεδίου που πέρασαν οι καταστροφικές πυρκαγιές προβλέπεται αναστολή οικοδομικών εργασιών μέχρι την κύρωση των δασικών χαρτών. Η απαγόρευση εκτέλεσης εργασιών ισχύει για όλα τα ακίνητα που βρίσκονται εντός του περιγράμματος των αναδασωτέων περιοχών του Νομού Αττικής και αφορά σε όλες τις εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών περιοχές που επλήγησαν. Οι απαγορεύσεις αίρονται με την κήρυξη των περιοχών ως αναδασωτέων.
2) Εξαιρούνται από την ρύθμιση τα κτίσματα που διαθέτουν νόμιμες άδειες, δημόσια κτίρια, δημόσια έργα κ.ά. που είναι νόμιμα χωροθετημένα και οι εργασίες κατασκευής είναι σε εξέλιξη. Για τον λόγο αυτό θα γίνεται αυτοψία από Ειδική Επιτροπή Ελέγχου που θα διαπιστώνει τη νομιμότητα του κτίσματος.
3) Συστήνεται Ειδική Υπηρεσία Κατεδαφίσεων ως τμήμα της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, με αρμοδιότητα τον εντοπισμό αυθαίρετων κατασκευών και την κατεδάφιση αυθαιρέτων εντός αναδασωτέων περιοχών. Βασική αλλαγή της νομοθεσίας είναι η υποχρεωτική από την πλευρά των πολεοδομιών παροχή στοιχείων για τις γεωγραφικές συντεταγμένες ενός ακίνητου. Ο Οργανισμός Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας (ΟΚΧΕ) εντός δύο μηνών από την εφαρμογή του νόμου θα πρέπει να λειτουργήσει σύστημα τηλεπισκοπικής περιοδικής χαρτογράφησης για την Αττική και να ενημερώνει κάθε μήνα την Ειδική Υπηρεσία Κατεδαφίσεων για κάθε νέο κτίσμα που εμφανίζεται στον χάρτη και σε εκτός σχεδίου περιοχές.
4) Υποχρεωτική γίνεται η κτηματογράφηση περιοχών που έχουν καεί εντός ενός μηνός από την κήρυξή τους ως αναδασωτέες.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=51646&category_id=35
Ν. Κορέα: Μείωση 30% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου
Πρόκειται για τον τέταρτο μεγαλύτερο ρυπαντή στην Ασία.
Τον φιλόδοξο στόχο της μείωσης 30% των αερίων του θερμοκηπίου μέχρι το 2020 θέτει η Νότια Κορέα, ο τέταρτος μεγαλύτερος ρυπαντής στην Ασία, καθώς απομακρύνεται το ενδεχόμενο επίτευξης μιας παγκόσμιας, νομικά δεσμευτικής συμφωνίας στη Σύνοδο του ΟΗΕ για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη, τον επόμενο μήνα.
«Ο οικειοθελής στόχος της Νότιας Κορέας θα δώσει κίνητρα για προσπάθειες της διεθνούς κοινότητας, παρά τις απαισιόδοξες προοπτικές για τη Σύνοδο της Κοπεγχάγης», επισημαίνει, σε σημερινή ανακοίνωση, ο πρόεδρος της Νότιας Κορέας κ. Λι Μιουνγκ Μπακ. Στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι ο στόχος έχει τεθεί στα υψηλότερα δυνατά επίπεδα τα οποία συνιστά για τις αναδυόμενες οικονομίες η Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή.
Η Νότια Κορέα προτίθεται να περιορίσει το βάρος που θα επιφορτιστεί ο τομέας της μεταποίησης και να μειώσει τις εκπομπές σε κλάδους εκτός βιομηχανίας, όπως οι μεταφορές και οι οικοδομές, για να κρατήσει την αύξηση τους κάτω από τα επίπεδα στα οποία θα ανέρχονταν το 2020, αν δεν λαμβάνονταν μέτρα πρόληψης. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η νοτιοκορεάτικη κυβέρνηση θα συστήσει μια ειδική επιχειρησιακή ομάδα στην οποία θα συμμετέχουν στελέχη του κρατικού μηχανισμού, στελέχη από τη βιομηχανία και ειδικοί για να μελετήσουν πιθανές μειώσεις των εκπομπών στις βιομηχανίες και τα νοικοκυριά.
Οπως σημειώνει το Μπλούμπεργκ, η απόφαση έρχεται μετά από τη συνάντηση των ηγετών της περιοχής Ασία-Ειρηνικός το Σαββατοκύριακο, στην οποία παραδέχθηκαν ότι μια νομικά δεσμευτική συμφωνία είναι ανέφικτη και έθεσαν ως στόχο μια πολιτική συμφωνία για την επίτευξη, μελλοντικά, μιας περιεκτικής συμφωνίας.
Τον περασμένο Αύγουστο, η Νότια Κορέα είχε περιγράψει τρεις προτάσεις: τη μείωση έως και 4% των εκπομπών μέχρι το 2020 σε σχέση με τα επίπεδα του 2005, τη θέσπιση ανώτατου ορίου στα επίπεδα του 2005 και την αύξηση τους κατά 8% μέχρι το 2020.
«Εκτός και αν υπάρξει σημαντική αλλαγή στις συνθήκες επιχειρηματικής δραστηριότητας, ο στόχος αυτός θα ισοδυναμεί με μείωση 4% των εκπομπών σε σχέση με τα επίπεδα του 2005», δήλωσε το Μπλούμπεργκ ο γενικός γραμματέας της επιτροπής της νοτιοκορεάτικης Προεδρίας για την πράσινη ανάπτυξη κ. Βου Κι Τζονγκ.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_17/11/2009_308445
Τον φιλόδοξο στόχο της μείωσης 30% των αερίων του θερμοκηπίου μέχρι το 2020 θέτει η Νότια Κορέα, ο τέταρτος μεγαλύτερος ρυπαντής στην Ασία, καθώς απομακρύνεται το ενδεχόμενο επίτευξης μιας παγκόσμιας, νομικά δεσμευτικής συμφωνίας στη Σύνοδο του ΟΗΕ για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη, τον επόμενο μήνα.
«Ο οικειοθελής στόχος της Νότιας Κορέας θα δώσει κίνητρα για προσπάθειες της διεθνούς κοινότητας, παρά τις απαισιόδοξες προοπτικές για τη Σύνοδο της Κοπεγχάγης», επισημαίνει, σε σημερινή ανακοίνωση, ο πρόεδρος της Νότιας Κορέας κ. Λι Μιουνγκ Μπακ. Στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι ο στόχος έχει τεθεί στα υψηλότερα δυνατά επίπεδα τα οποία συνιστά για τις αναδυόμενες οικονομίες η Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή.
Η Νότια Κορέα προτίθεται να περιορίσει το βάρος που θα επιφορτιστεί ο τομέας της μεταποίησης και να μειώσει τις εκπομπές σε κλάδους εκτός βιομηχανίας, όπως οι μεταφορές και οι οικοδομές, για να κρατήσει την αύξηση τους κάτω από τα επίπεδα στα οποία θα ανέρχονταν το 2020, αν δεν λαμβάνονταν μέτρα πρόληψης. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η νοτιοκορεάτικη κυβέρνηση θα συστήσει μια ειδική επιχειρησιακή ομάδα στην οποία θα συμμετέχουν στελέχη του κρατικού μηχανισμού, στελέχη από τη βιομηχανία και ειδικοί για να μελετήσουν πιθανές μειώσεις των εκπομπών στις βιομηχανίες και τα νοικοκυριά.
Οπως σημειώνει το Μπλούμπεργκ, η απόφαση έρχεται μετά από τη συνάντηση των ηγετών της περιοχής Ασία-Ειρηνικός το Σαββατοκύριακο, στην οποία παραδέχθηκαν ότι μια νομικά δεσμευτική συμφωνία είναι ανέφικτη και έθεσαν ως στόχο μια πολιτική συμφωνία για την επίτευξη, μελλοντικά, μιας περιεκτικής συμφωνίας.
Τον περασμένο Αύγουστο, η Νότια Κορέα είχε περιγράψει τρεις προτάσεις: τη μείωση έως και 4% των εκπομπών μέχρι το 2020 σε σχέση με τα επίπεδα του 2005, τη θέσπιση ανώτατου ορίου στα επίπεδα του 2005 και την αύξηση τους κατά 8% μέχρι το 2020.
«Εκτός και αν υπάρξει σημαντική αλλαγή στις συνθήκες επιχειρηματικής δραστηριότητας, ο στόχος αυτός θα ισοδυναμεί με μείωση 4% των εκπομπών σε σχέση με τα επίπεδα του 2005», δήλωσε το Μπλούμπεργκ ο γενικός γραμματέας της επιτροπής της νοτιοκορεάτικης Προεδρίας για την πράσινη ανάπτυξη κ. Βου Κι Τζονγκ.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_17/11/2009_308445
Ε.Ε: ΗΠΑ και Κίνα παραπλανούν τον κόσμο για τους ρύπους
Ο πρόεδρος της επιτροπής Περιβάλλοντος του Ευρωκοινοβουλίου καταγγέλλει τις ΗΠΑ και την Κίνα για παραπλάνηση όσον αφορά τις εκπομπές ρυπαντών.
Ο πρόεδρος της επιτροπής Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατήγγειλε χθες την άρνηση των χωρών του ομίλου Ασίας -Ειρηνικού να θέσουν δεσμευτικούς στόχους πριν την σύνοδο της Κοπεγχάγης για το κλίμα, εκτιμώντας πως η Κίνα και οι ΗΠΑ «παραπλανούν τον κόσμο».
«Οι μεγαλύτεροι ρυπαντές αντιπροσωπεύουν τους μεγαλύτερους παραπλανητές στο θέμα της προστασίας του κλίματος», τόνισε ο Γερμανός ευρωβουλευτής Γιο Λάινεν.
«Θα αποτελούσε μία πραγματική οπισθοδρόμηση για την προστασία του κλίματος εάν η Κίνα και οι ΗΠΑ, οι δύο μεγαλύτεροι ρυπαντές, δεν δεσμεύονταν να επιτύχουν συγκεκριμένους στόχους όσον αφορά τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου, αλλά απεναντίας ετοιμάζονται, όπως είχε γίνει προ διετίας στο Μπαλί, να προβούν σε μία πολιτική διακήρυξη για την προστασία του κλίματος σε ένα μέλλον απώτερο», πρόσθεσε.
«Εάν οι δύο υπερδυνάμεις δεν αναλάβουν επαρκώς τις ευθύνες τους για τη μείωση του CO2, θα υπάρξουν δυστυχώς <μιμητές> και <αντιγραφείς> και μεταξύ των άλλων χωρών που εκπέμπουν υψηλά ποσοστά διοξειδίου του άνθρακα», τόνισε ο Γερμανός ευρωβουλευτής.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_17/11/2009_308255
Ο πρόεδρος της επιτροπής Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατήγγειλε χθες την άρνηση των χωρών του ομίλου Ασίας -Ειρηνικού να θέσουν δεσμευτικούς στόχους πριν την σύνοδο της Κοπεγχάγης για το κλίμα, εκτιμώντας πως η Κίνα και οι ΗΠΑ «παραπλανούν τον κόσμο».
«Οι μεγαλύτεροι ρυπαντές αντιπροσωπεύουν τους μεγαλύτερους παραπλανητές στο θέμα της προστασίας του κλίματος», τόνισε ο Γερμανός ευρωβουλευτής Γιο Λάινεν.
«Θα αποτελούσε μία πραγματική οπισθοδρόμηση για την προστασία του κλίματος εάν η Κίνα και οι ΗΠΑ, οι δύο μεγαλύτεροι ρυπαντές, δεν δεσμεύονταν να επιτύχουν συγκεκριμένους στόχους όσον αφορά τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου, αλλά απεναντίας ετοιμάζονται, όπως είχε γίνει προ διετίας στο Μπαλί, να προβούν σε μία πολιτική διακήρυξη για την προστασία του κλίματος σε ένα μέλλον απώτερο», πρόσθεσε.
«Εάν οι δύο υπερδυνάμεις δεν αναλάβουν επαρκώς τις ευθύνες τους για τη μείωση του CO2, θα υπάρξουν δυστυχώς <μιμητές> και <αντιγραφείς> και μεταξύ των άλλων χωρών που εκπέμπουν υψηλά ποσοστά διοξειδίου του άνθρακα», τόνισε ο Γερμανός ευρωβουλευτής.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_17/11/2009_308255
Νέο ρεκόρ για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα
Αυξήθηκαν κατά 2% το 2008 και κατά 29% από το 2000
Παρά τις επιπτώσεις της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, η οποία οδήγησε σε επιβράδυνση των οικονομιών του πλανήτη, οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που προέρχονται από ανθρώπινες δραστηριότητες, αυξήθηκαν κατά 2% το 2008, φθάνοντας στο ιστορικά υψηλό επίπεδο των 1,3 τόνων άνθρακα ανά κεφαλή τον χρόνο, σύμφωνα με μια νέα διεθνή επιστημονική μελέτη.
Σύμφωνα με την έρευνα, η αύξηση του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα ήταν περίπου 4 δισ. μετρικοί τόνοι άνθρακα το 2008, με συνέπεια η συγκέντρωση διοξειδίου στην ατμόσφαιρα να φθάσει στο ύψος ρεκόρ των 385 μερών ανά εκατομμύριο – δηλαδή 38% πάνω από τα προ-βιομηχανικά επίπεδα.
Η έρευνα, που έγινε από επιστήμονες της διεθνώς έγκυρης ομάδας ερευνών για τον κλίμα Global Carbon Project (GCP) και θα δημοσιευτε στο περιοδικό “Nature Geoscience”, διαπίστωσε ότι οι αυξημένες πέρυσι εκπομπές από ορυκτά καύσιμα προήλθαν κυρίως από την αυξημένη χρήση άνθρακα, ενώ υπήρξε μικρή μείωση στις εκπομπές από την χρήση του πετρελαίου και την αποψίλωση των δασών.
Οι εκπομπές από την καύση ορυκτών καυσίμων γενικά εκτιμάται ότι έχουν αυξηθεί κατά 29% μεταξύ 2000 – 2008 και κατά 41% από το επίπεδο του 1990 (το έτος αναφοράς του Πρωτοκόλλου του Κιότο), ενώ η διαχρονική αύξησή τους ουσιαστικά ακολουθεί το χειρότερο σενάριο πρόβλεψης της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή.
Σύμφωνα με την μελέτη, η αύξηση στις ανθρωπογενείς εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα συνδέονται στενά με την αύξηση του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ). Στο πλαίσιο αυτό, αναμένεται το 2009 να υπάρξει μια μικρή μείωση στις εκπομπές λόγω της οικονομικής κρίσης, όμως από το 2010 οι ανθρωπογενείς εκπομπές διοξειδίου θα αυξηθούν ξανά, μαζί με την αναμενόμενη παγκόσμια οικονομική ανάκαμψη. Συγκεκριμένα, κατά την περίοδο 2000-2007 η μέση ετήσια αύξηση των εκπομπών διοξειδίου ήταν 3,6%, ενώ το 2008 –λόγω της κρίσης- η αύξηση μειώθηκε στο 2%, το 2009 αναμένεται να πέσει στα επίπεδα του 2007, αλλά το 2010 θα αυξηθεί και πάλι.
Η έκθεση “Global Carbon Budget” (Παγκόσμιος Προϋπολογισμός Άνθρακα) εκτιμά ότι σε μεγάλο βαθμό η αύξηση των εκπομπών «αερίων του θερμοκηπίου» από τις αναπτυσσόμενες χώρες αυξήθηκε το 2008 ξεπερνώντας τις εκπομπές των ανεπτυγμένων χωρών –και θα συνεχίσει να αυξάνεται στο μέλλον- λόγω της αύξησης της παραγωγής εξαγωγικών βιομηχανικών αγαθών που προορίζονται για τις αγορές των ανεπτυγμένων χωρών.
Κατά μέσο όρο, τα τελευταία 50 χρόνια, το 43% των ετήσιων ανθρωπογενών εκπομπών αερίων παρέμεναν στην ατμόσφαιρα, καθώς το υπόλοιπο 57% απορροφιόταν με φυσικό τρόπο από την ξηρά (φυτά κ.α.) και τους ωκεανούς. Όμως, σύμφωνα με την έκθεση, οι φυσικοί μέθοδοι απορρόφησης δεν έχουν καταφέρει να συμβαδίσουν με τις ανθρωπογενείς εκπομπές αερίων, με συνέπεια διαχρονικά, κατά τα τελευταία 50 χρόνια, να αυξάνεται σιγά-σιγά το ποσοστό εκείνο των αερίων που δεν μπορεί να απορροφηθεί από την φύση και συνεπώς παραμένει στην ατμόσφαιρα και από 40% που ήταν το 1959, σήμερα να είναι γύρω στο 45%.
Σύμφωνα με άλλα πορίσματα της έκθεσης:
Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από την καύση ορυκτών καυσίμων αυξήθηκαν με μέσο ετήσιο ρυθμό 3,4% μεταξύ 2000 και 2008 έναντι μόνο 1% στην προηγούμενη δεκαετία του '90.
Οι εκπομπές από την αλλαγή χρήσης γης έχουν παραμείνει σχεδόν σταθερές μετά το 2000, αλλά πλέον αναλογούν σε ένα σημαντικό μικρότερο ποσοστό των συνολικών εκπομπών ανθρωπογενούς διοξειδίου του άνθρακα (12% το 2008 από 20% το 2000).
Οι εκπομπές από την καύση άνθρακα είναι πλέον η κύρια πηγή εκπομπής εκπομπών διοξειδίου στην ατμόσφαιρα, μετά από περίπου 40 χρόνια που το πετρέλαιο ήταν η κύρια αιτία.
Οι εκπομπές «αερίων του θερμοκηπίου» από την Κίνα και την Ινδία έχουν υπερδιπλασιαστεί σε σχέση με το 1990 και οι αναπτυσσόμενες χώρες πλέον επιβαρύνουν περισσότερο την ατμόσφαιρα και την κλιματική αλλαγή σε σχέση με τις ανεπτυγμένες χώρες.
http://www.enet.gr/?i=news.el.episthmh-texnologia&id=102784
Παρά τις επιπτώσεις της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, η οποία οδήγησε σε επιβράδυνση των οικονομιών του πλανήτη, οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που προέρχονται από ανθρώπινες δραστηριότητες, αυξήθηκαν κατά 2% το 2008, φθάνοντας στο ιστορικά υψηλό επίπεδο των 1,3 τόνων άνθρακα ανά κεφαλή τον χρόνο, σύμφωνα με μια νέα διεθνή επιστημονική μελέτη.
Σύμφωνα με την έρευνα, η αύξηση του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα ήταν περίπου 4 δισ. μετρικοί τόνοι άνθρακα το 2008, με συνέπεια η συγκέντρωση διοξειδίου στην ατμόσφαιρα να φθάσει στο ύψος ρεκόρ των 385 μερών ανά εκατομμύριο – δηλαδή 38% πάνω από τα προ-βιομηχανικά επίπεδα.
Η έρευνα, που έγινε από επιστήμονες της διεθνώς έγκυρης ομάδας ερευνών για τον κλίμα Global Carbon Project (GCP) και θα δημοσιευτε στο περιοδικό “Nature Geoscience”, διαπίστωσε ότι οι αυξημένες πέρυσι εκπομπές από ορυκτά καύσιμα προήλθαν κυρίως από την αυξημένη χρήση άνθρακα, ενώ υπήρξε μικρή μείωση στις εκπομπές από την χρήση του πετρελαίου και την αποψίλωση των δασών.
Οι εκπομπές από την καύση ορυκτών καυσίμων γενικά εκτιμάται ότι έχουν αυξηθεί κατά 29% μεταξύ 2000 – 2008 και κατά 41% από το επίπεδο του 1990 (το έτος αναφοράς του Πρωτοκόλλου του Κιότο), ενώ η διαχρονική αύξησή τους ουσιαστικά ακολουθεί το χειρότερο σενάριο πρόβλεψης της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή.
Σύμφωνα με την μελέτη, η αύξηση στις ανθρωπογενείς εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα συνδέονται στενά με την αύξηση του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ). Στο πλαίσιο αυτό, αναμένεται το 2009 να υπάρξει μια μικρή μείωση στις εκπομπές λόγω της οικονομικής κρίσης, όμως από το 2010 οι ανθρωπογενείς εκπομπές διοξειδίου θα αυξηθούν ξανά, μαζί με την αναμενόμενη παγκόσμια οικονομική ανάκαμψη. Συγκεκριμένα, κατά την περίοδο 2000-2007 η μέση ετήσια αύξηση των εκπομπών διοξειδίου ήταν 3,6%, ενώ το 2008 –λόγω της κρίσης- η αύξηση μειώθηκε στο 2%, το 2009 αναμένεται να πέσει στα επίπεδα του 2007, αλλά το 2010 θα αυξηθεί και πάλι.
Η έκθεση “Global Carbon Budget” (Παγκόσμιος Προϋπολογισμός Άνθρακα) εκτιμά ότι σε μεγάλο βαθμό η αύξηση των εκπομπών «αερίων του θερμοκηπίου» από τις αναπτυσσόμενες χώρες αυξήθηκε το 2008 ξεπερνώντας τις εκπομπές των ανεπτυγμένων χωρών –και θα συνεχίσει να αυξάνεται στο μέλλον- λόγω της αύξησης της παραγωγής εξαγωγικών βιομηχανικών αγαθών που προορίζονται για τις αγορές των ανεπτυγμένων χωρών.
Κατά μέσο όρο, τα τελευταία 50 χρόνια, το 43% των ετήσιων ανθρωπογενών εκπομπών αερίων παρέμεναν στην ατμόσφαιρα, καθώς το υπόλοιπο 57% απορροφιόταν με φυσικό τρόπο από την ξηρά (φυτά κ.α.) και τους ωκεανούς. Όμως, σύμφωνα με την έκθεση, οι φυσικοί μέθοδοι απορρόφησης δεν έχουν καταφέρει να συμβαδίσουν με τις ανθρωπογενείς εκπομπές αερίων, με συνέπεια διαχρονικά, κατά τα τελευταία 50 χρόνια, να αυξάνεται σιγά-σιγά το ποσοστό εκείνο των αερίων που δεν μπορεί να απορροφηθεί από την φύση και συνεπώς παραμένει στην ατμόσφαιρα και από 40% που ήταν το 1959, σήμερα να είναι γύρω στο 45%.
Σύμφωνα με άλλα πορίσματα της έκθεσης:
Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από την καύση ορυκτών καυσίμων αυξήθηκαν με μέσο ετήσιο ρυθμό 3,4% μεταξύ 2000 και 2008 έναντι μόνο 1% στην προηγούμενη δεκαετία του '90.
Οι εκπομπές από την αλλαγή χρήσης γης έχουν παραμείνει σχεδόν σταθερές μετά το 2000, αλλά πλέον αναλογούν σε ένα σημαντικό μικρότερο ποσοστό των συνολικών εκπομπών ανθρωπογενούς διοξειδίου του άνθρακα (12% το 2008 από 20% το 2000).
Οι εκπομπές από την καύση άνθρακα είναι πλέον η κύρια πηγή εκπομπής εκπομπών διοξειδίου στην ατμόσφαιρα, μετά από περίπου 40 χρόνια που το πετρέλαιο ήταν η κύρια αιτία.
Οι εκπομπές «αερίων του θερμοκηπίου» από την Κίνα και την Ινδία έχουν υπερδιπλασιαστεί σε σχέση με το 1990 και οι αναπτυσσόμενες χώρες πλέον επιβαρύνουν περισσότερο την ατμόσφαιρα και την κλιματική αλλαγή σε σχέση με τις ανεπτυγμένες χώρες.
http://www.enet.gr/?i=news.el.episthmh-texnologia&id=102784
Άτολμη η Ε.Ε. για την κλιματική κρίση
Ατολμία καταλογίζουν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις Greenpeace και WWF Ελλάς στην Ε.Ε. για τη μέχρι τώρα στάση της στις διαπραγματεύσεις ενόψει της Διεθνούς Διάσκεψης της Κοπεγχάγης για την κλιματική κρίση, τον ερχόμενο μήνα. Θεωρούν δε ότι έχει αναλάβει να ξελασπώσει τις ΗΠΑ, οι οποίες δεν φαίνονται πρόθυμες να δεσμευτούν για σημαντικές περικοπές στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.
Όσο για το νομοσχέδιο που προβλέπει μείωση κατά 20% μέχρι το 2020, σε σχέση όμως με τις εκπομπές του 2005, βρίσκεται ακόμη στις επιτροπές καθώς συναντά τη σθεναρή άρνηση των Ρεπουμπλικάνων. Οι οργανώσεις θεωρούν ότι το ποσοστό αυτό είναι πλασματικό και η πραγματική μείωση είναι της τάξης του 4%. Σε κάθε περίπτωση, όμως, η διαδικασία δεν θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι την έναρξη και κατά τη διάρκεια της Διεθνούς Διάσκεψης.
Οι εκπρόσωποι των δύο οργανώσεων, Δ. Ιμπραήμ και Α. Πληθάρας, σε ενημέρωση των δημοσιογράφων, χθες, στο πλαίσιο της κοινής τους εκστρατείας "μαζί για το κλίμα", μίλησαν για... ανάρμοστη συμπεριφορά του Δανού πρωθυπουργού, ο οποίος, στη σύνοδο Ασίας - Ειρηνικού, στη Σιγκαπούρη, εμφανίστηκε να υποστηρίζει την επίτευξη πολιτικής και μόνον συμφωνίας. Προειδοποίησαν πώς μια πολιτική συμφωνία σε καμιά περίπτωση δεν διασφαλίζει το μέλλον του πλανήτη, ενώ η τήρηση των στόχων ανά εθνικό κράτος όχι μόνον δεν εγγυάται μειώσεις, αλλά δυναμιτίζει κάθε συλλογική προσπάθεια και συνιστά οπισθοδρόμηση σε σχέση με τη νομικά δεσμευτική συμφωνία του Κιότο, που ισχύει μέχρι το 2012.
Οι οργανώσεις επιμένουν ότι στόχος για να αποφευχθούν τα χειρότερα είναι μια νομικά δεσμευτική συμφωνία στην Κοπεγχάγη, η οποία θα προβλέπει μείωση των εκπομπών κατά 40% μέχρι το 2020 και κατά 80% μέχρι το 2050. Ταυτόχρονα επισημαίνουν ότι οι ιστορικά υπεύθυνες για την υπερθέρμανση του πλανήτη, οι ανεπτυγμένες χώρες, οφείλουν να χρηματοδοτήσουν τις φτωχές με 115 δισ. ετησίως, αφενός για μέτρα προσαρμογής στις κλιματικές αλλαγές και αφετέρου για μειώσεις των εκπομπών τους. Όπως είπαν, μέχρι τώρα δεν υπάρχει καμία δέσμευση για χρηματοδότηση παρά μόνον η πρόταση της Ε.Ε. για 20-25 δισ. κατ' έτος, ενώ εξέφρασαν φόβους μήπως ακόμη και αυτό το ποσόν θα είναι εις βάρος της αναπτυξιακής βοήθειας που λαμβάνουν οι φτωχές χώρες.
Εντός Ε.Ε., πάλι, επικίνδυνη θεωρούν την επιμονή των πρώην ανατολικών χωρών να διατηρήσουν τα δισ. τόννων δικαιωμάτων εκπομπών λόγω αποβιομηχάνισης για μετά το 2012, οπότε παύει η ισχύς του β' σχεδίου κατανομής ρύπων. Και μόνον αυτά τα δικαιώματα, κατέληξαν, αρκούν για να καλύψουν τον αναιμικό στόχο μείωσης της Ε.Ε κατά 20% έως το 2020.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=505268
Όσο για το νομοσχέδιο που προβλέπει μείωση κατά 20% μέχρι το 2020, σε σχέση όμως με τις εκπομπές του 2005, βρίσκεται ακόμη στις επιτροπές καθώς συναντά τη σθεναρή άρνηση των Ρεπουμπλικάνων. Οι οργανώσεις θεωρούν ότι το ποσοστό αυτό είναι πλασματικό και η πραγματική μείωση είναι της τάξης του 4%. Σε κάθε περίπτωση, όμως, η διαδικασία δεν θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι την έναρξη και κατά τη διάρκεια της Διεθνούς Διάσκεψης.
Οι εκπρόσωποι των δύο οργανώσεων, Δ. Ιμπραήμ και Α. Πληθάρας, σε ενημέρωση των δημοσιογράφων, χθες, στο πλαίσιο της κοινής τους εκστρατείας "μαζί για το κλίμα", μίλησαν για... ανάρμοστη συμπεριφορά του Δανού πρωθυπουργού, ο οποίος, στη σύνοδο Ασίας - Ειρηνικού, στη Σιγκαπούρη, εμφανίστηκε να υποστηρίζει την επίτευξη πολιτικής και μόνον συμφωνίας. Προειδοποίησαν πώς μια πολιτική συμφωνία σε καμιά περίπτωση δεν διασφαλίζει το μέλλον του πλανήτη, ενώ η τήρηση των στόχων ανά εθνικό κράτος όχι μόνον δεν εγγυάται μειώσεις, αλλά δυναμιτίζει κάθε συλλογική προσπάθεια και συνιστά οπισθοδρόμηση σε σχέση με τη νομικά δεσμευτική συμφωνία του Κιότο, που ισχύει μέχρι το 2012.
Οι οργανώσεις επιμένουν ότι στόχος για να αποφευχθούν τα χειρότερα είναι μια νομικά δεσμευτική συμφωνία στην Κοπεγχάγη, η οποία θα προβλέπει μείωση των εκπομπών κατά 40% μέχρι το 2020 και κατά 80% μέχρι το 2050. Ταυτόχρονα επισημαίνουν ότι οι ιστορικά υπεύθυνες για την υπερθέρμανση του πλανήτη, οι ανεπτυγμένες χώρες, οφείλουν να χρηματοδοτήσουν τις φτωχές με 115 δισ. ετησίως, αφενός για μέτρα προσαρμογής στις κλιματικές αλλαγές και αφετέρου για μειώσεις των εκπομπών τους. Όπως είπαν, μέχρι τώρα δεν υπάρχει καμία δέσμευση για χρηματοδότηση παρά μόνον η πρόταση της Ε.Ε. για 20-25 δισ. κατ' έτος, ενώ εξέφρασαν φόβους μήπως ακόμη και αυτό το ποσόν θα είναι εις βάρος της αναπτυξιακής βοήθειας που λαμβάνουν οι φτωχές χώρες.
Εντός Ε.Ε., πάλι, επικίνδυνη θεωρούν την επιμονή των πρώην ανατολικών χωρών να διατηρήσουν τα δισ. τόννων δικαιωμάτων εκπομπών λόγω αποβιομηχάνισης για μετά το 2012, οπότε παύει η ισχύς του β' σχεδίου κατανομής ρύπων. Και μόνον αυτά τα δικαιώματα, κατέληξαν, αρκούν για να καλύψουν τον αναιμικό στόχο μείωσης της Ε.Ε κατά 20% έως το 2020.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=505268
Εξανεμίζονται οι ελπίδες για συμφωνία στην Κοπεγχάγη
της Μαριάννας Τζάννε
Σε αδιέξοδο και χωρίς μεγάλες ελπίδες να υπάρξει μια δεσμευτική συμφωνία στην Σύνοδο της Κοπεγχάγης οδηγούνται οι διαπραγματεύσεις για τον διάδοχο του πρωτοκόλλου του Κιότο που θα γίνουν σε είκοσι μέρες στη Δανία.
Οι εξελίξεις δείχνουν πλέον μια νέα ημερομηνία για την επίτευξη μιας παγκόσμιας συμφωνίας, που είναι ο επόμενος Δεκέμβριος στο Μεξικό και για κάποιους πιο αισιόδοξους η Γερμανία που σε έξι μήνες θα πραγματοποιηθεί η Σύνοδος του ΟΗΕ.
Ο Πρόεδρος Ομπάμα, παρά τις φιλότιμες ρητορικές προσπάθειες για μείωση των εκπομπών ρύπων από την αμερικανική βιομηχανία μόλις πρόσφατα ξεκαθάρισε ότι «δεν υπάρχει αρκετός χρόνος ώστε να επιτευχθεί μια καλή συμφωνία στην Κοπεγχάγη» ενώ έκπληξη αποτέλεσε η στάση που κράτησε το περασμένο Σαββατοκύριακο στην Σύνοδο των Κρατών του Ειρηνικού και της Ασίας στην Σιγκαπούρη ο Δανός Πρωθυπουργός και οικοδεσπότης της Συνόδου της Κοπεγχάγης!
Με τα όσα υποστήριξε ο κ. Λαρς Λόκε Ράσμουσεν δίνει χρόνο προετοιμασίας στην αμερικανική πολιτική λέγοντας ότι ετοιμάζει ένα κείμενο 6-8 σελίδων, πάνω στο οποίο θα κληθούν να συνυπογράψουν σε ένα χρόνο στο Μεξικό όλες οι χώρες.
Μόνο που αυτό απέχει πολύ από ένα δεσμευτικό κείμενο που θα βάζει όρους, προϋποθέσεις και κυρώσεις σε όσους δεν το τηρούν και μοιάζει περισσότερο με ένα πολιτικό ευχολόγιο παρά με μια συμφωνία. «Το ίδιο έγινε και το 2007 στο Μπαλί μόνο που εκεί είχαμε δύο χρόνια προετοιμασίας ενώ σήμερα έχουμε μόνο ένα» δηλώνει ο κ. Δημήτρης Ιμπραήμ της Greenpeace από τους λίγους Έλληνες εκπροσώπους περιβαλλοντικών οργανώσεων που θα βρεθεί στις 8 Δεκεμβρίου στην Σύνοδο της Κοπεγχάγης.
Υπάρχουν άλλες δύο συναντήσεις (μία στις 23 Νοεμβρίου στο άτυπο συμβούλιο υπουργών περιβάλλοντος της ΕΕ και μία στις 16 Δεκεμβρίου κατά τη διάρκεια της Συνόδου της Κοπεγχάγης) που θεωρούνται σημαντικές για τη ζύμωση των κρατών, χωρίς όμως να γεννούν βάσιμες ελπίδες ότι θα έχουν ένα θετικό αποτέλεσμα.
Τα…στοιχειωμένα σπίτια και το κλίμα
Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να μην θέλουν να δεσμευτούν σε ποσοτικούς στόχους, πληρώνοντας ουσιαστικά μία χαμένη δεκαετία που ήταν η προηγούμενη της διακυβέρνησης Μπους. Δεν είναι τυχαίο ότι σε πρόσφατο γκάλοπ οι Αμερικανοί πιστεύουν περισσότερο στα «στοιχειωμένα» σπίτια παρά στις επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών!
Από την άλλη το μπλόκ των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης (Τσεχία, Πολωνία, Βαλτικές χώρες) συνεχίζει να υπονομεύει την υπογραφή της συμφωνίας υπό το φόβο της οικονομικής υπανάπτυξης και οι ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις που πιέζουν στην ΕΕ ώστε να υπάρξει πρακτικό αποτέλεσμα στην Σκανδιναβική πρωτεύουσα όπως η Σουηδία, η Νορβηγία, η Ελλάδα και οι Κάτω Χώρες, μοιάζουν με φωνή «βοώντος εν τη ερήμω».
Μαζί τους και άλλες 100 χώρες του πλανήτη, μεταξύ των οποίων εκείνες που πλήττονται άμεσα από το φαινόμενο του θερμοκηπίου (Σύνδεσμος Νησιωτικών Κρατών και Αφρικανικές χώρες) οι οποίες θα πιέζουν μέχρι την τελευταία στιγμή τις αναπτυγμένες χώρες του κόσμου να συμφωνήσουν σε ένα δεσμευτικό κείμενο μέτρων που θα μπορέσει να εμποδίσει την άνοδο της θερμοκρασίας πάνω από τους 2 βαθμούς.
«Εάν οι μείωση των εκπομπών ανέλθει στο 20% τότε επιστημονικές μελέτες έχουν δείξει ότι η θερμοκρασία μπορεί να ανέβει ως και 4 βαθμούς. Θα χρειαστεί επομένως η μείωση να είναι στα επίπεδα του 40% για να αποφύγουμε τα χειρότερα» αναφέρει ο κ. Αχιλλέας Πληθάρας από την WWF Hellas.
Μέχρι στιγμής το μόνο ενθαρρυντικό στοιχείο είναι η συμμετοχή στη Δανία τουλάχιστον 40 κρατών σε επίπεδο πρωθυπουργών, μεταξύ των οποίων θα είναι και ο κ. Γιώργος Παπανδρέου.
Έρευνα του Κέμπριτζ έδειξε πρόσφατα ότι η στροφή στην πράσινη ανάπτυξη θα δημιουργήσει 10 εκ. νέες θέσεις εργασίας παγκοσμίως ως το 2020 ενώ μελέτη του τμήματος περιβάλλοντος του ΟΗΕ αναφέρει ότι οι προσπάθειες για εξοικονόμηση ενέργειας και η ανάπτυξη των ΑΠΕ μπορούν να δημιουργήσουν 3 έως 4 θέσεις εργασίας σε σχέση με κάθε άλλο μέσο οικονομικού περιεχομένου.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=51492&category_id=35
Σε αδιέξοδο και χωρίς μεγάλες ελπίδες να υπάρξει μια δεσμευτική συμφωνία στην Σύνοδο της Κοπεγχάγης οδηγούνται οι διαπραγματεύσεις για τον διάδοχο του πρωτοκόλλου του Κιότο που θα γίνουν σε είκοσι μέρες στη Δανία.
Οι εξελίξεις δείχνουν πλέον μια νέα ημερομηνία για την επίτευξη μιας παγκόσμιας συμφωνίας, που είναι ο επόμενος Δεκέμβριος στο Μεξικό και για κάποιους πιο αισιόδοξους η Γερμανία που σε έξι μήνες θα πραγματοποιηθεί η Σύνοδος του ΟΗΕ.
Ο Πρόεδρος Ομπάμα, παρά τις φιλότιμες ρητορικές προσπάθειες για μείωση των εκπομπών ρύπων από την αμερικανική βιομηχανία μόλις πρόσφατα ξεκαθάρισε ότι «δεν υπάρχει αρκετός χρόνος ώστε να επιτευχθεί μια καλή συμφωνία στην Κοπεγχάγη» ενώ έκπληξη αποτέλεσε η στάση που κράτησε το περασμένο Σαββατοκύριακο στην Σύνοδο των Κρατών του Ειρηνικού και της Ασίας στην Σιγκαπούρη ο Δανός Πρωθυπουργός και οικοδεσπότης της Συνόδου της Κοπεγχάγης!
Με τα όσα υποστήριξε ο κ. Λαρς Λόκε Ράσμουσεν δίνει χρόνο προετοιμασίας στην αμερικανική πολιτική λέγοντας ότι ετοιμάζει ένα κείμενο 6-8 σελίδων, πάνω στο οποίο θα κληθούν να συνυπογράψουν σε ένα χρόνο στο Μεξικό όλες οι χώρες.
Μόνο που αυτό απέχει πολύ από ένα δεσμευτικό κείμενο που θα βάζει όρους, προϋποθέσεις και κυρώσεις σε όσους δεν το τηρούν και μοιάζει περισσότερο με ένα πολιτικό ευχολόγιο παρά με μια συμφωνία. «Το ίδιο έγινε και το 2007 στο Μπαλί μόνο που εκεί είχαμε δύο χρόνια προετοιμασίας ενώ σήμερα έχουμε μόνο ένα» δηλώνει ο κ. Δημήτρης Ιμπραήμ της Greenpeace από τους λίγους Έλληνες εκπροσώπους περιβαλλοντικών οργανώσεων που θα βρεθεί στις 8 Δεκεμβρίου στην Σύνοδο της Κοπεγχάγης.
Υπάρχουν άλλες δύο συναντήσεις (μία στις 23 Νοεμβρίου στο άτυπο συμβούλιο υπουργών περιβάλλοντος της ΕΕ και μία στις 16 Δεκεμβρίου κατά τη διάρκεια της Συνόδου της Κοπεγχάγης) που θεωρούνται σημαντικές για τη ζύμωση των κρατών, χωρίς όμως να γεννούν βάσιμες ελπίδες ότι θα έχουν ένα θετικό αποτέλεσμα.
Τα…στοιχειωμένα σπίτια και το κλίμα
Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να μην θέλουν να δεσμευτούν σε ποσοτικούς στόχους, πληρώνοντας ουσιαστικά μία χαμένη δεκαετία που ήταν η προηγούμενη της διακυβέρνησης Μπους. Δεν είναι τυχαίο ότι σε πρόσφατο γκάλοπ οι Αμερικανοί πιστεύουν περισσότερο στα «στοιχειωμένα» σπίτια παρά στις επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών!
Από την άλλη το μπλόκ των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης (Τσεχία, Πολωνία, Βαλτικές χώρες) συνεχίζει να υπονομεύει την υπογραφή της συμφωνίας υπό το φόβο της οικονομικής υπανάπτυξης και οι ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις που πιέζουν στην ΕΕ ώστε να υπάρξει πρακτικό αποτέλεσμα στην Σκανδιναβική πρωτεύουσα όπως η Σουηδία, η Νορβηγία, η Ελλάδα και οι Κάτω Χώρες, μοιάζουν με φωνή «βοώντος εν τη ερήμω».
Μαζί τους και άλλες 100 χώρες του πλανήτη, μεταξύ των οποίων εκείνες που πλήττονται άμεσα από το φαινόμενο του θερμοκηπίου (Σύνδεσμος Νησιωτικών Κρατών και Αφρικανικές χώρες) οι οποίες θα πιέζουν μέχρι την τελευταία στιγμή τις αναπτυγμένες χώρες του κόσμου να συμφωνήσουν σε ένα δεσμευτικό κείμενο μέτρων που θα μπορέσει να εμποδίσει την άνοδο της θερμοκρασίας πάνω από τους 2 βαθμούς.
«Εάν οι μείωση των εκπομπών ανέλθει στο 20% τότε επιστημονικές μελέτες έχουν δείξει ότι η θερμοκρασία μπορεί να ανέβει ως και 4 βαθμούς. Θα χρειαστεί επομένως η μείωση να είναι στα επίπεδα του 40% για να αποφύγουμε τα χειρότερα» αναφέρει ο κ. Αχιλλέας Πληθάρας από την WWF Hellas.
Μέχρι στιγμής το μόνο ενθαρρυντικό στοιχείο είναι η συμμετοχή στη Δανία τουλάχιστον 40 κρατών σε επίπεδο πρωθυπουργών, μεταξύ των οποίων θα είναι και ο κ. Γιώργος Παπανδρέου.
Έρευνα του Κέμπριτζ έδειξε πρόσφατα ότι η στροφή στην πράσινη ανάπτυξη θα δημιουργήσει 10 εκ. νέες θέσεις εργασίας παγκοσμίως ως το 2020 ενώ μελέτη του τμήματος περιβάλλοντος του ΟΗΕ αναφέρει ότι οι προσπάθειες για εξοικονόμηση ενέργειας και η ανάπτυξη των ΑΠΕ μπορούν να δημιουργήσουν 3 έως 4 θέσεις εργασίας σε σχέση με κάθε άλλο μέσο οικονομικού περιεχομένου.
http://www.protothema.gr/content-perivallon.php?id=51492&category_id=35
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)